Pvesidenttimme poistatti vähäpukeisten heteroiden esittämän taideteoksen:
"Iho-nimeä kantavan teoksen presidentti osoitti sitä sormella ja käski "Tuo pois"."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090212283499_uu.shtml
Muistaako kukaan, kun Tavjan vaalikampanjashowssa homosteltiin julkisesti. Tuo esille, oli Tavja tuolloin tomevasti osoittanut.
"Iho-nimeä kantavan teoksen presidentti osoitti sitä sormella ja käski "Tuo pois"."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090212283499_uu.shtml
Muistaako kukaan, kun Tavjan vaalikampanjashowssa homosteltiin julkisesti. Tuo esille, oli Tavja tuolloin tomevasti osoittanut.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mutta nyt kyseessä olikin kuvottava, saastainen ja iljettävä heterokuva. Luonnonvastainen ja rikollinen perversio.
musta mies vetämässä vaikkapa ulkoministeriä hanuriin , olisi kuva varmaankin ollut hyväksytty taideteos.
kuvien henkilöt ovat heteroita. Vai taideteos. Yks typerä kuva.
Ennen kaikkea asioiden konteksteilla on merkitys.
pitäisi esitellä ,ei mitään järkeä. Halonen on sivistynyt ihminen.
Kun joku toinen lesbo teki herjaavan nukkeanimaation homoilevasta Mannerheimista, koko lesbokansan Tavja kutsui tekijän linnanjuhliin.
Tätä maata koko kansan lesbonhännystelijät kehtaavat sanoa demokratiaksi. Tässä maassa pieni vähemmistö herjaa ja kusee silmään enemmistöä ja sanoo olevansa koko kansan asialla. Muualla sitä kutsutaan oligarkismiksi.
Tavjan ylimielinen meno on jo äärimmäisen falskia. Oikeassa demokratiassa vastaavaa vietäisiin pakkopaidassa mielisairaalaan. Koko kansan hajoittaja se on!
Vaalie alla ku maahanmuuttominister sai persiisä panna vaalikuvaks. Muut eivät saane. Kaip se o tasaarvoo
Kyllähän homolebso säpsähtää samaan tapaan heterokuvasta kuin hetero homokuvasta.