Mitäpä mieltä olette sivistysjohtajan päätöksistä. Pitää päänsä kyytiasioissa. Eihän ne karhut mitään pahaa lapsille tee? Eihän ekaluokkalista tartte hammaslääkäriin saatella. Hakekoon soskun muijat lapset koululta lääkäriin. Koulut putsaavat toiminnastaan rönsyt. Siis hotakoon vain muut. Minä en ainakaan työpaikaltani saa vapaata kesken koulupäivän päästäkseni käyttämään lastani hammaslääkärillä. Potkut tulisi.
sivistysjohtajan päätökset
martta vauan
1021064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Miksi ihmeessä te kirjoitatte tänne Suomi24 palstalle?Täältä ei takuu varmasti ratkaisua kyydistysasioihinne löydy. Voisitte aluksi selvittää kenen toimesta ja mistä Lieksan kaupungin rahoista on onnistuttu järjestämään pakolaisten ja maahanmuuttajien opiskelu ym. asiointikuljetukset erittäin mallikkaasti. Sieltä voisi löytyä malli ja ratkaisu teidänkin pulmaanne.
Näkyvät kävellen kouluun menevän, ihan samalla lailla kuin omatkin vekarat. Vai vännetäänkö kylän karhut ja koululaisten kyytiasioiden toimimattomuut pakolaisten syyksyi.
Miten karhut ja Jamalin lasten hammaslääkärikuljetukset liittyvät pakolaisiin? Kertokaahan pakolaisvastaiset kiihkilijat. Asiassa kuin asiassa on pakolainen syyllinen. Kaupungin talous on ollut kuralla jo ennen pakolaisia. Oisko niin, että pomojen kannattaisi käyttää päätöksissään sitä kuuluisaa maalaisjärkeä. Onko rehtori kertonut johtajan päätöksen asiallisesti vaiko provosoivasti. Kaikenlaista vanhempana kuulee...
on kovin kiva nimettömällä kirjoitella. Siitä se johtuu. Niinhän tuota itehii.
nykyään,,,jos jamalissa asuisi pakolaisia nyt, arvatkaa saisivatko kipinkapin kyydin. Sehän olisi rasismia ja syrjintää jos kunta kieltäytyisi kuskaamasta. Paikallislapset nähtävästi joutavat vaikka karhun kitaan.
Monenlaista mielipidettä esitetään, mutta kuitenkin joskus tuntuu meikeläiseltä siltä, että asiat jotenkin karkaa käsistä ja se karkasi silloin kun on menty vähentämään ja muuttelemaan jopa kunnallista päätöksentekoa, jolloin lautakunnissa ei uskalleta sanaa sanoa mielipidettä, koska muuten olet leimattu ja se näkyy myöskin näillä palstoilla ne poistuu jos isokenkäisiä jotenkin arvostelee voi helkatti meitiä.MK
perkele..... jos minulla olisi vielä kouluikäisiä lapsia ja karhut ym.pedot kotinurkilla eikä muuta vaihtoehtoa olisi lasten kyytiasiaan, niin itse penskani hoitasin kyytiin jotta turvallisesti pääsisivät kouluun,käyttäsin omaa maalaisjärkeä.näin on tehty syrjäkylillä ennenkin niin miksei myös nyt
Mies navetalla, mie sit aamulla pakkaisin 1 ja 3 vuotiaat autoon jotta saan vietyä 2 muuta kouluun? Vai pitäskö raskaana ollessa lähtee vetämään vaikka pulkalla susien käyttämää tietä kokoontumispaikalle oottamaan kyytiä?
täällä sivuilla roikkua ja kirjoitella!
Pitäis joku värki olla hallintopuolellakin!
Ei voi olla yhdestä kilometripoikeamasta kiinni koulutyyti, kuten jamalin tapauksessa!
Nähdäkseni epääminen on vain halu näyttää valtaansa, ei muuta!
Tv:Kuotta, asiamies joka asiassaan!
Jos nyt en ole väärässä, niin koulukyydit kuuluu kylläkin koulun rehtorille. Ja niistä päättäminen. Käsittääkseni ei tuossa Määttästä pijä noitua.
mutta kyllä Lieksalla on hyvä sivistysjohtaja. Siis SIVISTYNYT sivistysjohtaja. Hyvähän täällä on puskista
nimettömänä huudella ja kivittää, milloin milläkin motiivilla ja tavoitteella.
osoittaa sivistämättömyyden.
ja haukut nimettömänä, kertoo kyllä sinun sivistyksen tasostasi.
kirjotella nimettömänä, jotta silleen
täällä nimettömänä puskista. Siinä on kyllä vissi ero.
sanot vaan
Sanokaapa mistä nämä kesyt suurpedot tulee. Missä nämä kesytetään ja totutetaan ihmiseen. Liikkumaan ihmisasutusten nurkissa. ??????????
Ja toivon ettei sotketa asiaan huonoa marja tai sienivuotta. Eikä hirvien vähyyttä.
Tosi. Eihän noita 90-luvulla noin tihiään taajamassa pyörinyt. Jokunen ykköselukka ja seki pötki karkuun kun ihmisen näki. Ei niitä koirilla pois ajettu tai persiiseen potkimalla kuten nyt täytyy tehdä.
Yleensä päätöksiä voidaan tehdä virkamiehenä ja myöskin lautakuntana ja jos lain mukaan lautakunnan päätös voidaan alistaa se tapahtuu laillisuusvalvonnan osalta kaupunginhallituksen toimesta.
Virkamies toimii virkavastuulla ja esittelijänä aina lautakunnalle eli päätös tehdään lautakunnassa esittelystä.
Mikäli asia jonkun mielestä ei mene oikein ja menettelyn jotkut asian perusteluihin ei ole vastattu niin siihen voidaan pyytää jopa itseoikaisua eli jopa alkuperäiseen päätökseen mikäli sitten ei asia oikene aina voidaan hakea muutosta joko valittamalla tai kantelemalla yleensä tuo valitus hallinto-oikeudessa kestää vuosia ja myöskin maksaa melkoisesti. Mutta aina on mahdollista laittaa asia uudelleen vireille vaikka sitten kaikkien osalta kunta- aloitteena.
Kuitenkin se riippuu meidän poliitikoista ja miten lainsäädäntöä tulkitaan.MK
Peruskysymys oli mikä. Karhut. sepesusi iski oikiaan. Niin mistä ja missä.
Hampilekuriin vienti. Kai sieltä joku huoltaja voi lähtiä siihen kyytiin, jonka kunta järjestää. Toisaalta kun siellä on niitä nujakoita, niin mistä johtuu sitten tuo lisääntyvä häiriköinti ja häiriökäyttäytyminen.
Ei varmaan ole sivistysjohtajan syytä.
Voihan noita asioita hoitaa myös MK esittämällä tavalla. Ikävä kyllä noin ei kyseinen asia etene. Eikä ratkia.
Olen esittänyt ne vaihtoehdot joita kunnallinen hallinto tuntee siinä valossa.
Eri asia on sitten miten toimitaan noiden villieläinten kanssa siihen voinee paremmat asiantuntijat vastata jotka tietävät sen asian miten paljon noita villieläimiä on ja myöskin keinot siihen.Pitäisikö hiemän viedä ruokaa korpeen että nuo eläimet saisivat mahansa täyteen ja alkaisivat harkita jo yöpuulle menoa.MK
yksiä ja samoja henkilöitä täällä.
Kyllä se on oikeus ja kohtuus saada koulukyydit sinne missä petoja liikkuu eikä vanhempien kuljettaa. Jos kerran petoja suojellaan tässä mittakaavassa, että niitä pyörii jatkuvasti pihapiireissä niin maksaja saa olla kunta tai valtio.
Muuten mitenkäs kävi Pernajan karhulle kun erehty pihaan...ilmat pihalle heti. Sama peli etelässä jos karhu harhautuu lähimainkaan asutusta. Siikasuolla 7 karhua pellolla, plus muut karhut Lieksassa...olis siitä etelässä lööpit revitty ja hätäilmotusta telkussa tullut.
Kaupungissa jylläävät virkamiehet. Ei päättäjistä ole kuin myötäilijöiksi. Esko (ps) yritti vähän vikistä lehtien palstoilla, mutta tyhjät tynnyrit kumisevat. Ei löydy Määttäselle vastusta eikä muillekaan pomoille. Ihan turhaan pyörittää koko luottamusjärjestelmää. Juukan malli oli se, että kerran vuodessa vaaltuuston kokous. se riittäisi Lieksassakin.
Ei politikot edes älyä mistä päätetään. Ihan hyvin voisi olla yksi kokous per vuosi. En ole kummosia puheenvuoroja politikkojen kuullut käyttävän. Poikkeuksiakin tietenkin on esim. ilahtunut Irma Nykäsen kannanotoista.
Ja viisas sellainen. Rivityöntekijät osaavat nähdä asioita toisin, kuin hallinnollinen johtaja. Työpöydän takaa ei pääse tuntumaan esim. miltä tuntuu kuusivuotiaana kävellä pilkkopimeää metsätietä ja kuulla kaukaisesta metsästä suden ulvontaa tai miltä tuntuu jännittää, että osaako vaihtaa linja-autoa oikeissa paikoissa tai miltä tuntuu keskustassa jatkuvasti juosten vaihdella kouluja. Tämä tieto on sivistysjohtajalta unohtunut. Tosin hän ei ole täältä kotoisin, tuskimpa edes tietää mistä puhutaan. Pelkään pahoin, että joku lapsi pitää jälleen koulumatkalla kuolla. Mutta silloinkin syyllinenhän on joko lapsi tai autoilija, ei taustalla hääräävä hallinnollinen johtaja!
kauhuleffoja. Ihmispedot taitavat olla se suurin uhka lapsille ja lapsilleen!
Eli toisin sanoen karhut koulutiellä ei merkitse sinun mielestäsi mitään.
Onneksi sentään Poliisi tarttui ongelmaan!
6.9.2010 | 12:13
Kolme karhua ammuttu yön ja aamun aikana
Ilomantsi, Kitee, Lieksa
Neljä muuta karhua määrätty lopetettavaksi eri puolilla Pohjois-Karjalaa.
Poliisi on lopettanut kolme karhua maanantaiyön ja -aamun aikana. Auton kanssa kolaroinut karhuemo lopetettiin loukkantuneena tapahtumapaikalla Kantatie 514 Lylyvaaran kohdalla. Poliisi määräsi emokarhua seuranneet kolme pientä pentua lopetettavaksi. Pennuista yksi lopetettiin aamulla kello 8.
Kiteen Kytäniemessä poliisi lopetti omakotitalojen läheisyydessä pyörineen karhun yöllä puoli yhden aikaan. Poliisi on määrännyt samalta alueelta myös toisen pihoissa käyskennelleen karhun lopetettavaksi.
Lieksan Jamalissa poliisi on määrännyt asuinalueen ja muun muassa koulun läheisyydessä oleskelevan karhun lopetettavaksi. Tätä karhua ei ole vielä saatu kiinni.
lähde :Karjalainenhttp://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/kolme_karhua_ammuttu_yön_ja_aamun_aikana_6479223.html
Tv: Kuotta, suurpetoasiaintuntija ja kissan hännän nostaja.
Siis jamalissa liikkuvat kaikki 4 karhua ammutaan!!
Tässä nyt joudutaan vain korjaamaan seuraamuksia. Itse ongelma on ja pysyy. Ilmeisesti vasta sitten puututaan varnisaiseen kysymykseen, kuten kävi Kanadassa. Tämä Suomen suurpetokesytys on kuin toisinto Kanadan suurpeto asioista.
Karhujen pihoista häätäminen, mitä usein suoritettiin jamalissakin, on täysin typerää touhua!
Karhut palaa takaisin heti kun häätely loppuu, ihan kuten räkätit viiniarjapensaikkoon, ihmisten kadottua näköpiiristä!
Ainoa oikea tapa on eliminoida selvät vaaratekijät pois!
Tv.Kuotta,kansakunnan kaapista kurkkiva valistusupseeri .
Ja koko ajan kesytetään uusia petoja pitkin itärajaa. Ja Lieksassa varmaan kymmenessä paikkaa.
Mikähän olisi oikea tapa ongelma poistaa, kun jo ensikesänä sama karhuralli jatkuu. Tosin eri karhuilla, kun entiset kesyt nallet huutokaupataan.
Eiköhän se asia liene niin että Lieksa on saanut parhaimman sivistysjohtajan Lieksan historiassa. Sattumoisin hän ei kumartele ja nuole paikallisia pikkupoliitikkoja, ei myöskään opettajia ja siitä aiheutuu nyt kitkaa ja panettelua.
Koulukuljetuskiista ei ole ihan simppeli juttu. Voi nimittäin poikia kyytihakemuksia lisää?
on täysi tyranni.Ei pienintä häivää inhimillisyyttä ja maalaisjärkeä.Piiloutuu aina lakipykälien taakse vaikka paikalliset olosuhteet antaisivat mahdollisuuden tehdä , paikallisesti järkevämpiä päätöksiä.
Ajattelee vain omaa napaansa ja luulee saavansa sulkia hattuunsa.Todellisuudessa sotkenut koulut täysin.
Poltti kiimassaan useita miljoonia valtionavustuksia keskuskoulun remontissa. Lakkautti kiimassaan Rauhalan koulun ja survoutti lapset ahtaaseen kiinteistöön jossa kaikki eivät ehdi edes syömään kun siirtyvät kouluilta toisille.
Aiheutti kiimassaan vaaralliset koulumatkat, yläkoululaiset kaahailevat pyörillään ja mopoillaan vastavirtaan
alakoululaisten kanssa. Nyt ei ota kuuleviin korviinsa näitä suurpetovaaroja.Riistapäälikkö( ?) varoitti siitä, että
karhut tottuvat ihmisiin. Sivistysjohtaja paskaa siitä välittää.
Sai aikaan toimillaan isot säästöt ? Täh , säästöt erittäin näennäisiä. Katsokaa vaikka perusopetuksen budjettia.Pysynyt samana tai lähes samana jo vuosia.Oppilaskohtaiset valtionosuudet ovat nousseet kokoajan ja se kompensoi lähes täysin oppilasmäärän vähenemisestä johtuvan tuen vähenemisen.
Täysi huuhaa koko mies.
Sivistysjohtaja on vielä kovin kokematon ja siksi meko ehdoton kannoissaan. Tiettyä joustavuutta tietysti kaivattaisiin asioiden hoitoon. Toisaalta pitäähän hänen tietysti näyttää, että täältä pesee kun saa hyvän palkan. Siis minulta ja sinulta se hänen palkkapottinsa kerätään ja heikentyvinä palveluina ja koulujen alasajona myö maksetaan tämä lysti. Nyt ei ole kuulunutkaan mikä koulu sulkeutuu seuraavaksi? Minun pikku tyttöni kyllä kävelee tästä meiltä kouluun, joten ei meillä ole näitä kyytiongelmia. Ymmärrän kyllä hajaseutujen vanhempien tunteet. Vaikea on muksuja olla tunekmassa autoihin, jos aamulla on lähdettävä töihin kohti joensuuta jo kuuden jälkeen.
päivää kaikille Soileleille.
Jätkä, kiima, huuhaa! Näin kirjoitat toisesta ihmisestä. Melkoiset henkilöön käyvät lataumat, - ja olisiko myös melkoiset motiivit ja henkilökohtaiset intressit kysymyksessä? Ei kuljetuksiin vaan ihan muuhun.
Ota kylmä suihku , se rauhoittaa!
täällä Lieksan virkamiehiä??
jossa mielestäsi on hyvä asiaa käsitellä?
Voi jumalauta. Eikös kuntien pidä tuottaa palveluja kuntalaisille! Voi tuottaa lisää hakemuksia pelotetta ihmettelen. Totta helkutissa lapsia pitää suojella ja myös heillä on oikeus kunnan tuottamiin palveluihin. Vai lapsistako pitää säästää ja jonkun sivistysjohtajan sitä kautta osoittaa pätevyytensä. Eikös Määttäsen pitänyt tuoda kaupunkiin laadun arviointijärjestelmä? Mieletöntä palkkaa perusteltiin laatuosaamiella. Nyt on nähty laatua!
onnittelut kaikille Soileille.
ole keskustelufoorumi, vai sinäkö rajaat aiheet mistä saa kirjoittaa.
Vanahusen näkökulumasta voip olla ihan hyvä että koulupuoli karsii kulujaan. Laadusta ja järjestelmistä en ossoo sannoo muuta kuin että kotpalvelut pelittää lehtikirjoittelusta huolimatta. Jollain tahoilla on tarvetta tonkia.., mutta näi käyttäjän vinkkelistä ihan ok. Aina voi teitysti pyrkiytyä parempaa kohti.
Nykyisellä menolla voi laatupuolikin kärsiä, sillä yksikin ainut tapaus missä suurpeto, vaikkapa karhu käy Lieksassa ihmisen tai vaikka koulumatkaansa kulkevan lapsen kimppuun, tuottaa jo sen verran tuloksia että ko 'johtaja' tulee pakenemaan takaisin sinne jyväskylään..ja pysyvästi!
Jamalissa taas tänään karhu ja katsojia paikalla noin 20-30.
Pirun katsojat tukkii tien ja aiheuttavaat vaarantilanteen liikenteelle.
Tosin näyttää kyllä aika pahalta, kun karhu syö kauraa pellolla, josta on matkaa lähimpiin taloihin alle kilometri !
Oiskohan ollut riistapelto kyseessä. Vai mikä lie. Vai oisko ihan Rktl:n tutkimus riistapelto. Eikun kirjolohen raatoja sinne pellon reunaan, niin nallella turkki kiiltää. Voisko seuraavan rompekuorman ajaa tuohon matkahuollon taakse, niin vois linja-autoa vartoovat kattella niitä petoja. Tai Muskotin taa. Kukahan tuon petohölmöilyn ( kesyttelyn ) lopettasi. Homma on kuin Kanadassa kymmenen vuotta sitten. Samat virheet.
"SUURPEDOT" moneen kertaan täällä Lieksassa. Ehdotan hänelle suuntautumista suurpetovapaille vyöhykkeille. Jättäisi kaikenlaiset pedot tänne elelemään keskenään ja nauttisi elämästään.
mutta mielestäni julkinen parjaaminen ei ole rakentavaa KESKUSTELUA.
keskustelu on armotonta ja sallittavaa, vai kannatatko sensuuria netissä?
Ihan asiallista keskustelua on ollut. Muutama viesti tietysti mennyt vähän överiksi. Tärkeetä on asiallinen keskustelu.
Ei lautakunta viitsinyt edes kantaa ottaa koulukuljetuksiin. Mikä on lautakunna rooli? Tukkee virkamiestä vaiko edustaa lieksalaista ihmistä. Vähintä olisi ollut loihtia ilmoille joku myötämielinen sana. Haetaan vaan korkeimman oikeuden päätöksiä, joihin tukeutua. Voi voi...
Katso kirjoitukseni "hieman päätöksenteosta" tässä ketjussa yllä. Siinä pyrin kertomaan ne mahdollisuudet mitä yleensä asioiden hoidossa on olemassa.
Eli jos asia meni ns vanhaksi ja käsittelyn osalta on toiveita niin asia uudelleen vireille virkamiesten tulee ja lautakunnan vastata kaikkiin esille tuleviin asioihin mitä on esitetty vaatimuksena se löytyy kunnallishallinnon perusteista lainsäädännön osalta.
Hallinto-oikeuteen vieminen on Lieksan taktiikkaa? koska valittajan kulut ovat suuret silta osin jolla maksaa jo monta taksia sen tiedän mutta täytyy olla asiasta varma tuleeko voitto kotiin, että voi periaatteen vuoksi myydä vaikka viimeisen lehmän näin olen joissakin asioissa todennut henkilökohtaisesti ja joskus se ns viimeinen lehmä on jäänyt( kissan häntä)
Kuitenkin on eri keinoja asioita yhteistuumin hoitaa ja tässä paikallaan on kyllä hieman sosiaali ja terveystoimen rooli silloin kun händään lapsen kehityksen ja perheen kannalta selkeä ongelma olemassa joihin tulisi yhteiskunnan ja tässä tapauksessa Lieksan kaupungin puuttua, missä on ne perheen puollustajat nyt.MK
Missä tässä on asia. Ongelma.Häh. Miettikääs vähän. Vaikka ajatuksen kanssa.
Asiat ilmenee pöytäkirjat esityslistat jossa kerrotaan huoltajien huoli koululaisten matkasta kouluun jopa esikouluun jossa lapsen pitää vaihtaa vielä kyytiä.
Minusta huoli on sikäli aiheellinen koska seudulla esiintyy petoeläimiä,jolloin odottaisi kaupungin taholta hieman vastaantuloa siksi aikaa kun on karhujen aika mennä levolle näin maalaisjärjellä ajatellen mutta nuo viisaat näkee asian toisin ja monessa kohtaa miten lapsia kohdellaaan.MK
Vai on pöytäkirjassa ja esityslistassa ongelma. Kiipeehän torniin ja mietihän uudelleen. Kun lamppu syttyy, niin eiku alas kirjoittamaan.
Olet oikeassa huoli vanhemmilla on kova.Eikös ollut niin,että esim.juuri Jamalin koulun rehtori,ei puoltanut
koulukyytiä,siten kun vanhemmat ehdottivat?
Jos itse asuisin Jamalissa ja lapseni olisi noin pieni ,eikä kyytiä järjestyisi,niin ottaisin kyllä lapseni
kotiopetukseen,sehän on nykyisin täysin mahdollista.
Ei voi olla kyse niin mahdottoman isoista rahoista,että siihen kaupungin talous kaatuisi.Kyllä mielestäni
lasten koulutie on turvattava,lautakunnan on syytä mennä itseensä,jostain muusta on säästettävä.
Kohtahan ei täällä ole kyyteihin tarvettakaan kun lapsiperheet muuttavat turvallisempiin maisemiin.
nyt tuli taasen mummo kehiin. Pitipä sattua. Tästähän tulee perinteinen ketju taasen. Pilkun paikatkin on kohdallaan ja välilyönnit myöskin. Jatkahan "mummo" samaa rataa.
Nimimerkkikö ärsyttää vai mikä? Ihan asiaa minusta oli tuo viesti.
Siis turvattu koulutie lapsille,samaa mieltä.
Tuli mieleen muuan merimies, joka koetti kusta reelingin yli. Huonostihan siinä kävi. Kaikki oli omilla kintuilla.
On tuota mieltä, niin minun lapseni ei mene Jamalin kouluun! Kyllä se tällaisen koulun voi mielestäni lopettaa. Ja oikeastaan pitääkin.
ehottomasti koulu boikottiin! Minnekäs se työpaikka sitte?
Sivistyspäällikkö haukuttu, reksi haukuttu, karhut ja sudet haukuttu, koulu haukuttu. Nyt ennää koulun postilaatikko on haukkumatta.
tai yksittäinen virkamies tai työntekijä. Yleisesti haukutaan. Jee. Myös ulkonäköä on mukava arvostella. Ite ku oon niin kaunis!
tekee työtään. Käskijät ovat taustalla hiljaa. Ounastelen, että niin menee. Helppoa on osoitella ja syytellä. Mutta sanahan on vapaa ja saakin olla.
Jos tarkoitat että kiipeisin torniin niin edehdyt? sitä tei urheilukisoissa piilosssa tuloksia lukien parikymmentä vuotta.
Mutta olen todennut nyt kuitenkin miten asiat etenee yleensä kaupungissamme ja myöskin muissa kunnissa ja voinen todeta ihna selkeästi jotenkin tunnen asian.
Olen kuitenkin jotenkin pyrkinyt olemaan kiistan ulkopuolinen MK
työnsä!
Kohtahan Jyväskylän mies ehdottaa vuorokoulua tännekkin:)
Mutta,
päin puuta on jo monta asiaa mennyt, ja toivottavasti lukemat pysyy kohillaan,
onpahan minullakin enemmän materiaalia toimittaa taustatyötä:g
Perästä kuuluu, siitä voitte olla varmoja...
ja valtuutetut tekevät nyt sitä Lieksan Lehdessäkin mainostettua ennaltaehkäisevää työtä lapsiperheiden tukemiseksi. Ei heillä ole mitään vastuuta lastensuojelusta. Rehtorit tekevät niinkuin pomot määräävät.
( ennaltaehkäisevää työtä lapsiperheiden tukemiseksi.)
Suurethan niillä on sanat mutta teot puhuu toista!
Edellämainittujen tulisi jo osata edes hävetä!
Katsoin TV ohjelmaa niin siellä tuli esiin, että yksi henkilö häpee meidän kaikkien puolesta se on Kok puheenjohtaja joten ei ole syytä huoleen siten.MK
Martan kannattaa hakeutua avoimesti isoihin virkoihin vai niinkö teetkin?
Ihan oikeesti kannattaa nyt ottaa tää vakava asia suurennuslasin alle. Löytyykö joku porsaanreikä vaikeaan tilanteeseen. Savirannan kirjoitus pli hyvä ja antoi paljon pohdittavaa päättäville tahoille. Mikä merkitys on päätäntäjärjestelmälla, jos se ei kykene vastaamaan tarpeisiimme.
Mikä lienöö sitten iso virka? En tiijä. Kummallista keskustelluu täällä. Onko avoimena? Minäki voisin semmoista hakkee.
Ilomantsissa järjestettiin koulukuljetukset lapsille,ei takerruttu muotoseikkoihin vaan ajateltiin lasten parasta mihin ei meidän päättäjät kykene.
Joo, oiva ajatus. Jokainen varmaan ymmärtäisi että kriisitilanteessa tarvitaan erityistoimia. tänäänkin tuli radiossa, että karhut tepastelevat pihapiirissä. Siis kuljetukset nyt ennen karhujen unille mennoo. En usko, että kunta konkurssiin mänis. Asia koskisi vaan muutamaa lasta, siis heitä joiden kodit ovat petojen kulkureiteillä. eikun petokyydit käyntiin Jarkko boy. Anna reksille lupa tehdä päätös.
Suomi on mukana lapsen oikeuksien julistuksessa josta toisaalla kirjoitin.
WWW.unicef.fi lapsen oikeudet miten ne täällä tulkitaan
Mielestäni hölökyn kölökyn sanoo asian kuten pitäisikin.MK
Ei näy kellään älyä olevan tuossa asiassa. Kaikenmaailman soopaa ja haukkua tungetaan.
Mikä on asian ydin. Ja miksi.
kait ettei lapsoset jodun karhun hampaisiin. Tasavertaisuuksilla ei tätä assiita kait pysty nyt mietenkään perustelemaan eikä kylän rahapulalla Ei siinä pykälien pyöritys auta ei totellakaan. VAi ookko toista mieltä? lässyn Viiautta kehiin.
Minkä takia ne karhut pyörii talojen nurkissa. Missä ne on opetettu ruanhakuun ihmisten läheisyydessä. Miksi karhu ei karta ihmistä.
Sattuiskohan löytymään lähialueelta kesänaikana taasen kerran tehtyä ravintohoukutinta. Lyös satasen vetoa, että löytyy. Muutakin kuin kaurapelto.
Ydin on siinä.
Kuka ne sinne houkuttelee. Kuka ne kesyttää. Ja nyt itketään lasten turvallisuuteen vedoten kuntaa maksumieheksi. Keskittykää perusongelmaan, eikä joutavaan lässytykseen.
Karhulla taitaa olla oikeudet silloin tulla ruuanhakuun kun ravinto metsästä loppuu sano minulle vaikka hyvä puolukkapaikka, kyllä siitä on pulaa ihmisillä myös.Millaiset on sitten lapsen oikeudet ja kansainväliset sopimukset, muuten Somalia ja yhdysvallat ovat asian ulkopuolella näin luin.Eli lapsen oikeudet unicef.fi
Kyllä erilaisia makupaloja karhu etsii vaikka mistä, taajamassa oleva muurahaispesä oli saanut kyytiä.MK
Eipä taida Korpisen asiatieto olla nyt kohdallaan. Herra on mestari tunkemaan noita sopimuksia sun muuta plääpläätä tekstiin kuin tekstiin. Varsinainen pääasia on kyllä pahemman kerran taasen hakusessa. Mikäli tarkoitus on haukkua kunnan viranhaltijoita, päätöksenteko-organisaatio, voi tuota linjaa jatkaa.
Jos nyt herralle pitää rautalangasta vääntää malli, niin tulee mennä Kanadaan. Reilu kymmenen vuotta sitten siellä alkoi tulla suurpetoja ihmisasutuksiin, aivan samoin kuin täällä nyt. Syy-yhteys löytyi ihmisten omasta toimesta. Aivan kuin täällä, siellä syötettiin suurpetoja ihmisen toimesta. Karhupopulaatio alkoi kesyyntymään ja pahimmillaan ne haki ravintonsa teltoista, autoista, asunnoista. Eikä siinä ovikelloja soitettu ja kysytty voinko tulla kylään. siinä mentiin seinän läpi mökkiin ja eiku syömään. Muistaakseni yhdeksän ihmistä raadeltiin, osa kuoliaaksi.
Karhujen kaikenkaikkinen ruokkiminen Kanadassa on kielletty. Kuitenkin tämä kesyyntynyt karhukanta aiheuttaa vieläkin vaaratilanteita siellä. Tosin yhä vähenemässä määrin.
Täällä sitä pidetään jokamiehen oikeutena. Vielä toistaiseksi, luulisin.
http://www.youtube.com/watch?v=TvAyqJcWwb0&feature=related
siinäpä mallia tulevaan
Hai!
Perusongelmat poistuu kun mm jamalin suunnalla liikkuvien, noin 4-6 karhun kaatoluvat saadaan!
Varsin simppeliä ja silloin ongelmaa ei ole!
Täällä tuntuu jokunen, elättelävän toivoa pitää elossa ns kuvittellinen nallekarhu, joka ihan kiltisti käppäilisi ihmisten näkyvillä, kotien pihassa, koulumatkojen varrella ja koulujen pihassa kuin suojelusenkeli ikään!
Tuo osoittaa sen, että olette jo lähes holhoukseen asetattavien tasolla!
Tv: Kuotta, Ihmisoikeusaktivisti ja eläinsuojelija.
Uusia karhuja tulee sitä myöten tilalle. Ruokintapaikat takaavat karhuille vahvan lisääntymisen. Kun on helppoa ruokaa myös karhukanta vahvistuu samassa suhteessa. Pentukuolleisuun on nolla. Pentuekoot on vahvistuneet. Nykyään ei ole harvinainen näky emä ja kolme pentua.
Tokihan nuo kesyt karhut tuleekin poistaa, mutta tulee myös huolehtia ettei uusia kesytetä.
Onko se niin vaikeaa tajuta. Jo nyt Lieksassa olevien kesykarhujen hävittäminen on oma lukunsa. Saatikka Suomessa.
Mitäs kuotta sanoo Kelvä, Vuoniskylät, Kontiovaara, Nurmijärvi, Vieki, koriseva,Jamali, Vaaralahti jne suunnalla olevien kesyjen karhujen suhteen. Niitä on varmuudella 50. silloin kun näitä karhuja voi peraatteessa potkia kumpparilla persuksille, voi sanoa karhua kesyksi. Tai kesytetyksi.
Satutteko muuten olemaan tietoisia kuinka monta ruokintapaikkaa karhuille on Lieksassa. Ja koko itärajan alueella vaikkapa Imatra- Kuhmo linjalla.
lukematta paskaketjua, olen niiiiiiiiiiiiiiiin samaa mieltä. Ne kyydit tarjoaa Lieksan knuta mukisematta tai kaiikki päättäjät saa kenkää, äänestetään kansalaiaset jaloillamme?
[Mitäs kuotta sanoo Kelvä, Vuoniskylät, Kontiovaara, Nurmijärvi, Vieki, koriseva,Jamali, Vaaralahti jne suunnalla olevien kesyjen karhujen suhteen. Niitä on varmuudella 50. ]
Lainaan meidän presidenttimme 'erästä' lausetta ja totean itse samoin: Olen erittäin huolestunut!
Tv:Kuotta, Peräkylän Wirallisen Hutkimuslaboratorionnoutajan assistentti !
Siel on Nurmeksen Lehtovaralla parasaikaa kaksi karhua mökin pihassa. Emosta ei tietoa, vaan mitäpä ne emolla. Ohan ihmisemoja
Ottaisit selvää elänlajien sopeutumisista ja käyttäytymisestä!
Kun taannoin karhujen ja susien luonnolliset saaliseläimet siirtyivät, hirvitihentymän mukana pielisen rantamaiseemin, niin mikä ihme tuo on jos saalistajat on pihoilla?
Ensin tulee lahdata hirvet, karhujen ja susien luonnollinen ravinto, suuresti vähemmäksi ettei ne tuo mukanaan saalistajia!
Simppeli juttu, jota ei moni näytä tajuavan!
Tv:Kuotta, tuleva riistanvähentämispäällillö ja piristysjohtaja!
Vai silleen Kuotta arvioi.
Ottaisit selvää elänlajien sopeutumisista ja käyttäytymisestä!
Joo. Kokeileppa kiusallas laittaa laittaa läskinpala lintulaudalle. Siin on heti nokkimassa muuan tintti. Ota senjälkeen possun kylkeä ja laita mökinnurkalle narulla kiinni. Jos ei naapurin äijä vie sitä, niin varmasti syntyy kulkijaa. Kun oot puolienvuotta kantanut muita herkkuja samaan paikkaan on sulla pihassa oma eläintarha. Parin vuoden päästä kun olet sitä ruokintaa jatkanut, niin kesyt elukat vonkaa rappusilla murkinaa.
Ja asiaa. Miten helevatassa tohit sanoa jostakin karhun tulosta jonnekkin Pielisen ranta-alueen hirvitihentymään. Ensinnäkin siellä ei ole mitään tihentymää ollukkaan ja toiseksi nykykarhu ei tiedä mikä hirvi on.
Tuo siirtyminen rannanalueella tapahtui kylläkin ruokinnan kautta. Enste Korisevan alueelta ja nyt siellä rannanmailla.
Simppeli tai ei mutta Kuotta pysyköön Viagratutkimuksen emeritusrohvessorin assistentin polkijana.
Nykykarhut tajuaa kirjolohen, hevosenraadon, koiranrehun, possun, lehmän perään paremmin, kuin jonku hirven. Ja jälkipalaksi omenoita yms herkkua. Lieksan puolella ei taija olla kun pari karhua enää, joka osaa hirven tappaa.
On Karhujenkin tiedossa ?
[Tuo siirtyminen rannanalueella tapahtui kylläkin ruokinnan kautta. Enste Korisevan alueelta ja nyt siellä rannanmailla.
Simppeli tai ei mutta Kuotta pysyköön Viagratutkimuksen emeritusrohvessorin assistentin polkijana.
Nykykarhut tajuaa kirjolohen, hevosenraadon, koiranrehun, possun, lehmän perään paremmin, kuin jonku hirven. Ja jälkipalaksi omenoita yms herkkua. Lieksan puolella ei taija olla kun pari karhua enää, joka osaa hirven tappaa. ]
'Jo rottakin pian tunkion annit löytää', saati muut!
Täytyy ihan perehtyä väitteesi todenperäisyyteen paremmin!
Tv:Kuotta, 'joka sai silloin assistentilta pakit' !
Ps
Nyt oli kysymyksessä sentään lapset ja heidän hyvinvointi ja sivuseikka oli nuo karhut jotka on uhka lapsille kuin myös muille ja se on sitten eri tarina tuo luonto ohjelma.MK
Olen kirjoittanut selvitystä paremmin toisaalla eli otsikon alla Hyvä kirjoitus MK
Siellä kirjoitan Suomen lapsen oikeuksien sopimuksesta ja miten ne pitäisi huomioida.mk
Ei kait se lieksalaisen syrjäkylällä asuvan lapsen vika ole kun karhut säikyttellöö. Kyllä tässä on kunta maksumiehenä ihan varmaan. Ei pääse velvollisuuttaan pakkoon ei sitten millään. Aatelkaa mikä halloo kun ensimmäisen kakaran palaseksi reppii. Ei ainakaan kaupungin päättäjille kunniankukko kiekaise, ei todellakaan.
Vaihdetaan Sivaripomoja ,Lieksan ja Nusen kesken kokeeksi .
Nyt oli kysymyksessä sentään lapset ja heidän hyvinvointi ja sivuseikka oli nuo karhut jotka on uhka lapsille kuin myös muille ja se on sitten eri tarina tuo luonto ohjelma.MK
Siis niinku varsinainen uhka on sivuseikka.Höh.
En tajua noita herran kirjoitelmia oikein. Voisko joku suomentaa tuon.
Toinen o tuo Suomen lapsen oikeuksien sopimus. Millos semmonen o väsätty.
http://www.nfb.ca/film/project_grizzly
Tässäpä aluksi Tuomaille linkkiä. Varaahan evästä ja olutta. Mikäli englanti on hallussa voi tuosta aloittaa. Muuan pätkä näyttää kuin ravintoketju toimii ilman ihmisen ruokintaa.
Kannattaa myös tarjoilla henkilön nimihakua ja aikaa varata.
Lapsen oikeuksien julistus hyväksyttiin 20.11.1959 täyttäessäni 13 vuotta julistus oli silloin hyvin yleisluontoinen mutta vasta 1989 lapsen oikeudet kirjattiin valtioita sitovaksi YK:n lapsen oikeuksien sopimukseksi.
Julistuksen kymmenen periaatetta on sisällytetty sopimukseen josta on hakenut lähteeni kirjoitukseen. www.unicef.fi/lapsen oikeuksien julistus
Mitä tulee sitten tuohon kanadaan niin minulla on jotain tietoa siitäkin koska hallussani on sarja eri maista unelmamatkoja maailmalle DVD erämaan kutsu Kanadasta ja siinä nähtiin myöskin karhututkimusta ja miten karhu oli päässyt myöskin laittamaan uuteen uskoon tutkijan kasvot.
Kaikella ystävyydellä MK
Ruppeehan kattelemaan niitä vidioitasi. Tuohon varsinaiseen ASIAAN ei tieto taitosi yllä. Valitettavasti.
On tietysti erikseen eri henkilöt mutta katson kuitenkin oikeutetuksi todeta mitllaista tietotaitoa edustan ja olen aikanaan edustanut myöskin kansan silmissä luottamushenkilönä .
Mutta eränkävijä en ole muutakuin marjastus ja sienestys mutta en liiku aseenkanssa sen jätän toisille.
Kuitenkin anna arvon myös toisille mutta kuitenkin pidän kiinni siitä, että meidän tulee ajatella tulevia veronmaksajia ja huolehtia heistä ensisijaisesti ja niissä asioissa on kokemusta niin ns normaalien lasten kohdalla ja sitten lasten ja nuorten kohdalla joilla ei ole kaikki hyvin elämässä jotka tarvitsevat erilaista tukea ja siihen minulla on kyllä koulutus ja pitkä kokemus myöskin aikuisten hoitotyössä.MK
Tunnen yhden musiikkineuvoksen koulupuolelta Nurmeksesta terveisiä.MK