taas sateenkaarihallitus

taas sateenkaarihallituksen ministerit
luistavat vastuusta vastuuttomasta toiminnasta.
Kestoministeri Heinonen pitää ajatusta
erottamisestaan lähinnä häikäilemättömänä
ajojahtina. Sehän on politiikkojen vakio-
vastuunpakememiskeino.

Puheenjohtajat Itälä ja Niinistö, jotka ovat
juristeja, pakenevat vakuuttavasti lakitekstin
taakse. Käsitys vastuusta on todellisuudessa
vieras.

Soneran johtajille annettiin rutkasti
ylimääräistä rahaa siitä hyvästä, että he
olivat hävittäneet peräti yhden valtion
vuosibudjetin verran meidän vielä äsken kokonaan
ja nykyäänkin vielä yli puoliksi
omistaman yhtiön omaisuutta!

Miten nämä ihmiset voivat vielä päivitellä, ettei
politiikkaa ja politiikkoja arvosteta!

Koko sateenkaarihallituksen olisi erottava.
Sillä he osoittaisivat, että heillä on vastuun-
ja oikeudentuntoa. Politiikan kasvot tulisi
ainakin lyhyeksi ajaksi puhtaammiksi.
3162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

pohjoiskorea. Ja ministerit ovat taivaasta
laskeutuneita jumalia. Ylistetty olkoon oi isä
sateenkaari. Sinulle me laulamme kiitosvirsiämme.
Ja me alamaiset jatketaan vaan kiltisti heinien
syömistä. Kunnon pihvin kun vielä sais, ennen
kuin tukehtuu, arvon karvon lisä arvon varvon
virvon hörvön pörvön lisäveroon, joilla tämä
kaikki koominen hölmöily maksetaan.

Äänestä

Kyllähän se vastuu perustuu Suomessa vielä
lakiin. Toverituomioistuimet ja kenttäoikeudet
ovat sitten taas toinen asia. Poliittinen vastuu
realisoituu vaaleissa ja epäluottamuslauseessa.
Ei uutispommiksi tarkoitetuissa kyläpuheissa.

Optio-ohjelmasta on päättänyt Soneran yhtiökokous
aikanaan. Heinonen ei ollut tuolloin
liikenneministeri. Optio-ohjelman toimeenpanon
suoritti yhtiöb hallitus yhtiökokouksen päätöksen
mukaisesti. Tuon hallituksenhan Heinonen erotti.
Se oli aivan oikein.

Täytäntöönpantu optio-ohjelma on osa
toimitusjohtaja toimisopimusta ja muiden
työntekijöiden työsopimusta. Työsopimuksen
palkkojen ja palkkioiden yms. etuuksien
maksuvelvollisuus on oikeudellisesti selvä juttu,
siitä on turha lähteä riitelemään oikeudessa.

Jotkut demaripolitiikot luulevat, että
työsuhdesopimuksia voidaan vetää edestakaisin
kuin myllymatissa. Kaippa he edustavat näkemystä,
että työnantaja voisi milloin tahansa
ilmoittaatyöntekijöilleen:"Sorry, sovittiin
työsopimuksessa 10 000 mk/kuukaudessa palkkaa.
Mulla meni nyt vähän huonosti, että minä
maksankin nyt vaan 7 500 mk/kk."

Sinikka Mönkäre mainostaa ministeriön osaamista
mm. Fortum-fuusiosähläyksessä.

Muistaaksen demarit ja kepulaiset vastustivat
kovasti, ettei Soneeraa saa myydä sillon, kun
siitä olisi saanut huikeita hintoja, Auran
johdolla Pekka Vennamo pantiin ulos ja uusi johto
kullattiin optio-ohjelmalla. Ei silloin elämöity,
jälkikäteen se onki yleensä helpompaa arvostella
mutta arvostelu on aivan turhaa. "Jälkiviisaan
silmä on hassussa paikassa, se katsoo taaksepäin."

Äänestä
  • mönkäreen ja KTM:n osaaminen on Hyvä Veli-
    järjestelmän tiukkaa ylläpitämistä.
    Sateenkaarihallitukset höynäyttää kansaa
    mennen tullen. Ne ottavat köyhiltä ja antavat
    rikkaille!

    Sateenkaariministerit halusivat luokkayhteiskunnan
    ja saivat sen. Itse he ovat lähinnä oligargeja,
    jotka ajavat omia ja Hyvä Veli-systeemiin
    kuuluvien etuja yksityistämällä tiet,
    tietoliikenteen, junat ja miten käy
    terveydenhuollon jne. Koko infrastruktuuri, siis
    yhteiskunnan perustoiminnot on pikkuhiljaa ja
    salakähmäisesti kohta purettu. Valta on siirtynyt
    EU:lle,josta itte pirukaan ei ota selvää.

    Mönkäre jo pelkällä olemuksellaan viestittää, että
    rahahan se kaiken ratkaisee. Puhukoon vain
    potaskaa. On olevinaan demari. Enempi tuo kyllä
    mieleen Margareth Thatcherin, joka jätti köyhät
    Britanniassa heitteille.

    Suomen uusköyhät ovat kasvava joukko, joka on
    syrjäytetty niin pahasti, etteivät he enää usko
    omiin mahdollisuuksiinsa. Heidän toimintakykynsä
    on laamaantunut. Se on suuri vahinko, koska nyt
    jos koskaan olis luokkasodan paikka.

    Mönkäre pärjäisi hyvin mannekiininakin yhdessä
    puhemies Uosukaisen kanssa.

    Tarvittaisiin sellainen mies paikalle, joka ei
    muuttaisi hallituksen suunnan kokonaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


potkut koko hallitukselle kirjoitti:

taas sateenkaarihallituksen ministerit
luistavat vastuusta vastuuttomasta toiminnasta.
Kestoministeri Heinonen pitää ajatusta
erottamisestaan lähinnä häikäilemättömänä
ajojahtina. Sehän on politiikkojen vakio-
vastuunpakememiskeino.

Puheenjohtajat Itälä ja Niinistö, jotka ovat
juristeja, pakenevat vakuuttavasti lakitekstin
taakse. Käsitys vastuusta on todellisuudessa
vieras.

Soneran johtajille annettiin rutkasti
ylimääräistä rahaa siitä hyvästä, että he
olivat hävittäneet peräti yhden valtion
vuosibudjetin verran meidän vielä äsken kokonaan
ja nykyäänkin vielä yli puoliksi
omistaman yhtiön omaisuutta!

Miten nämä ihmiset voivat vielä päivitellä, ettei
politiikkaa ja politiikkoja arvosteta!

Koko sateenkaarihallituksen olisi erottava.
Sillä he osoittaisivat, että heillä on vastuun-
ja oikeudentuntoa. Politiikan kasvot tulisi
ainakin lyhyeksi ajaksi puhtaammiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu