Tulevaisuudessa on syytä pohdiskella onko se viisasta ylläpitää suomenkielistä palvelua Svensk-Finlandissa. Kaksikielisyys maksaa ja se huomataan kaksikielissä kunnissa. Kun bosnialainen muuttaa esim Vaasaan tai Raaseporiin hän ei vaati bosnialaista plavelua eikä bosniakielisiä kouluja eikä bosnialaisia katukylttejä. Suomenkielinen on päinvastoin kuin kiinalainen joka muutta Tiibetiin. Heti vaaditaan palvelua omalla kielellä vaikka enemmistökieli kunnassa on jotakin muuta. Se ilmiö kutsutaan maailmassa kieliimperialismiksi.
Onko tila suomenkielisille Svensk-Finlandissa
Rytkö
8126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tulevaisuudessa on syytä pohdiskella onko se viisasta ylläpitää suomenkielistä palvelua Svensk-Finlandissa. Kaksikielisyys maksaa ja se huomataan kaksikielissä kunnissa. Kun bosnialainen muuttaa esim Vaasaan tai Raaseporiin hän ei vaati bosnialaista plavelua eikä bosniakielisiä kouluja eikä bosnialaisia katukylttejä. Suomenkielinen on kuin kiinalainen joka muutta Tiibetiin. Heti vaaditaan palvelua omalla kielellä vaikka enemmistökieli kunnassa on jotakin muuta. Se ilmiö kutsutaan maailmassa kieliimperialismiksi.
Ruotsinkielisenemmistöisiä kuntia on niin vähän, että asian pohdiskelu on oikeastaan aika merkityksetöntä. Ahvenanmaa voi pysyä sellaisena kuin se onkin.
kohtaa maailman kartalla on itsehallintoaalue tai maa, joka kulkee nimellä Svenskafinlandia.
Kun sellainen löytyy, niin uusi sitten kirjoituksesi.
siitymässä pohjoismaiseen malliin, jossa vain suuren enemmistön äidinkieli on koko valtakunnassa ainoa virallinen kieli. Muuten bosnia ei ole Suomessa kansalliskieli - ei edes kansallinen vähemmistökieli - suomen kieli on. Suomessa ruotsista tulee kansallinen vähemmistökieli, jolla pidetään yllä ruotsinkielistä palvelua ruotsinkielienemmistöisillä paikkakunnilla - ja niitä ei enää paljoa ole. Miksei myös niissä kunnissa, joissa on yli 20 % ruotsinkielisiä, ruotsi voisi olla hallintoalueen kieli samaan tapaan kuin Ruotsissa on muutama kunta Lapissa ja mahdollisesti jatkossa myös jollain alueilla Etelä-Ruotsissa. Nyt venäläisten määrä Suomessa kasvaa huimaa vauhtia ja vaatimukset venäjän aseman parantamiseen alkavat nousta. Senkin takia on syytä hoitaakielipolitiikka kestävän kehityksen malliin hyvän sään aikana - muuten pian on pakkovenäjä takaisin Suomessa. Sitäkään emme halua, vaan ne opiskelevat venäjää, jotka haluavat - kuten Itä-Suomessa monet haluavat. Mutta ei pakolla,vaan valinnaisena tai jopa vapaaehtoisena.
Vaasalaisistakin yli 70 prosenttia on suomenkielisiä.
tämä maksamis keskustelu on kanssa luokassaan aivan typerimmästä päästä- ihan kun jotain säästettäisiin yhtä kieltä käyttämällä ihan oikeesti haloo!! Kaikkia urpoja löytyy ja vielä urpommat toistavat täällä näitä maksamisjuttuja täällä..
yksinkertainen jos et ymmärrä että kaksinkertainen Hallitus systeemi on valtavan kallis.
Yksistään kääntäminen suomesta ruotsiksi maksaa 8 miljoonaa vuodessa.
pohtia, onko viisasta pitää ruotsinkielisiä Suomessa vai pitäisikö heidät palauttaa sinne mistä tulivatkin eli Ruotsiin.