Jumalaa ei tarvittu

Stephen Hawking: Jumalalla ei ole sijaa maailman synnyssä!

http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2010/09/stephen_hawking_jumalalla_ei_ole_sijaa_maailman_synnyssa_1950232.html?origin=rss

Muslimit ja kristityt ovat idiootteja koska uskovat satuihin!
29351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Eihän kukaan enää tosissaan usko jumaliin, muumeihin, ankkalinnan asukkeihin, teletappeihin tai muihinkaan lapsille suunnattuihin satuihin? Eikai? Elämme sentään 2010-lukua.

Äänestä
  • Myös nuo sanat kuten jumala ja allah ja muut jotka kuvaavat kuten persoonaa ovat aiheuttaneet sen että ihmiset kuvittelevat kaiken alun ja synnyttäjän olevan kuten ihminen.uskonnot ovat meneet samaan vipuun alistaessaaan ihmiset oman hallintonsa alle kun taasen maailman äiti ja suuri henki ei alista ihmistä eikä orjuuta.pelkkä tiede ei pysty ratkaisemaan alun ja lopun kysymystä.kysykää suurelta intiaanipäälliköltä joka tietää.

    Äänestä

  • vapaa-ajatteliat ry kirjoitti:

    Myös nuo sanat kuten jumala ja allah ja muut jotka kuvaavat kuten persoonaa ovat aiheuttaneet sen että ihmiset kuvittelevat kaiken alun ja synnyttäjän olevan kuten ihminen.uskonnot ovat meneet samaan vipuun alistaessaaan ihmiset oman hallintonsa alle kun taasen maailman äiti ja suuri henki ei alista ihmistä eikä orjuuta.pelkkä tiede ei pysty ratkaisemaan alun ja lopun kysymystä.kysykää suurelta intiaanipäälliköltä joka tietää.

    http://www.youtube.com/watch?v=Klva7SHSLs4&p=151B8E155537D33A&index=53&playnext=2

    Äänestä

""Muslimit ja kristityt ovat idiootteja koska uskovat satuihin! ""
Olen täysin samaa mieltä.

Äänestä
  • 90% maailman sodista, riidoista, vainoista, alistamiseta johtuu näiden uskovaisten hihhuloinnista.

    Rasismi, sovinismi, homofobia jne. ovat kaikki uskontojen synnyttämää saastetta!

    Äänestä

  • Jumalan olemassaolo ei riipu mistään Stephen Hawkingista. Jos Jumala on olemassa, hän on olemassa, riippumatta siitä mitä joku Hawking on siitä mieltä. Joku painovoima ei kumoa millään tavalla Jumalan olemassaoloa, joten siihen on ihan lapsellista vedota. Tiede selittää paljon, mutta se ei koskaan selitä kaikkea. Vaikka jotkut ylimieliset niin kuvittelevatkin.

    Äänestä

  • Ei-uskonnoille! kirjoitti:

    90% maailman sodista, riidoista, vainoista, alistamiseta johtuu näiden uskovaisten hihhuloinnista.

    Rasismi, sovinismi, homofobia jne. ovat kaikki uskontojen synnyttämää saastetta!

    Valitettavasti asia ei ole ollenkaan noin yksinkertainen. Myös ateistit ja uskonnottomat sotivat, alistavat ja vainoavat. Sen on historia osoittanut.

    Äänestä

  • Voi jestas kirjoitti:

    Jumalan olemassaolo ei riipu mistään Stephen Hawkingista. Jos Jumala on olemassa, hän on olemassa, riippumatta siitä mitä joku Hawking on siitä mieltä. Joku painovoima ei kumoa millään tavalla Jumalan olemassaoloa, joten siihen on ihan lapsellista vedota. Tiede selittää paljon, mutta se ei koskaan selitä kaikkea. Vaikka jotkut ylimieliset niin kuvittelevatkin.

    Esittele meille jumala tai jeesus!!! Missä ne piileksii?

    Äänestä

  • Voi jestas kirjoitti:

    Jumalan olemassaolo ei riipu mistään Stephen Hawkingista. Jos Jumala on olemassa, hän on olemassa, riippumatta siitä mitä joku Hawking on siitä mieltä. Joku painovoima ei kumoa millään tavalla Jumalan olemassaoloa, joten siihen on ihan lapsellista vedota. Tiede selittää paljon, mutta se ei koskaan selitä kaikkea. Vaikka jotkut ylimieliset niin kuvittelevatkin.

    Jooooh, ei jumalan olemassaolo riipu siitäkään, mitä uskovainen siitä ajattelee.
    .
    .
    .
    .
    Tai no, toisaalta, jumalahan on uskovaisen päässä, joten ....

    Äänestä

  • Voi jestas kirjoitti:

    Jumalan olemassaolo ei riipu mistään Stephen Hawkingista. Jos Jumala on olemassa, hän on olemassa, riippumatta siitä mitä joku Hawking on siitä mieltä. Joku painovoima ei kumoa millään tavalla Jumalan olemassaoloa, joten siihen on ihan lapsellista vedota. Tiede selittää paljon, mutta se ei koskaan selitä kaikkea. Vaikka jotkut ylimieliset niin kuvittelevatkin.

    todistaa suurta suunnitelmallisuutta ,ei pysty hawkingit ja dawkinsit evoluutioharhaa saamaan todeksi.
    Jumalasta on valtavasti epäsuoria todisteita. Kaikenhan voi aina kiistää.
    Ateismin tyhjyys jättää ihmisen kylmään tarkoituksettomuuteen.

    Äänestä

  • illluminatus kirjoitti:

    todistaa suurta suunnitelmallisuutta ,ei pysty hawkingit ja dawkinsit evoluutioharhaa saamaan todeksi.
    Jumalasta on valtavasti epäsuoria todisteita. Kaikenhan voi aina kiistää.
    Ateismin tyhjyys jättää ihmisen kylmään tarkoituksettomuuteen.

    Raamatulla voi pyyhkiä persettä.

    Äänestä

  • treffipalsta siirtynyt täksi illaksi tänne! Kaipa teillä on tylsää niiden omien asioittensa ympärillä pyöriminen = oman navan ympärillä pyöriminen! Sitä yhtä ja samaa potaskaa ilmeisesti. Normaali ihminen ei kestä moisella palstalla montaa minuuttia kauempaa, huhuh! - Turha vinkua tällä palstalla aloittajan kumppaneineen! Ei ole tarttumapintaa tällä palstalla, jossa Jumala on cool!

    Äänestä

  • Voi jestas kirjoitti:

    Jumalan olemassaolo ei riipu mistään Stephen Hawkingista. Jos Jumala on olemassa, hän on olemassa, riippumatta siitä mitä joku Hawking on siitä mieltä. Joku painovoima ei kumoa millään tavalla Jumalan olemassaoloa, joten siihen on ihan lapsellista vedota. Tiede selittää paljon, mutta se ei koskaan selitä kaikkea. Vaikka jotkut ylimieliset niin kuvittelevatkin.

    Todellakaan ihmisten mielipiteet ovat täysin tyhjää täynnä eikä siis niillä ole hyttysen ininän vertaa painoarvoa. Sensijaan Jumalalla ja Jeesuksella on KAIKKIVALTIUS!

    Äänestä

  • Voi jestas kirjoitti:

    Jumalan olemassaolo ei riipu mistään Stephen Hawkingista. Jos Jumala on olemassa, hän on olemassa, riippumatta siitä mitä joku Hawking on siitä mieltä. Joku painovoima ei kumoa millään tavalla Jumalan olemassaoloa, joten siihen on ihan lapsellista vedota. Tiede selittää paljon, mutta se ei koskaan selitä kaikkea. Vaikka jotkut ylimieliset niin kuvittelevatkin.

    ät tsätsätsä.. negatiivista ei voi todistaa! täysin mahdotonta! olipa kyse mistä asiasta tahansa.

    tsst!

    Äänestä

  • Jeesus itse todisti minulle olemassaolonsa, täsmälleen niinkuin Hän Raamatussa ilmoittaakin tekevänsä niille, jotka Häntä etsivät, ja te onnettomat uskotte vain johonkin idioottien evoluutioon, ja luun pätkiin.

    No sitä saa, mitä tilaa, vai mitä ?

    Äänestä

  • !!!!! kirjoitti:

    Todellakaan ihmisten mielipiteet ovat täysin tyhjää täynnä eikä siis niillä ole hyttysen ininän vertaa painoarvoa. Sensijaan Jumalalla ja Jeesuksella on KAIKKIVALTIUS!

    papit ja kirjanoppineet puhuvat jeesuksesta ja raamatusta ja uskonnoista mutta sitä mitä ei voitu korjata kuin luojan asettautumalla ihmisen sijaan he eivät ymmärrä.
    jumala on jotain aivan muuta kuin ihminen joka on asetettu kuvaksi sille mitä ei kukaan ihminen ole nähnyt mutta mistä me kaikki olemme saaneet alkumme ,myös paha ja kieroutuma.
    Valitettavasti uskovaiset ja kristytkin suurelta määrin tulevat pettymään viimeisellä tuomiolla kun kohtaavat sen näyn mitä kukaan ihminen ei ole nähnyt .
    vain ¨sielun tila tulee ratkaisemaan kummalla puolella ihmiset seisovat.Monet uskonnosta tietämättömätkin tulevat seisomaan sillä oikealla puolella kun taasen papit ja kirjanoppineet ovat häpeäkseen vasemmalla puolella.
    Vasemmalla puolella oleville ei tule oikeudenkäyntiä sillä he ovat jo kuolleita.

    Äänestä

  • Ompahan ainakin kerr kirjoitti:

    Jeesus itse todisti minulle olemassaolonsa, täsmälleen niinkuin Hän Raamatussa ilmoittaakin tekevänsä niille, jotka Häntä etsivät, ja te onnettomat uskotte vain johonkin idioottien evoluutioon, ja luun pätkiin.

    No sitä saa, mitä tilaa, vai mitä ?

    No miten se jeesus todisti sinulle olemassaolonsa: oliko känni-ilta takana ja anuksesi aamulla arka?

    Äänestä

  • Ompahan ainakin kerr kirjoitti:

    Jeesus itse todisti minulle olemassaolonsa, täsmälleen niinkuin Hän Raamatussa ilmoittaakin tekevänsä niille, jotka Häntä etsivät, ja te onnettomat uskotte vain johonkin idioottien evoluutioon, ja luun pätkiin.

    No sitä saa, mitä tilaa, vai mitä ?

    monet miljoonat ja miljoonat ihmiset ovat kuolleet ennekuin edes jeesusta on syntynyt mutta kaikille olennoille tullaan ilmoittamaan mitä maailmankaikkeudessa on tapahtunut.
    uskonnot ja kristinusko on mennyt siihen halpaan että kuvittelevat ihmisen elämän rajoituuvan vain tellukselle ja elinaikaan.sitä että ihmisille annetaan tietoa rajan tuolla puolen ei yksinkertainen protestantti tai katollinen ymmärrä vaa luulevat että kaikki jotka eivät ole kääntyneet elinaikanaan joutuvat kadotukseen.
    todella ristiriitaista itse apolyptisten kirjoitustenkin kanssa.Näin esim luterilainen ja kristillinen kirkko on kuvitellut satoja vuosia että juutalaiset ovat pimeydessä ja joutuvat kadotetuiksi kun ovat joutuneet hyljätyiksi omaan mooseksen uskontoonsa.
    Tämäkin uskonnon kieroutuma sai aikaan hologaustin ja todellisen helvetin maailmansodissa.Tuo helvetti oli kuitenkin vain maanpäällinen ja tuskin jatkui kuoleman taakse jossa ei hitlereillä ole valtaa.

    Äänestä

  • Voi jestas kirjoitti:

    Jumalan olemassaolo ei riipu mistään Stephen Hawkingista. Jos Jumala on olemassa, hän on olemassa, riippumatta siitä mitä joku Hawking on siitä mieltä. Joku painovoima ei kumoa millään tavalla Jumalan olemassaoloa, joten siihen on ihan lapsellista vedota. Tiede selittää paljon, mutta se ei koskaan selitä kaikkea. Vaikka jotkut ylimieliset niin kuvittelevatkin.

    Jumala on satua ja höpötystä niin kauan kuin toisin todistetaan. Uskovaisten tyhmyys ei todista jumalaa todeksi vaikka uskovaiset toisin väittää.

    Äänestä

Kyllä vajakki uskovaisia nyt sapettaa kun huippu tiedemies sanoo totuuden.

Vajakki uskovaiset saavat sätkyn kun kuulevat että ovat tuhlanneet kallista elämäänsä hölynpöly satukirjaan ja nyt huutavat kauhuissaan kotona.

Uskonnot tyhmistä tykkää!

Äänestä
  • Luin just Turunlinnan tonttu-ukko kirjan . Uskon tonttuihin. Niitä pyörii paljon täällä. Tosiasia vaan!

    Äänestä

  • Onpa mennyt elämänne hukkaan ja enemmän vaan hukkaantuu, kun viimeinen henkäys koittaa! Nimenomaan vain Jumalaan ja Jeesukseen uskominen pelastaa kadotukselta. Ihmisellä nimittäin on KUOLEMATON sielu ja sille pitää teidän nyt antaa mahdollisuus päästä taivaaseen. Muuten se 'paha' perii! Siis sielunvihollinen perii muuten sielunne. Niinkauan kuin ihmisen henki pihisee, on toivoa. Luulisi jokaisen tajuavan, että kadotukseen EI TODELLAKAAN kannata hinkua! Joko tai - muuta vaihtoehtoa ei ole!

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Onpa mennyt elämänne hukkaan ja enemmän vaan hukkaantuu, kun viimeinen henkäys koittaa! Nimenomaan vain Jumalaan ja Jeesukseen uskominen pelastaa kadotukselta. Ihmisellä nimittäin on KUOLEMATON sielu ja sille pitää teidän nyt antaa mahdollisuus päästä taivaaseen. Muuten se 'paha' perii! Siis sielunvihollinen perii muuten sielunne. Niinkauan kuin ihmisen henki pihisee, on toivoa. Luulisi jokaisen tajuavan, että kadotukseen EI TODELLAKAAN kannata hinkua! Joko tai - muuta vaihtoehtoa ei ole!

    Ihanko totta?

    Äänestä

  • Kun sinä oot niin USKOMATTOMAJN VIISAS, eikä muu maailma oo sinusta kuullukkaan, miten se on yleensä mahdollistakaan, kun sinähän olisit ihan selvästi ainakin yhtä viisas, jos et viisaampikin, kuin tuon tyypin rullatuolin sähkömoottori.

    Ihan suunnatonta älyn hukkaanheittoa, ettet oo päässy omia luulojasi pitemmälle, vaikka oot SAMMOA MIELIPUOLTA automaattisesti tuon matemaatikon kanssa.

    Luulette, että Jumala löytyy tai ei löydy, teidän olemattoman järkenne päättelyllä,- Uskomatonta, kun ei oo löytyny sillälailla, huhhuh, että oottekin panostanu Jumalan löytämiseen kaikkenne, ettekä sittenkään löytäny, niin eihän sitä jumalaa sitten oo olemassa,- kun sinäkin niin sanot.-VOE IHME SENTÄÄN, etten aiemmin OO SINNUO uskonu.

    Äänestä

  • Käsittämätöntä kirjoitti:

    Kun sinä oot niin USKOMATTOMAJN VIISAS, eikä muu maailma oo sinusta kuullukkaan, miten se on yleensä mahdollistakaan, kun sinähän olisit ihan selvästi ainakin yhtä viisas, jos et viisaampikin, kuin tuon tyypin rullatuolin sähkömoottori.

    Ihan suunnatonta älyn hukkaanheittoa, ettet oo päässy omia luulojasi pitemmälle, vaikka oot SAMMOA MIELIPUOLTA automaattisesti tuon matemaatikon kanssa.

    Luulette, että Jumala löytyy tai ei löydy, teidän olemattoman järkenne päättelyllä,- Uskomatonta, kun ei oo löytyny sillälailla, huhhuh, että oottekin panostanu Jumalan löytämiseen kaikkenne, ettekä sittenkään löytäny, niin eihän sitä jumalaa sitten oo olemassa,- kun sinäkin niin sanot.-VOE IHME SENTÄÄN, etten aiemmin OO SINNUO uskonu.

    Oikein hauskaa taas näköjään.Lapset tappelee puolin ja toisin.

    Äänestä

todistamaan sitä, että jumala olisi olemassa kuten moni väittää.
Uskoa voi moniin asioihin, joita ei välttämättä ole olemassa tai jotka ovat erilaisia kuin uskova luulee.
Usko on vain lujaa luottamusta mutta vailla todellisuuspohjaa. Se on siis toiveajattelua.
Ihminen aina toivoo enemmän, haluaisi olla ja tietää enemmän ja siksi uskoo kuten lapsi satuihin.
Tietenkin uskovalle itselleen se mihin hän uskoo on totta.
Mutta tiede ratkaisee todellisuuden ongelman toisella tavalla. Se yrittää selvittää miten se mikä on, voi olla olemassa ja mitä se on. Ilman uskoa. Jos siinä sitten löytyy jumala, niin ok. Mutta mikään ei viittaa että niin kävisi, kuten linkkikin kertoo.
On vain sopeuduttava siihen, että aina on jotain ollut ja tulee olemaankin. Hawking tosin yrittää väittää että tyhjästäkin voisi syntyä jotain mutta se taas on vastoin fysiikan lakeja eli jotain on aina täytynyt olla olemassa josta sitten on tämä alkuräjähdys ammentanut.

Äänestä
  • - jos tiede löytäisi "jumalan" niin se ei takuulla voisi olla jumala; silloinhan se olisi osa fyysistä todellisuutta.
    Evoluutioonkin uskotaan , koska sen halutaan olevan totta.
    Tiede on silloin ajautunut pois omilta raiteiltaan , jos se alkaa julistaa,että Jumalan tarpeettomuus olisi jotenkin todistettu. Pakkoateismi ei kuulu tieteeseen.

    Äänestä

  • Gilez kirjoitti:

    - jos tiede löytäisi "jumalan" niin se ei takuulla voisi olla jumala; silloinhan se olisi osa fyysistä todellisuutta.
    Evoluutioonkin uskotaan , koska sen halutaan olevan totta.
    Tiede on silloin ajautunut pois omilta raiteiltaan , jos se alkaa julistaa,että Jumalan tarpeettomuus olisi jotenkin todistettu. Pakkoateismi ei kuulu tieteeseen.

    "Evoluutioonkin uskotaan , koska sen halutaan olevan totta." - Ei, vaan evoluutioon uskotaan koska sen voimme objektiivisilla havainnoilla todentaa. Pelkästään subjektiivisilla havainnoilla, joita jumalat ja poltergeist-haamut ovat, ei ole objektiivista todellisuusarvoa. Niitä ei myöskään pysty tutkimaan objektiivisesti, eli oikeastaan kaikesta sellaisesta huuhaasta kohkaaminen on turhaa. Paitsi jos se vaikuttaa jokapäiväiseen elämään, mitä huuhaan ympärille rakennetut uskonnot, kuten kristinusko, valitettavasti tekee. Silloin kannattaa keskustella niistä vaikutuksista eikä lähteä mukaan hihhuleiden jänkkäykseen siitä onko joku henkiolento olemassa vai ei.

    Äänestä

"Skientologian mukaan ihminen on kuolematon sieluolento, jolla on ollut aikaisempia elämiä. Skientologit uskovat polveutuvansa 75 miljoonaa vuotta sitten maapallolle, lentokoneen tapaisilla aluksilla, saapuneesta theta-kansasta."

Toi on huomattavasti mielenkiintoisempi kuin raamatun näkemys. Kaikki uskonnot uskoo omaan jumalaansa, jos olisi yksi jumala niin olisihan hän tehnyt itsensä jokaiselle tutuksi eikä valinnut vain vittumaisuuttaan pientä joukkoa.

Itse jatkan uskomista joulupukkiin, se saa hyvälle mielelle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.kipale- kirjoitti:

Stephen Hawking: Jumalalla ei ole sijaa maailman synnyssä!

http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2010/09/stephen_hawking_jumalalla_ei_ole_sijaa_maailman_synnyssa_1950232.html?origin=rss

Muslimit ja kristityt ovat idiootteja koska uskovat satuihin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu