Ensin Junger luuli varmasti, että saisi uuden sopimuksen. Nyt myös kommaritoimittaja Eerola on luullut, että hän saisi uuden sopimuksen Ylestä. Määräaikaiset sopimukset ovat määräaikaisia sopimuksia eikä sen päättyminen edellytä yhtään mitään.
Eerolan sopimus päättyy niin kuin alunperin oli tarkoitettukin 31.8.2010. Jos sen ei ollut tarkoitettu päättyvän alunperinkin 31.8.2010 ei sopimusta olisi tehty määräaikaisena.
Kommareihin ja demareihin ei voi luottaa. Kannattaa tarkoin miettiä, kannattaako tämmösiä häirikköjä palkata mihinkään töihin?
Eerolan sopimus päättyy niin kuin alunperin oli tarkoitettukin 31.8.2010. Jos sen ei ollut tarkoitettu päättyvän alunperinkin 31.8.2010 ei sopimusta olisi tehty määräaikaisena.
Kommareihin ja demareihin ei voi luottaa. Kannattaa tarkoin miettiä, kannattaako tämmösiä häirikköjä palkata mihinkään töihin?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.