Kauhajoen kunnalllislehti ilmestyi tänään tuhtina Ruokamessu-laitoksena. Sivuja taisi olla 48. Sivun 45 oikeassa reunassa esitellään Kauhajoen Kunnallislehden henkilökunta. Varsinaisia sanaseppoja on neljä, päätoimittaja ja kolme toimittajaa. Heidän nimikirjaimensa ovat hh, vkä, ok ja jk.
Henkilökuntaesittelyssä ei ole lainkaan nimikirjaimiin lka sopivaa henkilöä. Ehkä hänen nimensä ja niffekuvansa voisi olla sivun 45 kunniataulussa. Sillä tuolla -lka- merkinnällä on päivän lehdessä varustettu 25 juttua. -hh- taitaa esiintyä kahdessa jutussa tekijänä ja -ok- yhdessä. -jk- ja -vkä- lyhenteitä ei päivän lehdestä löydy.
Osaako kukaan tietäjistä selittää, miten tuollainen epäsuhta perustellaan? Ihan maallikkona olen luullut 45 sivun henkilöiden olevan lehden palkkalistoilla ja taasen -lka- avustaja. Käsitykseni mukaan lehden teosta maksetaan kuukausipalkkaa vakiväelle ja juttukohtainen palkkio avustajille. Eikö olisi taloudellisesti viisaampaa ottaa -lka- vakinaiseen henkilökuntaan ja siirtää vanhat -ok- ja -jk- avustajien porukkaan?
PS. lehden kannen Ruokamessu-juttua kuvittamassa on aiheeseen sopivasti pönötyskuva, jossa on aivan syötävän hyvännäköisiä ihmisiä!
Henkilökuntaesittelyssä ei ole lainkaan nimikirjaimiin lka sopivaa henkilöä. Ehkä hänen nimensä ja niffekuvansa voisi olla sivun 45 kunniataulussa. Sillä tuolla -lka- merkinnällä on päivän lehdessä varustettu 25 juttua. -hh- taitaa esiintyä kahdessa jutussa tekijänä ja -ok- yhdessä. -jk- ja -vkä- lyhenteitä ei päivän lehdestä löydy.
Osaako kukaan tietäjistä selittää, miten tuollainen epäsuhta perustellaan? Ihan maallikkona olen luullut 45 sivun henkilöiden olevan lehden palkkalistoilla ja taasen -lka- avustaja. Käsitykseni mukaan lehden teosta maksetaan kuukausipalkkaa vakiväelle ja juttukohtainen palkkio avustajille. Eikö olisi taloudellisesti viisaampaa ottaa -lka- vakinaiseen henkilökuntaan ja siirtää vanhat -ok- ja -jk- avustajien porukkaan?
PS. lehden kannen Ruokamessu-juttua kuvittamassa on aiheeseen sopivasti pönötyskuva, jossa on aivan syötävän hyvännäköisiä ihmisiä!
Vastaukset 9
Vanhimmat
tää voi olla 0 kommenttia missä on Herra myllys
Samanlainen aloitus taidettiin aiemmin poistaa. Taas huomataan kuinka yritetään hiljentää ihmisiä. Asialla lienee kepumafia, taas.
Ootko ajatellu, että ihmisillä on edelleenkin kesälomia, joita he pitävät? Ehkä nimikirjaimista joku on lomalla
Sen verran olen erilaisia järjestö- ja harrastelehtiä elämäni aikana pykännyt, että tiedän, ettei lehden tekeminen ole sama asia kuin juttujen kirjoittaminen. Siihen kuuluu tosi paljon sellaista näkymätöntä työtä, josta tavallinen lukija-tumpula ei tiedän yhtään mitään.
Ehkä joku nimikirjaimista on ollut esim. vastuussa lehden sivujen teosta. Se tarkoittaa sitä, että joku katsoo, mikä juttu tulee millekin kohtaa lehteä ja kuinka suuria ovat kuvat.
ns. taittajia, eli sovittelevat jutut, ilmoitukset ja muokkaavat kuvat. vkä on juuri tuulut lomalta.
hh on lopettanut. jk hoitaa hh:n hommia tämän kuukauden.
Mainostoimistot tällaisia tekstipuffeja yleensä suoltavat, tosin parempitasoisia. Ei tämä mikään lehti ole.
Ku kaks miestä vääntää. Ku ei vain katkeisi.
Kunnallislehdessä tätä palstaa, vaikka muutakin on annettu ymmärtää.
Tarkoittaako tämä nyt myös sitä, että juttu- ja parannusehdotuksia voi antaa muutakin kautta kuin vain itse käymällä Kunnallislehden toimistolla?
selityksen. Alun alkujaan kuitenkin oli puhetta Kunnallislehden Ruokamessunumerosta, jota jaetaan lähikuntien lisäksi myös messuvieraille.
Siksi sivun 45 henkilöstöesittely oli harhaanjohtava. Edellisen syväkurkun tietojen perusteella kirjoittavista "toimittajista" olisi kannattanut mainita vain ok, jolla oli kokonaista yksi juttu lehdessä. Ja ilman muuta moni lukija hämmästyneenä etsii selitystä nimikirjaimille -lka-, joka lehden jutut oli tehnyt lähes yksin.
PS. hh oli kirjoittanut ko. lehteen kaksi juttua; kumma kun yllä väitetään hänen lopettaneen?
Sitä paitsi päätoimittaja vastaa lehdestä aina silloin kun hänen nimensä on mainittu lehdessä päätoimittajana.
Kas kummaa taitavat -nimimerkki, eiköhän nuo perustiedot saa kuule tietoon vaikka jonkun työntekijän tuttu tai perheenjäsen tai toimituksessa palautetta käymässä antanut ihminen tms. Ainahan voi toki spekuloida.
Eikös lka tehnyt viime vuonnakin paljon juttuja tuohon liitteeseen? Kirjoittajana ei ole kummoinen. Oli vähän liiankin kattava lehti. Lukiessa alkoi väkisin puuduttaa ja 10-15 juttua taisin kokonaisuudessaan silmäilyn jälkeen valita luettavaksi.
Tuo messuille tulevien näytteilleasettajien ja myyjien listaus oli lehdessä kätevä. Sai sen avulla jo vähän ennalta poimia ja merkitä ylös kiinnostavia näytteilleasettajia ja myyjiä. Ei siellä tungoksessa jaksa kuitenkaan jokaista pöytää vaivaisena kiertää. Onneksi etusivun jutun mukaan on uusiakin myyjiä paikalla yli 40. Etusivun kuva oli kyllä sellainen pönötyskuva.