Siis onko todella niin , että meillä on
armeijamme ylipäällikkönä punakaartin
jälkeläinen , pasifisti vasemmistolesbo - maassa
jossa miehistä 90% sotilaskoulutus ?
HERÄTKÄÄ MIEHET
armeijamme ylipäällikkönä punakaartin
jälkeläinen , pasifisti vasemmistolesbo - maassa
jossa miehistä 90% sotilaskoulutus ?
HERÄTKÄÄ MIEHET
Vastaukset 30
Vanhimmat
Naama on kuin lemällä
Vaikuttiko lemäkin punakaarteissa?
Ja kaunis omalla tavallaan.
ensin kirjoittamaan!
Mitä merkitystä?????
Sinäkö periydyt sitten arjalaisista??
Mutta älkää iskekö sitä vallasta tuolla tyylillä
koska se herättää sääliä ihmisissä ja näin hän
saa pitää paikkansa. Kommunismi ja
vasemmistolaisuus on salaa hiipimässä Suomeen
erilaisten vähäosaisten puolustelulla mutta
muistakaa vedota siihen missä järjestelmässä nämä
erilaiset todella saivat tasaarvoista kohtelua
niin saadaan Tarja pois virasta. Nämä nykyiset
äänestäjät eivät ole ottaneet opiksi mitä
vasemmistolaisuus sai aikaan monissa
kulttuureissa. EU:kin on suora kopio entisestä
Neuvostoliitosta!
sinäkään raukka paljon politiikkaa
seuraa.käymässä on juuri päinvastoin.
Oletko sinäkin lukenut Kominformin sivuja?
Suosittelen. Itse asiassa maailmanvallankumous
on lähempänä kuin arvaatkaan.
Pohjois-Korean rakastettu johtaja on vetänyt
huippusuojatussa rautatiepalatsissaan
bakteeriaseen keskelle Venäjää, melkein
Eurooppaa. Venäjän kommunistipuolueen salainen
maailmanvallankumousosasto, ehkäpä ihan
trotskilaisia (julkinen, leppoisa toiminta on
vain tarkoituksenmukainen lume), on
yhteistoiminnassa korealaisten kanssa.
Sataprosenttisesti tappavalla bakteeriaseella
kiristetään Venäjän johtajia luovuttamaan
valtionsa Pohjois-Korean suojelukseen. Kim Il
Jong perustaa residenssinsä Moskovaan.
Bakteeriuhka julkistetaan väestölle. Alistuvat,
tai kuolevat kaikki.
Kukaan ei sitten enää naura Pohjois-Korealle.
Lähinaapureiden kanssa suhteet kehittyvät
suotuisasti, kunhan niihin saadaan tarpeeksi
vasemmistolaiset hallitukset. Revisionistina
Tarja Halonen joutuu maanpakoon.
Tiedätkö, mikä on revisionisti?
Miten niin EU kopio Neuvostoliitosta:
EU: hajautettu markkinatalous
NL: keskitetty suunnitelmatalous
EU: ei yhteistä puolustusta
NL: keskitetty militaristinen kompleksi
EU: ei yhteistä ulkopolitiikkaa käytännössä
NL: keskusjohtoinen ulkopolitiikka käsitti myös
Itä-Euroopan
EU: yksityinen maatalous
NL: kollektiivinen, julkinen maatalous
EU: maailman rikkain talousalue
NL: köyhä kuin kirkonrotta
EU: vapaat vaalit kansallisissa parlamenteissa
NL: ei mitään vapaita vaaleja
jne. jne.
Siinähän sinulla riittää sukututkimusta
selvittäessäsi, kenen KAIKKIEN esivanhemmat ovat
olleet punakaartilaisia!
Mitä yleensä tiedät koko kansalaissodasta?
Mehän emme sitä tiedä.
Tänä päivän olemme kuitenkin
saman lipun alla olevia (mielestäni)
ihmisiä.
Kaikki me olemme ihmisiä.
Joskus aikoinaan taisteltu
niin Venäjää, Ruotsi ja omia vastaan.
Olemme (?) ottaneet opiksi ehkä?
Tämä tyyppi on se sama joka keskusteli
feminismistä keväällä kanssamme ja tietomäärä oli
samaa luokkaa kuin sisällissodanhistoriikin
tuntemuskin varmaan on.
Täällä se rähisee milloin mistäkin ja suunsa on
paljon suurempi kuin aivonsa.
Mutta sehän vain provosoi ja virittelee
keskustelua, niinhän tuo uros? aina hihkui kun
seinää vasten joutui.
Kyllä kansalaissodasta saa ihan objektiivista
tietoa nykyisin, jos vaan osaa hakea sellaista.
Presidentiltä vaaditaan yleensä vähän enemmän kuin
tavalliselta tallaajalta. Jos pressalla ei ole
arvovaltaa, mikä pressa se sellainen on? Ihan sama
mitä sanoo, sillä ei ole merkitystä. Pitäisi
näyttää vielä ulospäin, että tällaisia ollaan me
suomalaiset..
Missä määrin presidentin arvovalta kärsii
esivanhempien elämänvalinnoista? Kaikilla
suvuilla on "menneisyytensä"! Mikä tässä
punakaartilaisuudessa niin kaivelee? Monet
asiasta vetelijät eivät todellakaan tiedä
sisällissodastamme mitään. Tulevatko he
ajatelleeksi, että hyvin monien ansioituneiden ja
vastuullisissa tehtävissä olevien esivanhemmissa
on ollut "punakaartilaisia"? Se taso, millä
tästä asiasta näilläkin palstoilla puhutaan,
vastaa suoraan sanoen koulukiusaamista ja
pahanilkistä juoruilua.
Tällaisia me olemme, me suomalaiset.
Menneisyydessämme on väkivaltainen
vallankumousyritys. Menneisyydessämme on myös
lainvastainen OIKEISTOvallankaappausyritys, ns.
Mäntsälän kapina, jonka vitivalkoinen presidentti
Svinhufvud lopetti arvovaltaisella
jyrähdyksellään. Kenen viranhaltijan ja
julkisuudenhenkilön suvussa on tämän kapinan
puuhamiehiä ja -naisia? Häpeällistä kerrassaan,
puuhata laillisen yhteiskuntajärjestyksen
kumoamista! Minkälaisen Suomi-kuvan näiden
henkilöiden jälkeläiset oikein antavat?
Presidentti Halonen on tullut laillisella
vaalilla virkaansa. Hänen entinen puolueensa on
sen sosialidemokraattisen puolueen perillinen,
joka hylkäsi väkivaltaisen vallankumouksen
periaatteen. Vallankumoukselliset sanoivat ennen
heitä revisionisteiksi.
Sen suurempi häpeä kansalle, jos se häpeää
laillista esivaltaansa ulkomaailman edessä.
Mitä mahdetaan ulkomailla ajatella sellaisesta
kansasta?
kanssa venäjän armeijassa muistaakseni, ja hyvin
palveli ei se meidän isänmaan henkeen vaikuttanut
millän taval paitsi suotuisasti, olisitko sinä
pelännyt silloin?
Tämähäm on tiedetty koko ajan. Mistä muusta
vastenmielisyys isänmaallisuutta, veteraaneja.
lottia yms. kohtaan? Silloin kun meillä on
juhlittu veteraaneja ja lottia on Tarjalle tullut
kiireellistä muuta menoa, milloin Chileen. milloin
muotinäytökseen. milloin Tukholmaan, jonne
presidenttiä ei olisi tarvittu jne. Mikä meitä
vaivaa? Uskotaan epämääräisiin gallupeihin ja
siihen, mitä media toitottaa. Iltapäivälehdistä
ainakaan toinen ei julkaise mitään lievääkään
arvostelua Halosesta. Kekkonen oli haukutuimpia ja
samalla kunnioitetuimpia, on vieläkin. Silloin
meillä oli älymystö, joka piti silmät auki ja
uskalsi esittää mielipiteensä vapaassa maassa.
Entäs nyt? Missä se älymystö on? Jörn Donner
ajatteli aikansa itsenäisesti, mutta onko hänkin
ukkoontunut? Peruu puheitaan ja hyssyttelee.
Tarvittaisiin puolueeton forum, jossa voisi
keskustella vapaasti. Lehdistöön ja TV:hen ei voi
luottaa. Olisiko tämä sellainen?
Mielestäni on aika sairasta touhua , kun ruvetaan
selvittämään sukujuuria ja sen perusteella
tuomioita jakamaan, vielä 2000 luvulla. Kekkosen
ihannoijat ovat unohtaneet mihin päin hän oli
kallellaan, ohjeet tulivat Neuvostoliitosta.
Kekkonen puuttui työmarkkina kiistoihin jotka
kuuluvat AY- liikkeelle ja työnantaja
järjestöille, tai eruskunnalle mikäli muuttavat
lakeja. Kekkonen käyttäytyi kuin tiktaattori,
Lapuan liikkeen jälkeläisten tuoella. SUOMEN
KANSALLE KOITTI PUHEVAPAUS KOIVISTON KAUDELLA JA
JATKUU HALOSEN AIKANA, ja jatkossakin
toiuvottavasti.
Kyllä tämä sellainenkin voisi olla.
Aivan vapaastihan täällä saa olla aivan mitä
mieltä tahansa.
Harvemmin vain tänne viisaat eksyy.
Pysyttelevät kait piilossa.
Tasavallan presidentti on kansan valitsema. Hän
on vakuuttanut kunnoittavansa maan perustuslakia.
Kansan parissa meitä "punkaartin penikoita" on
kosolti, emmekä halua Suomelle muuta kuin hyvää.
Aidossa kulttuurivaltiossa presidenttinä sopii
olla rehellinen ja taitava henkilö riippumatta
historiastaan, yhteiskunnallisista näkemyksistään
ja henkilökohtaisista ominaisuuksistaan.
Olen ylpeä naispresidentistämme.
Häpeä Herra "Oi Voi"!
Pistä siivu kulttuuria leivän päälle homppeli.
Siis näinhän todellakin on.
En tosin tiedä miten lesbous, avioliitto ja
lapset sopivat samaan lauseeseen. Tai armeijan
ylipäällikyys ja pasifismi.
Mitä punakaartiin tulee, kehottaisin pitämään
pienempää suuta. Ilmeisen alhaisen koulutuksen
omaavana yksilönä sinäkin saattaisit edelleen
tehdä 10 tuntista työpäivää olemattomalla
palkalla, vailla äänestysoikeutta tai julkista
terveydenhuoltoa, jos tuota vähempiosaisten -
sinänsä traagista - kapinaa ei olisi aikoinaan
nostettu.
Sinun mielestäsi pitäisi muuten varmaan erottaa
armeijastakin kaikki ne, joiden suvussa on ollut
punakaartilaisia. Taitaisi käydä tykinruoka
vähiin.
Siis näinhän todellakin on.
En tosin tiedä miten lesbous, avioliitto ja
lapset sopivat samaan lauseeseen. Tai armeijan
ylipäällikyys ja pasifismi.
Mitä punakaartiin tulee, kehottaisin pitämään
pienempää suuta. Ilmeisen alhaisen koulutuksen
omaavana yksilönä sinäkin saattaisit edelleen
tehdä 10 tuntista työpäivää olemattomalla
palkalla, vailla äänestysoikeutta tai julkista
terveydenhuoltoa, jos tuota vähempiosaisten -
sinänsä traagista - kapinaa ei olisi aikoinaan
nostettu.
Sinun mielestäsi pitäisi muuten varmaan erottaa
armeijastakin kaikki ne, joiden suvussa on ollut
punakaartilaisia. Taitaisi käydä tykinruoka
vähiin.
Miten kummassa jossain esim. Jenkkien tietyissä
osavaltioissa , Euroopassa jne on kaikilla
mahdollisilla ja mahdottomiilla mittauksilla
asiat paremmin kuin Suomessa ? Ottaen huomioon ,
että niissä ei missään ihannoimiasi
punakaartilaisia ole nähtykään.
Voevoevoe kaikkia pieniä poikia tässä maailmassa.
Maailma on niin lavea pieni pieni pieni.
Voisitko tarkentaa mitä maita ja "mittauksia"
tarkoitat? Toki esimerkiksi Yhdysvalloissa on
vauraitakin alueita, öljyä ja muuta, mutta en
minä silti sen maan poliittista järjestelmää
lähtisi liiaksi kehumaan. Jos joka viides lapsi
syntyy köyhyysrajan alapuolelle, jossakin on
vikaa.
Ja täytyy nyt vielä mainita, että olen kyllä ihan
tyytyväinen siihen, että punakaarti ei
sisällissotaa voittanut. Vaikka sen ajan
sosialistit eivät Suomessa kovin radikaaleja
olleetkaan (esim. kauppojen ja pankkien
sosialisoimisesta ei juurikaan edes puhuttu,
oleellisia asioita olivat mm. torppareiden
omistusoikeus ja työaikakysymykset), olisi
vast'ikään itsenäistynyt ja valtatyhjiössä elävä
maa saattanut hyvinkin ajautua Neuvostoliiton
kanssa samaan punadiktatuuriin. Ja sehän ei olisi
kivaa.
Niin, ja Halosen sosialistisuuteen
palataksemme... SDP muuten irtisanoutui koko
punakapinasta vuonna 1918. Eikä taida nykyäänkään
niitä kaikkein radikaaleimpia arvoja ajaa. :)
Lähde itse muutamaksi vuodeksi kokeilemaan,
Jenkkeihin tai vaikkapa Saksaan! Miltäs Ruotsi
kuulostaisi?
Yleistät yhtäkään esimerkkiä
mainitsematta. "Paremmin"? Jos olet
hyväpalkkainen ja terve, voit varmasti hyvin
esim. kaikissakin Yhdysvaltain osavaltioissa.
Mutta myös Suomessa.
"Hyvinvointi" nimittäin kannattaa mitata sen
mukaan, miten kansalaisen perusturva järjestyy
omien resurssien ollessa puutteellisia. Esim.
neuvolajärjestelmä Suomessa taitaa olla
ainutlaatuinen. Vanhemmat voivat olla
lakisääteisesti vanhempainlomalla ilman, että
talous romahtaa. Lapset saavat korvauksettomat
ateriat ja opetusmateriaalin kouluissa. Vaikka
lapsilisäjärjestelmän yksityiskohdat puhuttavat,
järjestelmä itsessään on turvattu.
Suomen luonto on suhteellisen puhdas.
Huumerikollisuus ei ole "päässyt" vielä
korkeimmalle kansainväliselle tasolle.
Suomalaiset ovat hyvin koulutettuja.
Teknologiamme on kuulemma, taannoisen mittauksen
mukaan, maailman huippuluokkaa. Sisältyykö
tämäkin huomio yleistykseesi?
Jos presidenttimme esivanhemmissa on
punakaartilaisia, se on vain tervetullut osoitus
kansakuntamme eheytymisen täydellistymisestä.
Joka tapauksessa ei ole asiaankuuluvaa arvioida
ihmistä esivanhempien mukaan.
Varmaan tiedätkin, että jo talvisodassa (vain
21 vuotta oli kulunut siitä, kun
kansalaissota/vapaussota/luokkasota/punakapina/sis
ällissota oli päättynyt) suomalaiset
osallistuivat hyvin yksimielisesti sankarilliseen
puolustautumiseen. Sanoisin, että siinä oli
ihmettä kerrakseen, vaikka sitä varsinaista
sotilaallista ihmettä ei olisi tapahtunutkaan.
Kun talvisodasta on kulunut yli 60 vuotta,
ihmisikä, niin vielä kaivellaan haavoja, joiden
arpeutuminen oli jo silloin alkanut!
"Punakaartilaisuuden" taustat tässä tietenkin
ovat käsittelemättä. Työläisen, maattoman ja
torpparin todellisuus ja parhaaksi nähdyt keinot
pyrkiä taloudellisten ja sosiaalisten olojen
muuttamiseen täytyy nähdä ajankohdasta käsin ja
yhteiskunnalliseen tilanteeseen paneutuen.
Harvapa taisi punakaartin lähteä "pahuttaan".
Jos Suomesta olisi tullut sosialistinen, olisivat
valkokaartilaiset olleet syntipukkeja. Ei sen
kummempaa.
Jokaisella maalla on oma
historiansa. "Hävinneet" keräävät sukupolvien
myötä myyttistä syyllisyyttä, aivan
kuten "sankarit" ja "voittajat" myyttistä
hohtoa. Jolleivät kapinalliset Yhdysvaltain
vapaussodassa olisi voittaneet, eivätkä
pohjoisamerikkalaiset alusmaat olisi koskaan
päässeet irtautumasta Brittiläisestä
imperiumista, olisiko G. Washingtonin &
kumppanien sukujen yllä ikuinen häpeän ja
parjauksen leima?
1900-luvun alkupuolella ja välittömästi
1.maailmansodan jälkeen Euroopassa oli vahvoja
kommunistisia ja sosialistisia liikkeitä. Oli
myös enemmän tai vähemmän tuloksellisia
kommunistisia ym. vallankaappausyrityksiä tai
ainakin -pyrkimyksiä. Ei Suomi suinkaan (Venäjän
ohella) ole ainut maa, jossa työväenliike tahtoi
valita "suoran toiminnan".
vaikka Joroisiin tai Utsjoelle.
Aivoilla et ajattele
tuota mieltä vai haluatko
nauraa ihmisille ärsytyksen vuoksi?
Sekä että ... koko suomi naurattaa jo ... mutta
ei siis sellaista kalman naurua mitä
feministeillä.
Niinpä.Oikein sopiva sotilaspäällikkö.
So what?
Oliko vielä kysymyksiä?