Umayya Abu-Hanna Hesarissa: "Äidinkieleni on arabia, toinen kieleni on heprea, tyttäreni äidinkieli on zulu, kotikielemme on englanti. Emme ole vaatimassa sitä, että saisimme käyttää äidinkieltämme virastoissa, mutta on todella epäreilua meidän henkilökohtaisella kehityksellä olla kehittämättä ja investoimatta meidän perheen kieliin."
Tästä linkistä saa varsin avoimen kuvan siitä, miten vahvoja ja inhimillisiä ovat vapaaehtoista ruotsia puoltavat argumentit ja miten Norden-nationalistisia sitä vastustavat, pakkoruotsimyönteiset näkemykset:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raadin vastaukset kysymykseen Pitääkö ruotsin pakollista kouluopetusta lisätä/1135259857711
Tästä linkistä saa varsin avoimen kuvan siitä, miten vahvoja ja inhimillisiä ovat vapaaehtoista ruotsia puoltavat argumentit ja miten Norden-nationalistisia sitä vastustavat, pakkoruotsimyönteiset näkemykset:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raadin vastaukset kysymykseen Pitääkö ruotsin pakollista kouluopetusta lisätä/1135259857711
Vastaukset 2
Vanhimmat
tietoisesti ruotsinkielisten ja heidän hännystelijöittensä voimin pidetty erossa kyvystä mennä maailmalle. Olisimme ohittaneet ruotsin jo kauan sitten, jos tärkeisiin kieliin olisi 50-luvulta alkaen panostettu kunnolla. Meillä olisi huikea väkimäärä tekemään kansainvälistä kauppaa ja kulttuuria suurilla kielillä Euroopassa ja koko maailmassa. Meidät on tietoisesti estetty. Estäjät on pantava vastuuseen!
Umayya on asunut kauan Suomessa ja tietää kielipolitiikkamme huonouden.
Yhden vähemmistön nostaminen muiden vähemmistöjen yläpuolelle on niiden sortamista.
Suomalaiset eivät ole mamujen oikeuksien tiellä, vaan surut.