Timo Räty syyttää valtiovarainministeri Niinistöä
kerskakulutusjuhlien järjestämisestä
hyväosaisille.
Räty kummastelee Niinistön pyrkimyksiä esiintyä
jonkinlaisena hyväntekijänä, kun hän panee huono-
osaiset taistelemaan keskenään vaatimattomista
parannuksista. Työttömyyspäivärahankorotuksiin
on kaavailtu noin 200 mijoonan markan lisäystä,
mutta pääosassa hyväosaisia hyödyttäviin
veronalennuksiin miljardeja markkoja.
Imatralla sunnuntaina puhunut Räty pitää
moraalittomana Niinistön tapaa tehdä ihmisten
perusturvasta poliittinen pelinappula.
Suomen talouden pitkä kasvukausi on johtanut
valtavaan yhteiskunnan kokonaisvaurauden
lisääntymiseen, mutta seurauksena on kuitenkin
ollut vääristynyt tulonjako, Räty huomautti.
Satteenkaarihallitusten hallitusohjelma on ollut
luokkayhteiskunnan palauttaminen.
kerskakulutusjuhlien järjestämisestä
hyväosaisille.
Räty kummastelee Niinistön pyrkimyksiä esiintyä
jonkinlaisena hyväntekijänä, kun hän panee huono-
osaiset taistelemaan keskenään vaatimattomista
parannuksista. Työttömyyspäivärahankorotuksiin
on kaavailtu noin 200 mijoonan markan lisäystä,
mutta pääosassa hyväosaisia hyödyttäviin
veronalennuksiin miljardeja markkoja.
Imatralla sunnuntaina puhunut Räty pitää
moraalittomana Niinistön tapaa tehdä ihmisten
perusturvasta poliittinen pelinappula.
Suomen talouden pitkä kasvukausi on johtanut
valtavaan yhteiskunnan kokonaisvaurauden
lisääntymiseen, mutta seurauksena on kuitenkin
ollut vääristynyt tulonjako, Räty huomautti.
Satteenkaarihallitusten hallitusohjelma on ollut
luokkayhteiskunnan palauttaminen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Maailma on eriarvoinen, 'tasapäistä' yhteiskuntaa
kokeiltiin tuossa naapurissa. Luokaton esitys,
hyvinpä kaikki rikkautensa ovat pystyneet
tuhoamaan. Eli mieluummin luokkayhteiskunta kuin
luokaton...
Suomen ryöstöverotus alkaa olla tiensä päässä ja
Niinistö ja Lipponen ovat asian ymmärtäneet,
mutta hieman Sauli lepsuilee, kun ylipäätään
antaa makoilijoille lisää rahaa penniäkään.
Tulonjako on todella ollut Suomessa poskellaan jo
vuosikymmeniä, mikä johdosta rahaa on ollut
kaiken maailman hyysäykseen ja tehottomuuden
suojeluun. Olemme sen verran voimakas kansa
maailmassa, että pärjäisimme paljon paremmin, jos
tuo tasapäistäminen loppuisi. Siinä olisi
Sveitsit ja Japanit paperia...
Tenavan kirjoitusta.... Aiotko tällä
vuosikymmenellä valmistua verovaroin
kustannetusta opiskelustasi. Joojoo. Olet ollut
kesätöissä pakkaamassa lihatiskillä. Totuus vain
on se, ettei kaikki ihmiset ole parikymppisiä
ensimmäisen vuosikurssin aloittavia
pikkuvirkamiehenalkuja odottamassa mannaa
taivaasta valmistuttuaan. Kyllä se sinullekin
joskus vielä selviää. Siksi pitäisin pienempää
suuta makoilijoille maksamisesta.
No ei oikein osunut, olen ollut työelämässä
viisitoista vuotta. Jos saat joskus muutaman
miljonnan lottovoiton, anna se valtiolle, kun
järjestelmä osaa käyttää rahasi paremmin. Jos et
anna, miksi minun pitää antaa? Vai onko
voittaminen lotossa ainoa sallittu tapa rikastua
Suomessa?
Viime vuonna veroja maksoin 180tmk ja alan
todella olemaan kyllästynyt maksamaan niitä. Raha
ei tule todellakaan taivaasta vaan siihen saa
tehdä kovasti töitä, mutta tulos on plus miinus
nolla, lisämarkasta jää vain pennejä käteen. Kai
sitä nyt joku yläraja ryöstämiselläkin pitää
olla? Tässä yhteiskunnassa se verhotaankin
ylevien periaatteiden alle ja poltetaan rahat
sitten surutta jonnin joutavaan.
Koska koulutuskorttisi on nyt käytetty, niin älä
vaan ala saarnaamaan muista yhteiskunnan
palveluista, koska en niitä käytä. Ymmärrän
kyllä, että tietyt perusasiat täytyy hoitaa ja
verovaroja tähän tarvitaan... Totuus on, että
ennenkuin työelämästä siirryn pois, olen maksanut
miljoonia markkoja siitä, että saan asua
Suomessa. Sitten vielä on sinunlaisia räkänokka
kommareita huutamassa, että lisää lisää veroja,
luokkayhteiskunta uhkaa jne. Onneksi on ollut
tilaisuus olla myös ulkomailla pidempiä aikoja.
Eikä voi kuin ihailla, miten muissa länsimaisissa
demokratioissa sossu-Ruotsia lukuunottamatta ei
ryövätä ja kyykytetä omia asukkaita.
MITÄ VALITAT? Painu pysyvästi sinne ulkomaa -
taivaaseen. Hyvin olet tukiviidakon kahlannut jos
tuon verran veroja maksanut. Vituttaa tuollaiset
niin €urooppalaiset nurisijat. Painu sinne
Monacoon. Taidat sittenkin olla pers'aukinen
taivaanrannanmaalari.
asuisin kuitenkin Suomessa, jossa muutkin
suvustani asuu. Tollasille kommareille tekisi
ulkomaanmatkailu/työnteko myös hyvää, nimittäin
tulla rajan itäpuolella ja paikallisella
palkatasolla.
15 vuotta työelämässä? En tiennytkään, että
Suomessa käytetään lapsityövoimaa. Jokaiselta
riviltä sinun kirjoituksessa paistaa läpi
pikkuriikkinen kersa joka on katsonut hieman
liikaa amerikkalaista viihdettä TV:stä kokispullon
ja hampurilaisen takaa.
Puhun vain omasta puolestani, ja sanoin, että
Suomessa asiat on menossa oikeaan suuntaan ja
tostesin, että tiukempi saisi vielä olla.
Myönnettäköön, että sanamuotoni ei nyt ollut
paras mahdollinen, mutta ettepä Te nyt muutakaan
kieltä ymmärrä.
Teidän kykyänne käsitellä asioita sen sijaan
epäilen suuresti. Aiheena aluperin oli tuo
kommunistin puhe, ei minun ikä, asuinpaikkani ym.
Lisäksi kaikki oletuksenne menevät pahasti
metsään. Tämä viimenenkin tiedoksesi televisiosta
en juuri katso (on parempaakin tekemistä),
kokista en juo, Olvia kylläkin.
Jos noiden kirjoitusten perusteella typerystä
haetaan niin se on Teidän nimimerkkien taustalla.
Näyttätte olevan vain sairaan kateellisia siitä,
mitä muilla on. Miksi ette itse tee enemmän työtä
ja hoida tuota varallisuus asiaa kuntoon. Vai
tuntuuko se vain hyvältä, kun maksaja on joku
toinen? Voin kertoa rehellisesti, että maksajasta
ei tunnu hyvältä elättää käenpoikien laumaa!
Edelleen naurattaa!. Miten helevetti sinä
kuvittelet, että SINUN veikkauksesi minusta ovat
oikeita? Teitä sairaan itsekkäitä mukaniin
ahkeria pitäisi kumartaa? Pers'aukisen puhetta
edelleen SINÄ tuotat.
Meneekö paksuun päähäsi, että minua ei tartte
kumartaa, olenko sellaista edes pyytänyt?
Mitä persaukisuuteen tulee, niin kyllä olen
todellakin persaukinen, jos vertaan itseäni
kolleegoihini ulkomailla (siis lännessä), ja
syynä on hyvin pitkälle palkkatulojen verotus. On
se kuitenkin outoa, että työn tekemisestä on
tehty pahemman luokan rikos.
Sen verran noista kommunisteista, joksi sinutkin
luokkittelin (anteeksi jos olen väärässä), että
oma määritelmäni on hieman laveampi kuin normaali
jäsenkirja-kommunisti. Itse luen tähän
kommunistien joukkoon lisäksi Suomen
puoluekartalta myös vihreät ja muut punaväriä
tunnustuvat eli Suomen Demokraatisen Puolueen.
Sinänsä kunnioitan todella oikeaa ja aito
kommunistia, joka on loppujen lopuksi rehellinen
kaveri ja heitä on harvassa. Mutta tähän
laajempaa joukoon kuuluvat sitten nämä oman
eduntavoittelijat, jotka pyrkivät ylöspäin
painamalla muita alas hyvin kyseenalaisin
keinoin.
Helpotukseksi sinulle, että en ole johtavassa
asemassa 'riistämässä' Teitä, vaan minulle
maksetaan omasta työstäni, joka perustuu
pääasissa tietoon ja kokemukseen, jonka olen
hankkinut opiskelemalla ja työkokemukseni kautta.
Yritys, jos työskentelen on yksityinen ja vie
tuotteensa yli 90% ulkomaille, ja selvästikin saa
tiedoistani sitä lisäarvoa, koska on valmis siitä
maksamaan. Rahat, jotka ansaitsen, ei ole siis
Teiltä pois, mutta silti ne otetaan minulta pois
avoimella valtakirjalla nimeltä verotus. Jos
purnaa tästä, olen itsekäs muka ahkera kersa!?
Voitko hieman selittää maailmankatsomustasi, niin
ehkä minustakin tulee hymyilevä veronmaksaja?
, sillä "Suomessa kateus on kansallinen
käyttövoima".
Jos palataan hetkeksi siihen, että miksi verotus
on Suomessa niin sietämätön, löytyy selitys
historiasta ja "punamultahallituksista". Sotien
jälkeen elintarvikepulan aikana alettiin maksaa
maataloudelle tuotantotukea, joka myöhemmin
tulkittiin "saavutetuksi eduksi", vaikka elettiin
jo ylituotantotilanteessa ja tarve tukemiseen oli
loppunut. Kokoomuksen ollessa edelleen Moskovan
pannassa, alkoivat kommunistit vaatia etuuksia
myös työväestölle (mikä sinänsä tuolloin oli
oikeutettua). Tämän seurauksena alkoi
vuosikymmeniä kestäneet maalaisliittolaisten ja
kommunistien lehmänkaupat tyyliin "sulle-mulle"
joiden lisälasku aina esitettiin kolmannelle
osapuolelle.
Lopputuloksia nautitaan nyt. Maassa on
käsittämätön tulonsiirtojen verkko, jonka
ylläpitämiseen tarvitaan aivan valtava
virkamiesten armeija. Viime vuonna julkaistussa
tutkimuksessa käteen jäävä tulo on sama 23.000
mk/kk ansaitsevalla kuin henkilöllä, joka ei käy
työssä, mutta osaa taitavasti hyödyntää tätä
paljon mainostettua "yhteiskunnan turvaverkkoa"!
Kiitos progressiivisen verotuksen, porrastettujen
päivähoitomaksujen, ansiosidonnaisen
työttömyysturvan, asumis- ym. tukien jne...
Vaikka kauhalla on annettu, niin sangolla voi
vaatia vastikkeetta vielä enemmän. Toivottavasti
tämä asenne muuttuneessa yhteiskunnan pikku
hiljaa poistuu, sillä globaalisti katsottuna
tälläinen todella nakertaa kilpailukykyämme
vaikka mahdollisuuksia olisi vaikka mihin.
Toisaalta niinhän se aina on, että muutosta on
hyvä vastustaa, jos ei muuten niin tavan vuoksi,
tukijoita ja kuuntelijoita saa aina sellaiselle
politiikalle.
Älä viitsi puhua asenteista, kun itse viljelet
nyt muodissa olevia trendisanoja. Sinut on pari
vuotta sitten aivopesty aloittamaan
torikauppiaana, syystä jotta työtön aloittaisi
yritystoiminnan hän ei olisi rasittamassa
hallitusohjelman työllistämispakettia. Nyt talven
lähestyessä mansikat ei mene kaupaksi enään, olet
ymmärrettävästi näreissäsi valtiolle. Syy vain on
väärä. Puhut globaaleista ja muista trendi-
ilmiöistä, mutta et myönnä itsellesi, että et ole
sen fiksumpi kuin muutkaan ihmiset. Jos
marjanpoiminta olisi tie rikkauksiin ja onneen,
takuulla olisi huomattavasti enemmän muitakin
kanssaihmisiä marjapensaista tappelemassa.
vieläkin ensimäisen tienaamani tuhat markkasen
pikku poikana 70-luvun alussa. Vanhemmat
maksoivat metsämarjoista markan/litra. Kyllähän
siinä tietysti marjoa sai poimia, mutta silloin
markka oli markka ja seuraavan kesänä oli tavoite
saavutettu, alla uusi purjevene (talvella tein
kyllä ison kasan halkoja lisätienestiksi).
Torikauppaa en ole harrastanut, mitä nyt akkojen
tavaroita/romuja olen kuskaillut silloin tällöin
kirppikselle ja takaisin. Sisälukutaitosi lienee
ruostunut, koska näistä asoista en ole aiemmin
kirjoittanut, eikä niiden kanssa valtiolla ole
mitään tekemistä. En ole myöskään väittänyt
itseäni muita fiksummaksi, ahkera,
vastuuntuntoinen ja loojali työnantajaani kohtaan
kyllä.
AKT on tunnettu vähäosaisten hyväntekijä. AKT:n
lakkoilulla on saatettu useita työntekijöitä
lomautuksen tai sen uhkan alaisiksi. AKT:n
perustana on käyttää avainalojensa valta-asemaa
häikäilemättä omaksi edukseen. Lääkärit ovat
oppinsa ammentaneet juuri AKT:stä.
Veronalaennukset eivät AKT:lle sovi sen vuoksi,
että vasti-ikään merimiesliittolaisten verot
saivat etuoikeutetun luokka-aseman ja se etu
vähenee, mikäli tavallisen veronmaksajan
kurjistaminen veroilla ja maksuilla lakkaa.
Kuorma-autokuljetuksethan on jo paljolti
ulkoistettu venäläisille kuljetusliikkeille,
jotka eivät välttämättä enää ole
luottokommunistien johtamia. Kuljettajien
ansiotulothan kohta perustuvatkin muutoin
verottomille päivärahapalkkioille.
Luokaton yhteiskunta on sellainen, jossa kellä
tahansa on mahdollisuus saada koulutusta ja työtä
kykyjensä mukaan ilman, että hänen etninen tai
yhteiskunnallinen taustansa, sukupuolensa ja
työhön vaikuttamattomat harrastuksensa,
mieltymyksensä ja ajatuksensa tähän
vaikuttaisivat. Luokattomuus on markkinatalouden
intressi. Tavoitteena on rekrytoida oikea ja
paras aaatavissa oleva henkilö oikealle paikalle.
Luokattomuus ei tarkoita sitä, että
koulutukseltaan mahdollisuutensa käyttämättä
jättäneet, työuraansa huolettomasti suhtautuneet
ja työkykyisyytensä laiminlyöneet olisivat
itseoikeutetusti oikeutettuja samanlaiseen
taloudelliseen elämisen tasoon kuin ne, jotka
ovat käyttäytyneet toisin. Jokaisella on
luovuttamaton vastuu itsestään ja lähimmäisistään
ja omista valinnoistaan.
Yhteinen kansalaissopimus on olemassa siitä, että
sairauden ja onnettomien elämäntilanteitten
vuoksi pulaan jääneitä kanssakansalaisia
autetaan. Ensisijainen lähtökohta on auttaa heitä
uuteen alkuun. Alku saattaa näyttää autettavasta
sosiaalietuuksiin nähden jopa epätaloudelliselta.
Mutta työuralla on mahdollisuus edetä ja parantaa
asemaansa tai etsiintyä uusiin tehtäviin.
Työttömänä oleminen ei luo tällaiseen
mahdollisuutta.
Osalla vaikeuksiin joutuneilla ei ole omasta
vakavasta yrityksestään huolimatta enää
mahdollisuutta vastata elämästään omalla
työllään. Heillä on oikeus yhteiskunnan pysyvään
tukeen.
Kansalaisilla on oikeus myös olla tekemättä työtä
ollenkaan tai vain valikoidusti, kun se muutoin
sopii. Sen he voivat tehdä omilla varoillaan ja
tuloillaan. On vain hyväksyttävä se, etteivät he
voi edellyttää yhtesikunnalta täysimääräistä
velvollisuutta ottaa vastuuta heidän
elintasostaan. Luokattomassa yhteiskunnassa ei
voi olla sellaista etuoikeutettujen luokkaa.
Luokkayhteiskunnasta mesoavalla nimimerkillä ei
ole käsitystä luokkayhteiskunnasta. Tuloerot
eivät ole luokkayhteiskunnan keskeisin mittari.
Suomessa on voimakas sosiaalinen kierto, millä on
ollut tärkeä merkitys maamme hyvinvoinnille.
Kapitalismin ja markkinatalouden kannalta onkin
ensiarvoisen tärkeää, että lahjakkaat ja ahkerat
koululaiset ja opiskelijat entistä
monipuolisemmin voisivat saada koulutusta
riippumatta heidän vanhempiensa taustoista tai
asuinympäristöstä. Menneet varmasti jo menevät,
tulevat joka tapauksessa tulevat.