http://www.kotimaa24.fi/uutiset/279-mitro-repo-valitti-eiteen
Puhtaanpa vaihteeksi Mitro Revostakin taas, ku ei pitkään aikaan olla asiaa käsiteltykään täällä.
Hää aikoo nyt valittaa euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen kun on viety ammatinharjoitusmah-
dollisuus pois. Siis ku ei saa olla pappi ennää. Tää suur vääryys pittää oikasta heti. Toivottavasti
hää ruppee aikanaan sitten suomen resitentiksi tai ainakin ehokkaaksi, eikös semmonen uus
valita kohta ku tää nykynen rouva jää pois kuvioista. Että tämmöstä nyt.
Puhtaanpa vaihteeksi Mitro Revostakin taas, ku ei pitkään aikaan olla asiaa käsiteltykään täällä.
Hää aikoo nyt valittaa euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen kun on viety ammatinharjoitusmah-
dollisuus pois. Siis ku ei saa olla pappi ennää. Tää suur vääryys pittää oikasta heti. Toivottavasti
hää ruppee aikanaan sitten suomen resitentiksi tai ainakin ehokkaaksi, eikös semmonen uus
valita kohta ku tää nykynen rouva jää pois kuvioista. Että tämmöstä nyt.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitro Repo keräsi itselleen liikaa maallisia sitoumuksia voidakseen toimia ortodoksisen kirkon pappina. Tosin esipaimen Ambrosius olisi antanut hänen pitää pappeutensa.
väärässä, että Mitro Repo on voinut pitää pappeutensa eikä sitä ole häneltä otettu missään vaiheessa pois. Pappeuteen liittyviä toimituksia Mitro Revolla ei kuitenkaan voi tässä tilanteessa oikeus toimittaa, mutta nekin voivat vielä hänelle palautua, kun ajat muuttuvat ja hänellä ei ole enää poliittisia velvollisuuksia missään.
Ei häneltä pappeutta ole viety, ainoastaan toimittaminen on jäissä.
kiva juttu: ortopappi tasavaltakunnan resitenttisetänä! Oisko hän silloin ihan oikea ylipappi??
sillä ortodoksipappina toimiminen ei ole mikään ihmisoikeus. Jokainen ortodoksinen paikkalliskirkko päättää tällaiset asiat itse. Isä Mitro tiesi, että hän voi menettää pappeutensa, jos ei tottele piispoja. Kanonit kieltävät pappeja toimimasta maallisissa viroissa.
Oijooijoiijiooijjiooi hosboti vet aijaiajaijjai
Vaihtaisi isä Mitro mieluummin jurisdiktiota, johonkin sellaiseen paikalliskirkkoon, jossa arvostetaan papiston osallistumista yhteisten asioiden hoitoon muullakin kuin kepumandaatilla, niin ei tarvitsisi kärsiä suomalaisesta virkamiesmielivallasta.
Ehkä hän vielä vaihtaakin, vaikka tuon EIT-kierroksen jälkeen. Ei silti, on Suomi ihmisoikeusasioissa sen verran jälkijättöinen maa, että langettavia päätöksiä tuolta on tipahdellut melkomoisen jatkuvalla syötöllä.