Suomi osaksi Venäjää?

Pohjan suomalaisen seurakunnan kirkkoherra haluaisi palauttaa Suomen Venäjän suuriruhtinskunnaksi. Suomen pääministeriksi tulis Vladimir Putin ja venäjä olisi maan virallinen kieli,
http://juhamolari.blogit.com2010/suuriruhtinaskunnan-palauttaminen.html

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/727-kirkkoherra-blogissaan-suomi-venajan-suuriruhtinaskunnaksi.
18307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Onko tuo nyt mikään uutinen. moni muukin haluaisi sitä Suomessa. Mutta mutta, minä haluaisin Suomen jälleen Suurruhtinaskunnaksi, oikeuksineen. Mutta mutta, mistä se suurruhtinas ? Kunhan nyt Venäjä ensin paluttaa keisarivallan, niin palataan asiaan sitten. Olisi ainakin rouva-lehdet lääpällään ruhtinassuvun toilauksista. Tai onhan meillä Matti Vanhanen, hänestä tulisikin hyvä aatellinen, niin ja Matti Nykänen. Kuin kaksi marjaa.

Äänestä
  • Ja monella rtakoirtat varmaan 60 000 venäläistä ja niitä vabaltteja jotka on rekisteröity virolaisiksi ja latvialaisiksi mutta joissa vritv-VIRTAA venäläis-puolalainen LIKAINEN slaaviSperma!

    Äänestä

Ettei vaan esi-isät olet kyseisellä kusiopäällä ryssiä. Onhan niitä niitäkin tyyppekjä jotka haluaisi että Philipp Robin Prinz von Hessenistä tulisi Suomen kuningas. Onneksi tyyppi on järkevä ja sanonnut että nykyinwen hallitusmuoto on suomalaisille paras.

Baltit ovat päässeet pikkuhiljaa slaavilais-kommunismi paskasta eroon vaikka siellä miljoonaa slaavilais loise bolsurikollisten jälkeläistä onkin vielä.

Äänestä

Suomi on liian pieni selvitäkseen itsenäisenä. Se onnistui miten kuten niin kauan kuin suuri osa kansaa asui luontais- ja keräilytaloudessa maalla pikkuriikkisissä torpissaan. Nykymaailman tila on toinen, nähdäänhän hyvin miten kaikki työ karkaa muualle, ja kotimaankin töitä teetetään maahan tuodulla lähes ilmaisella siirtotyövoimalla. Koko itsenäistyminen oli erehdys, pienen äärinationalistisen porukan pakkomielle. Kansan enemmistölle olisi käynyt vallan hyvin jatkaa Venäjän osana.

Äänestä
  • Venäjään liittymisestä. Äänestystuloksen jälkeen kansan mielipide olisi kaikkien tiedossa eikä tarvitsisi enään elää huhujen ja luulojen varassa.

    "Koko itsenäistyminen oli erehdys, pienen äärinationalistisen porukan pakkomielle. Kansan enemmistölle olisi käynyt vallan hyvin jatkaa Venäjän osana."

    Äänestä

  • ahahahah ei taida Ryssälä olla kommunismi vallan jälkeen niin mahtavassa kunnossa kuin luulet. Kyllä Pietari ykkönen jos nyt näkisi Pietarin minkälainen paskaläävä siitä on tullut. Vai muka Pohjolan Venetsia. HA! Vittu mitä paskaa!

    Äänestä

Kumpikaan linkki ei toimi. Keksitkö linkit ihan itse, todellisuudessa niitä ei ole.

Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Joo, liitytään vaan.

    Järjestetään kansanäänestys jossa esityksenä on:
    Suomi eroaa EU:sta ja liittyy Venäjään (mikäli ottavat meidät).

    Jos kannatus on yli 50% niin liitytään vaan. Kansan tahto. Lopuilla 45%:lla ei ole väliä.

    Tällä kriteerillähän liityimme EU:hun joka nyt määrää lainsäädännöstämme. Perustuslakihan sanoo, että "valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta". Näin ollen EU-päätös oli perustuslain vastainen, sanovat fariseukset mitä vaan. Perustuslaissa ei lue, että "valtiovalta Suomessa kuuluu Brysselin mafialle" tms. Venäjään liittyminen ***autonomisena*** voisi olla hyvinkin perustuslain mukaista kun vain muistettaisiin että Suomea koskevat asiat päättää eduskunta, ei Moskova tai Pietari.

    Jatketaanpa ajatusleikkiä. Nyt kun eduskunta päätti liittyä EU:hun perustuslain vastaisesti, on eduskunta valapatto ml. kaikki sotilasvalan vannoneet. Sata vuotta sitten monet lähtivät ulkomaille hakemaan sotilaskoulutusta (jääkärit) tarkoituksella että aseellisesti kumotaan valapatto perustuslakia rikkonut valta ja tuodaan itsenäisyys. Nyt voitaisiin ajatella että esim. Venäjä kouluttaisi isänmaallisia suomalaisia (mitä se tuskin tekee) ja kun aika koittaa, niin Suomen lippu liehuen saapuisivat uljaat sotilaat Suomeen ja vapauttaisivat sen laittomuudesta ja liittäisivät takaisin emämaa Venäjään (josta Suomi perustuslain vastaisesti erosi vuonna 1917). He olisivat Suomessa juhlittavia sankareita. EU:n sorrolle loppu! Jokainen voisi valita puolensa: isänmaan puolesta vai EU:n sortohallituksen puolesta!

    Äänestä

  • Totta vaan kirjoitti:

    Joo, liitytään vaan.

    Järjestetään kansanäänestys jossa esityksenä on:
    Suomi eroaa EU:sta ja liittyy Venäjään (mikäli ottavat meidät).

    Jos kannatus on yli 50% niin liitytään vaan. Kansan tahto. Lopuilla 45%:lla ei ole väliä.

    Tällä kriteerillähän liityimme EU:hun joka nyt määrää lainsäädännöstämme. Perustuslakihan sanoo, että "valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta". Näin ollen EU-päätös oli perustuslain vastainen, sanovat fariseukset mitä vaan. Perustuslaissa ei lue, että "valtiovalta Suomessa kuuluu Brysselin mafialle" tms. Venäjään liittyminen ***autonomisena*** voisi olla hyvinkin perustuslain mukaista kun vain muistettaisiin että Suomea koskevat asiat päättää eduskunta, ei Moskova tai Pietari.

    Jatketaanpa ajatusleikkiä. Nyt kun eduskunta päätti liittyä EU:hun perustuslain vastaisesti, on eduskunta valapatto ml. kaikki sotilasvalan vannoneet. Sata vuotta sitten monet lähtivät ulkomaille hakemaan sotilaskoulutusta (jääkärit) tarkoituksella että aseellisesti kumotaan valapatto perustuslakia rikkonut valta ja tuodaan itsenäisyys. Nyt voitaisiin ajatella että esim. Venäjä kouluttaisi isänmaallisia suomalaisia (mitä se tuskin tekee) ja kun aika koittaa, niin Suomen lippu liehuen saapuisivat uljaat sotilaat Suomeen ja vapauttaisivat sen laittomuudesta ja liittäisivät takaisin emämaa Venäjään (josta Suomi perustuslain vastaisesti erosi vuonna 1917). He olisivat Suomessa juhlittavia sankareita. EU:n sorrolle loppu! Jokainen voisi valita puolensa: isänmaan puolesta vai EU:n sortohallituksen puolesta!

    Koeta nyt ryssä ensin saada edes ne entiset Neuvosto "tasavallat" äiti-Venäjän nussivaan syliin ennen kuin Suomea havittelet. Kun ei näytä edes Kaukasian banaanitasavaltojen hallinta enää onnistuvan. Ei vaika miten monta tankkia tai uus-natsi skinheadia Putin sinne lähettää.

    hehhehe kyllä on asiat huonosti jos ewi edes kaukasialaiset haluya enää ryssää. hehehe

    Armenia, Georgia ja Azerbaijan onkin parempia maita. Slaavipaskat ovat sielläkin suurimpia ongelman aiheuttajia. Stalin GEORGIALAINEN osasi käsitellä näitä Mikojanin ARMENIALAISEN tuella.

    Äänestä

venäjän pitäis liittyä Suomeen, onhan suomessa korkeampi elintaso ja ihmisten odotettu elinikä pidempi, niin minusta tämä asia on selvä, venäjän kuuluu liittyä Suomeen! ____ SUUR-SUOMI

Äänestä
  • Joo, itäraja Uralille ... ja vielä pidemmälle eli vaikka Mantsuriaan. Mutta ei ole reilua että pieni Helsinki olisi pääkaupunki. Pietarin se olla pitää!

    Äänestä

  • Venäläinen nääntyy vaikka m,ieluummin nälkään kun liittyy Suomi.fasistien maahan. Slaavin perusluontoon lkuuluu ylpeys ja röyhkeys.


    Hwelvetti jääytyyy ebnen kuin polaki tai ryssä liittyy uudestaa Suomeen tai Saksaan. Liettualaisista Memel-paskiaisista puhumattakaan.

    Äänestä

Hmm...

Otetaan harkintaan siinä vaiheessa kun EU alkaa tuntua liian päällepäsmäröivältä. Voisimme saada oman valuutan, markan, takaisin, samoin valtavat itämarkkinat.

Armeijamme yleisestä asevelvollisuudesta voisi luopua (Venäjällä sitä ei enää ole), ja tämä toisi säästöjä, kun ei tarvitsisi koko ajan varustautua Venäjän hyökkäystä vastaan. Ja Venäjän armeijassamme varusmiehet pääsisivät näkemään maailmaa kuten Mannerheim aikoinaan.

Ja kun joka vaaleissa kannattaa kuulemma äänestää, niin nyt saisimme äänioikeuden Venäjän suuren duuman vaaleihin! Hienoa!

Äänestä
  • Uraa! Siinä todellinen isäänmaanystävä!

    Oikeesti: vaikka oltaisiin suuriruhtinaskunta Venäjässä niin olisko se niin erilaista? Ainakin pakkoruotsin sijaan olisi pakkovenäjä. Kauheaa!!!!!!

    Mutta kyllä Suomen Mies tappelisi myös Venäjän puolesta - vaikka sotilasmiljoonat joskus 100 vuotta sitten maksetitiin. Kunhan ei Tsetseeniassa eikä muuallakaan Kaukaasiassa (maat joista tuli Venäjän osia paljon Suomen jälkeen).

    On muuten sääli, ettei suomen kielessä ole eri sanaa kuten venäjässä eli Rossija ja Rus tai Rossiskij tai Russkij. Muuten, suomalaisella ääntämyksellä ei tarvitse hävetä Venäjällä toisin kuin Ruotsissa. Venäläiset vaan ihmettelevät kun on hyvä ääntämys. Näin on.

    Äänestä

  • mtauren kirjoitti:

    Uraa! Siinä todellinen isäänmaanystävä!

    Oikeesti: vaikka oltaisiin suuriruhtinaskunta Venäjässä niin olisko se niin erilaista? Ainakin pakkoruotsin sijaan olisi pakkovenäjä. Kauheaa!!!!!!

    Mutta kyllä Suomen Mies tappelisi myös Venäjän puolesta - vaikka sotilasmiljoonat joskus 100 vuotta sitten maksetitiin. Kunhan ei Tsetseeniassa eikä muuallakaan Kaukaasiassa (maat joista tuli Venäjän osia paljon Suomen jälkeen).

    On muuten sääli, ettei suomen kielessä ole eri sanaa kuten venäjässä eli Rossija ja Rus tai Rossiskij tai Russkij. Muuten, suomalaisella ääntämyksellä ei tarvitse hävetä Venäjällä toisin kuin Ruotsissa. Venäläiset vaan ihmettelevät kun on hyvä ääntämys. Näin on.

    kannattaa jo sisään mennessä todeta, että ääntämys on suomalainen eikä virolainen, niin ei joudu ulosheitetyksi.

    "Muuten, suomalaisella ääntämyksellä ei tarvitse hävetä Venäjällä toisin kuin Ruotsissa. Venäläiset vaan ihmettelevät kun on hyvä ääntämys. Näin on. "

    Äänestä

  • HEHEHEH kyllä siinä kun suomalaisten SS-miesten jälkeläiset Tšetšeniaan niin kysyisivät Kadyrovilta hehehe "Oliko sinun esi-isäsi yks niistä jotka SS-divisioona Wikingiä auttoi" hehehe

    taitaa olla viisaampa jäyttää ryssän lähettämättä Suomi-poika Kaukasiaan. Ottaen huomioon minkälaista vahinkoa ne viime kerralla sai Kaukasuksessa aikaan ei vain talvisodalla joka yllytti sen väestöä sikälaista väestöä vastarintaan vaan myös D SS-divisioona Wiikingissä palvellessaan.

    hehehhe vittu mitä paskaa näiltä bolsujen mussikka jälkeläisiltä kuulee

    Äänestä

  • taksissa kirjoitti:

    kannattaa jo sisään mennessä todeta, että ääntämys on suomalainen eikä virolainen, niin ei joudu ulosheitetyksi.

    "Muuten, suomalaisella ääntämyksellä ei tarvitse hävetä Venäjällä toisin kuin Ruotsissa. Venäläiset vaan ihmettelevät kun on hyvä ääntämys. Näin on. "

    Iivanat ja eestipellet nyt tappelee keskenään. Todella huvittavaa kun ottaa huomioon miten paljon saksmanneja ja finskejä käy nussimassa kummankin naisia lähes PÄIVITTÄIN.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


19 kirjoitti:

Pohjan suomalaisen seurakunnan kirkkoherra haluaisi palauttaa Suomen Venäjän suuriruhtinskunnaksi. Suomen pääministeriksi tulis Vladimir Putin ja venäjä olisi maan virallinen kieli,
http://juhamolari.blogit.com2010/suuriruhtinaskunnan-palauttaminen.html

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/727-kirkkoherra-blogissaan-suomi-venajan-suuriruhtinaskunnaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu