Adventtikirkon uskontunnustuksessa letkautetaan ensin toisessa paikassa, että sovitus on tapahtunut ristillä täydellisesti, mutta toisessa paikassa, että se on vielä pahasti kesken.
”Perusluonteiset opinkohdat 9
KRISTUKSEN ELÄMÄ, KUOLEMA JA YLÖSNOUSEMUS
Kristus oli täydellisesti kuuliainen Jumalan tahdolle, ja tämä Kristuksen elämä, hänen kärsimyksensä, kuolemansa ja ylösnousemuksensa on jumalan järjestämä ainoa keino ihmisen synnin sovittamiseksi, jotta ne, jotka uskon kautta ottavat vastaan tämän sovituksen, saisivat iankaikkisen elämän ja koko luomakunta voisi paremmin ymmärtää Luojan ääretöntä ja pyhää rakkautta. Tämä TÄYDELLINEN SOVITUS vahvistaa todeksi Jumalan lain vanhurskauden ja hänen luonteensa laupeuden, sillä se sekä tuomitsee meidän syntimme että hankkii meille anteeksiantamuksen. Kristuksen kuolema on sijaiskuolema ja hyvityskuolema, se sovittaa ja muuttaa ihmisen. Kristuksen ylösnousemus julistaa Jumalan voittoa turmiovalloista, ja niille, jotka ottavat vastaan sovituksen, se varmistaa heidän lopullisen voittonsa synnistä ja kuolemasta. Se julistaa, että Jeesus Kristus on Herra, jonka edessä on kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä polvistuttava.”
”Perusluonteiset opinkohdat 24
KRISTUKSEN PALVELUS TAIVAALLISESSA PYHÄKÖSSÄ
Taivaassa on pyhäkkö, todellinen pyhäkköteltta, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse. Siinä Kristus suorittaa palvelusta meidän hyväksemme; hän tekee uskoville mahdolliseksi saada hyväkseen hänen sovitusuhrinsa, jonka hän uhrasi ristillä ainutkertaisesti kaikkien puolesta. Hänet asetettiin virkaansa meidän suureksi ylipapiksemme taivaaseenastumisensa yhteydessä, jolloin hän myös aloitti välitystyönsä. Profeetallisen 2300 päivää käsittävän ajanjakson lopussa VUONNA 1844 HÄN RYHTYI SUORITTAMAAN SOVITTAVAN PALVELUTYÖNSÄ TOISTA JA VIIMEISTÄ vaihetta. Tämä työ liittyy taivaalliseen oikeudenkäyntiin, tutkivaan tuomioon, joka on osa kaiken synnin lopullisesta hävittämisestä, mistä muinaisen heprealaisen pyhäkön puhdistaminen suurena sovituspäivänä oli vertauskuva. Tuossa vertauskuvallisessa toimituksessa pyhäkkö puhdistettiin eläinuhrien verellä, mutta taivaalliset puhdistetaan Jeesuksen veren täydellisellä uhrilla. Tutkiva tuomio paljastaa taivaallisille olennoille, ketkä kuolleista ovat kuolleet Kristukseen uskovina ja sen vuoksi on hänessä katsottava arvollisiksi saamaan osan ensimmäisessä ylösnousemuksessa. Se myös osoittaa, ketkä elävistä pysyvät Kristuksessa, noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen ja ovat sen vuoksi hänessä valmiit muutettaviksi hänen iankaikkiseen valtakuntaansa. Tällä tuomiolla osoitetaan Jumalan toimineen oikeudenmukaisesti pelastaessaan ne, jotka uskovat Jeesukseen. Sen perusteella julistetaan, että ne, jotka ovat pysyneet uskollisina Jumalalle, saavat ottaa vastaan valtakunnan. Tämä Kristuksen palvelustyön päätökseen saattaminen merkitsee ihmiskunnan armonajan loppumista ennen toista tulemusta.”
Eli täydellinen sovitus ristillä, mutta kuitenkin vain sovituksen ensimmäinen vaihe, koska toinen eli viimeinen sovituksen vaihe alkoi vuonna 1844 (= eksyttävä harhaoppi).
Ihmekös, että adventistit voivat harhauttavasti esittää kristittyä ulkopuolisille, kun esittelevät kirkkonsa uskontunnustuksen kohtaa 9., mutta jättävät näyttämättä täysin Raamatun ja kristinuskon vastaisen harhaoppisen opinkohtansa 24. näyttämättä, joka kumoaa ensimmäisen.
Pyhäkköoppi ja Tutkivan tuomion oppi mitätöi koko ristin sovituksen eikä adventismia voi lukea kristilliseksi vaan kristillisperäiseksi harhaopiksi, kuten mormonit ja jehovatkin.
Ristin sovitus mitätöity!
40
441
Vastaukset
>>>Lisäisit, Riitta, varmaankin armolahjoihin kutsumuksen kutsua kaikki ulos
kaikista seurakunnista, vain Kristukselle kuulumaan. >>>
Nimenomaa! ihan hyvin ja oikein olisi tuo uskova 1 kohdalla.
Nollaus ja uudelleen järjestäytyminen olis paikallaan.
Kaikissa kirkoissa ja seurakunnissa on omat virheensä, siksi olisi viisasta olla neutraali( Antti taitaa olla sellainen?), olla kuulumatta mihinkään. Uskova_1 :kin joutui eroamaan omasta yhteisöstään tämän takia.
Sydämen uskolla pelastutaan, ei "nimikylteillä". Eikös Antti(?):)Utulila kirjoitti:
>>>Lisäisit, Riitta, varmaankin armolahjoihin kutsumuksen kutsua kaikki ulos
kaikista seurakunnista, vain Kristukselle kuulumaan. >>>
Nimenomaa! ihan hyvin ja oikein olisi tuo uskova 1 kohdalla.
Nollaus ja uudelleen järjestäytyminen olis paikallaan.
Kaikissa kirkoissa ja seurakunnissa on omat virheensä, siksi olisi viisasta olla neutraali( Antti taitaa olla sellainen?), olla kuulumatta mihinkään. Uskova_1 :kin joutui eroamaan omasta yhteisöstään tämän takia.
Sydämen uskolla pelastutaan, ei "nimikylteillä". Eikös Antti(?):)Koskapa lisähuomautukseni olivat niin vaikeatajuisia, että jopa Utulila
käsitti ne aivan väärin. laitan tähän koruttomasti vain silminnäkijätodistukseni ...
Olen viime aikoina poikennut lähiseudun adventtiseurakunnissa, eikä
missään ole läpikäyty linkittämääsi sapattiläksytystä, vaan Roomalaiskirjettä. Ja kohtalaisen hyvin on opetettu ja hyvin ovat kuulijat
läksynsä osanneet. Joten intohimossasi yllät fantasioihin väitteissäsi,
jotka viittaavat aivan muuhun.
Ja saanen minäkin esittää pari adventtikirkon opinkohtaa, jotka omin silmin olen nähnyt virallisella sivulla ...
Perusluonteiset opinkohdat 5
PYHÄ HENKI
Jumala, iankaikkinen Henki, toimi yhdessä Isän ja Pojan kanssa luomisessa, ihmiseksitulemisessa ja lunastuksessa. Hän innoitti Raamatun kirjoittajia. Hän täytti Kristuksen elämän voimalla.
Hän vetää ihmisiä puoleensa ja saattaa heidät synnintuntoon;
ne, jotka vastaavat hänen kutsuunsa, hän uudistaa ja muuttaa Jumalan kuvan kaltaisiksi.
Isän ja Pojan lähettämänä hän on aina Jumalan lasten kanssa, jakaa hengellisiä lahjoja seurakunnalle, antaa sille voiman todistaa Kristuksesta ja sopusoinnussa Pyhän Raamatun kanssa johtaa seurakuntaa tuntemaan koko totuuden.
Perusluonteiset opinkohdat 17
HENGELLISET LAHJAT JA PALVELUVIRAT
Jumala lahjoittaa seurakuntansa kaikille jäsenille kaikkina aikoina hengellisiä lahjoja, joita jokaisen jäsenen tulee käyttää rakastavassa palvelutyössä seurakunnan ja ihmiskunnan yhteiseksi hyödyksi.
Näihin lahjoihin, joita Pyhä Henki jakaa kullekin jäsenelle niin kuin tahtoo,
kuuluvat kaikki kyvyt ja palveluvirat, joita seurakunta tarvitsee täyttääkseen Jumalalta saamansa tehtävät. Raamatun mukaan niihin sisältyvät lahjat uskoa, parantaa, profetoida, julistaa, opettaa, toimia johtajana; niihin kuuluu sovituksen virka, myötätunto ja itsensä uhraava rakkauden palvelus ihmisten auttamiseksi ja rohkaisemiseksi.
Jotkut jäsenet Jumala kutsuu Hengen varustamina tehtäviin, jotka seurakunta tunnustaa ja jotka ovat luonteeltaan pastoraalisia, evankelioivia, apostolisia ja opetusvirkoja. Niitä tarvitaan erityisesti varustamaan jäseniä palvelukseen, kasvattamaan seurakuntaa hengelliseen kypsyyteen ja edistämään yhteyttä uskossa ja Jumalan tuntemuksessa.
Kun jäsenet Jumalan moninaisen armon hyvinä haltijoina käyttävät näitä hengellisiä lahjoja, seurakunta varjeltuu väärien oppien turmiolliselta vaikutukselta, saa kasvunsa Jumalalta ja rakentuu uskossa ja rakkaudessa.- vai näin?
AnttiVKantola kirjoitti:
Koskapa lisähuomautukseni olivat niin vaikeatajuisia, että jopa Utulila
käsitti ne aivan väärin. laitan tähän koruttomasti vain silminnäkijätodistukseni ...
Olen viime aikoina poikennut lähiseudun adventtiseurakunnissa, eikä
missään ole läpikäyty linkittämääsi sapattiläksytystä, vaan Roomalaiskirjettä. Ja kohtalaisen hyvin on opetettu ja hyvin ovat kuulijat
läksynsä osanneet. Joten intohimossasi yllät fantasioihin väitteissäsi,
jotka viittaavat aivan muuhun.
Ja saanen minäkin esittää pari adventtikirkon opinkohtaa, jotka omin silmin olen nähnyt virallisella sivulla ...
Perusluonteiset opinkohdat 5
PYHÄ HENKI
Jumala, iankaikkinen Henki, toimi yhdessä Isän ja Pojan kanssa luomisessa, ihmiseksitulemisessa ja lunastuksessa. Hän innoitti Raamatun kirjoittajia. Hän täytti Kristuksen elämän voimalla.
Hän vetää ihmisiä puoleensa ja saattaa heidät synnintuntoon;
ne, jotka vastaavat hänen kutsuunsa, hän uudistaa ja muuttaa Jumalan kuvan kaltaisiksi.
Isän ja Pojan lähettämänä hän on aina Jumalan lasten kanssa, jakaa hengellisiä lahjoja seurakunnalle, antaa sille voiman todistaa Kristuksesta ja sopusoinnussa Pyhän Raamatun kanssa johtaa seurakuntaa tuntemaan koko totuuden.
Perusluonteiset opinkohdat 17
HENGELLISET LAHJAT JA PALVELUVIRAT
Jumala lahjoittaa seurakuntansa kaikille jäsenille kaikkina aikoina hengellisiä lahjoja, joita jokaisen jäsenen tulee käyttää rakastavassa palvelutyössä seurakunnan ja ihmiskunnan yhteiseksi hyödyksi.
Näihin lahjoihin, joita Pyhä Henki jakaa kullekin jäsenelle niin kuin tahtoo,
kuuluvat kaikki kyvyt ja palveluvirat, joita seurakunta tarvitsee täyttääkseen Jumalalta saamansa tehtävät. Raamatun mukaan niihin sisältyvät lahjat uskoa, parantaa, profetoida, julistaa, opettaa, toimia johtajana; niihin kuuluu sovituksen virka, myötätunto ja itsensä uhraava rakkauden palvelus ihmisten auttamiseksi ja rohkaisemiseksi.
Jotkut jäsenet Jumala kutsuu Hengen varustamina tehtäviin, jotka seurakunta tunnustaa ja jotka ovat luonteeltaan pastoraalisia, evankelioivia, apostolisia ja opetusvirkoja. Niitä tarvitaan erityisesti varustamaan jäseniä palvelukseen, kasvattamaan seurakuntaa hengelliseen kypsyyteen ja edistämään yhteyttä uskossa ja Jumalan tuntemuksessa.
Kun jäsenet Jumalan moninaisen armon hyvinä haltijoina käyttävät näitä hengellisiä lahjoja, seurakunta varjeltuu väärien oppien turmiolliselta vaikutukselta, saa kasvunsa Jumalalta ja rakentuu uskossa ja rakkaudessa.Opinkohtia ja vielä lisää opinkohtia.
On opinkohtia jos jostakin aiheesta, mutta kuitenkin se tärkein puuttuu.
Henki joka eläväksi tekee!
Kuoret löytyy, eli opinkohdat, mutta mitä se hyödyttää?
"Me olemme oikeassa henki" kyllä löytyy, mutta hyväksymisen ja anteeksiantamisen henki puuttuu.
Eikös Jeesus tullut maailmaa pelastamaan, eikä tuomitsemaan?
Joh, 3:17
"Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi."
Monet lahkolaiset ovat vain itse ottaneet tuomitsemisen "ammatin" itselleen. AnttiVKantola kirjoitti:
Koskapa lisähuomautukseni olivat niin vaikeatajuisia, että jopa Utulila
käsitti ne aivan väärin. laitan tähän koruttomasti vain silminnäkijätodistukseni ...
Olen viime aikoina poikennut lähiseudun adventtiseurakunnissa, eikä
missään ole läpikäyty linkittämääsi sapattiläksytystä, vaan Roomalaiskirjettä. Ja kohtalaisen hyvin on opetettu ja hyvin ovat kuulijat
läksynsä osanneet. Joten intohimossasi yllät fantasioihin väitteissäsi,
jotka viittaavat aivan muuhun.
Ja saanen minäkin esittää pari adventtikirkon opinkohtaa, jotka omin silmin olen nähnyt virallisella sivulla ...
Perusluonteiset opinkohdat 5
PYHÄ HENKI
Jumala, iankaikkinen Henki, toimi yhdessä Isän ja Pojan kanssa luomisessa, ihmiseksitulemisessa ja lunastuksessa. Hän innoitti Raamatun kirjoittajia. Hän täytti Kristuksen elämän voimalla.
Hän vetää ihmisiä puoleensa ja saattaa heidät synnintuntoon;
ne, jotka vastaavat hänen kutsuunsa, hän uudistaa ja muuttaa Jumalan kuvan kaltaisiksi.
Isän ja Pojan lähettämänä hän on aina Jumalan lasten kanssa, jakaa hengellisiä lahjoja seurakunnalle, antaa sille voiman todistaa Kristuksesta ja sopusoinnussa Pyhän Raamatun kanssa johtaa seurakuntaa tuntemaan koko totuuden.
Perusluonteiset opinkohdat 17
HENGELLISET LAHJAT JA PALVELUVIRAT
Jumala lahjoittaa seurakuntansa kaikille jäsenille kaikkina aikoina hengellisiä lahjoja, joita jokaisen jäsenen tulee käyttää rakastavassa palvelutyössä seurakunnan ja ihmiskunnan yhteiseksi hyödyksi.
Näihin lahjoihin, joita Pyhä Henki jakaa kullekin jäsenelle niin kuin tahtoo,
kuuluvat kaikki kyvyt ja palveluvirat, joita seurakunta tarvitsee täyttääkseen Jumalalta saamansa tehtävät. Raamatun mukaan niihin sisältyvät lahjat uskoa, parantaa, profetoida, julistaa, opettaa, toimia johtajana; niihin kuuluu sovituksen virka, myötätunto ja itsensä uhraava rakkauden palvelus ihmisten auttamiseksi ja rohkaisemiseksi.
Jotkut jäsenet Jumala kutsuu Hengen varustamina tehtäviin, jotka seurakunta tunnustaa ja jotka ovat luonteeltaan pastoraalisia, evankelioivia, apostolisia ja opetusvirkoja. Niitä tarvitaan erityisesti varustamaan jäseniä palvelukseen, kasvattamaan seurakuntaa hengelliseen kypsyyteen ja edistämään yhteyttä uskossa ja Jumalan tuntemuksessa.
Kun jäsenet Jumalan moninaisen armon hyvinä haltijoina käyttävät näitä hengellisiä lahjoja, seurakunta varjeltuu väärien oppien turmiolliselta vaikutukselta, saa kasvunsa Jumalalta ja rakentuu uskossa ja rakkaudessa.Vai käsitin väärin sen mitä halusit välittää. Jos se niin on, ei jää paljon tilaa muulle johtopäätökselle, että olet eksytetty adventismiin, ja se selittää kirjoituksesi tarkoituksen. Et sitten olekkaan neutraali enää( yhteiskristillinen). Vaan adventismiin mieltynyt heidän haluamalla tavalla. Se Antista..
- Veli*
Utulila kirjoitti:
Vai käsitin väärin sen mitä halusit välittää. Jos se niin on, ei jää paljon tilaa muulle johtopäätökselle, että olet eksytetty adventismiin, ja se selittää kirjoituksesi tarkoituksen. Et sitten olekkaan neutraali enää( yhteiskristillinen). Vaan adventismiin mieltynyt heidän haluamalla tavalla. Se Antista..
Rauhaa veli!
Meillä langennellä ihmisillä on hyvin rajoittunut käsitys maailmasta,todellisuudesta,Jumalasta ja siitä,miten hän maailmassa toimii.Miten voimme olettaa ymmärtävämme kaikki Jumalan tiet,kun kaikkialla luomakunnassakin on salaisuuksia,joita emme ymmärrä? Vajaat parisataa vuotta sitten lääkäritkin vasta keksivät,että voisi
olla hyvä ajatus pestä kädet ennen leikkausta! Niin syvällä tietämättömyydessä olemme olleet.Jos aika jatkuu,ehkä tulevaisuudessa paljastuu nykyinen suuri tietämättömyytemme.
Tämä on lainaus Raamatun Sanoma-vihkosesta s.72.
Siunausta sinulle veljeni!
Yks advari Utulila kirjoitti:
Vai käsitin väärin sen mitä halusit välittää. Jos se niin on, ei jää paljon tilaa muulle johtopäätökselle, että olet eksytetty adventismiin, ja se selittää kirjoituksesi tarkoituksen. Et sitten olekkaan neutraali enää( yhteiskristillinen). Vaan adventismiin mieltynyt heidän haluamalla tavalla. Se Antista..
" olet eksytetty adventismiin, ja se selittää kirjoituksesi tarkoituksen.
Et sitten olekkaan neutraali enää( yhteiskristillinen). ... Se Antista. "
Hassua jos kristityn pitäisi olla neutraali. Protestantti minä olen enkä
neutraali. Adventismista puheenollen, ei sekään ole neutraali tai
yksinvaltias tai itse itselleen jumala. Sillä se on nöyrästi alistunut muun muassa yhteiseen Suomen Vapaakristilliseen Neuvostoon, SVKN ry:hyn.
Siellä demokraattisesti pj vaihtuu aika ajoin. Ennen nykyistä oli Atte
Helminen pj. Ei sielläkään neutraaleja olla vaan otetaan kantaa ja
etsitään yhteistä hyvää. Hajottaminen ei ole Herrasta vaan rakentaminen. Ja mitä neutraali ihminen tekisi missään mitään?
Se olisi melkein yhtä kuin olematon.Veli* kirjoitti:
Rauhaa veli!
Meillä langennellä ihmisillä on hyvin rajoittunut käsitys maailmasta,todellisuudesta,Jumalasta ja siitä,miten hän maailmassa toimii.Miten voimme olettaa ymmärtävämme kaikki Jumalan tiet,kun kaikkialla luomakunnassakin on salaisuuksia,joita emme ymmärrä? Vajaat parisataa vuotta sitten lääkäritkin vasta keksivät,että voisi
olla hyvä ajatus pestä kädet ennen leikkausta! Niin syvällä tietämättömyydessä olemme olleet.Jos aika jatkuu,ehkä tulevaisuudessa paljastuu nykyinen suuri tietämättömyytemme.
Tämä on lainaus Raamatun Sanoma-vihkosesta s.72.
Siunausta sinulle veljeni!
Yks advari" Vajaat parisataa vuotta sitten lääkäritkin vasta keksivät,
että voisi olla hyvä ajatus pestä kädet ennen leikkausta! "
Aivan niin. Ja se synnytyslääkäri, joka ensiksi väitti, että kädet
pitää pestä, se suljettiin mielisairaalaan - lääkärit olivat ylpeitä
siitä, että siirtyivät potilaasta toiseen pesemättä käsiä välilllä.
(Synnytyskuolleisuus oli senvuoksi suuri)
Jospa lääketiedemiehet olisivat kysyneet papeilta. Papit, Raamattunsa
oppineet, ovat paljon ennen lääkäreitä tienneet, että kädet pitää pestä.
Bushmanninkin olisi hyvä tietää, että kristinuskolla on paljon annettavaa
tieteelle.AnttiVKantola kirjoitti:
" Vajaat parisataa vuotta sitten lääkäritkin vasta keksivät,
että voisi olla hyvä ajatus pestä kädet ennen leikkausta! "
Aivan niin. Ja se synnytyslääkäri, joka ensiksi väitti, että kädet
pitää pestä, se suljettiin mielisairaalaan - lääkärit olivat ylpeitä
siitä, että siirtyivät potilaasta toiseen pesemättä käsiä välilllä.
(Synnytyskuolleisuus oli senvuoksi suuri)
Jospa lääketiedemiehet olisivat kysyneet papeilta. Papit, Raamattunsa
oppineet, ovat paljon ennen lääkäreitä tienneet, että kädet pitää pestä.
Bushmanninkin olisi hyvä tietää, että kristinuskolla on paljon annettavaa
tieteelle.Mutta pesemättömillä käsillä voi syödä :)
Ja lasten on hyvä antaa nuolla sillointällöin kengänpohjia. Pysyvät terveempinä :)jari-pek-ka kirjoitti:
Mutta pesemättömillä käsillä voi syödä :)
Ja lasten on hyvä antaa nuolla sillointällöin kengänpohjia. Pysyvät terveempinä :)Olet hieman jälkijunassa, sillä nykyisin on tarpeen ulkoa tullessa hieroa
käsiin Medisoftia ja kuivata sitten ne. Luonto näet näin lopunaikoina tuo
muassaan ikäviä yllätyksiä, lintuinfluenssaa sun muita epidemioita.
Ruokaloissa, julkisissa laitoksissa, päiväkodissa ym ym on käsihuude
pakollinen. Ei voi syyttää Jumalaa eikä saatanaa tartunnasta.
Kotona TÄYTYY olla käsihuude että vieraat voivat niin tahtoessaan
siivota liiat loiset käsistään, luonnosta saadut.AnttiVKantola kirjoitti:
" olet eksytetty adventismiin, ja se selittää kirjoituksesi tarkoituksen.
Et sitten olekkaan neutraali enää( yhteiskristillinen). ... Se Antista. "
Hassua jos kristityn pitäisi olla neutraali. Protestantti minä olen enkä
neutraali. Adventismista puheenollen, ei sekään ole neutraali tai
yksinvaltias tai itse itselleen jumala. Sillä se on nöyrästi alistunut muun muassa yhteiseen Suomen Vapaakristilliseen Neuvostoon, SVKN ry:hyn.
Siellä demokraattisesti pj vaihtuu aika ajoin. Ennen nykyistä oli Atte
Helminen pj. Ei sielläkään neutraaleja olla vaan otetaan kantaa ja
etsitään yhteistä hyvää. Hajottaminen ei ole Herrasta vaan rakentaminen. Ja mitä neutraali ihminen tekisi missään mitään?
Se olisi melkein yhtä kuin olematon.Olla neutraali ja sitoutumaton suhteessa kaikkiin seurakuntiin ja kirkkokuntiin, mikäs sen parempi alusta kasvaa parempaan Kristuksen tuntemiseen. Seurakunnissa opitaan ja opetetaan kulkeman kahlituissa perinteissä (tiukkaa). Kasva siinä sitten Kristuksen täydelliseen tuntemiseen?
AnttiVKantola kirjoitti:
Olet hieman jälkijunassa, sillä nykyisin on tarpeen ulkoa tullessa hieroa
käsiin Medisoftia ja kuivata sitten ne. Luonto näet näin lopunaikoina tuo
muassaan ikäviä yllätyksiä, lintuinfluenssaa sun muita epidemioita.
Ruokaloissa, julkisissa laitoksissa, päiväkodissa ym ym on käsihuude
pakollinen. Ei voi syyttää Jumalaa eikä saatanaa tartunnasta.
Kotona TÄYTYY olla käsihuude että vieraat voivat niin tahtoessaan
siivota liiat loiset käsistään, luonnosta saadut.Ei puhtaudessa mitään pahaa ole. Tottakai se on hyvä asia. Mutta liiallisuuksiin on tässä puhtausasiassa menty.
Nykyään kotonakin mennään joka paikka miltei hammasharjan kanssa jynssäten. Ja kaikkei pahin juttu on nää desinfiointiaineet, jotka ei missään tapauksessa kuulu kotiin. Ne tappaa niin hyvät kuin pahatkin bakteerit. Me saamme niittää tämän yltäkylläisen puhtauden hedelmiä kaikenlaisina yliherkkyyksinä ja allergioina.
Ihmiset ei enää altistu päivittäin luonnolliselle ilmalle ja ympäristölle. Siihenhän rokotuskin perustuu, että ihminen altistetaan jollekkin.jari-pek-ka kirjoitti:
Ei puhtaudessa mitään pahaa ole. Tottakai se on hyvä asia. Mutta liiallisuuksiin on tässä puhtausasiassa menty.
Nykyään kotonakin mennään joka paikka miltei hammasharjan kanssa jynssäten. Ja kaikkei pahin juttu on nää desinfiointiaineet, jotka ei missään tapauksessa kuulu kotiin. Ne tappaa niin hyvät kuin pahatkin bakteerit. Me saamme niittää tämän yltäkylläisen puhtauden hedelmiä kaikenlaisina yliherkkyyksinä ja allergioina.
Ihmiset ei enää altistu päivittäin luonnolliselle ilmalle ja ympäristölle. Siihenhän rokotuskin perustuu, että ihminen altistetaan jollekkin.Vai peset kädet vasta kun ne ovat likaiset! Tulla filosofialla et kauan elä.
Virukset ja bakteerit eivät sinunkaan silmilläsi näy. Yhden kynnen alla on
bakteereja enemmän kuin on asukkaita Euroopassa. Ei kaikki mikä näyttää
puhtaalta, ole puhdasta. Lähimmäisen vuoksi sinun tulee pestä kätesi.Utulila kirjoitti:
Olla neutraali ja sitoutumaton suhteessa kaikkiin seurakuntiin ja kirkkokuntiin, mikäs sen parempi alusta kasvaa parempaan Kristuksen tuntemiseen. Seurakunnissa opitaan ja opetetaan kulkeman kahlituissa perinteissä (tiukkaa). Kasva siinä sitten Kristuksen täydelliseen tuntemiseen?
Niin, miksikäs itseään sitouttaisi mihinkään hengelliseen työhön, vapaus vaan.
Kyllä se evankeliumi itsestään lentää sinne kaikkeen maailmaan?
Minun mielestäni maailmassa on ilman sitoutumatonta kristittyäkin
liikaa niitä jotka elävät vain itselleen.AnttiVKantola kirjoitti:
Niin, miksikäs itseään sitouttaisi mihinkään hengelliseen työhön, vapaus vaan.
Kyllä se evankeliumi itsestään lentää sinne kaikkeen maailmaan?
Minun mielestäni maailmassa on ilman sitoutumatonta kristittyäkin
liikaa niitä jotka elävät vain itselleen.Pidä se, minkä oikeaksi näet. En ole ihan samaa mieltä kanssasi.
Evankeliointia ja yhteisöllisyyttä en ole vastaan, vaan - epäraittiutta,- epämääräistä uskonnollisuutta ja -orjuuttavia lahkoja.Utulila kirjoitti:
Pidä se, minkä oikeaksi näet. En ole ihan samaa mieltä kanssasi.
Evankeliointia ja yhteisöllisyyttä en ole vastaan, vaan - epäraittiutta,- epämääräistä uskonnollisuutta ja -orjuuttavia lahkoja.Kun sanotaan että erotkaa kaikista kirkoista ja liittykää eepu*n kirkkoon,
ei se vapaammaksi tee. Hyvin pian on ekklesiakin täynnä sääntöjä sekä
alisäädöksiä. On jo olemassa viitekehykset maailmanlaajuisella
organisaatiolla ja se vaatii paljon uusia säädöksiä ennenkuin on valmis.
Ja kova taistelu on siitä kuka saa kunnian olla siinä suurin johtaja.
http://www.kuninkaansoturit.org/
Siellä pullistellaan hauiksia ja tehdään raamattukoteloiden tupsut suuriksi.
Kun johdattelee ihmisen uskoon ja tämä kysyy minne mennä, niin
annettaessa ekklesia-osoite tai "Jumalan seurakunta"-osoite tai
vaikkapa "Ei mikään kirkko"-osoite, niin kuitenkin uusi tulokas joutuu
mielessään ajattelemaan - jaa, että tämmöinen seurakunta.
Eli seurakunnattomuus on epätodellista idealismia.- skreivi
jari-pek-ka kirjoitti:
Mutta pesemättömillä käsillä voi syödä :)
Ja lasten on hyvä antaa nuolla sillointällöin kengänpohjia. Pysyvät terveempinä :)Kyllä se kuule on erittäin tärkeää, että opettaa lapsetkin pesemään heti kädet koulusta tultua ja pesee myöskin itse ehdottomasti jokaisen kauppareisun jälkeen.
Juuri tällä paljolla käsien pesulla saatiin sikainfulenssakin kuriin, ja samalla väheni jokavuotinen flunnsaepidemia minimiin.
KYLLÄ, käsien pesu kannattaa!
Lisäksi kehoittaisin flunnssaisena aikana pitämään pienen suolavesi sumuttimen aina taskussa kaiken varalta. Voi esimerkiksi kauppaan lähtiessään suihkauttaa nenään.
Käsien pesu ja suolasumutin ovat helppo ja halpa "henkivaakutus", eikä se vaadi muuta kuin hieman viitseliäisyyttä huolehtia itsestään ja ympäristöstään.
>>>Adventtikirkon uskontunnustuksessa letkautetaan ensin toisessa paikassa, että sovitus on tapahtunut ristillä täydellisesti, mutta toisessa paikassa, että se on vielä pahasti kesken.>>>
Tuollainen kuva minullekin syntynyt, kun olen lukenut suurta taistelua kirjaa ja adventtikirkon virallisilta sivuilta.
Saisi adventistit kuopata tuollaiset ajatukset, jotka sotkii keskeisintä ja tärkeintä sanomaa kristinuskossa.- ohhoh!
No mutta, ettekös te ole lukeneet heprealaiskirjeestä, että Jeesus kuoli kertakaikkisen sovituskuoleman ristillä ja silti sama heprealaiskirje sanoo, että Jeesus sovittaa kansansa syntejä ylipappina taivaassa. Jos adventistit ovat väärässä, niin mitä sitten tehdään Raamatun heprealaiskirjeelle, jossa on tismalleen sama kaksijakoisuus?
Jos ette usko, niin laitan ne tähän nuo jakeet. Sovitus ristillä:
Hepr. 7:27 "Toisin kuin muiden ylipappien, hänen ei tarvitse päivittäin uhrata ensin omien syntiensä ja sitten kansan syntien sovittamiseksi. Hän on antanut kertakaikkisen uhrin uhratessaan itsensä."
Hepr. 9:28 "Samoin on Kristus kerran uhrattu, jotta hän ottaisi pois kaikkien synnit, ja hän ilmestyy vielä kerran, mutta ei enää synnin tähden vaan pelastaakseen ne, jotka häntä odottavat."
ja jatkuu taivaassa:
Hepr. 2:17 "Niinpä hänen oli tultava joka suhteessa veljiensä kaltaiseksi, jotta hänestä tulisi armahtava ja uskollinen ylipappi ja hän voisi Jumalan edessä sovittaa kansansa synnit."
Hepr. 8:1-2 "Tulemme nyt asian ytimeen: Meillä on ylipappi, joka on asettunut taivaissa istuimelleen Majesteetin valtaistuimen oikealle puolelle. Hän toimittaa palvelusta taivaan pyhäkössä, todellisessa pyhäkköteltassa, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse."
että ettekös te lue Raamattua, vai mikä on vikana?
- !!??!!
Siellähän se noita taas uhoaa. Vaan Raamattu on kanssasi eri mieltä. Se riittää meille.
- yksi adventisti
se noitatohtori?
Kirjoituksesi paljastavat sinut "suuren noidan" pikku lähettilääksi.
Erimielisyys riittää teille?
Minulle riittää Jeesuksen kuolema ristillä, kuten ryövärille ristilläkin.
Se riittää meille! - !!??!!
yksi adventisti kirjoitti:
se noitatohtori?
Kirjoituksesi paljastavat sinut "suuren noidan" pikku lähettilääksi.
Erimielisyys riittää teille?
Minulle riittää Jeesuksen kuolema ristillä, kuten ryövärille ristilläkin.
Se riittää meille!sanonut olevansa paholaisenpalvoja. Luulee raukka, ettei enää ole, mutta onhan se.
viimeiset sanat ristillä; Se on täytetty.
Sovitus on täydellinen. Ei siihen voi mitään lisätä.
Kunnia Herralle.- !!??!!
heprealaiskirjeen selkeät tekstit, jotka kumoavat teidän oppinne... taitaa olla niin, että te valitsette oman mielikuvituksen voimalla Raamatun jakeen sieltä täältä ja kiroatte kaikki muut jakeet, niin sinä kuin vielä enemmässä määrin tämä uskova1.
!!??!! kirjoitti:
heprealaiskirjeen selkeät tekstit, jotka kumoavat teidän oppinne... taitaa olla niin, että te valitsette oman mielikuvituksen voimalla Raamatun jakeen sieltä täältä ja kiroatte kaikki muut jakeet, niin sinä kuin vielä enemmässä määrin tämä uskova1.
Kyllä Raamattu on totta kokonansa. Myös heprealaiskirje, eikä se kumoa muuuta Raamattua. Ei Jumalan valtakunta voi riitautua itsensä kanssa.
Mark. 3:24
Ja jos jokin valtakunta riitautuu itsensä kanssa, ei se valtakunta voi pysyä pystyssä.- !!??!!
jari-pek-ka kirjoitti:
Kyllä Raamattu on totta kokonansa. Myös heprealaiskirje, eikä se kumoa muuuta Raamattua. Ei Jumalan valtakunta voi riitautua itsensä kanssa.
Mark. 3:24
Ja jos jokin valtakunta riitautuu itsensä kanssa, ei se valtakunta voi pysyä pystyssä.olekaan ristiriidassa itsensä kanssa, vaan te olette ristiriidassa Raamatun kanssa.
!!??!! kirjoitti:
olekaan ristiriidassa itsensä kanssa, vaan te olette ristiriidassa Raamatun kanssa.
niin sanon nyt sinulle ja muillekkin, että tunnustan, että Raamattu on totta ja tahdon elää Raamatun todeksi elämässäni. Elämäni voi olla joskus kyllä ristiriidassa Raamatun kanssa, mutta tunnustukseni ei ole ristiriidassa Raamatun kanssa. Minä tunnustan, että Raamattu kokonansa on Jumalan totuus.
- Mutta Paavali
kirjoittaa näin:
Hepr. 7:27
"Toisin kuin muiden ylipappien, hänen ei tarvitse päivittäin uhrata ensin omien syntiensä ja sitten kansan syntien sovittamiseksi. Hän on antanut kertakaikkisen uhrin uhratessaan itsensä."
Hepr. 9:28 "
Samoin on Kristus kerran uhrattu, jotta hän ottaisi pois kaikkien synnit, ja hän ilmestyy vielä kerran, mutta ei enää synnin tähden vaan pelastaakseen ne, jotka häntä odottavat."
Hepr. 2:17
"Niinpä hänen oli tultava joka suhteessa veljiensä kaltaiseksi, jotta hänestä tulisi armahtava ja uskollinen ylipappi ja hän voisi Jumalan edessä sovittaa kansansa synnit."
Hepr. 8:1-2
>>>"Tulemme nyt asian ytimeen: Meillä on ylipappi, joka on asettunut taivaissa istuimelleen Majesteetin valtaistuimen oikealle puolelle. Hän toimittaa palvelusta taivaan pyhäkössä, todellisessa pyhäkköteltassa, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse."
että ettekös te lue Raamattua, vai mikä on vikana?
- alex-kasi
uskova_1 on väärässä koska hän uskoo olevansa kuolematon jo omassa itsessään – ja siksi pelastukaan ei hänelle tarkoita pelastumista kuolemasta > elämään – vaan helvetin tulijärvestä > taivaaseen.
Siis uskova_1 uskoo, että myös synnissä on elämä iankaikkista.
Mikä on väärin ja Raamattua vastaan. Tosiasiassa hän uskoo saatanan sanoihin ”Ei ette te kuole” enemmän kuin Jumalan sanoihin ”olet kuoleman oma” ..
Tämän omaan kuolemattomuuteensa uskonsa seurauksena uskova_1 uskoo, että Jumala/Luoja loi elämää ikuisesti kärsimään, hän jopa uskoo, että se on Jumalan tahto että kääntymättömiä kidutettaan ikuisesti tulisessa rikin katkuisessa järvessä.
uskova_1 on väärässä koska hän ei usko että Jumala Pojassaan maksoi syntisen KOKO syntivelan että Jeesus ei hänen uskonsa mukaa kärsinyt samaa ”rangaistusta” kuin syntiset itse joutuvat kärsimään kituessaan tulijärvessä ikuisesti (edelleen uskova_1:den uskon - ei Raamatun - mukaan).
uskova_1 uskoo että Jeesus EI kuollut – että ristin kuolema on vain verinen ja tuskallinen kidutus näytelmä jolla tyydytetään Jumalan ”oikeudenmukaisuutta ja koston halua” !!! (edelleen uskova_1:den uskon - ei Raamatun - mukaan).
uskova_1 PELKÄÄ – ei niinkään Jumalaa, vaan helvetin IKUISTA piinaa – ei niinkään sitä että tuottaa ihmisille pahaa, vaan helvetin (edelleen uskova_1:den uskon - ei Raamatun - mukaan) IKUISTA piinaa – ei niikään sitä että hänen uskonsa on vailla Raamatullista pohjaa … vaan helvetin IKUISTA piinaa..
uskova_1 ei tunne Jumalaa, koska uskoo Hänen luoneen elämää ikuiseen piinaan - sillä ikuinen piina ei ole Jumalan tahto eikä koskaan tule toteutumaan - Raamattu kertoo, että sellainen ei ole Hänen mieleensä tullut.
uskova_1 ei siis itse tunnusta että Jeesus kuoli ja että Jumala herätti hänet kuolleista kolmantena päivänä, siten uskova_1 itse kieltää lunastuksen – kieltää sen että Jeesus maksoi koko syntisen syntivelan, että hän otti osakseen syntisen koko kohtalon, että hän kuoli syntisen kuoleman hänen edestään jotta syntinen saisi elää.
Miksi uskova_1 uskoo näihin epäraamatullisiin harhoihin?
AINOA syy on että uskova_1 uskova_1 ei tunnusta olevansa kuoleva elämä, vaan uskoo saatanan lupaukseen ”ei ette te kuole”..
SE ON AINOA SYY.. ja sen mukana tulee piina jumala, helvetssä ikuisesti kituminen ja Jeesuksen uhrin muuttuminen Jeesuksen kuolemasta jonkinlaiseksi veriseksi tuskaksi ja PELKO...(sillä kukapa ei pelkäisi jos uskoisi kuin hän - että ikuinen piina rikinkatkuisessa tulijärvessä odottaa niitä jotka eivät ... usko kuin hän uskoo.. omaan kuolemattomaan sieluun .. vaikka sitten helvetin tulijärvessä) ..
Mutta uskova_1 on väärässä uskossa - sillä Raamattu sanoo että synnin palkka on kuolema ja Jeesus kuoli ja maksoi siten meidän syntivelkamme.. kuuoli meidän kuolemamme...- Riitan uskoon.
Eikös se joskus 2006 nurkilla Riitta tosissaan käännyttänyt sinua sanalla näkemykseensä.
Riitta opetti sinua, että taivaassa sapattisin käydään helvettitunneilla siteerasi Jes. 66 lukua.
22. Niin kuin uusi taivas ja uusi maa, jotka minä luon, pysyvät minun edessäni, sanoo Herra, niin pysyvät minun edessäni teidän sukunne ja teidän nimenne. 23. Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra. 24. Ja kun he lähtevät ulos, he näkevät niiden ruumiit, jotka ovat minusta luopuneet. Mato, joka niitä kalvaa, ei kuole, liekki, joka niitä nuolee, ei sammu. Ne ovat kauhistava varoitus koko ihmissuvulle.
No minkäs takia sinä et ole ottanut Riittaa vakavasti?
Kun Riitta menee kuolemansa jälkeen taivaaseen, eli tämän näköiseen taivaaseen, mitä hän kuvasi, niin mikä siinä mätti, että olet kasi hylännyt opetuksen?
Onko taivaissa eroja?
Tosin, tuo puolisko, helluntailainen, sekä kansanlähetykseen kuuluva uskova hieman hämmästyen silloin lukivat Riitan taivasnäköalaa. Hieman epäuskoisesti uskoi puolisoni, eikä hänkään tuollaiseen Riitan taivaaseen halunnut. Ilmeisesti puolisoni ei ole uskossa, Riitan mukaan ja Riitta karsinoi sitten taivaspaikkoja, ketä hän ottaa mukaansa.
Ainakin näin olen ymmärtänyt Riitan uskon ehdot ja RiittaPietarin avianopin. - !!??!!
Riitan uskoon. kirjoitti:
Eikös se joskus 2006 nurkilla Riitta tosissaan käännyttänyt sinua sanalla näkemykseensä.
Riitta opetti sinua, että taivaassa sapattisin käydään helvettitunneilla siteerasi Jes. 66 lukua.
22. Niin kuin uusi taivas ja uusi maa, jotka minä luon, pysyvät minun edessäni, sanoo Herra, niin pysyvät minun edessäni teidän sukunne ja teidän nimenne. 23. Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra. 24. Ja kun he lähtevät ulos, he näkevät niiden ruumiit, jotka ovat minusta luopuneet. Mato, joka niitä kalvaa, ei kuole, liekki, joka niitä nuolee, ei sammu. Ne ovat kauhistava varoitus koko ihmissuvulle.
No minkäs takia sinä et ole ottanut Riittaa vakavasti?
Kun Riitta menee kuolemansa jälkeen taivaaseen, eli tämän näköiseen taivaaseen, mitä hän kuvasi, niin mikä siinä mätti, että olet kasi hylännyt opetuksen?
Onko taivaissa eroja?
Tosin, tuo puolisko, helluntailainen, sekä kansanlähetykseen kuuluva uskova hieman hämmästyen silloin lukivat Riitan taivasnäköalaa. Hieman epäuskoisesti uskoi puolisoni, eikä hänkään tuollaiseen Riitan taivaaseen halunnut. Ilmeisesti puolisoni ei ole uskossa, Riitan mukaan ja Riitta karsinoi sitten taivaspaikkoja, ketä hän ottaa mukaansa.
Ainakin näin olen ymmärtänyt Riitan uskon ehdot ja RiittaPietarin avianopin.oikeasta uskosta osaton, joten hänen ämmäntarujaan ei kannata kuunnella.
- g.u.rbiili
!!??!! kirjoitti:
oikeasta uskosta osaton, joten hänen ämmäntarujaan ei kannata kuunnella.
ruotsi24 hukkaa nimimerkkejä, mutta pääsin sisään uudella, kun gurbiili 'mystisesti' meni sen tien.
..sama loanheitto täällä vaan jatkuu, mutta adventistit ei siihen syyttömiä ole, sen paremmin kuin muutkaan taivasportaiden rakentelijat(tässä lukija tarkatkoon!).
Vapahtajaa ei sovi valehtelijaksi tehdä, sillä Hän täytti kaiken sovintoverellään(kuolintapa ei merkittävä, vain veri). TT ei edelleenkään ole sen merkittävämpi valhe kuin Aabrahamin kenkien koon tähdellisyys.
Advarit tästä(kään) tuskin mitään tajuavat, sen enempää kuin ei-messiaaniset juutalaiset Vapahtajan jo vuodatetusta verestä. - !!??!!
g.u.rbiili kirjoitti:
ruotsi24 hukkaa nimimerkkejä, mutta pääsin sisään uudella, kun gurbiili 'mystisesti' meni sen tien.
..sama loanheitto täällä vaan jatkuu, mutta adventistit ei siihen syyttömiä ole, sen paremmin kuin muutkaan taivasportaiden rakentelijat(tässä lukija tarkatkoon!).
Vapahtajaa ei sovi valehtelijaksi tehdä, sillä Hän täytti kaiken sovintoverellään(kuolintapa ei merkittävä, vain veri). TT ei edelleenkään ole sen merkittävämpi valhe kuin Aabrahamin kenkien koon tähdellisyys.
Advarit tästä(kään) tuskin mitään tajuavat, sen enempää kuin ei-messiaaniset juutalaiset Vapahtajan jo vuodatetusta verestä.tapa väittää, että advarit ei tiedä mitään, vaikka aloituksessa oli kaikkien luetteva RAAMATUN TEKSTEJÄ. OVATKO NE VÄÄRÄSSÄ??????????
- Pallo hukassa?
---Miksi uskova_1 uskoo näihin epäraamatullisiin harhoihin?
AINOA syy on että uskova_1 uskova_1 ei tunnusta olevansa kuoleva elämä, vaan uskoo saatanan lupaukseen ”ei ette te kuole”.. ---
Tuosta en saa selvää ja tuskin uskova_1 itseään siitä tunnistaisi, mutta niin
on että kysymys Jeesuksen täytetystä työstä ristillä ei ole oppikysymys,
vaan kokemusasia.
Kun uskova_1 toteaa että sovitus tuli valmiiksi jo Golgatan ristillä, niin
se lausunto perustuu uskovan henk.koht. kokemukseen, ei oppeihin.
Kyse tuskin on siitä että kuollako vai ei, vaan syntitaakan kirpoamisesta.
Kukapa ajattelisi sinun lupauksiasi "ette kuole", kun on tarve saada
tässä elämässä rauha sielulleen.
- juustossa löytyy....
Sieltä löyttyy niin Jeesuksen sovitus, kuin se viimeinen tuomiokin.
Kun löydät sovituksen, viestisi eivät jää tyhjänpäiväisiksi tynkäviesteiksi.
Hyvään alkuun pääsee tästä, mitä x-hirvas pitää vain ennustuksena
maallisesta kuninkaasta, mutta joka uskossa vastaan otettuna antaa elämän.
JESAJA 53.
1 Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
2 Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet.
3 Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
4 Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
5 mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
6 Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
7 Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
8 Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois, mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli? Sillä hänet temmattiin pois elävien maasta; minun kansani rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus häntä.
9 Hänelle annettiin hauta jumalattomain joukossa; mutta rikkaan tykö hän tuli kuoltuansa, sillä hän ei ollut vääryyttä tehnyt eikä petosta ollut hänen suussansa.
10 Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.
11 Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa.
12 Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.- Ei se lisää
AnttiVKantola kirjoitti:
Kun löydät sovituksen, viestisi eivät jää tyhjänpäiväisiksi tynkäviesteiksi.
Hyvään alkuun pääsee tästä, mitä x-hirvas pitää vain ennustuksena
maallisesta kuninkaasta, mutta joka uskossa vastaan otettuna antaa elämän.
JESAJA 53.
1 Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
2 Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet.
3 Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
4 Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
5 mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
6 Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
7 Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
8 Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois, mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli? Sillä hänet temmattiin pois elävien maasta; minun kansani rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus häntä.
9 Hänelle annettiin hauta jumalattomain joukossa; mutta rikkaan tykö hän tuli kuoltuansa, sillä hän ei ollut vääryyttä tehnyt eikä petosta ollut hänen suussansa.
10 Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.
11 Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa.
12 Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.mitään Jeesuksen tekemään sovitukseen, vaikka kuinka täällä ihmisiä syyttäisi ja arvosteleisin. Päinvastoin Kristus on kaiken päämäärä ja tarkoitus, eli: "Joka uskoo Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan, niin hän pelastuu Jumalan armosta, ei oman viisautensa eikä kirjanoppineisuutensa ansiosta, vaan ja ainoastaan: "Armosta, Kristuksen ansion tähden." Minä USKON tämän. AAMEN!
Tässäpä näitä otteita Adventtikirkon uskontunnustuksesta. Turha yrittää selittää adventismia tai adventtikirkkoa sen enempää kristilliseksi kuin protestanttiseksikaan - se on kristillisperäinen harhaoppi.
- !!??!!
adventtikirkko on paljon protestanttisempi ja kristillisempi kuin sinä tulet koskaan olemaan.
"Ristin sovitus mitätöity"
Ei suinkaan vesitetty. Adventtikirkon opinkohta kolme varoittaa niitä,
joille evankeliumi kelpaa, muistuttaa tulijärvestä. Mutta ennen
kaikkea kehottaa Ilm.14:12 jakeen myötä pitämään käskyt ja uskon.
"" Kolmannen enkelin sanoma
"Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin, joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa - ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen. Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen" (Ilm. -14:-9 - 12).
Ensimmäisen enkelin sanoma julistaa ikuista evankeliumia ja kutsuu ihmisiä palvomaan oikein Jumalaa Luojana, koska tuomion aika on tullut. Toinen enkeli varoittaa kaikista sellaisista jumalanpalvelusmuodoista, jotka ovat vain ihmisten keksintöä. Lopuksi kolmas enkeli julistaa Jumalan mitä vakavimman varoituksen pedon ja sen kuvan kumartamista vastaan; siihen syyllistyvät lopulta kaikki ne, jotka torjuvat uskonvanhurskauden evankeliumin. ""
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/lahetys.htm
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3257455- 582234
- 331631
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271479- 1141196
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio721155Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3351046Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin50915- 15913
Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak277813