Suomen tulivuoret?

Rami Bar-Amin

Anteeksi, jos aihe on wanha ja kulunut, mutta haluaisin kuulla kootut selitykset sille, miten kreationistit selittävät sen, että Suomen kallioperässä on selviä merkkejä tulivuorista kahden MILJARDIN vuoden takaa. Jos mantereet siirtyivät nykyisille paikoilleen vasta legendan Nooan aikana, YEC ei voi pitää paikkaansa ellei jumala tehnyt taikojaan fysiikan lakien kanssa (mikä on selitysvoimaltaan olematon todistus). Jos mantereet siirtyivät aiemmin, meidän pitäisi nähdä Nooan tulvan merkkejä nykyluonnossa, mutta me emme näe. Lisäksi mistään subduktio tai divergenttivyöhykkeistä emme huomaa että työntymis-/erkaantumisnopeus olisi muuttunut mitattavana aikana millään tavalla.

http://www.tiede.fi/artikkeli/1064/elamme_tulivuoren_juurissa

Sami? In You we trust!

15

405

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yksi tieteenhaara,

      joka pitäisi kirjoittaa kokonaan uusiksi, jos kreationistien jutuissa olisi vähänkään tolkkua.

    • 34

      Taitaa jäädä selvittämättä millaisin ajoitusmenetelmin kreationistit toimivat. Moiset menetelmät olisi syytä tuoda tiedeyhteisön eteen ja antaa tutkittaviksi.

      Vai riittäneekö heille ajoitusmenetelmäksi se että joku on joskus jossain kai tullut sanoneeksi että maailman ikä on 6000 vuotta?

      Siinäkin tapauksessa olisi hauska tietää miten he osoittavat radiohiili- ynnä muut ajoitusmenetelmät paikkansapitämättömiksi - tiedeyhteisön hyväksymällä tavalla... Heillähän kuuluu todisteita ja menetelmiä olevan, mutta edes jb ei ole osannut kertoa niistä mitään kelvollista.

      • Apo-Calypso

        Kretujen selitys: Jumala on vain asettanut nuo virheelliset todisteen uskon vahvistamiseksi.
        He uskovat (tässä järjestyksessä):
        1. 1500-1600 -luvulla eläneeseen hurahtaneeseen piispa Ussheriin
        2. Valehtelevaan jumalaan
        3. Pronssikautisten paimentolaisten nuotiosatuihin


      • Bettina Ranskalainen

        -----Taitaa jäädä selvittämättä millaisin ajoitusmenetelmin kreationistit toimivat------

        Taitaa jäädä selvittämättä ne evokkienkin menetelmät. Kuten sekin mysteeri, että miten Indonesiassa nykyihmiset tietävät ja puhuvat Floresin ihmisistä vaikka ne ovat kuolleet sukupuuttoon jo "yli 10 000" v sitten ? Aika pitkä muisti vai olisiko jokin muu selitys mahdollinen, kuten ajanmäärityksen sotkut?


      • ,.,.
        Bettina Ranskalainen kirjoitti:

        -----Taitaa jäädä selvittämättä millaisin ajoitusmenetelmin kreationistit toimivat------

        Taitaa jäädä selvittämättä ne evokkienkin menetelmät. Kuten sekin mysteeri, että miten Indonesiassa nykyihmiset tietävät ja puhuvat Floresin ihmisistä vaikka ne ovat kuolleet sukupuuttoon jo "yli 10 000" v sitten ? Aika pitkä muisti vai olisiko jokin muu selitys mahdollinen, kuten ajanmäärityksen sotkut?

        Ne löytyy kyllä googlaamalla, vai etkö osaa.
        Floresinihmisen ei väitetä kuolleen sukupuuttoon yli 10000 v. sitten. Löydettyjen fossiilien ikähaarukka on n. 12000-90000 v. wikin mukaan. Fossiloitumisen ollessa hyvin harvinainen tapahtyma mikään ei estä, etteikö niitä olisi elänyt myöhemminkin. Lainaus wikistä:

        "Alueen kansat tuntevat tarinoita saarilla asuneista kääpiöistä. Jotkut tutkijat spekuloivat floresinihmisen eläneen vielä joitakin satoja vuosia sitten. Myös Sumatralla tunnettu tarunomainen Pendek-mies saattaa liittyä Floresin ihmisiin."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Florensinihminen

        Ks. myös linkki: Pendek mies


    • Bettina Ranskalainen

      ----meidän pitäisi nähdä Nooan tulvan merkkejä nykyluonnossa, mutta me emme näe.------

      Katso Salpausselkiä, veden edellään työntämiä harjanteita. Ja itäisen Euroopan lössimaat, veden kasaamaa kaikki tyynni.

      • Rami B-A

        Niin tosiaan, onhan se jääkin vettä. Millaisia merkkejä tulvasta "on the rocks" löytyy lähempänä päiväntasaajaa? Nuoren Maan kreationisteille vielä sellainen ihmettely, että kuinka mahtava onkaan ollut se eroosiovauhti, jolla Suomen tulivuoret on saatu muutamassa tuhannessa vuodessa tasaiseksi, niin että vain juuret enää näkyy, jos Maa on 10000 vuotias. Ihan päätä huimaa.


      • puupeukalo
        Rami B-A kirjoitti:

        Niin tosiaan, onhan se jääkin vettä. Millaisia merkkejä tulvasta "on the rocks" löytyy lähempänä päiväntasaajaa? Nuoren Maan kreationisteille vielä sellainen ihmettely, että kuinka mahtava onkaan ollut se eroosiovauhti, jolla Suomen tulivuoret on saatu muutamassa tuhannessa vuodessa tasaiseksi, niin että vain juuret enää näkyy, jos Maa on 10000 vuotias. Ihan päätä huimaa.

        sattui joutumaan Jumalan peukalon alle.


      • Kaxviis

        Katsomalla salpausselkiä voimme helposti päätellä syvyyden lähteiden sijainnin. Sieltä on varmaan purkautunut raskasta vettä siirtolohkareiden kuljettamista varten? Eikös syvyyden lähteiden pitänyt romahtaa valtamerten pohjiksi? Sijainti heittää pikkasen. Maan nouseminen pohjanmaalla lienne myös vedenpaisumuksen jälkiä?


      • Kaxviis kirjoitti:

        Katsomalla salpausselkiä voimme helposti päätellä syvyyden lähteiden sijainnin. Sieltä on varmaan purkautunut raskasta vettä siirtolohkareiden kuljettamista varten? Eikös syvyyden lähteiden pitänyt romahtaa valtamerten pohjiksi? Sijainti heittää pikkasen. Maan nouseminen pohjanmaalla lienne myös vedenpaisumuksen jälkiä?

        samainen paisunta huuhtonut suomesta kaik fosiilit pois'?


      • Apo-Calypso

        Älä puhu paskaa. Salpausselillä ei ole mitään tekemistä teidän Talebanien tulvan kanssa. eikä vedet "työnnä" edellään "harjanteita". Olet aivoton hihhulitollo.


      • Palava todistaja
        ravenlored kirjoitti:

        samainen paisunta huuhtonut suomesta kaik fosiilit pois'?

        Halleluja, nyt on vedenpaisumus todistettu. Tämä syvyyden lähteiden läheisyys tietenkin myös kulutti Suomen tulivuoret mataliksi nysiksi (Hetkinen...olikos maanjäristyksiä ja tulivuoria ENNEN vedenpaisumusta? Äkkiä raamattua tutkimaan, sieltähän löytyy selitys ihan kaikkeen...)


    • Aivan selvästi

      Saatanan juonia

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

      Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
      Tunteet
      95
      8816
    2. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      174
      3822
    3. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      53
      3319
    4. Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?

      Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä
      Maailman menoa
      258
      2631
    5. Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?

      Kiinnostunut sinusta.
      Ikävä
      49
      2237
    6. Et edes ole vanha ja läski

      Kunhan halusin loukata.
      Ikävä
      42
      2055
    7. Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.

      Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?
      Ikävä
      30
      2044
    8. Etkö usko teidän

      Koskaan päätyvän yhteen?
      Ikävä
      48
      1932
    9. Tykkään niin paljon

      Ja olen tosi surkeana kun mokasin kerta toisensa jälkeen. 😢
      Ikävä
      19
      1803
    10. Voisiko näistä

      Painaa kirjan. Montakohan sataa sivua tulisi 🤭 ja mikä sen nimi olisi?
      Ikävä
      60
      1788
    Aihe