Oletteko huomanneet , että feminismissä miesten
pitäisi kannattaa , tukea sekä tehdä jatkuvasti
ja paljon asioita feminismin edistämiseksi. Se
taotaan jo pikku poikien päähän aivopesulla
kerhossa , kotona ja mediassa.
Mutta feministien ei taas missään nimessä pitäisi
nostaa tikkua ristiin miesten hyväksi. Ei , vaan
heidän pitäisi kannattaa , tukea sekä tehdä
jatkuvasti ja paljon asioita miesten
halveeramisen lisäämiseksi esim. mediassa. Ja
miesten pitäisi itse yksinään korjata suuret
epäkohdat mitä heihin kohdistuu , feministien
seistessä tiellä kaikella mahdollisella
voimallaan.
Siis - Jatkuvasti kun ajetaan feminismin
asioita , on syy miehissä sekä miehisessä
yhteiskunnassa ja tottakai miesten pitää olla
muutamassa sitä juuri sellaiseksi kun feminismi
ajaa.
Jos taas miehet kerrankin johonkin räikeisiin
epäkohtiin haluaisivat puututtavan esim.
yksipuoliseen pakkoarmeijaan, mies opettajiin
ynm. yhteiskunnallisella tasolla - sanovat
feministit että se on miesten asia - ei kuulu
meille vaain itse asiassa seisomme vastassa.
Tätä on ''tasa-arvo'' ja oikeudenmukaisuus ISMIN
mielestä. Niin lujaa se on aivopesty heidän
sieluunsa , että he vielä täysin avoimesti
yrittävät tälläisillä umpikieroilla väitteillä
puolustella toimintaansa.
ESIM:
''Miehet miksi te ette tee päätöksiä! , äänestä
puolesta meille kiintiöitä siihen ja siihen
asiaan - meidän asioiden parantaminen on koko
yhteiskunnan asia''
''Miehet miksi te ette hommaa itse itsellenne
kiintiöitä jos jossain sellaisia tarvitsette
esim. opettajissa - me emme aja! teidän
asioitanne''
''Mitä te miehet yritätte , turha yrittää
kiintiöitä yhteiskunnassa teille , me estämme! ne
esim. opettajissa''
pitäisi kannattaa , tukea sekä tehdä jatkuvasti
ja paljon asioita feminismin edistämiseksi. Se
taotaan jo pikku poikien päähän aivopesulla
kerhossa , kotona ja mediassa.
Mutta feministien ei taas missään nimessä pitäisi
nostaa tikkua ristiin miesten hyväksi. Ei , vaan
heidän pitäisi kannattaa , tukea sekä tehdä
jatkuvasti ja paljon asioita miesten
halveeramisen lisäämiseksi esim. mediassa. Ja
miesten pitäisi itse yksinään korjata suuret
epäkohdat mitä heihin kohdistuu , feministien
seistessä tiellä kaikella mahdollisella
voimallaan.
Siis - Jatkuvasti kun ajetaan feminismin
asioita , on syy miehissä sekä miehisessä
yhteiskunnassa ja tottakai miesten pitää olla
muutamassa sitä juuri sellaiseksi kun feminismi
ajaa.
Jos taas miehet kerrankin johonkin räikeisiin
epäkohtiin haluaisivat puututtavan esim.
yksipuoliseen pakkoarmeijaan, mies opettajiin
ynm. yhteiskunnallisella tasolla - sanovat
feministit että se on miesten asia - ei kuulu
meille vaain itse asiassa seisomme vastassa.
Tätä on ''tasa-arvo'' ja oikeudenmukaisuus ISMIN
mielestä. Niin lujaa se on aivopesty heidän
sieluunsa , että he vielä täysin avoimesti
yrittävät tälläisillä umpikieroilla väitteillä
puolustella toimintaansa.
ESIM:
''Miehet miksi te ette tee päätöksiä! , äänestä
puolesta meille kiintiöitä siihen ja siihen
asiaan - meidän asioiden parantaminen on koko
yhteiskunnan asia''
''Miehet miksi te ette hommaa itse itsellenne
kiintiöitä jos jossain sellaisia tarvitsette
esim. opettajissa - me emme aja! teidän
asioitanne''
''Mitä te miehet yritätte , turha yrittää
kiintiöitä yhteiskunnassa teille , me estämme! ne
esim. opettajissa''
Vastaukset 11
Vanhimmat
tuollaiseen leikkiin mennä mukaan?
Itse en feministejä kuuntele. Aina voit vaihtaa
kanavaa TV:stä/radiosta, heti kun vähän
pilkistääkin tuttua valittajaa/vaatimusten
esittäjää, ennenkuin edes suu ehtii auki. Tai
lehteä lukiessa voit hypätä jutun yli ja siirtyä
seuraavalle sivulle, jos näyttää pahalta jne.
Töissä ruokatauolla voit lopettaa pulputuksen
puhumalla työasioista. Tosin jo ammatinvalinta
karsii enemmistön. Kotona, jos vaimollasi on ko.
tyyppejä ystävinä, jotka on tulossa käymään, voit
aina mennä pesemään/huoltamaan autoa tai lähteä
kaljalle kavereiden kanssa jne. Mahdollisuudet
ovat rajottomat, kunhan että vain anna mikään
'aatteen sisaren' uida liiveihisi ja
lompakolle... :D Järkeviä omanarvonsa tuntevia
naisia on kuitenkin Suomessakin suuri enemmistö
joita ko.ismi ei sekoita.
Vai oletko lopultakin jonkinlainen kaiken
valittaja? Suomessa ei ole ollut 'pakkoarmeijaa'.
Jos valitset sivarin hommat, ei sinua siitä
ammuta. Ei opettajien hommiin tarvita mitään
kiintiöitä, vai oletko jäänyt vaille
opiskelupaikkaa? Ei sinun todellakaan ole pakko
äänestää feministien ideoiden puolesta!?
Olet kyllä Teemu aikamoinen paskahousu ja vastuun
pakenija.
Piilotteletko todella jossain nurkan takana, kun
vaimosi tutut tulee kylään ja vielä pokkana
neuvot muita tekemään niin.
Silti aika kuvaava tilanne koko yhteiskunnasta ja
feminismi propagandan vaikutuksesta. Et
ilmeisesti käsitä pätkääkään, mitä on
yhteiskunnallinen vastuu ja oikeudenmukaisuuden
aate yli yksilöiden. Varmaankin ymmärrät vain
miesten esim. asevelvollisuuden , koska se
päähäsi on aivopesty lapsena. Mutta et ymmärrä
velvollisuutta toimia yleisen oikeudenmukaisuuden
puolesta. Tai maan puolustamisen sijasta -
todellista poikalasten tulevaisuuden
puolustamista jne jne.
Miksi ei muuten opettajien hommiin tarvita mitään
kiintiötä miehille - mutta kymmeniin asioihinn
naisille taas tarvitaan kiintiöitä ? esim.
varmaankin moni päättäjä nainen, ketä kumosi
tämän asian läpimenon törkeästi, oli itse edennyt
vakanssilleen osittain kiintiöiden avulla...
Vstata ei tarvitse tähän , koska jokainen
rehellinen käsittää logiikkasi "aikamme
aivopestyn" luonteen !
Feministithän ovat ihmisiä, jotka ovat haukkuneet
miehiä viimeisen tuhannen vuoden ajan niistä
asioista, joita itse haluavat tehdä;) Kannattako
tuota nyt sitten ottaa niin vakavasti.
Kyllä kannattaa - vaikutus on jo joka puolella
yhteiskunnassa.
Seuraa mainoksia , politiikka jne.
Mitä h...vettiä se maailmaa parantaa, jos alat
väittelemään jonkun pöljän femakon kanssa? Näitä
tuttuja onneksi meidän tuttava piiriin ei
juurikaan kuulu muutamaan poikkeusta
lukuunottamatta. Vaikka saisin yhden höpöttäjän
käännytettyä, niin mitä se auttaa. Sitä paitsi
vapaa maahan tämä vielä on ja jokaisella on
oikeus mielipiteeseensä.
Käsitän tasan tarkkaan, mitä on oikeudenmukaisuus
ja se ei TODELLAKAAN tarkoita kiintiöitä
mihinkään päin. Oletko todella niin pöljä, että
vingut kiintiöiden perään, kun toisillakin on
kiintiöt, voi voi...Niinhän sitä päteviä ihmisiä
saadaan oikeille paikoille asioitamme hoitamaan!
Etkö tajua, mihin maailma on mennyt, nuo
feministikiintiöt ovat vain pisara meressä,
suurimmat kiintiöt on poliittisilla liikkeillä.
Tälläiset kiintiöt vain näivettävät koko
systeemin, katso äänestysaktiivisuutta.
Epäpätevät koskaan oikeissa töissä olleet
poliittiset broilerit tekevät naama yrmeinä
'vaikeita päätöksiä' asioista, joista heillä ei
ole mitään ajatusta. Mennään vain eteenpäin
niillä ajatuksilta, jota suoliston periltä suuhun
nousevat....
Jos opettajien hommat olisi paremmin maksettuja,
varmasti niissä hommissa olisi päteviä miehiä,
mutta kun samalla koulutuksella voi tehdä paljon
muutakin. Peruskoulutus on pilattu Suomessa jo
kymmeniä vuosia sitten, jos haluat, että lapsesi
jotain oppii vastuu on vanhemalla.
Koululaitoksemme ei siihen valittettavsti enää
kykene. Juttele opettajien kanssa millaisesta
hullujenhuoneesta on kysymys, kun puhutaan
nykyajan koulusta.
Ymmärrän asevelvollisuuden nimenomaan
yhteiskunnallisena velvollisuutena. Meillä ei
pienenä kansana ole yksinkertaisesti varaa palkka-
armeijaan. Toisaalta armeijat hommat on
fyysisesti turhan vaativia monille naisille,
onhan ne jo nykyään osalle miehistäkin. Tämä
naisten vapaaehtoinen asepalvelus on taas noita
feministien aikaan saannoksia. Homma nostaa vain
syteemin kustannuksia, koska armeijassa aiemmin
juuri intimeettisuojaa ollut. Suihkuun juostiin
munasillaan ja vessoissa ei ollut ovia. Nyt
muutaman sielun takia rakennellaa systeemejä
uusiksi, jotta teinipojilta ei housut kastu. No
nostetaan veroja tai jätetään Hornetilla muutama
lento väliin...
Jaa-a, mainokset on toki nykyään suunnattu
naisille, kuten TV ohjelmatkin (mikä tietysti
harmittaa, siis ne TV ohjelmat). Mutta
politiikasta ei ole väliä, ns. naiseus ei tuo
siihe mitään uutta, no ehkä Kirsi Pihaa;), siis
ei mitään hyvää. Politiikka pysyy edelleenkin
rikkaiden ja köyhien riitelynä tulonjaosta, minkä
ennustan rikkaiden voittavan aika puhtaasti,
johtuen osittain tietysti siitä, että rikkaat
älyävät äänestää, köyhät, joita on enemmistö,
eivät taas viitsi, mikä tietysti on hölmöä.
Toisaalta Globalisaatiolle on aika turha panna
hanttiin. Tarkoitan siis sitä, kun kokoomus pääsi
hallitukseen ja tehtiin päätöksiä, joille ei
enään voi mitään. Mutta politiikassa feminismillä
ei ole pätkääkään merkitystä, ellei se nyt muutu
ehkä julmemmaksi köyhíä kohtaan (Thathcer);)
Olet täysin oikeassa. Sitäpaitsi vaimoni on samaa
mieltä;)
Tiedätkös armon yksinkertainen , että politiikka
on paaaljon muuta kuin pelkkää rahataloutta.
Jatkuvalla soitolla luodaan päätöksiä , jotka
vaikuttavat erilaisiin arvokysymyksiin ,
suuntauksiin ja myös eri rahavirtojenkin
ohjaamisiin vaikkapa järjestöille , tutkimuksiin
jne.
Politiikalla eli valtiofilosofialla luodaan
tulevaiuuden lakipohjainen arvomaailma. Ja
tähän , tähän todella on feminismillä vaikutusta.
Voi kun me miehet ollaan helposti
hölmötettävissä. Emme ole tyhmiäkään , vaan aivan
saatanan hyvä uskoisia ja sinisilmäisiä
feminismin tarkoitusperiä kohtaan.
Minä tiedän, feministien käsitykset "tasa-
arvosta" , mutta tuo usko politiikkaan ja sen
voimaan on jo liikuttavaa. Kyllä se on raha joka
ratkaisee, jos valtiolta sitä puuttuu, niin
politiikka muuttu sen mukaan esim. priorisointi,
josta ei joitain vuosia sitten olisi edes
uskallettu ääneen puhua. Ja nykyinen meno näyttää
tyhjentävän valtion kassaa kovaa vauhtia ja
siirtävän toimia yksityisille, joiden toimia
ohjaa pakostakin vain talous. Toki yleviä
päätöksiä ja lakeja voidaan tehdä, mutta mitä
merkitystä niillä on jos ei ole rahaa toteuttaa
niitä? Jotkut kunnat alkavat olemaan jo hyviä
esimerkkejä tästä, valtio vaatii, mutta kunnilta
puuttu rahaa.
niin paljon harmia vetää muutama vaneriseinä, jos
siitä hyvästä saa jonkun 500 - 600 motivoitu-
nutta ja hyväkuntoista alokasta pullamössöpoi-
kien tilalle?
Tietysti yksi vaihtoehto olisi edelleen mennä
ilkosillaan. Vaatteet eivät ole suomalainen
keksintö! Eläköön nudismi!
ei paljoa maksa, ja homeongelmia varuskunnissa
taitaa muutenkin olla. Sinänsä tälläiset
muutokset maksaa PALJON enemmän kuin ensi hätään
tarvikkeista voisi päätellä. Eipä tuossa olisi
jurputtamista yhtään, jos tuo 500-600 naista
olisi muutamassa varuskunnassa, mutta kun tasa-
arvon nimissä heidät on ripoteltu pitkin
Suomenniemeä. Vaikeinta lienee laivastossa, jossa
tilat ovat erittäin ahtaat, ja niitä ei ole
suunniteltu tätä naisasialiikettä silmällä
pitäen.
Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että varmasti
nuo 500-600 naista on huomattavasti
motivoituneempia kuin keskiverto miessukupuolen
edustajat, joten kyllä siitä kannataa tietysti
jonkin verran maksaakin. Vaikka itselläni armeija
ajoista onkin kohta kaksivuosikymmentä, niin
mikään muu ei ajasta ole niin tuoreessa muistissa
kuin tuo huonosti motivoituneiden ryhmä, joka
pisti kapuloita rattaisiin aina tilaisuuden tullen
(=sai aikaiseksi ylimääräistä toimintaa koko
porukalle), ja loisi lopunaikaa muiden siivellä.
Mutta näinhän se toimii siviilissäkin....