Psykiatristen potilaiden sairaalahoidossa on
säästetty 50 miljardia markkaa
sateenkaarihallitusten aikana. Summa on noin
neljännes koko valtion vuosibudjetista. Se on
sama kuin mitä pankkikriisi tuli maksamaan.
Sairaaloista poistettiin 14 000 paikkaa!Mitään ei
kuitenkaan satsattu avohoitoon. Käytännössä
psykiatriset potilaat ovat heitteillä.
Pahimpaan lama-aikaan sateenkaarihallitus nosti
psykiatristen potilaiden sairaalapäivämaksun
125mk:aan vedoten siihen, että heitä pitää
kohdella samalla tavalla kuin muitakin potilaita.
Sen huonompaa selitysten seliystä
ei hallitusherrat ja -rvat olisi voineet keksiä.
Sama maksu on teho-osastoilla, joissa on aina
lääkäri tai pari ja useita erkoissairaanhoitajia
hoitamassa yhtä potilasta!
Suuren osan psykiatrisista potilaista tulot ovat
alin mahdollinen kansaneläke, joka oli tuolloin
vajaat 2500mk. Psykiatriset potilaat joutuivat
muun kurjuuden lisäksi pahaan velkavankeuteen.
Sairaala laskutti kuukaudessa 3750mk., siis
1250mk. enemmän kuin mitä tulot olivat.
Hoitojakso kestää yleensä 2-3 kuukautta. Jos
lasketaan vain vuokramenot tältä ajalta, oli
velkaa kertynyt kolmessa kuukaudessa lähes 10 00
mk.
Sivistysmaissa psykiatrinen hoito on ilmaista!
Sateenkaarihallitus I:ssä istuivat tohtorit
Mönkäre ja Andersson. Mönkäre pääsi
kissankokoisin kirjaimin lööppeihin rohkeana
ihmisenä, kun hän kertoi että hänen isänsä on
ollut kymmeniä vuosia psykiatrisessa sairaalassa.
Hän on myös kertonut miten hän haki avustusta
sosiaalitoimistosta.
Ihmetellä vain voi että sosiaali- ja
terveysministerinä Mönkäre pystyi korottamaan
psykiatristen potilaiden sairaalamaksuja, niin
että potilaat joutuivat pahaan velkakierteeseen.
Olisi voinut odottaa, että hän poistaisi maksut
kokonaan ja siirtäisi Suomen sivistysmaiden
joukkoon. Hänellä olisi uskonut olevan siihen
hyvä henkilökohtainen motiivi.
Psykiatri Andersson on julkisuudessa esiintynyt
psykiatristen potilaiden puolesta. Politiikkojen
puheet ja teot ovat aina ristiriidassa keskenään.
Tämän sateenkaarihallituksen ministerit vain
konkreettisesti osoittivat.
Sateenkarihallitukset riistivät siis kaikkein
heikoimmilta ja köyhimmiltä 50 miljardia.
Mihin nämä rahat on käytetty? Sama summa kului
kasinotalouden pankkikriisin hoitamiseen. On aika
karmea visio, jos kuvittelemme, että kaikkein
köyhimmät maksoivat isojen poikien kulutusjuhlat.
säästetty 50 miljardia markkaa
sateenkaarihallitusten aikana. Summa on noin
neljännes koko valtion vuosibudjetista. Se on
sama kuin mitä pankkikriisi tuli maksamaan.
Sairaaloista poistettiin 14 000 paikkaa!Mitään ei
kuitenkaan satsattu avohoitoon. Käytännössä
psykiatriset potilaat ovat heitteillä.
Pahimpaan lama-aikaan sateenkaarihallitus nosti
psykiatristen potilaiden sairaalapäivämaksun
125mk:aan vedoten siihen, että heitä pitää
kohdella samalla tavalla kuin muitakin potilaita.
Sen huonompaa selitysten seliystä
ei hallitusherrat ja -rvat olisi voineet keksiä.
Sama maksu on teho-osastoilla, joissa on aina
lääkäri tai pari ja useita erkoissairaanhoitajia
hoitamassa yhtä potilasta!
Suuren osan psykiatrisista potilaista tulot ovat
alin mahdollinen kansaneläke, joka oli tuolloin
vajaat 2500mk. Psykiatriset potilaat joutuivat
muun kurjuuden lisäksi pahaan velkavankeuteen.
Sairaala laskutti kuukaudessa 3750mk., siis
1250mk. enemmän kuin mitä tulot olivat.
Hoitojakso kestää yleensä 2-3 kuukautta. Jos
lasketaan vain vuokramenot tältä ajalta, oli
velkaa kertynyt kolmessa kuukaudessa lähes 10 00
mk.
Sivistysmaissa psykiatrinen hoito on ilmaista!
Sateenkaarihallitus I:ssä istuivat tohtorit
Mönkäre ja Andersson. Mönkäre pääsi
kissankokoisin kirjaimin lööppeihin rohkeana
ihmisenä, kun hän kertoi että hänen isänsä on
ollut kymmeniä vuosia psykiatrisessa sairaalassa.
Hän on myös kertonut miten hän haki avustusta
sosiaalitoimistosta.
Ihmetellä vain voi että sosiaali- ja
terveysministerinä Mönkäre pystyi korottamaan
psykiatristen potilaiden sairaalamaksuja, niin
että potilaat joutuivat pahaan velkakierteeseen.
Olisi voinut odottaa, että hän poistaisi maksut
kokonaan ja siirtäisi Suomen sivistysmaiden
joukkoon. Hänellä olisi uskonut olevan siihen
hyvä henkilökohtainen motiivi.
Psykiatri Andersson on julkisuudessa esiintynyt
psykiatristen potilaiden puolesta. Politiikkojen
puheet ja teot ovat aina ristiriidassa keskenään.
Tämän sateenkaarihallituksen ministerit vain
konkreettisesti osoittivat.
Sateenkarihallitukset riistivät siis kaikkein
heikoimmilta ja köyhimmiltä 50 miljardia.
Mihin nämä rahat on käytetty? Sama summa kului
kasinotalouden pankkikriisin hoitamiseen. On aika
karmea visio, jos kuvittelemme, että kaikkein
köyhimmät maksoivat isojen poikien kulutusjuhlat.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin , mutta laskeppas kuinka paljon työttömät
maksavat pankeille rahaa "tilinhoitomaksuina"
kuukaudessa: 300 000 työtöntä*20 mk/ KK. Entä
vuodessa;), siis maksuja joita ennen ei ollut
olemassakaan. Varakkaitahan nämä maksut eivät
koske.
Mielenterveyssäästöt ovat kyllä olleet
järkyttäviä, mutta tuo 50 miljardia kuulostaa
kyllä vahvasti liioitellulta... mikä on lähde?
Täytyy myös muistaa, että yksittäiset ministerit
pystyvät lähinnä jakamaan saadut rahat,
valtiovarainministeriö on se instanssi, joka
määrää budjetin koon. Pääsyylliset lienevät siis
Sauli ja Paavo, eivät Andersson tai Mönkäre.
Hyvinvointivaltion purkaminen on kyseisten
herrojen taholta ilmaistu poliittis-
taloudellisena välttämättömyytenä, ihmeteltävää
on kuinka Ruotsi on pystynyt ylläpitämään
folkshemmettiänsä ja korkeata työllisyyttä...
Mielenterveys- ja koulutussäästöt lankeavat
maksettavaksi tulevaisuudessa, eikä se lasku ole
halpa. Ja Siitä saamme kiittää pelkästään
sateenkaarta. Ihmeteltävää on, että demarit,
jotka punamultavuosikymmeninä olivat rakentamassa
hyvinvointivaltiota, ja ovat määritelmällisesti
hyvinvointivaltiopuolue, on tuhonnut
vuosikymmenien työn tuloksen.
Lähde on Ajankohtainen kakkonen viime tiistailta.
Siinä oli ilmeisesti laskettu koko yli 10 vuotta
koskeva jakso yhteen ja otettu huomioon kaikki
kustannukset.
Ns. B-sairaalat on suljettu ilmeisesti lähes
kaikki. Ne toimivat paljolti
pitkäaikaispotilaiden 'koteina'.
Esimerkkinä oli Nikkilän sairaalan kohtalo.
Siitä tehdään huippuluokan luxusasuntoja
hesalaisille 'miljonääreille'.
Tuntui pahalta ajatella, että kaikkein köyhimmät
joutuivat lähtemään 'kodeistaan' ja heidän
sijalleen tulevat kaikkein rikkaimmat.
Niin, helppohan se on hulluilta säästää... Mikä
poliittinen instanssi kannattaa enää
hyvinvointivaltion ylläpitoa? Sen rakentaneet
Kepu ja demarit eivät tunnu välittävän.