pitäisi määrittää joku puolueeton elin, ei voittaja -valtio. Suomenkin tapauksessa kaikki asiat olisi olleet toisin, jos korvaukset ja luovutukset olisi käsittelty puoluettomasti, ja oikeudenmukaisesti.
Sotakorvaukset
Oikeuden takia
9
155
Vastaukset
- Selväpäinen
asiat käsiteltiin Pariisissa 1947. Oliko käsittely sitten oikeudenmukainen, sitä en osaa sanoa. Suomen pääneuvottelija Pekkala oli ainakin koko ajan juovuksissa.
- Korvauksia vaan
Saksan maksamat sotakorvaukset ensimmäisen maailmansodan tuhoista palauttaa Saksalle ? Sehän veisi puoli Eurooppaa konkurssiin. Ei onnistu. Ympärysvallat silloin, ja liittoutuneet myöhemmin eivät maksaneet minkäänlaisia korvauksia, tuhoa tekivät nekin, ja paljon. Pitäisikö heillekin määrätä sotakorvausvelvoite jälkikäteen. Käytetään ne vaikka ympäristötuhojen estämiseen.
- Ei onnistu
Korvauksia vaan kirjoitti:
Saksan maksamat sotakorvaukset ensimmäisen maailmansodan tuhoista palauttaa Saksalle ? Sehän veisi puoli Eurooppaa konkurssiin. Ei onnistu. Ympärysvallat silloin, ja liittoutuneet myöhemmin eivät maksaneet minkäänlaisia korvauksia, tuhoa tekivät nekin, ja paljon. Pitäisikö heillekin määrätä sotakorvausvelvoite jälkikäteen. Käytetään ne vaikka ympäristötuhojen estämiseen.
laskelmiin ne Suomen maksamat sotakorvaukset oikein perustuivat ? 300 milj. dollaria. Mitähän tuhoja ne Suomen sotilaat oikein tekivät, että tuollainen summa silloin saatiin korvausten määräksi. Oikea tapa olisi määritellä molempien aiheuttamat tuhot ja sitten se, joka enemmän pahaa sai aikaan, se maksaa eroituksen.Ei taida onnistua, kun voittaja on aina oikeassa.
- huuhaa setä
Ei onnistu kirjoitti:
laskelmiin ne Suomen maksamat sotakorvaukset oikein perustuivat ? 300 milj. dollaria. Mitähän tuhoja ne Suomen sotilaat oikein tekivät, että tuollainen summa silloin saatiin korvausten määräksi. Oikea tapa olisi määritellä molempien aiheuttamat tuhot ja sitten se, joka enemmän pahaa sai aikaan, se maksaa eroituksen.Ei taida onnistua, kun voittaja on aina oikeassa.
Ja mikähän sota siitä sitten syntyis?? Miettikää nyt vähän, sodan hävinnyt maa tuskin on samoilla kalkkiviivoilla niisä neuvvotteluissa. Ja kertokaahan mihin perustuu ajatus että voittaja maksaa hävinneelle korvauksia. Millä nyky ihmiset ajattelee??
- Ei mitään uutta
huuhaa setä kirjoitti:
Ja mikähän sota siitä sitten syntyis?? Miettikää nyt vähän, sodan hävinnyt maa tuskin on samoilla kalkkiviivoilla niisä neuvvotteluissa. Ja kertokaahan mihin perustuu ajatus että voittaja maksaa hävinneelle korvauksia. Millä nyky ihmiset ajattelee??
sotakorvauksia yleensä maksetaan ? Aikanaan "korvaukset" otettiin ryöstämällä hävinneen osapuolen omaisuus. Nykyisin ne otetaan "sivistyneesti" tavarana ja maa-alueina sopimuksilla. Sama asia. Ei sen kummempaaa.
- Näin on
Ei mitään uutta kirjoitti:
sotakorvauksia yleensä maksetaan ? Aikanaan "korvaukset" otettiin ryöstämällä hävinneen osapuolen omaisuus. Nykyisin ne otetaan "sivistyneesti" tavarana ja maa-alueina sopimuksilla. Sama asia. Ei sen kummempaaa.
vaatiminen puolustavalta ospuolelta on torjuttava aina.
- Vapaa suomalainen
Pietari Suuri maksoi Ruotsille Karjalan menetyksen v.1721. Neuvostoliitto sen sijaan ei ollut kiinostunut oikeudenmukaisuudesta vaan voiton maksimoinnista. Sotakorvauksista ei yleensäkään käsitellä puolueettomasti. Jos mukaan otettaisiin sovittelija, niin se olisi mitä todennäköisimmin jomman kumman puolella.
Luultavasti toimisi voittajan hyödyksi.- tuo tieto?
"Pietari Suuri maksoi Ruotsille Karjalan menetyksen v.1721."
Kokonaan uutta tietoa.
Tuo aloittajan esittämä ajatus toimisi ihanteellisessa maailmassa, mutta ei todellisessa. Tottakai voittaja määrää sotakorvaukset. Tästä asiastahan on vanha tarina: kun roomalaiset huomasivat että sodan voittaneet gallit käyttivät liian painavia punnuksia mitatessaan sotakorvauskullan määrää, gallien päällikkö heitti miekkansa punnuksien joukkoon ja totesi: "voi voitettuja".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tulipalossa henkilövahinkoja, itsenäisyyspäivä alkoi huonosti, poliisi tiedottaa lisää
Savonlinna https://www.como.fi/uutiset/savonlinna-henkilovahinkoja-tulipalossa-poliisi-tiedottaa-lisaa/1799703Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu1264191- 1133959
Somali ei kätellyt Stubbia Linnan juhlissa
Miksei somali osaa noudattaa hyviä käytöstapoja. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/563a3dea-fa3f-41f3-b64f-406d24243706- 603477
Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint462764Kuka on menehtynyt?
https://yle.fi/a/74-20198293 Kuulemani mukaan ryyppyporukka ollut hapualla ja kuolemanenkeli (F.G) eli mies jonka seuras182142- 571979
Kauhea ikävä iski
Mietin vain, mitä olet juuri nyt tekemässä. Mietin myös, välittyykö se sinulle, kun olet koko ajan mielessäni, tunnetko201571Kemijärven kapungin teknisen osaston johtajat
KossuPekka ja KankaarannanMarkku olivat hyviä näissä tehtävissään. Tulevan vuodenvaihteen jälkeen tulee Kemijärvelle uu101391