Täällä paljon kirjoitellaan ateistien %-osuudesta kaikista ihmisistä. Koska ihmiset ylipäätään uskoo satoihin, jos ei tuhansiin eri jumaliin, niin fakta homma on, että lähes kaikki uskoo väärään jumalaan/jumaliin. Ts valtaosa maapallon ihmisistä on joko ateisteja, uskonnottomia tai vääräuskoisia pakanoita. Eikös parempi rintamalinja kulkisi välillä uskova vastaan pakana/ateisti. Tuntuu typerältä, että palstan hellunatailaiset mielellään laskee uskovien "kastiin" vaikka kirkkouskovat ilman aikuiskastetta tai vanhollislestat. Hehän ovat väärässä helluntailaisten mielestä, ymmärtääkseni. Jos helluntailaiset olisivat oikeassa (hypoteesi), niin suomessa olisi noin 99% helvettiä odottelevia.
Uskovien osuus väestöstä
pepe57
29430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
olen sitämieltä, että kirkon oppi lapsikasteessa Jumalan lapseksi pääsystä ei pidä paikkaansa, koska pieni
vauva ei pysty tekemään henkilökohtaista ratkaisua asian suhteen, eikä uskomaan Jeesukseen, mitä se
edellyttää, että ihminen uudestisyntyy Jumalan lapseksi.
Lestadiolaiset taas opettavat, että he ovat ainoastaan niitä, jotka pelastuvat ja heillä on omia lakeja, joita
he toteuttavat lahkonsa sisällä..
Kuitenkaan en kiellä sitä, etteikö näissä molemmissa seurakunnissa olisi uudestisyntyneitäkin, mutta he ovat sidottuja näihin oppeihin, jotka ovat ihmisistä lähtöisin ja vastoin Jumalan Sanaa, Raamattua.
Vai mitä, nimim. Uskovana. Koko maapallon väestöstä on helluntailaisten näkökulmasta katsoen "oikeauskoisia" 115 miljoonaa (wikipedia) ja loput n 7000 miljoonaa sitten pakanoita/uskonnottomia. Harvat ja valitut pääsisi jatkoille, valtaosan kohtalona olisi helvetti. Synkkä tapa ajatella Ikuisesta tulevaisuudesta. Ruuhkaa lauteilla, veikkaan (joke).
Tarkkoja lukuja on mahdoton antaa, mutta tilastot viittaa siihen suuntaan että kirkon ja kristinuskon kannattajia olisi suomalaisista noin 25%, joista 15% tosiuskovia, ja 10% kannattaisi muista syistä. Loput 75% ei lukeudu edellä mainittuihin ryhmiin.
Eli suomalaisista n. 75% on agnostikkoja, ateisteja, tai pakanoita. Silti meillä on valtionkirkko.
...kirkkoon kuuluvien määrä laskee kuin lehmän häntä, alle 80% jo, ja Helsingissä alle 70%.
Eero Huovinen hieroi käsiään, kun viimeisenä työpäivänään kertoi kirkolla menevän hyvin kun sillä on 80 %:n markkinaosuus. Koska kirkkoa kiinnostaa lähinnä vain raha, tämä tilasto tuskin heitä häirinnee.
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Europe
Suomessa on 115 miljoonaa helluntailaista. Helluntailaisuuteen pohjautuvien liikkeiden jäsenmäärä on 345 miljoonaa.
Luterilaisia on maailamssa vain 64 miljoonaa.
Suomen 5 miljoonasta ihmisestä 2300% tunnetusti on helluntailaisia :D Siis jopa minä olen 2300 kertaisesti rekisteröity helluntalainen ateismini ohella.
Mistä nämä luvut pieraisit?
Poen laki?
Eikö sun päähäs mahdu ettei Suomesta ollut alunperinkään kyse, pösilö.
"Suomessa on 115 miljoonaa helluntailaista." Ei ollut kyse Suomesta, mutta silti hän sanoi "Suomessa"?
Oheisen linkin mukaan uskovaisia on Suomessa 9%. Ja nyt puhutaan nimenomaan uudestisyntyneistä. Linkki ohessa: http://www.seurakunnankasvu.fi/
NYT haluat puhua nimenomaan juuri uudestisyntyneistä, mutta kun osa niistä 6%:sta on paikalla niin tiedät kyllä että he vain riitelevät keskenään koska jokainen kuvittelee olevansa se ainoa paikalla oleva uudestisyntynyt.
ps.mitä se uudestisyntyminen oikein on?
Kysymys tuossa tutkimuksessa oli: >>>Tutkimuksen tunnetuin kysymys on ”Oletko uudestisyntynyt kristitty, jolla on henkilökohtainen suhde Jeesukseen?”.>Varsin harvan kysymyksen kohdalla vallitsee niin suuri sekaannus kuin silloin kun kysytään, mitä on uudestisyntyminen.... Kuinka moni meistä pystyy suoralta kädeltä kertomaan, mitä uudestisyntyminen on?
Tarvitaanko tuollaista jaottelua lopulta, sillä tunnetusti taisteluhaudoissa ei ole ateisteja.
Eli tuo %-osuus on muuttuva asia ja tilannekohtainen, eikä usko vaadi seurakuntaa. Paitsi tietysti seurakunnan johtavien henkilöiden mielestä.
"Pakanuus (lat. paganitas) tarkoittaa pakanauskonnon harjoittamista.[1] Termiä pakanauskonto on käytetty ei-kristillisistä uskonnoista, yleensä ei kuitenkaan juutalaisuudesta eikä islamista[1]. Sana pakana on johdettu latinan adjektiivista paganus, joka tarkoittaa maalaista tai kyläläistä. Nimitys johtuu siitä, että kristinusko oli sen varhaisina aikoina erityisesti kaupunkilaisten uskonto, maaseudulla asuvien ollessa vanhojen uskontojen kannattajia"
Jos puhutan tilanteesta uskova versus pakana/ateisti, päädytään tilanteeseen, jossa ateisti on verrattavissa pakanauskonnon harjoittajaan.
"...sillä tunnetusti taisteluhaudoissa ei ole ateisteja. "
Tämä ei tunnetusti pidä paikkaansa.
Eipäs, juupas?
Tunnetusti pitää paikkansa. Eikä se suinkaan ole argumentti taisteluhautoja vastaan.
http://livingwithmormons.com/foxhole-atheists/
Lavastettu kuva, eiks niin?
Nimim. helel kirjoitti: >>>Tarvitaanko tuollaista jaottelua lopulta...
Kyllä nuokin mumisevat, jotain tällaista:
http://shell.lava.net/~hcssc/Atheist_in_Foxhole.jpg
"Ihmiset tulkitsevat ateismin ja muut läheiset käsitteet eri tavoin. Lisäksi on vaikeaa tehdä rajanvetoa ateismin, ei-uskonnollisuuden, ei-teistisen uskonnollisuuden tai spiritualismin välille. Lisäksi atestit eivät välttämättä ilmoita näkemystään sosiaalisen leimautumisen tai syrjinnän vuoksi joillakin alueilla. Useimmat tutkimukset kuitenkin arvioivat ei-uskonnollisten osuuden olevan noin 12-15% maailman väestöstä.
Korkein esitetty arvio "ei-uskonnollisina" itseään pitäville ihmisille on 1,2 miljardia, eli noin 20 % maailman väestöstä (O'Brien & Palmer 1993). Osa tästä ryhmästä on ateisteja, joiden määrän arvioidaan olevan 200–240 miljoonan välillä. Suurin osa näistä ihmisistä on kotoisin entisen Neuvostoliiton ja Kiinan alueelta, missä kommunistinen valtio pyrki hävittämään uskontoja. Toisen arvion mukaan "ei-uskonnollisten" määrä olisi noin 750 miljoonaa (Zucherman 2005 ja David B. Barrett 2000) ja ateistien määrä tästä noin 150 miljoonaa, eli 2,5 % maailman väestöstä"
Eli rajanveto on pelkkää arviointia, ja ihmisiä, jotka sanovat että uskovat jonkinlaiseen jumalaan, vaikka eivät kirkossa tai muissa seurakunnissa olekaan aktiivisia, on aika paljon.
En tiedä helluntailaisten prosenteista tai mainostuksista, mutta ilmeisesti olet havainnut kertomasi kaltaisia tapahtumia. Mutta kyllä nuo helluntailaisten maantieteelliset lukemat isohkoilta näyttävät. Tietysti jos he jostain syystä omivat muita joukkoonsa, mikä kyllä kuulostaa aika oudolta...
Toisaalta, eivätkös mormonitkin "kastaneet" kuolleita ihmisiä, jotka katsoivat olevan aabelin sukujuurta, tai jotain tällaista.
Minä puolestani kovasti ihmettelen sitä, että miksi ateisti ei uskaltaisi sanoa että on ateisti? Nykyaikanahan on enemminkin häpeä olla uskovainen kuin ateisti.
saatananpalvojia.
puusilimä on trolli
maailmaa ja asioita persesilmällään, joka haisee oksettavalle attepaskalle.
Et ymmärrä. Uskovien osuus väestöstä on se joka uskoo henkilökohtaisesti Jeesuksen olevan Herra ja ainut pelastaja. Ihminen joka tunnustaa syntinsä, katuu niitä ja pyytää syntejään anteeksi on uskova. Uskovaksi ei tulla kuulumalla johonkin seurakuntaan. Uskovien määrää Suomessa ei tarkalleen tiedä kukaan, eikä sillä ole merkitystäkään.
Kysymys uskossa olevien määrästä kiinnostaa ja on ihan mielenkiintoinen asia. Näin ateistina v ain huvittaa, että rajanveto tehdään uskova vastaan ateisti. Uskovien näkökulmasta olisi mielestäni paljon asiallisempaa tarkastella jakoa taivaskelpoinen vastaan helvettikelpoinen. Millä lailla vääräuskoinen (uskiksen mielestä) kuuluu muka joukkoon uskovat, jos kohtalonsa on kuitenkin sama kuin ateistin eli helvetti.
En tiennyt että kaikki uskovaiset uskovat helvettiin.
Itse asiassa koko sana helvetti ollaan ilmeisesti korvaamassa raamatuissa sanoilla seol tai haades, joka vastaa paremmin tarkoitusta??
oikeita uskovaisia. Monet todella uskoontuleet, uudestisyntyneet myöntävät, ettei pelkkä kaste lapsena riitä pelastumiseen vaan tarvitaan henkilökohtainen uskonyhteys Kristukseen. Uskovaisia on paljon myös muissa yhteisöissä: vapaakirkollisent, batistit, karismaatikot, Nokian mission tuloksena uskoontuleet ja on sellaisia, jotka eivät kuulu mihinkään kuppikuntaan. Ei raja kylje helluntaiserakuntien uumenissa!
1. Ensin pitäisi määritellä sana oikea uskovainen. Sopisiko taivaskelpoinen (ts raamatun "yksiselitteisen" määritelmän mukaan jumalalle kelvollinen, taivaspaikkaan oikeutettu)?
2. Sitten pitäisi määritellä reunaehdot tuolle taivaskelpoiselle. Tässä olisi uskiksilla jo pientä eripuraa, veikkaan.
3. Sitten vain hyvällä otoksella galluppia, jonka avulla tämä "taivaskelpoisten" lukumäärä selvitettäisiin.
4. Saataisiin selville (likimäärin) taivaaseen/paratiisiin pääsevien määrä.
5. Loput joutuisi tietenkin (uskisten mielestä) helvettiin/tyhjyyteen.
6. Että asia etenisi, niin palstan uskovilta vastauksia ed oleviin ehtoihin taivaskelpoiselle.
Mikä jumala se Hera olikaan, joku kreikkalainen?