Tämänpäiväinen Helsingin Sanomat vahvistaa epäilyni, että näillä saiteilla on kirjoittaja ihan politiikan huipulta.
Suora siteeraus: "Siellä joskus arvostellaan pääministeriä, ja olen joskus vastannut omalla nimelläni, mutta kukaan ei ole reagoinut, vaikka ovat saaneet pääministerin arvosteluun vastauksen suoraan pääministeriltä. Ei synny keskustelua sen enempää, vaikka Matti Vanhanen -niminen henkilö vastaa", hän päivitteli tänään HS:ssa.
Onko nyt niin, että Matti Vanhanen on meidän muiden tavoin siirtynyt nimimerkkikirjoittajaksi? Tänä aamuna aloinkin lukea keskustan saittia huomattavasti aiempaa tarkemmin. Minkä nimimerkin taakse Matti kätkeytyy?
Nyt kun meillä keskustalaisilla, varsinkin näissä kaupunkiolosuhteissa on vapun aikaan runsaasti aikaa, voisimme selvittää kommenteista/kannanotoista, kuka tai mikä on Matti Vanhasen nimimerkki. Itselläni on vahvat epäilykset, mutta en paljasta...
Matti Vanhasen tämänpäiväinen paljastus selittää myös keskustan saitin ylivoiman suhteessa muihin keskustelupalstoihin. Siis tänne kirjoittajien kannattaa vastakin pitää palstan tasoa korkealla, luetaanhan meitä valtioneuvostoa myöten.
Ja saattaa olla niin, että viestimme ja ehdotuksemme päättäjille todella vaikuttavat suomalaiseen politiikkaan tänä herran vuonna 2004!
Suora siteeraus: "Siellä joskus arvostellaan pääministeriä, ja olen joskus vastannut omalla nimelläni, mutta kukaan ei ole reagoinut, vaikka ovat saaneet pääministerin arvosteluun vastauksen suoraan pääministeriltä. Ei synny keskustelua sen enempää, vaikka Matti Vanhanen -niminen henkilö vastaa", hän päivitteli tänään HS:ssa.
Onko nyt niin, että Matti Vanhanen on meidän muiden tavoin siirtynyt nimimerkkikirjoittajaksi? Tänä aamuna aloinkin lukea keskustan saittia huomattavasti aiempaa tarkemmin. Minkä nimimerkin taakse Matti kätkeytyy?
Nyt kun meillä keskustalaisilla, varsinkin näissä kaupunkiolosuhteissa on vapun aikaan runsaasti aikaa, voisimme selvittää kommenteista/kannanotoista, kuka tai mikä on Matti Vanhasen nimimerkki. Itselläni on vahvat epäilykset, mutta en paljasta...
Matti Vanhasen tämänpäiväinen paljastus selittää myös keskustan saitin ylivoiman suhteessa muihin keskustelupalstoihin. Siis tänne kirjoittajien kannattaa vastakin pitää palstan tasoa korkealla, luetaanhan meitä valtioneuvostoa myöten.
Ja saattaa olla niin, että viestimme ja ehdotuksemme päättäjille todella vaikuttavat suomalaiseen politiikkaan tänä herran vuonna 2004!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta kirjoittelen silti.
Minun nimeni taas on Anneli ja esiinnyn annelina näillä muillakin keskustelupalstoilla. Joskus tulee mieleeni, että ajatteleeko oikea Anneli koskaan, että olemme kaimoja? Tietystikään en esiinny Anneli J:nä, koska sehän ei ole edes luvallista esiintyä toisen nimellä, vaikka käyttäisikin sitä nimimerkkinä.
Mutta siitä olen ylpeä, että minulla on sinun nimikirjoitus siinä kivassa kortissa, jonka sain silloin vaalien aikaan täällä heikintorilla.
Luin minäkin, ja tuli mieleeni, että minkälainen kotityranni Matti kotioloissa onkaan. Tuossa digi-tv-asiassa hän vetkuttelee ja terrorisoi perhettään, vaikka sanookin vain tarkkailevansa perheen paineita. Voi, voi Matti.
Kun siis chattailet Matti ahkerasti netissä, niin muista, että perhe tarvitsee digitelevision.
Ostan kaikki digi-laitteet. Lisäksi annan tukun rahaa, että saavat ostaa mitä haluavat.
Kertokaa te hyvät demari-isät miten te perhettänne kohtelette. Tehän tunnutte olevan oikein mestareita ja ritareita. Minua ujostuttaa teidän rinnalla.
paukuttelisi henkseleitäni Vanhasena, jos kerran kaikki vastaukset pääministeri-saitilla on seuraavassa:
kiitos
Kirjoittanut: matti vanhanen, 5.1.2004 klo 21.27
Kiitos ystävällisestä tervehdyksestä.
Ei ole kovin vahvasti kantaaottava vastaus suomalaiseen politiikkaan tai yhteiskuntaan.
Jos muita (todellisia) löytyy, niin esimerkkejö kiitos pääministerin henkilökohtaisista vastauksista.
Hankin ensimmäisen modeemini muistaakseni joskus 1996 tai -97 ja kävin joskus silloisella keskustan keskustelusaitilla ja mielessäni on muistikuva, että Matti Vanhanen olisi krjoitellut silloin sinne melko ahkerasti, ei ihan päivittäin, mutta ainakin kerran viikossa.
tämänpäiväisen HS:n sivuilla niitä aikoja muistellut.
Vanhasen tuntevat sanovat hänen olevan itseasiassa huumorimiehiä. Hänen vakavamielisen julkisen hahmonsa takana on ilkikurinen hihittelijä.
Voi vain arvailla miten monta kertaa hän on näillä saiteilla heittänyt kevyttä poliittista herjaa itseään ja muita viihdyttääkseen.
Näin minäkin hänet arvioisin. Todella huumorimies ja fiksu sellainen. Ehkä joskus vähän ilkikurinenkin.
No kohta tänne joku demari tekee hänestä omassa kamarissaan hämäräpuuhiaan harrastavan lestadiolaisen salajuopon. Odotellaan. Heillähän (demareilla) on varmaan tarkempi arviointikyky. Mihin lienee perustuvan?