Maanviljelijöiden eläkeikä

tälläkin palstalla asiasta kirjoitetaan eikä tiedetä tosiasioita ollenkaan. Maanviljelijät jäävät tällä hetkellä keskimäärin myöhemmin eläkkeelle kuin muut työssäkäyvät. Työssäkäyvien keskimääräinen eläköitymisikä taitaa olla peräti alle 59 vuotta. Kuitenkin on itkua ja porua kun sitä pitäisi saada nostetuksi että rahat riittäisi.

Jos nyt lopetettaisiin eläkemaksujen maksaminen kokonaan, niin rahaa ei riittäisi kuin noin 6,5 vuoden eläkkkeisiin. Jo tästä kaikki näkee, minkälainen kiertokirjehomma tämä on. Ihmiset taitaa eläää pitempään kuin 65 vuotta. Eikös normaali elinikä ole jotain 80 vuoden kieppeillä ja ylikin. Kenen rahoista siis otetaan nämä eläkkeet, jotka maksetaan 65 vuoden jälkeen. Ei ole ihme, jos koko ajan parutaan, että eläkemaksuja pitäisi nostaa. Eihän niitä ole peritty riittävästi ensinnäkään.
11568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

se maajussi työtä tekköö vuuessa ja minkähä ikäsenä jää pankolle makkaan ku nuari isätä hyppää tyäläisten maksama jonteerin ilimastoituun hyttiin?
Luopumiseläke alkaa juosta.............

Äänestä
  • Luopumiseläkkeen voi saada 56 vuotiaasta lähtien ja keskimäärin luopumiseläkkelle on jääty 59,1 vuoden iässä. Keskimääräinen luopumiseläke vuonna 2007 oli 464 vain euroa/kk.

    Tarkistin vielä tuon, että keskimääräinen eläköitymisikä työntekijöillä oli vain 59,4 vuotta. Keskimääräinen eläke oli noin 1.300 euroa.

    Luopumiseläkkeelle jäi 380 henkeä vuonna 2008, joten aika pieni ongelma on kyseessä. En lähtisi kahdehtimaan. Eläkkeelle jäi viime vuonna yli 80.000 suomalaista, joten pientä suhteelisuutta.

    Äänestä

  • kertyy vuodessa 339.

    Äänestä

  • päivää duunari tekee vuodessa töitä? Maanviljelijöillähän ei ole viikonloppuvapaita, ainoastaan 26 lomapäivää vuodessa.

    Äänestä

  • tuota noin... kirjoitti:

    päivää duunari tekee vuodessa töitä? Maanviljelijöillähän ei ole viikonloppuvapaita, ainoastaan 26 lomapäivää vuodessa.

    Ei ole pakko olla kaurahattu.Rupea duunariksi .

    Äänestä

  • tukiaiset kirjoitti:

    Ei ole pakko olla kaurahattu.Rupea duunariksi .

    Entäs jos en rupea duunariksi, duunarilla kun on mursunnahkainen perse?

    Äänestä

  • sitte... kirjoitti:

    Entäs jos en rupea duunariksi, duunarilla kun on mursunnahkainen perse?

    tulee väkisin pölkyllä istuessa. lakkoilu on vaikeaa ilman istumista.

    Äänestä

Suomessa 55 täyttäneiden keskimääräinen eläkeikä oli 61,7 vuotta vuonna 2008. EU:ssa vastaava keskiarvo oli 61,2 vuotta. Eurostat tilastoi keskimääräisen eläköitymisiän 55 täyttäneiden osalta. Tämä onkin parempi tapa kuin tarkastella koko työuran pituista keskimääräistä eläkeikää, joka oli 59,4 vuotta. Ero syntyy työkyvyttömyyseläkkeelle ennen 50 vuoden ikää joutuneiden suuresta määrästä. Tyäeläkeiän alarajan kannaltahan on epämielekästä keskustella eläköitymisiästä. Jos henkilö vammautuu työkyvyttömäksi 30 vuotiaana, eläkeiän alarajalla ei ole mitään merkitystä vammautumisen suhteen.

Ruotissa on ollut Suomea korkeampi eläköitymisikä, vaikka eläkeiän alaraja on ollut 61 vuotta. Se todistaa aika paljon sen puolesta, eläkeiän alarajalla on vähemmän merkitystä eläkkeelle lähtemiseen kuin muilla seikoilla. Suomessa joustava eläkeikä superkettymineen on vähitellen nostanut eläköitymisikää. Muilta osin eläköitymisikään vaikuttavat tietysti työllisyystilanne, työssä viihtyminen ja jaksaminen sekä niihin liittyen työntekijöiden terveys ja työn vaativuus esim. fyysisessä mielessä.

Äänestä
  • Nykyisin ei missään töissä tai ainakin hyvin harvoissa rasitu enää fyysisesti sillä koneet tekevät raskaimmat työt ja se on tietenkin oikein mutta henkinen rasittuminen on vain lisääntynyt tämän sinunkin suosiman markkinatalouden vuoksi.
    Ihmiset ovat niin erilaisia ajattelu tavoiltaan toiset ei välitä mitään miten työt tekee ja toiset ovat liiankin tunnollisia ja se on raskasta henkisesti. Miten suhtaudut kaikeen ympärillä olevaan on hyvin ratkaisevaa ihmisten jaksamisessa jos koko ajan vain valitat ja olet tyytymätön kaikkeen ja olet katkera niin et jaksa kovin pitkälle ja tulee helposti eläkkeelle lähtö mieleen.

    Äänestä

  • Työmies. kirjoitti:

    Nykyisin ei missään töissä tai ainakin hyvin harvoissa rasitu enää fyysisesti sillä koneet tekevät raskaimmat työt ja se on tietenkin oikein mutta henkinen rasittuminen on vain lisääntynyt tämän sinunkin suosiman markkinatalouden vuoksi.
    Ihmiset ovat niin erilaisia ajattelu tavoiltaan toiset ei välitä mitään miten työt tekee ja toiset ovat liiankin tunnollisia ja se on raskasta henkisesti. Miten suhtaudut kaikeen ympärillä olevaan on hyvin ratkaisevaa ihmisten jaksamisessa jos koko ajan vain valitat ja olet tyytymätön kaikkeen ja olet katkera niin et jaksa kovin pitkälle ja tulee helposti eläkkeelle lähtö mieleen.

    myös fyysisesti. Monilla naisvaltaisilla aloilla työ on sellaista, missä fyysinen rasitus on huomattavaa. Työntekijä joutuu seisomaan koko työpäivän tai työskentelemään yksipuolisissa asennoissa. Tällaisia töitä on erityisesti kaupan alalla. Rakennustyö, siivoustyö, työ johon liittyy raskaiden esineiden nostelemista esim. kuljetusten yhteydessä jne. edellyttävät hyvää fyysistä kuntoa ja terveyttä. Toimistotyökin aiheuttaa fyysistä rappeutumista, koska se voi olla yksipuolista näyttöpäätetyöskentelyä.

    Olet kyllä oikeassa siinä, että pidän markkinataloutta parempana kuin esim. sosialistista suunnitelmataloutta. En kuitenkaan kannata vapaata markkinataloutta vaan sellaista jota yhteiskunta kohtuullisessa määrin sääntelee ja kontrolloi esim. työsuojelun edistämiseksi.

    Äänestä

se kepulaisten viljeliöiden eläkeikä 75v ja katsotaan sit vasta muiden :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja muuta kirjoitti:

tälläkin palstalla asiasta kirjoitetaan eikä tiedetä tosiasioita ollenkaan. Maanviljelijät jäävät tällä hetkellä keskimäärin myöhemmin eläkkeelle kuin muut työssäkäyvät. Työssäkäyvien keskimääräinen eläköitymisikä taitaa olla peräti alle 59 vuotta. Kuitenkin on itkua ja porua kun sitä pitäisi saada nostetuksi että rahat riittäisi.

Jos nyt lopetettaisiin eläkemaksujen maksaminen kokonaan, niin rahaa ei riittäisi kuin noin 6,5 vuoden eläkkkeisiin. Jo tästä kaikki näkee, minkälainen kiertokirjehomma tämä on. Ihmiset taitaa eläää pitempään kuin 65 vuotta. Eikös normaali elinikä ole jotain 80 vuoden kieppeillä ja ylikin. Kenen rahoista siis otetaan nämä eläkkeet, jotka maksetaan 65 vuoden jälkeen. Ei ole ihme, jos koko ajan parutaan, että eläkemaksuja pitäisi nostaa. Eihän niitä ole peritty riittävästi ensinnäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu