Seinäjoen kaupunginjohtaja esetti taannoin Ilkka-lehdessä, että "tavoitteeni on että Seinäjoen asukkaista 5% on maahanmuuttajia." Ollaanko jo tavoitteessa? Joko Lakeuren-risti on muutettu moskeijuksi?
Tekevätkö toiveikkaat seinäjokiset virkamiehet jo opintomatkoja Malmöön ja Göteborgiin, joissa tavoitteeseen on ylletty? Kannattais tehdä. Nimittäin moni asia voi yllättää.
Googlella pääsee Seinäjoeltakin lukemaan jööteporilaisten kokemuksia maahanmuutosta.
(Älä ny heti poista tätä viestiä "rasistisena". Ne kokemukset voivat olla joko myönteisiä tai kielteisiuä.)
Tekevätkö toiveikkaat seinäjokiset virkamiehet jo opintomatkoja Malmöön ja Göteborgiin, joissa tavoitteeseen on ylletty? Kannattais tehdä. Nimittäin moni asia voi yllättää.
Googlella pääsee Seinäjoeltakin lukemaan jööteporilaisten kokemuksia maahanmuutosta.
(Älä ny heti poista tätä viestiä "rasistisena". Ne kokemukset voivat olla joko myönteisiä tai kielteisiuä.)
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9303124
Mutta mistä oli Hesar saanut selbille, että Seinäjoka on vetovaimsin kaupunki Suomessa? Aika ihmeelliseltä tuntuu, kun ja jos on vähänkin seurannut tätä keskustelupalstaa täällä Suomi24.fi-osastossa ja hieman lueskellut Ilkkaakin. Onko Heari tempaissut tarinansa tuulesta..
kaikki katkeroituneet ja pettyneet tyypit purkaa pahaa oloaan. Itse tänne muuttanut vuosia sitten.Yrittäjyyttä, oppilaitoksia, kulttuuria... Mukava rauhallinen pikkukaupunki normaaleine vikoineen ja puutteineen. Pahin ongelma tällä hetkellä huono liikennekulttuuri, mikä on tuonut uhreja tuttavapiirissäkin.
Riskiyrittäjyys täällä osataan (ja verovaroinkin monesti tuetaan) ja lähialueen nuoriso opiskelee täällä, mutta onhan täällä huonojakin puolia sitten jokusen verran. Isoin ongelma täällä varmaan on jeesus ja uskontoihin nojaava junttikulttuuri muutenkin. Hyvänä kakkosena tulee sitten aika käsittämätön liikennekulttuuri. Kolmantena isona ongelmana monille tuntuu olevan viihtyisyys, mutta jo luonnonpuolesta koko eteläpohjanmaa on aika ankeata ja karua seutua, joten ei sitä ihminenkään ihmeisiin pysty.
On sitten hiukan muuttajasta ja muuttajan arvomailmasta kiinni, mikä asia on isoin ongelma ja mikä asia se positiivisin. Uskovaiselle (nimenomaan "cherry picking" uskovaiselle luterialaiselle) varmaan jo muualta suomesta kutakuinkin poistunut mutta Seinäjoella voimissaan oleva pakkouskonto on se positiivinen asia. Vanhukselle sitten Seinäjoen konservatiivisuus ja tietynlainen "epäkehitys" sopii hienosti.
Jollekkin etelä-suomalaiselle teknis graafisen alan ateistille Seinäjoki on varmaan aika kauhea paikka asua, mutta ei kai kukaan heitä pakota Seinäjoella asumaan rumuuden, hitaiden ja kalliiden nettiyhteyksien ja pakkouskonnon seurana. Muuttakoot johonkin kaupunkiin.
Lukujen valossa Seinäjoki on vetovoimaisin, vaikka se ei ankeassa arjessa näy mitenkään.Monesti tälläkin palstalla ja ihan oikeassakin elämässä muuttajat Seinäjoen ankeutta (ja osa uskontoa) itkevät, mutta kuitenkin jatkavat asumistaan, kun se raha onkin tärkeämpi kuin oma viihtyvyys. Eli kun kaupunki kehittyy jatkossakin ja kuppaa maakunnan rahaa, on täällä myös työpaikkoja vaikka muuttajille jakaa, ja he pysyvät täällä itkemässä arkeaan.
Lienee tämä Seinäjoki-antipatia tyypillistä täällä ikänsä asuneille. Siis sellaisten riesa jotka eivät ole täältä ikänänsä missään muualla olleet, korkeintaan Kuortaneella. Meikäläinen joka aikoinaan muutti tänne etelestä, on ihan tyytyväinen. On meinaan palveluja, harrastusmahdollisuuskia ja nykyään myös korkeata koulutusta. Onkohan jollakin saman kokoisella paikkakunnalla esim. keskussairaalaa, joka tarjoaa korkean tason osaamista. Eiköhän jätetä turhat rutinat ja koiteta tehdä duunia yhteisen kotikaupungin eteen.
Olen 34 vuotias ja muutin Seinäjoelle työn perässä 3 vuotta sitten hämeestä ja tätä nykyä tuttavapiiri on jo aika Seinäjoki painotteinen, eli päivittäistuttavat ja ystävät asuvat Seinäjoella. Ja omat kokemukseni ovat täysin erilaisia kuin sinulla.
Mutulla heittäisin, että 80% muualta Suomesta muuttaneista tuttavista ei halua asua Seinäjoella loppuikäänsä, vaan pitävät kaupunkia työpaikkana ja pakollisena "pahana" eli osana työuraa. Syntyperäisissä prosentti on selvästi pienempi, ja suurin osa syntyperäisistä haluaa myös vanheta Seinäjoella tai edes E-P:n alueella. Palveluita (varsinkin kunnallisia) taitaa kritisoida jopa kaupungista pitävät muuttajat ja jopa osa syntyperäisistä, joten siinäkin on vaikea olla kanssasi samaa mieltä.
Seinäjoella ei niin pientä yksityistä yritystä olisi, etteikö sen tarpeet menisi kunnallisten palveluiden toteutuksen edelle. Ja siksi tässä köyhässä maalaiskaupungissa on mm. lapsiperheiden palvelut aika tiukoille laitettu. Kun taas yrityksille verovaroja lahjoitellaan surutta.
Mikäli on vähänkään tottunut etelä suomen palveluihin ja elämän helppouteen, niin kyllä Seinäjoella asuminen vaatii sisua. Ja jos ei ole uskonnollisessa ympäristössä ennen asunut, niin aikansa kestää siihenkin sopeutua, että Seinäjoen seurakunta on täällä yhtä iso juttu kuin muualla Suomessa paikkakunnan edustusjoukkue jääkiekossa tai jalkapallossa.
tätä uskonnollisuudesta vaahtoamista! Ihan todella! Olen (ei niin nuori enää) ja uskonto ei minulle täällä muuttajana ole koskaan ollut ongelma. Voisin aivan hyvin olla kirkosta eronnut mm. aikaisemmin naispappeusasian takia. Nyt homoasian takia. En vain ole saanut aikaiseksi.
En ymmärrä tuota vaahtoamista uskontoasiasta. En ole koskaan (30-vuoden aikana) kokenut siitä mitään ongelmaa.Jos puhutaan ongelmista, niin täällä on suurempiakin. Minusta katsotte joittenkin silmälasien läpi. Sorry!
mutta jos kokoajan ajattelee, että tänne en halua jäädä, niin kyllä se vaikeaa onkin. Miten sitä voisikaan asettua?
Onko tosiaan esim. terveydenhuoltopalvelut HGelsinki-Vantaa-Espoo -linjalla sujuvammat??? Kysyn vain.
Itse haluaisin olla etelämpänä vain lähtiessäni ulkomaan matkoille.. .
Onhan se aika iso ongelma jos vuonna 2010 vielä jossain Suomalaisessa kaupungissa on kirkko osa kaupungin koneistoa.
Asia ei ole ongelma jos on syntynyt seinäjoella eli suoraan luterilaiseen/pohjalaiseen kulttuuriin jossa kaikki käyvät kuuliaisesti rippikoulut ja rukoilevat kouluissa ja päiväkodeissa opettajien johdolla ja kurissa, jotteivat joudu mielikuvitusolioiden kiusaamaksi kuumaan paikkaan kuoltuaa. Mutta jos on kotoisin muualta Suomesta, jossa jopa luterilaiset ovat aika maallisia isoa ateistien joukkoa unohtamatta, eikä ole tottunut lasten pakkorukoiluihin ja et-koululaisten kiusaamiseen ja muihin Seinäjoen "kulttuuriin" liittyviin asioihin.
Aikalailla top-5 ongelmissa Seinäjoella on kaupungin ja kirkon hämärtynyt raja. Moniko ateisti, muslimi, budhalainen tai muu vääräuskoinen haluaa maksaa luterilaisille kirkolle kunnallisverostaan tulonsiirtoja ?
Joillekkin raamattuvyöhykkeen sijaitseminen suomenkin rajojen sisällä ei ole ongelma, mutta joillekkin se on.
Päivittäisterveydenhuolto eli yksityisten palvelut ovat kaikissa suomen pienissä kaupungeissa aika tasalaatuisia, vaatimavampi erikoissairaanhoito sitten jokatapauksessa hoidetaan tampereella (pl palovammat, jotka hoidetaan hesassa) Seinäjokisellekkin, eli aika vaikea on perustella sillä täällä asumista.
Vaikka olen töissä ja asumme perheeni kanssa Seinäjoella vielä vuosia, joutuuhan sitä miettimään onko Vaasasta aina saatuvilla helikopterikyytiä TAYS:iin jos jotain vakavampaa lapsille sattuu toistamiseen. Kerran on poikani jo ihka oikean kirurgin vakaata ja ammattitaitoista kättä tarvinnut, ja silloin kyyti hoitui helikopterilla Tampereelle. Jälkitarkastukset ja perushoidot sitten autolla, kun ei kiire enään ollut.
Isäni taas asuu Vantaalla ja saa kiittää terveydestään sitä, ettei asu missään Seinäjoen kokoisessa maalaispitäjässä jossa edes liuotushoidon päivystykseen ei löydy rahaa (onneksi löytyi yksityiselle lentokonefirmalle toki)
Terveydenhoitoa pitäisin aika huonona argumenttina Seinäjoella asumisen puolesta. Terveydenhoidon tutkimusta täältä kyllä löytyy keskivertoa enemmän, mutta se ei yksittäisen veronmaksajan huolta terveydestään vähennä.
mikset usko raamattuun , tuomitsee selvästi homot sanoen että miehimykset ei peri taivasten valtakuntaa. miksi kääntää selvä teksti.