olisi lahjuksien sijaan sijoitettu ruotsinkielisten omiin ruotsin kieltä ylläpitäviin toimiin, niin miettikääpä, miten hyvällä mallilla ruotsin kieli nyt olisi!
Jos kaikki svekorahat
svekosäätiöt
381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaikki noiden väittämiesi "lahjusrahojen" vastaanottajat olisivat käyttäneet ne rahat suomalaisten hyvinvointiin, kuinka paljon paremmin asiat Suomessa nyt olisi? D=)
osuit naulan kantaan, suomenruotsi on katoamassa ja ohenemassa hurjaa vauhtia, ja surut vain yrittävät suurella rahalla suomenkielisiä ruotsinkielistää, vaikka he itse ovat menettämässä oman äidinkielen osaamisen, mutta meillehän suomenkielisille se sopii, antaa vaan ruotsinkielen kadota pikkuhiljaa Suomesta. 50 vuoden päästä Mannersuomessa ei ole käytännössä ruotsinkielisiä kuin muutama jossain Närpiön, Snappertunan tai Liljendahlin peräkylillä. Olen pitänyt ruotsinkielisiä älykkäinä mutta he itse hirttävät itsensä tyhmästi pakkoruotsiin ja pakolaispolitiikkaan, niinkuin Ummayya Abu Hanna kirjoitti Hesarissa, pääkaupunkiseudulla on 15 vuoden päästä jo joka neljäs asukas maahanmuuttaja taustainen ja muunkielisiä on jo neljä kertaa enemmän kuin ruotsinkielisiä, jo pelkästään venäjänkielisiä on enemmän kuin ruotsinkielisiä, A-P Pietilä kirjoitti mm. näin, muunkieliset painavat suomenruotsin suohon ja nopeasti. Jos te ruotsinkieliset olisitte nyt viisaita, niin tekisitte äkkiä hyvän kompromissin ruotsinkielen opetuksessa, oma ehdotukseni olisi tämä: ruotsinkieli vapaaehtoiseksi mutta aloitus jo viidenneltä luokalta ja viikkotuntimääriä lisää ja opetuksen tasoa myös nostettaisiin. Näillä konsteilla ruotsin osaaminen turvattaisiin pitkälle tulevaisuuteen, tämä asia on aivan teidän käsissänne vielä tällä hetkellä, mutta muutaman vuoden kuluttua se ei enää ole, vaan se on Suomen suomenkielisten ja silloin ruotsinkieli saa kyllä kylmää kyytiä. Se on SLUT sitten !
tässä on , että RKP juuri ajaa tietynlaista maahanmuuttopolitiikka, joka oikeastaan on uhka ruotsin kielen
säilymiselle Suomessa, koska maahanmuuttajien määrän lisääntyessä kasvaa myös muiden vähemmistökielten
määrä suhteessa ruotsinkielisten määrään eikä keinotekoista kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia voi edes propagandamielessä perustella enää niin ja niin suurella prosenttimäärällä ruotsinkielisiä, koska heidän prosentuaalinen osuutensa tippuu rajusti tulevina vuosikymmeninä.
Osa RKP:n kansanedustajista kuten Per Stenbäck on elätellyt kaikenlaisia epärealistisia toiveita, että jotkin maahanmuuttajat ottaisivat uudeksi äidinkielekseen ruotsin, mutta ei muutaman maahanmuuttajan pakkoruotsitus auta kokonaisuudessaan pitämään ruotsin kieltä elinvoimaisena Suomessa puhumattakaan
koukujen pakkoruotsista ja virkamiesruotsivaatimuksista yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa.