Asunnontarpeen mukaan jaetaan eli köyhät asunnottomat ovat asuntojonossa ensimmäisenä? Se minua kiinnostaisi tietää että millä perusteella uudet, 2000-luvulla rakennetut asunnot jaetaan. Ihan arvalla vai pärstäkertoimen mukaan? Entä vvo:n ja saton kämpät, kuka päättää, millä perustein?
Kaupungin asunnot
Kuka saa
181204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tahdoin vaihtaa toiseen kaupungin asuntoon, se nyt on ainakin vaikeaa, ehkä joskus tärppää.
Olen köyhä, kuitenkin aina huolehtinut asiani, maksanut vuokran ja käyttäytynyt hiljaisesti.
Kyllä kai lapsiperheet ja asunnottomat ovat etusijalla.
On lähdettävä pois Turusta, ehkä he haluavat vihjata.
Tilanteeni on aivan samanlainen.Olen hoitanut aina velvotteeni,en juo,en polta.En saa asuntoa millään alakerrasta tai hissitalosta vaikka olen miltei jalaton ja joudun kontaamaan asuntooni 40 porrasta ylös.Asuntoja on tyhjillään 600 kpl,mutta ilmeisesti Kemi haluaa eläkeläiset pois alueeltaan.Täällä jaetaan parhaat huoneistot tosin mamuille,sitten saa puolueen jäsenet ja suojelurahalla saattaa saada myös vuokraasunnon.
Ensi huhtikuussa voit vaikuttaa. Jos äänestät vasemmistoliittoa tai vihreitä tulee Suomeen lisää pakolaisia. Ääni perussuomalaisille lopettaa maahanmuuttajien vyöryn. Kaupunginasunnon suomalaisille, mamut majoitettakoon asuntoloihin. Kerrankin voit vaikuttaa!
http://www.aijaa.com/v.php?I=6695843.jpg
http://www.aijaa.com/v.php?i=6695843.jpg
Hiukan ikävästi tuntuu siltä, tietty porukka suhtautuu, aivan kuin me kaupungin asunnoissa asuvat olisimme heidän vierainaan, vaikka maksamme vuokran omasta pussistamme.
Samanarvoiset asukkaat eivät voine määräillä.
Ihmeellistä on myös asumisoikeusasuntojen vähäisyys.
Olisi rasismia mikäli heille ei tarjottaisi parasta eli vastavalmistuneita asuntoja. Kantasuomalaiselle kelpaa 1960-luvulla rakennettu kerrostalo johon on kohta tulossa putkiremppa.
Entäpä VAV-asunnot. Vantaan kaupunki on suomen velkaisimpia, jonka veloista puolet tulee VAV:stä. Kuulemma VAV on voittoa tavoittelematon yhtiö, jonka vuokranmääritys tapahtuu "omakustanteen periaatteella"!!
Kuinka "omakustanteista" voi näiden mamujen, sossujen, romanien asuttaminen olla??
Reilukerhosta hyvää iltaa, edullista kaupungin kämppääkään ei saa, jos on 34 tonnia omaisuutta, aikamoista syrjintää sanoisin.
"Kuulemma VAV on voittoa tavoittelematon yhtiö, jonka vuokranmääritys tapahtuu "omakustanteen periaatteella"!!"
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa käsite vuokranmääritys? Viestistäsi päätellen et. Sillä mistä rahat vuokranmaksuun tulevat ei ole MITÄÄN tekemistä vuokranmäärityksen kanssa.
Yksityinen maksaa sijoituslainaa 300e ja vastike 150e. Näin ollet 450e/kk vuokra riittäisi kattamaan menot. Vaan koska vuokranmäärirtys EI tapahdu omakustaneen perusteella, laittaa yksityinen vuokraksi 650e/kk. Josta 200 euroa menee vuokraisännän Malediivin lomamatkan maksamiseen.
Kaupungilla sama asunto maksaa 450e/kk koska vuokran määritys TAPAHTUU omakustanteen perusteella.
Sillä tuleeko vuokra sosusta vai työnantajan maksamasta palkasta, ei liity asiaan mitenkään.
'''Asunnontarpeen mukaan jaetaan eli köyhät asunnottomat ovat asuntojonossa ensimmäisenä?'''
Tuo ei ainakaan Helsingissä pidä enää paikkansa, sillä Helsinki on poistanut kaupunginasuntojen tulojarjat ja asuntoihin toivotaan myös hyvätuloisia ja he tuntuvat saavankin asuntoja ohi jonojen mamujen ohella.
Mutta tällaista se on, kun kaupungin johdossa mesovat kokoomus ja vihreät.
VVO ja SATO taitavat päättää asioista ihan omin päin.
Jos on luottotietomerkintä, asuntoa ei käytännössä saa lainkaan. Kiireellisiä syitä on kai maahanmuutto tai musta mies. Tuttava ollut asunnoton 6kk eikä loppua näy. Joka päivä soitto kaupungin asunnon palveluun, mutta mitään ei tapahdu.
Sama vvo:lla ja sato:lla.
Minäkin olen perheineni kohta taivasalla. Olen hakenut kaupungin asuntoa ja opiskelija-asuntoa, kumpaakaan en saa. Kaupungin asuntoa en saa luottotietojen puuttumisen takia (olen ollut pitkäaikaistyötön ja köyhä ja siksi maksujani en ole pystynyt hoitamaan). Opiskelija-asunnon saisi, jos vain olisi vapaa asunto ja pystyisi maksamaan 3 kk:n vuokratakuun. Kumpaakaan ei ole.
Nykyisen asuntoni vuokrasopimus on jo päättynyt, eikä uutta ole vapailta markkinoilta löytynyt. Nyt vuokranantaja hakee oikeudelta sopimuksen purkua ja häätöä.
sosiaalitoimesta sanottiin, ettei heillä ole asuntoa, mikä epäilemättä pitääkin paikkaansa.
Mutta mitä teen? Mikä taho voi auttaa asunnon saamisessa, vai voiko mikään? Minulla on ns. perusasiat kunnossa, en juo alkoholia tai käytä huumeita. Olen hoitanut lapseni kunnialla, osa kouluikäisiä ja osa vielä päiväkoti-iässä. Itse olen aloittanut juuri opiskelun, on tosin vaikeaa keskittyä nyt kun joudun murehtimaan mihin joudumme. Lehti-ilmoituksiin tai netti-ilmoituksiin ei tule vastauksia ja jos itse vastaan ja käyn asuntoesittelyssä, törmään joko luottotiedottomuuteen tai vain siihen, että edelleni menee työssäkäyvät pariskunnat tai perheet.
Tätä etsintää on jatkunut jo lähes puoli vuotta nyt. Olisin kiitollinen jos joku antaisi todellisen neuvon, itse menetän kohta ajattelukykyni ja elämänhaluni.
Kyllä ne kaikki mamut saa ne asunnot ihan ensimmäiseksi,se on nähty olen raitis rehellinen stadilainen mies 3vuotta olen jo rapuissa ym paikoissa yöni viettänyt.Joskus on käynyt tuuri et on päässyt kaverille lämpimään,viime talvi oli tosi kova tuli sairaudet ja sydänviat ja kaikki,eipä silti oo asuntoa saanut varmaan ens kesää en tule näkemään enään että näin stadissa eletään.
itse vuosia luottotiedoton omaa tyhmyyttäni. kynsin hampain pitänyt kiinni kaupungin komeroluukusta pätkätöitä painaen. välillä miettinyt et pitäiskö kokonaan luovuttaa ja muuttaa vuokraasujaks huitsinnevadan korpeen sosiaalielätiks. kela maksais vuokran, sossu elämisen. töistä ei tarttis huolehtia kun duunipaikat kasvukeskusissa. luonto ympärillä, vuokra halpa, eikä tarttis kestää kusipäisiä omaan napaansa tuoijjottavia pinnallisia paukapäitä. siella omassa rauhassa vois kerätä luonnosta kaiken pakkaseen ja kun eläisi sniidusti ja tekis omat kotiviinit niin olis mukavasti hönössä harva se päivä. jossain vaiheessa ne kyllä kylillä keksis et tuolla on turhan mukavaa mut siksi pitääkin muuttaa sen verran syrjään et ei työppärin tantta voi köyhää poloista työnhaulla rasittaa. sillä jos totta puhutaan niin meitä on monta täällä kasvukeskuksissa jotka on nähny nämä tyonantajien kusetushommat, vuokraduunihelvetit, työpaikkojen vittumaisen 1 tekee 5 hommat ilmapiirin josta sit siirrytään uupuneina himaan ylihintaseen vuokrakopperoon telkkaria tuijjottamaan apaattisena odottaen uutta päivää uusine kidutuksineen. perkeleen naisetkin täällä sellasia saamarin pinnallisia, omaa etuaan vain ajavia kanoja joilta et kyllä yhtään positiivista palautetta saa ellei vähintään kunnolla pätäkkää taskussa ja innokas mieli ruveta elättämään kyseisiä kottaraisia. ei täällä saatana elämisestä jää käteen kuin känsät.
Ei paskahommia kannata tehdä, ne alkaa vain vituttamaan. Vuokra maksetaan kaupungissakin, samoin eläminen. Voi päivät pitkät vaikka ryypätä jos huvittaa!
Mihin sinä kaupungin asuntoa tarvitset jos ei ole työtäkään? Mielestäni kaupungin asunnot olisi jaettava ensisijaisesti niille joilla on työpaikka kaupungin alueella. Elämäntapaloisijat voivat ihan hyvin muuttaa maalle, aivan sama heille missä oleilevat.
Erittäin ikäviltä kuulostivat muuta maalle-neuvot, kun itse olin työtä hakemassa ja selitettiin, työpaikka annetaan suhteilla.
Hätätilanteen eli asunnottomuuden kai pitäisi olla ensisijainen peruste.
Samassa työpaikassa tarjoiltiin pilaantuneista anjoviksista tehtyä janssonin kiusausta, säästäväisyyden tähden, että oli kai hyväkin etten sinne päässyt.
Ja näin päin se meni ainakin minulla: sain ensin asunnon ja sitten työpaikan lähistöltä. Mutta yksiöön en pääsyt siltikään.
Siis tavallisilla valkoisilla ole mitään asiaa. Mutta jos on alholisti, narkomaani, mielenterveyspotilas, rikollinen tai varsinkin kaikkia edelläolevia on asunnonsaanti varma!
Romanit, somalit, kaikki muutkin pakolaiset pääsevät yhtä helposti. Ei tuollaisiin asuntoihin tavallinen työssäkäyvä ihminen pysty menemään vaikka ilmaiseksi saisi asua. Nukkuminen kun on mahdotonta, juopot ja narkit mellastaa, romanit ja somalit puhuvat huutamalla keskellä yötä. Valituksista ei mitään hyötyä.