Vain ja ainoastaan kuntien välisen yhteistyön takia. Siinä on poliittisesti riskitön tapa aloittaa. Tässä otetaan ensiaskeleet Suur Savoon.
Päätöksen tekee Lieksan valtuusto ja kas kummaa kustannukset maksaa kuntalaiset. Päätöksenteon jälkeen alkaa Kuopion puolelta sitten sadella maksulappuja Lieksaan. Sekä Kuopion kaupunginhallituksen päätöksiä.
Ja yksi mikä on varma. Tuosta lautakunnasta ei sitten pois lähdetä, vaikka kuin itku tulisi. Niinkuin ei tuosta JäteKukostakaan.
Päätöksen tekee Lieksan valtuusto ja kas kummaa kustannukset maksaa kuntalaiset. Päätöksenteon jälkeen alkaa Kuopion puolelta sitten sadella maksulappuja Lieksaan. Sekä Kuopion kaupunginhallituksen päätöksiä.
Ja yksi mikä on varma. Tuosta lautakunnasta ei sitten pois lähdetä, vaikka kuin itku tulisi. Niinkuin ei tuosta JäteKukostakaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mikäli pitemmälle asiaa ajattelee, niin pieni pohjustus lienee paikallaan.
Entinen kuntaministeri Kiviniemi laittoi alulle kunta- ja aluehallinto uudistuksen. Olikos 2007. Kun on seurannut tuota likasankopolitiikkaa jota keskusta ja kokoomus on viljelleet ja veljeilleet. Näitä jätteen ympärille tehtyjä lautakuntia on rakennettu alueille joila kyseisillä puolueilla on vahva jalansija. Tosin keskustapuolueen osalta on maaperä varsin heikko, noiden sekoilujen suhteen.
Mutta varsinainen ydinhän noissa lautakunnisssa on poliittisen valta-aseman vahvistaminen ja valmistautuminen suuriin kunnallisiin kokonaisuuksiin.
Ei tuossa lautakunnassa ajatella kuntalaisten etua. Ainoastaan puolueen tässä tapauksessa keskustan ja kokoomuksen poliittisen reviirin laajentaminen. Ja valta-aseman vahvistaminen. Siihen viittaisi myös tuo sopimusteksti. Millaiset on sitten näiden lieksalaisten esittelijöiden poliittistaustat. Ettei olisi vaan keskustapuoluetta. Kukahan tietäisi.
Mites tuossa ajatelmassa sovitat Kiiskisen ja Saastamoisen kuvioon. Siinähän lapioidaan maata demareiden ja perussuomalaisten alta. Mites sen selität. Vai onko ne perus sokeita.
ovat koko kH.n porukka. Kaikki ovat hötkyllään jätelautakunnan suuntaan. Yhtään kriittistä kirjoitusta ei ole paikallislehdissäkään päättäjiltä tullut. Jälkikäteen esko todennäkäisesti kirjoittelloo ja Arja säestää. Siinä joukkue. Asiantunemus ei riitä asioiden puntarointiin ja vaihtoehtojen etsintään.
Pistetään äänestysboikotti päälle. Sillähän tuosta pääsee. Jokainen henkilö ja puolue mustalle listalle.
Eihän tuossa tule kuin kustannuksia ja byrokratiaa lisää. Täysin järjenvastainen koko lautakunta. Ja tuohon ollaan sitten menossa vaikka yksään kuntalainen lieksassa ei halua sitä rahastussampoa. Törkeää.
Ei nyt aivan. Ekaksi lieksalaiset joutuu huomaamaan savolaisen hinnoittelun. Toiseksi osallistumaan aiemmin mainittuun bioenerkialaitokseen. Lieksa ei hyödy siitä pätkääkään.
Poliittinen riski. Eduskuntavaaleihin tekee hallitun itsemurhan ne jotka tuon lautakunnan nimeen kumartaa.
Asia on nyt esillä ja luettavissa Lieksa.fi pöytäkirjat esityslistat.
Kuopio laittaa toisille kunnille reunaehtoja.
Lieksa esityksen mukaan jakaisi paikan tuossa lautakunnassa Nurmeksen kanssa joten mielestäni ihan haista paskan touhua on niissä palavereissa roikkua ,siellä tarvitaan tieto taitoa ainaskin ja myös kykyä toimia silloin kun isot runnaa.MK
Joku ehdotti äänestysboikottiakin. Hyvä. Tuntuu, ettei millään ole mitään väliä. Kuka typerys voi tämmöisen asian päättäjille valmistella? Markku on oikeessa, ihan turha on lautakunnassa aikaa tuhrata. Nyt näkyy Nurmeksen kanssa kimppahommakin. Jos nurmeslainen edustaa myös Lieksaa niin eipä häntä varmaan voisi enempää meidän lieksalaisten ininät kiinnostaa. Boikotti ja musta lista esiin.
Savon sanomiin ovat lieksalaiset ärhäkät naisimmeiset kirjoittaneet assiita:
Oma jätelautakunta
Lieksan lehti uutisoi lauantaina 27.6. Jätekukon uusinta esitystä, että he saisivat oman jätelautakunnan hoitamaan jätehuollon viranomaistehtäviä Pielisen Karjalassa.
Esityksen pohjana on Jätekukon itsensä laatima selvitys lautakunnan tarpeellisuudesta.
Hallinnon kustannukset katettaisiin jätemaksuilla eli kuntalaisten kukkarosta. Tämän tyyppistä esitystä on osattu odottaakin.
Jokunen aika sitten Jätekukko esitti, että he alkaisivat hoitaa säiliöiden laskutuksen. Tämä tietäisi jälleen kuntalaisille pakkolaskutusta samaan tapaan kuin nykyisin jäteastioiden osalta tehdään.
Jätekukon tekemä esitys hävisi nopeasti kaupunginhallituksen listalta, kun kuntalaiset alkoivat reagoida. Nyt asia tulee esille uusin sanankääntein.
Useissa yleisönosaston kirjoituksissa kuntalaiset ovat palvelusta valittaneet ja todenneet, että ainut asia mikä Jätekukolla toimii on laskutus. Mutta kuntalaiset ovat voimattomia Jätekukon nokkiessa.
Jätekukko vetoaa lakiin, jossa kuntalaisten velvoitteet ja sanktiot on määritelty.
Jätekukon tulisi nyt keskittyä omien palvelujensa kehittämiseen eikä hamuta enää uusia aluevaltauksia eli laskutettavia uusia palveluja.
On hyvin mielenkiintoista, että yritykset alkavat ohjailla julkiröyhkeästi kuntien päätöksentekoa. Näin yrityksille tulisi omia palvelukohtaisia yritysvetoisia lautakuntia eli omia kumileimasimia.
Jos ajatusmallia laajennetaan muille aloille, niin Lieksan vuokratalot voisi esittää omaa asumislautakuntaa, Mummon Turva Oy ja hoivayritykset omaa vanhusten palvelulautakuntaa, jne. Minnehän se demokratian ääni sitten näissä palveluportaissa häviäisi?
Toimitusjohtaja Arto Ryhäsen mukaan vuosi 2009 on haastava jätehuoltoyrityksille. Yleinen talouden hiipuminen kun vähentää rakentamistoiminnan jätemääriä.
Lisäksi kierrätysmateriaalien kysyntä ja hintataso ovat alentuneet voimakkaasti. Näistä em. asioista johtuen yhtiö ei ole saavuttanut tarpeeksi voittoa.
Nyt sitten voittoa halutaan maksimoida uusilla aluevaltauksilla ja tehostamalla omaksi eduksi kallistuvaa päätösprosessia jätekukkolautakunnassa.
Mikäli päättäjät siunaavat Jätekukolle oman lautakunnan, niin silloin kuntalaiset pääsevät jälleen maksumiehiksi. Jätesäiliöiden tyhjennysmaksut pitää maksaa, vaikka kiinteistö olisi tyhjillään ja asumaton.
Nykyisellään kun kiinteistöt on määritelty jätteitä tuottaviksi, ei ihmiset. Ja mitähän muuta Jätekukko voisi oman lautakuntansa kautta päättääkään, se jää nähtäväksi.
Anja Sarasoja Soile Syrjäläinen Lieksa
Voi voi. Kukaan ei ole vaivautunut selvittämään Kuopion kaupungin päätäntäoikeutta JäteKukko Oy:ssä. Kuopion kaupunginhallitus määrää edustajansa osakeyhtiön hallitukseen. Näin ollen siellä on osakeyhtiön määräysvalta. Mikään yksittäinen lautakunta ei voi toimia, kuin leimasimena osakeyhtiön rakenteessa. Yksittäinen kunnan edustaja on vain kuluerä toiminnassa. Samoin tämä yhteinen lautakunta.
Mikäli Lieksa menee tuohon lautakuntaan, se tehdään tietoisesti. Ja ainoastaan tuolla aiemmin mainitun poliittisen valta-aseman vahvistamisen vuoksi.
Pitemmälle vietynä ajatusta, siinä on uusi puoluetuki, jonka nyt kuntalaiset maksaa.
Voisko joku kertoa yhden järkevän asian miksi tuohon lautakuntaan pitäisi mennä.
Se ei ole järkevää, jos kirjoitetaan, että halutaan roikkua löysässä hirressä. Ja savolaiset päättää, milloin jakkara potkaistaan alta pois.
Kimppakiva Kuopion kanssa. Ollaan luomassa sitä SUUR SAVOA: Eikös kuopio ole kokkare ja kepuvetonen. Alue- ja kuntapolitiikkaa lähti Lieksan lapset leikkimään. Tuossa hiekkalaatikossa on lieksalaisille luvassa karkeaa sepeliä.
Ollakkin ja voi käydäkin.
Karkee sepeli. Sitä vielä vailla ollaankiin.
Kaupunginhallitus asetti Lieksa nimisen kunnan kaulaan köyden. Nyt voikin valtuusto potkaista jakkaran alta.
Boikotti on paikallaan. Ja oikein tietoisesti hakemalla haettu.