Pekka Haavisto presidentiksi

Vihreiden kansanedustaja, entinen ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri, YK-tehtävissä kansainvälistäkin arvonantoa niittänyt Pekka Haavisto on todennäköisesti presidenttiehdokkaana 2012. Henkilökohtaisesti tulen äänestämään Haavistoa, jos hän vain ehdolla on, vaikka olenkin puoluekannaltani kokoomuslainen. Pidän tärkeänä, että saisimme maahan siviilipalvelustaustaisen presidentin. Tämä avartaisi näkemyksiä sotilaallisesta maanpuolustuksesta ja siviilikriisinhallinnan merkityksestä. Haavisto ei myöskään suhtaudu Nato-jäsenyyteen ehdottoman kielteisesti. Mitä tulee hänen seksuaaliseen suuntautumiseensa, niin se ei tietenkään ole mitenkään relevantti asia presidenttiä valittaessa. Mannerheimkin toimi aikoinaan lyhyen aikaa presidenttinä.
15658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"Mitä tulee hänen seksuaaliseen suuntautumiseensa, niin se ei tietenkään ole mitenkään relevantti asia presidenttiä valittaessa."

Kuten ei ollut nykyisenkään pressan kohdalla: http://www.helsinki.fi/~eisaksso/tarja.html

Halonen tosin ilmoittaa ettei olisi L-positiivinen mutta ainakin tieettyä sympatiaa pitää varmaan aihetta kohtaan tuntea kun alkaa puheenjohtajaksi. Mitä tulee Haavistoon niin hänen pressatoiveensa on sen varassa että Sauli Niinistö jää auton alle...

Äänestä
  • Vaikka olisikin, se ei tekisi hänestä yhtään huonompaa presidenttiä. Mutta Halonen ei ole lesbo, se on selvästi sanottu. Seksuaalinen tasavertaisuus ry:n puheenjohtajana toimiminen ei kerro mitään henkilön suuntautumisesta, sillä kaikki heteroseksuaalit eivät ole suvaitsemattomia paskoja. Seta ei sitä paitsi ole mikään vihervasemmistolainen järjestö. Esim. nykyinen varapuheenjohtaja Elina Laavi on myös kokoomusnaisten pääsihteeri. Revi siitä.

    Itse äänestin eka kerralla Halosta, sillä Aho presidenttinä oli kauhistuttava ajatus, vieläkin puistattaa. Toka kerralla olin puun ja kuoren välissä, mutta äänestin kyllä sitten Niinistöä. Hän kuuluu arvoliberaaleihin ja kannatti itseasiassa kaikkein avoiminta linjaa eli homoparienkin adoptio-oikeutta.

    Haavisto vastaan Niinistö olisi herkullinen asetelma toisella kierroksella.

    Äänestä

  • Koittakaa jo tajuta kirjoitti:

    Vaikka olisikin, se ei tekisi hänestä yhtään huonompaa presidenttiä. Mutta Halonen ei ole lesbo, se on selvästi sanottu. Seksuaalinen tasavertaisuus ry:n puheenjohtajana toimiminen ei kerro mitään henkilön suuntautumisesta, sillä kaikki heteroseksuaalit eivät ole suvaitsemattomia paskoja. Seta ei sitä paitsi ole mikään vihervasemmistolainen järjestö. Esim. nykyinen varapuheenjohtaja Elina Laavi on myös kokoomusnaisten pääsihteeri. Revi siitä.

    Itse äänestin eka kerralla Halosta, sillä Aho presidenttinä oli kauhistuttava ajatus, vieläkin puistattaa. Toka kerralla olin puun ja kuoren välissä, mutta äänestin kyllä sitten Niinistöä. Hän kuuluu arvoliberaaleihin ja kannatti itseasiassa kaikkein avoiminta linjaa eli homoparienkin adoptio-oikeutta.

    Haavisto vastaan Niinistö olisi herkullinen asetelma toisella kierroksella.

    "Vaikka olisikin, se ei tekisi hänestä yhtään huonompaa presidenttiä. "

    No olenkos muuta sanonut? Taitaa luetun ymmärtämisesi olla sieltä puun ja kuoren välistä, tai paikasta jonne päivä ei paista.

    Haavisto vs. Niinistö ei sisällä mielenkiintoarvoa sen enempää kuin Valkeaskosken Hakan ykkösmiehistön matsilla Tampereen korttelifutisjunnuja vastaan matsilla olisi. Hauska nähdä mutta lopputuloksen tietää jokainen.

    Äänestä

No voihan sentään.
Ollaan aikoihin eletty, nyt on homokin pyrkimässä tasavallan presidentiksi.
Käsittääkseni presidentin virkaan haluavalla täytyy olla hetoperustainen siviilisääty.

Äänestä
  • Vain heterot presidentiksi.

    Äänestä

En kyllä itse äänestäis jotain Haavistoa sen takia että hän on homo. Kyllä puoluekanta ja mielipiteet on tärkeämpi tekijä kuin jokin seksuaalinen tai vamauksusellinen suuntaus. Ja hänen vakaumustaankin pitää ajatella monesta näkökulmasta; Hyvä että on siviilipalvelustaustainen presidentti joka ymmärtää sivareita ja aseistakieltäytyjiä, mutta myös ajatelvava sitä että osaako Haavisto hoitaa Puolustusvoimain Ylipäällikön tehtävät. Suomi on vielä niin vanhanaikainen maa että ei vihreää sivari homoseksuaalia päästetä presidentiksi. Turha haaveillakkaan.

Äänestä
  • ei todellakaan ymmärrä sivareita & totaaleja, eli asevelvollisuusjärjestelmää, vaan puhuu vapaaehtoisen asepalveluksen puolesta.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    ei todellakaan ymmärrä sivareita & totaaleja, eli asevelvollisuusjärjestelmää, vaan puhuu vapaaehtoisen asepalveluksen puolesta.

    Pekka Haavisto olisi huono valinta presidentiksi.

    Äänestä

  • löytyy parempia kirjoitti:

    Pekka Haavisto olisi huono valinta presidentiksi.

    "Henkilökohtaisesti tulen äänestämään Haavistoa, jos hän vain ehdolla on, vaikka olenkin puoluekannaltani kokoomuslainen."

    Yritätkö masentaa minut?

    Äänestä

  • Never! kirjoitti:

    "Henkilökohtaisesti tulen äänestämään Haavistoa, jos hän vain ehdolla on, vaikka olenkin puoluekannaltani kokoomuslainen."

    Yritätkö masentaa minut?

    kerrankin kun olisi sopiva ehdokas tähän täysin turhaan presidentin virkaan, niin se on homo.

    Äänestä

Tasavallan presidentti.

Äänestä
  • Ei voi!

    Äänestä

Homousko on ratkaiseva asia? Voi jeesuksen vittu kun teillä on mielipiteet!

Äänestä

jeesus tais olla niitä persereikämiehiä.

Äänestä
  • Tyypillistä suoli24 keskustelua. Aloitus on "Pekka Haavisto presidentiksi", niin muutaman postauksen jälkeen keskustellaan jo Jeesuksen persereijästä.

    Huraa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siviili kirjoitti:

Vihreiden kansanedustaja, entinen ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri, YK-tehtävissä kansainvälistäkin arvonantoa niittänyt Pekka Haavisto on todennäköisesti presidenttiehdokkaana 2012. Henkilökohtaisesti tulen äänestämään Haavistoa, jos hän vain ehdolla on, vaikka olenkin puoluekannaltani kokoomuslainen. Pidän tärkeänä, että saisimme maahan siviilipalvelustaustaisen presidentin. Tämä avartaisi näkemyksiä sotilaallisesta maanpuolustuksesta ja siviilikriisinhallinnan merkityksestä. Haavisto ei myöskään suhtaudu Nato-jäsenyyteen ehdottoman kielteisesti. Mitä tulee hänen seksuaaliseen suuntautumiseensa, niin se ei tietenkään ole mitenkään relevantti asia presidenttiä valittaessa. Mannerheimkin toimi aikoinaan lyhyen aikaa presidenttinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu