Tuhotaanko nyt Dagestan ?

Tshetshenian maa -jonka karttaa eräät eivät ole mistään löytäneet- muuttui parinkymmenen vuoden sisällä lähes soraläjäksi Venäjän väkivallantekojen vuoksi.
Se yrittää hiljalleen koota sirpaleitaan kokoon, mutta vastarintamiesten -ja naisten puolustustaistelu jatkuu, kuten se jatkuu nykyisin myös Dagestanin maassa. (Kartta löytynee yhtä helposti kuin Tshetsheniakin.)
Jokohan Venäjän sotakenraalit ovat jo tekemässä suunnitelmia Dagestaninkin pommittamiseksi takaisin kivikauteen?

Viron entinen pääministeri Mart Laar lausui tämän päivän HS:ssa pisteliäitä arvioita Venäjän taistelukyvystä todeten sen olevan n. 20 vuotta jäljessä länsimaiden tasosta. Silti Laar pitää Venäjää turvallisuusuhkana lähinnä sen takia, että Venäjän mahdollisen hajoamisen yhteydessä seuraukset myös naapurivaltioille voivat olla vakavat.

Pitäisikö siis nyt alkaa pitää peukkuja Venäjän koossapysymisen puolesta?

Mitä sanovat Venäjän kiperästä tilanteesta esim. palstan venäjämieliset, Johan Bäckmannia kannattavat iiroilijat?
19159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Onko sinusta tullut muslimi? Terrorismia sinä tietenkin kannatat, kunhan sitä suorittaa USA:n väkivaltakoneisto.

Äänestä
  • Sinulla kannattaisi nousta kehään niin hävittyäs voisit kuitenkin ottaa oman ironmikess nikkisi käyttöön, saisit 1% miehuutta takaisin.Olet kahdenasian poika, pelkuri ja kommari hahahah!


    HHahAH!

    Äänestä

  • tORSTIaNTERO kirjoitti:

    Sinulla kannattaisi nousta kehään niin hävittyäs voisit kuitenkin ottaa oman ironmikess nikkisi käyttöön, saisit 1% miehuutta takaisin.Olet kahdenasian poika, pelkuri ja kommari hahahah!


    HHahAH!

    Imetkö musumunaa?

    Äänestä

  • Hahahahaaaa!!! kirjoitti:

    Imetkö musumunaa?

    Kehää, keeehää gggoongiiii..Paskansitkos housuusi, pelosta! äHähÄHähÄH!

    Äänestä

  • Hahahahaaaa!!! kirjoitti:

    Imetkö musumunaa?

    Jos uskaltaisit lardia vastaan niin mussuttaisit köyhänpuuroasi ilman mätiä hampaansohlojasi.Kehis olet ja pelkurina säilyt.

    Äänestä

  • KYYKKYIIRO kirjoitti:

    Kehää, keeehää gggoongiiii..Paskansitkos housuusi, pelosta! äHähÄHähÄH!

    Hahahahaaaa!!!
    Imetkö musumunaa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    En ole Timo, arvoisa Torsti Anteroiseni.

    En ole myöskään muslimi, vaan antaisin Kaukasuksen pikkumaille itsenäisyyden, jottei Venäjän tarvitsisi jatkuvasti lyödä kovaa päätään Kaukasusvuorten kallioseinämiin.

    Terrorismia en kannata missään muodossa, vaikka sitä tekisivät itänaapurimme "sotaurhot"!

    Äänestä

  • HAH HAH HAAAA!!! kirjoitti:

    Hahahahaaaa!!!
    Imetkö musumunaa?

    Kehäpelkurilla vain musumuna mielessä...

    Äänestä

Omonin joukot ovat juuri valtaamassa Myrskylää... kuuletko tuon vaimean roottorin lapojen humun ja alas laskeutuvien kommandojen laskuköysien jarrutukset...kohta on ulko-ovi karmeineen olkkarin puolella...URAAAAAA...

Äänestä
  • Et kai ole kuullut, että Hitman asuu pääkaupunkiseudulla?

    Koko mielikuvituslentosi venäläisjoukkojen uljaasta laskeutumisesta Myrskylän kirkonkylään ei taida vähemmän Hitmania kiinnostaa!

    Äänestä

lainkaan asiantuntija. Laar on syyllistynyt taloudellisiin väärinkäytöksiin hallituksessa ollessaan ja oli oikeastaan oppositiossa miltei kaikkien kanssa. On äärikonservatiivi ja loukkaantui verisesti kun hallitus ei ollut hänen kanssaan samaa mieltä kun Mart olisi halunnut kriminalisoida kommunistisen puolueen.

Varsinkaan Laarilla ei ole minkäänlaista pätevyyttä arvioida Venäjän armeijan tilaa. Tuokin lausunto oli mattinykäsmäinen mitäänentiedämuttaotankantaa-höpinää.

Onneksi ei Laarilla ole enää saumoja minkäänlaiseen vaikutusvaltaiseen asemaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Teidän venäjämielisten haaveilema suuri neuvostoperhe sisältyi myös Mart Laarin lapsuuden ja nuoruuden ajan elämänpiiriin ,joten on hänellä venäläissotilaiden taistelukyvystä ainakin parempi pätevyys arvioimiseen kuin Kekkosen ajan eläneille rähmälläänolijoille täällä Suomessa.

    Tartuit taas yksilöihmisen ominaisuuksiin, vaikka sinun pitäisi puhua Venäjän alennustilasta.

    Hyvin tyypillistä iiroilua... :)

    Äänestä

Dagestanin " vapaustaistelijat" haluavat perustaa sinne tiukan linjan islamilaisen valtion. Samanlaisen kuin nykyisessä Saudi-Arabiassa tai Iranissa. Venäläiset ei ole suostuneet siihen että heidän maassaan olisi voimassa sharialaki. Muiden mukana myös USA on määritellyt nämä "vapaustaistelijat" terroristeiksi.

Afganistanissa on useammankin maan joukkoja estämässä samanlaisen islamilaisen valtion perustamista. Nämä joukot ovat vieraalla maalla, venäläiset taistelevat omasa maassaan.

Saudi-Arabia on uskonnollinen valtio. Siellä uskonnnollinen poliisi tekee ratsioita kristityiksi epäiltyjen koteihin. Muuta uskontoa kuin islamia ei saa julkisesti harjoittaa, eikä pitää edes kotonaan kokouksia. USA on tekemässään öljysopimuksessa taannut nykyisen hallitsijasuvun vallassapysymisen, eikä puutu maan asioihin. New Yorkin terroristeistakin suurin osa oli saudeja, heidän osuudestaan lähes vaiettiin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos muslimit eivät sorru ylettömyyksiin uskonsa varjolla, kuten Hamasin ukkelit sortuvat Gazassa, Irakin sunnit ja Afganistanin talebanit omissa maissaan, pitää meidän kristittyjen vain hyväksyä se tosiasia, että maailman suuriin uskontoihin kuuluu myös islamin usko.

    Eivät venäläiset muuten taistele "omassa maassaan", vaan ovat miehittäjinä Kaukasuksen pienissä maissa aivan kuten ovat sellaisia myös Viipurissa, Petsamossa ja muilla meiltä anastetuilla alueilla.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jos muslimit eivät sorru ylettömyyksiin uskonsa varjolla, kuten Hamasin ukkelit sortuvat Gazassa, Irakin sunnit ja Afganistanin talebanit omissa maissaan, pitää meidän kristittyjen vain hyväksyä se tosiasia, että maailman suuriin uskontoihin kuuluu myös islamin usko.

    Eivät venäläiset muuten taistele "omassa maassaan", vaan ovat miehittäjinä Kaukasuksen pienissä maissa aivan kuten ovat sellaisia myös Viipurissa, Petsamossa ja muilla meiltä anastetuilla alueilla.

    Teet Hitman ihan turhaa työtä, jos kuvittelet noiden Venäjää nuoleskelevien uskovan järkipuhetta.

    He ovat ilmeisesti jo kotikasvatuksen perusteella vankkumattomia Venäjän faneja, vaikka maa palaisi kokońaan poroksi!

    Äänestä

  • Pettynyt iiroihin kirjoitti:

    Teet Hitman ihan turhaa työtä, jos kuvittelet noiden Venäjää nuoleskelevien uskovan järkipuhetta.

    He ovat ilmeisesti jo kotikasvatuksen perusteella vankkumattomia Venäjän faneja, vaikka maa palaisi kokońaan poroksi!

    oikeassa. Ei venäläisillä ole samoanlaisia oikeuksia kuin juutalaisilla.

    Näin Talmud, juutalaisten pyhä kirja:
    22. Erubin 7,1, Tos: Kun katsoo ei-juutalaisen taloon, näkee karjalauman.

    23. Leb. Tob 46,1: Ei-juutalaisten talot ovat elukkojen taloja.

    24. Hagiga 13a: On kiellettyä opettaa ei-juutalaisille lakia.

    25. Jektut Chadash 171,3: On kiellettyä paljastaa (Talmudin) lakia.

    26. Sanhedrin 59a; Abodah Zarah 8-6; Hagiga 13: Ei-juutalainen, joka tutkii lakia, ja juutalainen, joka auttaa häntä siinä, ansaitsee kuoleman (perustelu: laki on juutalaisten perintöä, ei ei-juutalaisten).

    27. Libbre David 37: Jos juutalaista pyydetään selittämään jotain osaa rabbiinisista kirjoista, hänen tulee antaa vain väärä selitys. Joka ei noudata tätä määräystä, se tapetaan. - - "Jos ei-juutalaiselle kerrotaan mitään meidän uskonnollisista teksteistämme, se on sama kuin kaikkien juutalaisten tappaminen, sillä jos ei-juutalaiset tietäisivät, mitä me heistä opetamme, he tappaisivat meidät avoimesti."

    28. Szaalot Uts-zabot, Iore Dea 17: Juutalaisen tulee ja täytyy tehdä väärä vala, kun ei-juutalainen kysyy, onko juutalaisten kirjoissa mitään, mikä on heitä vastaan.

    29. Sanhedrin 104a: Jumala pahastuu, jos juutalaiset osoittavat vieraanvaraisuutta ei-juutalaisia kohtaan.

    30. Abodah Zarah 20a: On kiellettyä antaa ei-juutalaiselle lahjaa, mutta se voidaan myydä hänelle.

    31. Baba Bathra 54b: Ei-juutalaisten omaisuus on kuin erämaa; joka tulee sinne ensin, saa sen.

    32. Sanhedrin 58b: Ei-juutalainen, joka viettää lepopäivää, ansaitsee kuoleman.

    Äänestä

  • Ariel-1 kirjoitti:

    oikeassa. Ei venäläisillä ole samoanlaisia oikeuksia kuin juutalaisilla.

    Näin Talmud, juutalaisten pyhä kirja:
    22. Erubin 7,1, Tos: Kun katsoo ei-juutalaisen taloon, näkee karjalauman.

    23. Leb. Tob 46,1: Ei-juutalaisten talot ovat elukkojen taloja.

    24. Hagiga 13a: On kiellettyä opettaa ei-juutalaisille lakia.

    25. Jektut Chadash 171,3: On kiellettyä paljastaa (Talmudin) lakia.

    26. Sanhedrin 59a; Abodah Zarah 8-6; Hagiga 13: Ei-juutalainen, joka tutkii lakia, ja juutalainen, joka auttaa häntä siinä, ansaitsee kuoleman (perustelu: laki on juutalaisten perintöä, ei ei-juutalaisten).

    27. Libbre David 37: Jos juutalaista pyydetään selittämään jotain osaa rabbiinisista kirjoista, hänen tulee antaa vain väärä selitys. Joka ei noudata tätä määräystä, se tapetaan. - - "Jos ei-juutalaiselle kerrotaan mitään meidän uskonnollisista teksteistämme, se on sama kuin kaikkien juutalaisten tappaminen, sillä jos ei-juutalaiset tietäisivät, mitä me heistä opetamme, he tappaisivat meidät avoimesti."

    28. Szaalot Uts-zabot, Iore Dea 17: Juutalaisen tulee ja täytyy tehdä väärä vala, kun ei-juutalainen kysyy, onko juutalaisten kirjoissa mitään, mikä on heitä vastaan.

    29. Sanhedrin 104a: Jumala pahastuu, jos juutalaiset osoittavat vieraanvaraisuutta ei-juutalaisia kohtaan.

    30. Abodah Zarah 20a: On kiellettyä antaa ei-juutalaiselle lahjaa, mutta se voidaan myydä hänelle.

    31. Baba Bathra 54b: Ei-juutalaisten omaisuus on kuin erämaa; joka tulee sinne ensin, saa sen.

    32. Sanhedrin 58b: Ei-juutalainen, joka viettää lepopäivää, ansaitsee kuoleman.

    On hienoa, että yrität perehtyä maailman suuriin uskontoihin.

    Oletko perehtynyt tarkasti myös kristinuskon peruskysymyksiin?

    Äänestä

  • Srk:n jäsen kirjoitti:

    On hienoa, että yrität perehtyä maailman suuriin uskontoihin.

    Oletko perehtynyt tarkasti myös kristinuskon peruskysymyksiin?

    juutalainen, eikö totta?

    73. Choschen Hammishpat 425,5: Ne, jotka eivät usko Tooraa, tulee surmata. Jolla on voimia tappaa heidät, tappakoon heidät avoimesti miekalla; ellei ole voimia, petkuttakoon heidät eri tavoin kuolemaan. (Maimonides, Hilkoth teschubhah III,8, sanoo, että kristityt [ja muut] kieltävät Tooran lain) - - Myös juutalaiset, jotka kääntyvät kristinuskoon, on tapettava.

    74. Zohar I, 219b: "On varmaa, että vankeutemme jatkuu, kunnes epäjumalia palvelevien ei-juutalaisten (= kristittyjen) hallitsijat on tuhottu."

    75. Obadiam (rabbi Kimchi): Puhuessaan viimeisinä päivinä tapahtuvasta Edomin tuhosta profeetat tarkoittivat Roomaa (siis kristittyä maailmaa), Jes. 34:1. Kun Rooma on tuhottu, Israel saa vapauden.

    76. Tseror Hammor (rabbi Abraham): Heti kun Rooma (länsimaat, kristitty maailma) on tuhottu, israelilaisille koittaa vapaus.

    77. Zohar II, 43a: Aasi tarkoittaa ei-juutalaista, joka on ostettava vapaaksi....Mutta jos hän kieltäytyy tulemasta vapaaksi ostetuksi, silloin hänen kallonsa on murskattava; - - heidät tulee ottaa pois elävien kirjoista, sillä heistä on sanottu: "Joka tekee syntiä minua vastaan, sen minä otan pois Elämän kirjasta."

    78. Zohar I, 38b, 39a: Neljännen taivaan palatseissa ovat ne, jotka ovat surreet Siionia ja Jerusalemia, ja kaikki ne, jotka ovat tuhonneet epäjumalanpalvelijakansoja (= kristittyjä kansoja). Ne, jotka ovat tappaneet epäjumalia palvelevia ihmisiä (= kristittyjä), puetaan purppuravaatteisiin, jotta heidät tunnettaisiin ja heitä voitaisiin kunnioittaa.

    79. Iore Dea 148: Juutalaista kehotetaan aina pitämään piilossa viha, joka hänellä on kristittyjä kohtaan.

    Äänestä

..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Tshetshenian maa -jonka karttaa eräät eivät ole mistään löytäneet- muuttui parinkymmenen vuoden sisällä lähes soraläjäksi Venäjän väkivallantekojen vuoksi.
Se yrittää hiljalleen koota sirpaleitaan kokoon, mutta vastarintamiesten -ja naisten puolustustaistelu jatkuu, kuten se jatkuu nykyisin myös Dagestanin maassa. (Kartta löytynee yhtä helposti kuin Tshetsheniakin.)
Jokohan Venäjän sotakenraalit ovat jo tekemässä suunnitelmia Dagestaninkin pommittamiseksi takaisin kivikauteen?

Viron entinen pääministeri Mart Laar lausui tämän päivän HS:ssa pisteliäitä arvioita Venäjän taistelukyvystä todeten sen olevan n. 20 vuotta jäljessä länsimaiden tasosta. Silti Laar pitää Venäjää turvallisuusuhkana lähinnä sen takia, että Venäjän mahdollisen hajoamisen yhteydessä seuraukset myös naapurivaltioille voivat olla vakavat.

Pitäisikö siis nyt alkaa pitää peukkuja Venäjän koossapysymisen puolesta?

Mitä sanovat Venäjän kiperästä tilanteesta esim. palstan venäjämieliset, Johan Bäckmannia kannattavat iiroilijat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu