Mielestäni Ylen tyyli esittää urheilu tapahtumia televisiossa on hieman erikoinen. On lajeja kuten Yleisurheilun arvokisat, Jääkiekon arvoturnaukset joihin Ylellä on melko vakiintunut selostaja ryhmitys. Antero Mertaranta on jo monta vuotta selostanut Yleisurheilun EM ja MM kisoja Ylellä ensin pitkään selostaja kolleegan Bror - Erik "Bubi" Walleniuksen kanssa ja nykyään Tapio Suomisen kanssa. Jääkiekossa Mertaranta on jo pitkään olut yksinoikeutetusti se joka selostaa Ylellä kaikki miesten A-maajoukkueen pelit ja myös arvoturnausten loppupelit.
Viimeksi ihmetystä on herättänyt se, että Ylellä uutisoitiin Suomen Jalkapallo A-maajoukkueen pelien tulevan Ylen kanavilta. Ensin piti tulla vain kotipelit ja enää sopimus upuu vain kahdesta vierasottelusta. Tapio Suominen on aikaisemmin selostanut Ylellä juuri Suomen maajoukkueen pelejä. Ihmetystä kuitenkin herättää se, että yleensä Suomen maajoukkueen pelejä selostava selostaja on yksi parhaista kavailla selostavista selostajista. Toisaalta voi kysyä miksi Yle urheilu on yhtäkkiä repinyt 2 vuoden takaisesta unholasta Suomisen jälleen jalkapallon pariin selostajaksi. Kaveria kun ei kelpuutettu edes kesän 2010 jalkapallon MM-kilpailujen selostajaryhmään. Oma mielipiteeni on, että Ylellä on parempiakin selostajia laittaa A-maajoukkueen pelejä selostamaan, kuin Suominen. Tilanne muutenkin ihmetyttää.
Yle myös lähettää paljon urheilua ja eri tapahtumia, mutta myös suuriosa tapahtumista lähetetään jälkeempäin koostelähetyksinä. Muun muassa Yleisurheilun Euroopan GP kisoja saimme katsoa Jalkapallon MM-kisojen aikana koostelähetyksinä. Selostajana toimi Antero Mertaranta. Kysymys kuuluu miksi? Mertaranta ei ole varmasti pienipalkkaisimpia selostajia Yleisradiolla, lähetykset eivät tulleet edes suorina ja samaan aikaan tuli Jalkapallon MM otteluita. Monet olisivat varmasti mielellään kuullet Mertarantaa jalkapallossa MM-kisojen selostajana.
Yleisradion yksi tehtävistä on tietääkseni urheilun puolella näyttää mahdollisimman laajasti kotimaisia urheilutapahtumia ellei niitä joku muu kanava jo televisioi. Kesällä mieleen jäivät ainoastaan yleisurheilun Suomessa käydyt kilpailut. Mitä muuta Yle olisi voinut näyttää. Ei aivan heti tule mieleen sillä monet muut kotimaiset kesällä urheiltavat lajit ovat hyvin edustettuina muilla televisiokanavilla. Kysyä voikin ovatko monet urheilutapahtumat joita Yle televisioi koostelähetyksinä ja osan suorana turhia ja tarpeettomia eivätkä kuulu ensisijaisesti Ylen tehtäväksi näyttää. Yleisurheilun halli MM ja EM kisat, usein lähetetään koostelähetyksinä sekä Yleiurheilun maailman cup, Mestarien liigan jalkapallo ottelut, Uinnin EM ja MM kilpailut joissa suomen taso nykyyän heikko ja monet muut joita ei nyt tässä tulee mieleen. Miksei Yle voisi jäättää joitain urheilutapahtumia näyttämättä ja otta tilalle lisää kotimaisia urheilutapahtumia kuten Jääpallon Bandyliigaa, Jalkapallon miesten Ykkösen otteluita ja Naisten Liigan (pääsarjatason jalkapallo) otteluita.
Yksi suurikysymys jota jokainen voi omalta osaltaan pohtia on: Täyttääkö Yleisradio urheilun osalta julkisenpalvelun tehtävänsä kovin hyvin?
Viimeksi ihmetystä on herättänyt se, että Ylellä uutisoitiin Suomen Jalkapallo A-maajoukkueen pelien tulevan Ylen kanavilta. Ensin piti tulla vain kotipelit ja enää sopimus upuu vain kahdesta vierasottelusta. Tapio Suominen on aikaisemmin selostanut Ylellä juuri Suomen maajoukkueen pelejä. Ihmetystä kuitenkin herättää se, että yleensä Suomen maajoukkueen pelejä selostava selostaja on yksi parhaista kavailla selostavista selostajista. Toisaalta voi kysyä miksi Yle urheilu on yhtäkkiä repinyt 2 vuoden takaisesta unholasta Suomisen jälleen jalkapallon pariin selostajaksi. Kaveria kun ei kelpuutettu edes kesän 2010 jalkapallon MM-kilpailujen selostajaryhmään. Oma mielipiteeni on, että Ylellä on parempiakin selostajia laittaa A-maajoukkueen pelejä selostamaan, kuin Suominen. Tilanne muutenkin ihmetyttää.
Yle myös lähettää paljon urheilua ja eri tapahtumia, mutta myös suuriosa tapahtumista lähetetään jälkeempäin koostelähetyksinä. Muun muassa Yleisurheilun Euroopan GP kisoja saimme katsoa Jalkapallon MM-kisojen aikana koostelähetyksinä. Selostajana toimi Antero Mertaranta. Kysymys kuuluu miksi? Mertaranta ei ole varmasti pienipalkkaisimpia selostajia Yleisradiolla, lähetykset eivät tulleet edes suorina ja samaan aikaan tuli Jalkapallon MM otteluita. Monet olisivat varmasti mielellään kuullet Mertarantaa jalkapallossa MM-kisojen selostajana.
Yleisradion yksi tehtävistä on tietääkseni urheilun puolella näyttää mahdollisimman laajasti kotimaisia urheilutapahtumia ellei niitä joku muu kanava jo televisioi. Kesällä mieleen jäivät ainoastaan yleisurheilun Suomessa käydyt kilpailut. Mitä muuta Yle olisi voinut näyttää. Ei aivan heti tule mieleen sillä monet muut kotimaiset kesällä urheiltavat lajit ovat hyvin edustettuina muilla televisiokanavilla. Kysyä voikin ovatko monet urheilutapahtumat joita Yle televisioi koostelähetyksinä ja osan suorana turhia ja tarpeettomia eivätkä kuulu ensisijaisesti Ylen tehtäväksi näyttää. Yleisurheilun halli MM ja EM kisat, usein lähetetään koostelähetyksinä sekä Yleiurheilun maailman cup, Mestarien liigan jalkapallo ottelut, Uinnin EM ja MM kilpailut joissa suomen taso nykyyän heikko ja monet muut joita ei nyt tässä tulee mieleen. Miksei Yle voisi jäättää joitain urheilutapahtumia näyttämättä ja otta tilalle lisää kotimaisia urheilutapahtumia kuten Jääpallon Bandyliigaa, Jalkapallon miesten Ykkösen otteluita ja Naisten Liigan (pääsarjatason jalkapallo) otteluita.
Yksi suurikysymys jota jokainen voi omalta osaltaan pohtia on: Täyttääkö Yleisradio urheilun osalta julkisenpalvelun tehtävänsä kovin hyvin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ylehän uutisoi kesällä, että he televisioivat jalkapallon suomen a-maajoukkueen em karsinta pelit. No rahatilanne oli tiukka ja aluksi piti vain näkyä koti-ottelut ja viimeinen karsinnat päättävä unkari ottelu.
Kovan vastustuksen ja palaute vyöryn ansiosta enää vain kaksi vieras ottelua odottaa televisio-oikeuksia Ylellä. Jos Yle ei näyttäisi Mestareiden Liigan otteluita jalkapallossa joita en näe tärkeäksi, että tulevat Yleltä olisi siihen kulutetulla rahalla varmasti saatu jo aikaisemmassa vaiheessa varmistettua läheskaikkien EM- karsinta otteluiden televisiointi.
Todellakin Ylellä tulee paljon turhanpäiviäisi urheilutapahtumia kuten Yleisurheilun hallikisoja ja kaikkea muuta. Olisi todellakin hyvä jos esim Bandyliigaa saataisiin näkyviin televisioon ja Miesten Ykkösen sekä Naisten Liigan otteluita Ylelle.
Myöskin välillä tuntuu, että ei juuri välitetä eikä jakseta panostaa urheilulähetyksien toteutukseen. Ei saada oikeita selostajia kaikkiin tapahtumiin. Kuten ei niin merkittävissä ja koostelähetyksissä on parhaat selostajat ja suorissa lähetyksissä ja merkittävissä huonompia selostajia.
Brasilian ja Portugalin välisessä huippu jalkapallo ottelussa MM-kisoissa Yle oli päättänyt laittaa heikoimman selostajansa MM-kisojen selostaja ryhmästä eli Sammy Väisäsen selostamaan peliä. Missähän muussa sivistysvaltiossa kuten Suomi sama olisi voinut tapahtua, että tuollaista huippu ottelua ei selosta vähintään joku 3 parhaasta kanavan jalkapallo selostajasta. Vastaus. Ei missään!
Helsingin Sanomissa oli tiistaina hyväkirjoitus Ylenstä ja urheilusta urheilu osiossa. Yle kun on meinannut vähentää urheilulähetyksiä siinä kororstettiin juuri oikeaa seikkaa, mikä ei läheskään aina toteudu. Ylen tehtävä ei ole lähettää paljon urheilua vaan sen mitä näyttää niin laadukkaasti ja antaa katsojilleen elämyksiä.
Kyllä elämykset olivat hyvin vähissä jalkapallon MM-kisoissakin Ylen puolelta. Selostajat yhtä lukuunotssmstta eivät oikein kunnolla jaksaneet innostua parhaimpana esimerkkinä Väisänen. Ennekari nyt ihan ok ja Juuselakin hyvin vaihtelevasti. Jos oli alkusarjan peli ja ei nyt suosikkijoukkueet niin Juuselakaan ei hirveänä jaksanut innostua. Sen sijaan Kimmo Porttila ihan kiitettävästi tajusi millaisesta tapahtumasta on kyse ja jaksoi innostua ja hehkuttaa kun siihen oli aihetta.
Kyllä selostajallakiin pitää olla tietynlainen ammatti ylpeys ja halu antaa parhaansa selostuskopiss, jos näin ei ole niin voi miettiä onko ihan oikeassa paikassa töissä (vaikka urheilukiinnostaisi) vai pitäisikö olla vaan kentälaidalla oleva toimittaja ja lähetyksien studioisäntä.
Yle myös olisi voinut näyttää ja kertoa tuloksia pelin aikana myös selostamoon kun viimeinen kierros oli käynnissä MM-kisojen alku lohkoissa. Selostaja joutui itse arvelemaan peleissä mikä oli tilanne ja selostaja Porttila Espanja - Chile ottelussa ihmettelikin miksei lopussa kumpikaan halua hyökätä, kunnes järkevänä oivalsi, että molemmat todennäköisesti menevät tällä tuloksella jatkoon.
YLEN TULEE: lähettää urheilua laadukkasti ja mahdollisimman hyvillä selostuksilla. Ihan sama jos tulee paljon jos se on laadukasta, mutta pitäisi vähentää jos kaikkea ei ole mahdollista toteuttaa laadukkaasti. Tosin Ylen kuvaamat tapahtumat ovat laadukkaasti lähes aina tuotettu.
Studiohommista on pakko antaa plusaa Juuselalle ja on paljon parempi siellä kuin suurimmaksi osaksi Selostajana. Välillä se myös häiritsee kun Juusela tosissaan jaksaa innostua ja eläytyä, kun sitä on niin harvoin ja kuulostaa ihan hyvältä, mutta kun ero on välillä niin järkyttävä.