Kummallista on tarinan muuttuminen teloituksen määränneen jääkärin osalta! Kekkosen Vuosisatani 1 -kirjassa puhutaan "että sotilasjoukko kuljettaa keskellään kymmenkuntaa siviilihenkilöä" ja IS:n jutussa ne onkin "pääpunaisia". Samoin tapahtuman aikakuvaus on erikoinen. Yölläkö se Kekkonen käveli noin vain Haminan torilla... Jutun kirjoittaja kuitenkin lainaa ko. kirjaa vaikka Kajaanilaisen jääkärin henkilön nimi on aivan ERI!
Kun sota oli jo päättynyt, niin vain 17 -vuotias verenhimoinen Kekkonen toimi paremman tekemisen puutteessa päälahtarina!
Ilta-sanomissa 4.9.2010 on sivulla 26 artikkeli, jossa teloitustapahtuma kuvataan "UUDESSA VALOSSA":
>>>
Teloituksista jäi trauma
"-Yöllä ammuttiin 9 pääpunaista ja minä oli johtamassa ryhmää, joka sen teki."
Näin kirjasi 17 -vuotias Kekkonen päiväkirjaansa vuorokausien 25-26.5.1918 kohdalle tapahtuman, jonka keskipisteeksi hän joutui loppukeväisenä YÖNÄ kesken kävelyn Haminan torilla.
--- Sitten seuraa selostusta Kekkosen sotareissusta ----
Itse hän omien sanojensa mukaan joutui teloittajaksi Haminassa. Kymmenkuntaa vankia saattanut tuttu jääkäri JUHO JAUHIAINEN komensi Kekkosen johtamaan "yhdeksän pääpunaisen" ampumista.
- Kun valmistelut olivat päättyneet, alkoi osuuteni. "Poskelle, laukaise" taisivat olla komentosanani, lukee vuonna 1981 julkaistun Vuosisatani -muistelmien ensimäisessä osassa.
---- Sitten seuraa Haminan tapahtumia tutkineen Olli korjuksen kirjassaan esittämä nimilista Kekkosen todennäköisesti teloittamista punaisista. ----
Jutun on kirjoittanut Timo Myllyniemi
Kekkonen ja 1918 teloitus
38
2376
Vastaukset
- Tapio Rautalapio
"Kummallista on tarinan muuttuminen teloituksen määränneen jääkärin osalta! "
Ei ole muuttunut koska kyseessä on yksi ja sama jääkäri. Jauhiainen käytti jostain syystä nimeä Taskinen.- olisi käynyt
Mikäli punaiset olisi voittaneet 1918 olisivat punaisten joukkoteloitukset olleet käsittämättömän suuria. Ei silloin olisi kysytty kuka ampui ja ketä , vaan missä ammuttiin valkoisia ja kuinka paljon.
- punaiset olisi......
olisi käynyt kirjoitti:
Mikäli punaiset olisi voittaneet 1918 olisivat punaisten joukkoteloitukset olleet käsittämättömän suuria. Ei silloin olisi kysytty kuka ampui ja ketä , vaan missä ammuttiin valkoisia ja kuinka paljon.
"joukkoteloitukset olisivat olleet käsittämättömän suuria" Ei tuollaista voi tietää kukaan. Olisi ? Perustele.
- teloituksia
punaiset olisi...... kirjoitti:
"joukkoteloitukset olisivat olleet käsittämättömän suuria" Ei tuollaista voi tietää kukaan. Olisi ? Perustele.
tehtiin nytkin. Etelä-Suomessa ammuttiin 1 650 täysin viatonta ihmistä. Punaisia joukkomurhaajia voidaan luetella toistakymmentä. Parhaiden niskoilla on kymmeniä, jopa toistasataa murhattua kaikista yhteiskuntaluokista. Tuhansia ihmisiä vangittiin mielivaltaisesti. Suuret määrät lainkuuliaisia kansalaisia piileskeli metsissä punaista terroria paossa.Tuhannet hakeutuivat vaaroja uhmaten pohjoiseen laillisen hallituksen joukkoihin.
Voittajat eivät perustaneet mitään keskitysleirejä. Kyse oli vankileireistä, jotka muutettiin pakkotyölaitoksiksi. Pääosa punavangeista armahdettiin jo 1918. - tarkoittaa
teloituksia kirjoitti:
tehtiin nytkin. Etelä-Suomessa ammuttiin 1 650 täysin viatonta ihmistä. Punaisia joukkomurhaajia voidaan luetella toistakymmentä. Parhaiden niskoilla on kymmeniä, jopa toistasataa murhattua kaikista yhteiskuntaluokista. Tuhansia ihmisiä vangittiin mielivaltaisesti. Suuret määrät lainkuuliaisia kansalaisia piileskeli metsissä punaista terroria paossa.Tuhannet hakeutuivat vaaroja uhmaten pohjoiseen laillisen hallituksen joukkoihin.
Voittajat eivät perustaneet mitään keskitysleirejä. Kyse oli vankileireistä, jotka muutettiin pakkotyölaitoksiksi. Pääosa punavangeista armahdettiin jo 1918.1650 täysin viatonta ihmistä ? Luulen, että sellaisia kyllä oli, naisissa, lapsissa ja vanhoissa ihmisissä ainakin. Ei heitä kovin montaa tapettukaan. Mutta niin oli myös sillä toisella puolellakin. Miten heidän tappamisensa selität ?
- Tapio Rautalapio
punaiset olisi...... kirjoitti:
"joukkoteloitukset olisivat olleet käsittämättömän suuria" Ei tuollaista voi tietää kukaan. Olisi ? Perustele.
""joukkoteloitukset olisivat olleet käsittämättömän suuria" Ei tuollaista voi tietää kukaan. Olisi ? Perustele. "
Suomen sosialistien vallankaappauksen esikuvana oli itänaapurin vastaavanlainen tapahtuma ja yllytys. On kohtuullisen todennäköistä, että onnistunut vallankumous Suomessa olisi johtanut samantapaiseen kehitykseen kuin Neuvosto-Venäjälläkin. - raneraitis
tarkoittaa kirjoitti:
1650 täysin viatonta ihmistä ? Luulen, että sellaisia kyllä oli, naisissa, lapsissa ja vanhoissa ihmisissä ainakin. Ei heitä kovin montaa tapettukaan. Mutta niin oli myös sillä toisella puolellakin. Miten heidän tappamisensa selität ?
Näiden punaisten maanpettureiden kuulustelu-, tutkinta- ja tuomipöytäkirjat ovat sota-arkiston hyllyillä odottamassa tutkijoita kertomaan sinulle mitä punakaarti ja sen käskyttäjät tekivät 1917 ja 1918.
Aineistoa pettureista on pitkälti yli 100,000 punikista. Lue sieltä! - passiivisista aineks
punaiset olisi...... kirjoitti:
"joukkoteloitukset olisivat olleet käsittämättömän suuria" Ei tuollaista voi tietää kukaan. Olisi ? Perustele.
Suomen kapinan 1918 käskyttäjät ja operoijat Venäjän bolshevikit toteuttivat oman ja sittemin SKP;n ideologian mukaista vastavallankumouksen tukahduttamista seuraavasti;
"NKP:n [=Neuvostoliiton Kommunistinen Puolue] puoluekomitea antoi 10.12.1932, ja vahvisti tammikuun 1933 alussa määräyksen, jolla puolueen sääntöihin lisättiin sääntömuutoksella ”Seitsemän kohdan puhdistusohjelma”.
”Puolue tuli puhdistaa:
1. luokkavieraista ja vihamielisistä aineksista,
2. kaksinaamaisista, jotka pettävät puoluetta, jotka salaavat puolueelta todelliset pyrkimyksensä ja rikkovat puolueen politiikkaa,
3. avoimista ja salaisista puolueen ja valtion rautaisen kurin rikkojista,
4. rappeutuneista ja porvarillisten ainesten kanssa yhteen kasvaneista aineksista,
6. moraalisesti turmeltuneista, jotka sopimattomalla käyttäytymisellään alentavat puolueen arvoa ja tahraavat puolueen lipun, sekä
7. passiivisista aineksista, jotka eivät täytä puolueen jäsenten velvollisuuksia, eivätkä ole omaksuneet puolueen ohjelmaa ja sääntöjä eivätkä sen tärkeimpiä päätöksiä. - historiaa?
tarkoittaa kirjoitti:
1650 täysin viatonta ihmistä ? Luulen, että sellaisia kyllä oli, naisissa, lapsissa ja vanhoissa ihmisissä ainakin. Ei heitä kovin montaa tapettukaan. Mutta niin oli myös sillä toisella puolellakin. Miten heidän tappamisensa selität ?
"Mitä tarkoittaa 1 650 täysin viatonta ihmistä ?"
Se tarkoittaa, että nämä punaisten murhaamat ihmiset eivät olleets yyllistyneet mihinkään rikoksiin. Korkeintaan heitä pidettiin laillisen hallituksen kannattajina. Näiden ihmisten surmaaminen alkoi jo marraskuussa 1917. Tämä johti kostoon. Se taas kohdistui kapinallisiiin, rikollisiin ja terroristeihin ennen kaikkea. Jos joku viaton sai surmansa, syy oli terrorin ja kapinan aloittajissa eli punikeisssa. - Melkonen M
passiivisista aineks kirjoitti:
Suomen kapinan 1918 käskyttäjät ja operoijat Venäjän bolshevikit toteuttivat oman ja sittemin SKP;n ideologian mukaista vastavallankumouksen tukahduttamista seuraavasti;
"NKP:n [=Neuvostoliiton Kommunistinen Puolue] puoluekomitea antoi 10.12.1932, ja vahvisti tammikuun 1933 alussa määräyksen, jolla puolueen sääntöihin lisättiin sääntömuutoksella ”Seitsemän kohdan puhdistusohjelma”.
”Puolue tuli puhdistaa:
1. luokkavieraista ja vihamielisistä aineksista,
2. kaksinaamaisista, jotka pettävät puoluetta, jotka salaavat puolueelta todelliset pyrkimyksensä ja rikkovat puolueen politiikkaa,
3. avoimista ja salaisista puolueen ja valtion rautaisen kurin rikkojista,
4. rappeutuneista ja porvarillisten ainesten kanssa yhteen kasvaneista aineksista,
6. moraalisesti turmeltuneista, jotka sopimattomalla käyttäytymisellään alentavat puolueen arvoa ja tahraavat puolueen lipun, sekä
7. passiivisista aineksista, jotka eivät täytä puolueen jäsenten velvollisuuksia, eivätkä ole omaksuneet puolueen ohjelmaa ja sääntöjä eivätkä sen tärkeimpiä päätöksiä.paljon kommunisteja osallistui punaisten riveissä sotaan 1918 ? Ei tainnut montaa olla. Kyllä siinä harhaanjohdetaan ihmisiä, kun puhutaan kommunistien kapinasta ja vallankumouksesta. Ei pidä paikkaansa. Tavallisia suomalaisia työläisiä ne olivat, ne kapinalliset. Kyselkää ennemmin miksi he kapinoivat ! Vastatkoon viisaammat. Kommunismilla pyritään vain siloittelemaan valkoisen puolen raakuudet ja rikokset ihmisyyttä vastaan vuosina 1914-1939. Ajatelkaa, niin te ymmärrätte. En puolustele vastaavia tekoja, joita teki punaisiksi lukeutuneet terroristit 1918. Mutta tasapuolinen ajattelu on aina paikallaan.
- Mihail Semirjaga
Melkonen M kirjoitti:
paljon kommunisteja osallistui punaisten riveissä sotaan 1918 ? Ei tainnut montaa olla. Kyllä siinä harhaanjohdetaan ihmisiä, kun puhutaan kommunistien kapinasta ja vallankumouksesta. Ei pidä paikkaansa. Tavallisia suomalaisia työläisiä ne olivat, ne kapinalliset. Kyselkää ennemmin miksi he kapinoivat ! Vastatkoon viisaammat. Kommunismilla pyritään vain siloittelemaan valkoisen puolen raakuudet ja rikokset ihmisyyttä vastaan vuosina 1914-1939. Ajatelkaa, niin te ymmärrätte. En puolustele vastaavia tekoja, joita teki punaisiksi lukeutuneet terroristit 1918. Mutta tasapuolinen ajattelu on aina paikallaan.
Suomalaiskommunisteista koottu Terijoen hallitus julisti 1.12.39: ”Suomen kansanhallitus,
ollen varmasti vakuutettu siitä, ettei Neuvostoliitolla ole minkäänlaisia maamme
riippumattomuutta vastaan tähdättyjä tarkoituksia, hyväksyy täydellisesti
Punaisen Armeijan toiminnan Suomen alueella ja kannattaa sitä.” Neuvostoliiton toiminta
sen miehittämillä alueilla kertoo, mikä oli todellisuus.
Venäläistutkija Mihail Semirjaga on todennut vuosien 1939-1944 sodan alkamiseen johtaneista syistä:
”Kommunistinen puolue ei ollutkaan virallisesti luopunut maailmanvallankumouksen ideasta ja
pyrkimyksistään lisätä neuvostotasavaltojen lukumäärää. Välineenä oli puna-armeija,
joka vain täyttäisi kansainvälisen velvollisuutensa viedessään kommunismin naapurimaihin. ”
Miksi vuosi 1918 olisi muodostanut poikkeuksen tuosta tavoitteesta? - 1939 Kuusisen
Mihail Semirjaga kirjoitti:
Suomalaiskommunisteista koottu Terijoen hallitus julisti 1.12.39: ”Suomen kansanhallitus,
ollen varmasti vakuutettu siitä, ettei Neuvostoliitolla ole minkäänlaisia maamme
riippumattomuutta vastaan tähdättyjä tarkoituksia, hyväksyy täydellisesti
Punaisen Armeijan toiminnan Suomen alueella ja kannattaa sitä.” Neuvostoliiton toiminta
sen miehittämillä alueilla kertoo, mikä oli todellisuus.
Venäläistutkija Mihail Semirjaga on todennut vuosien 1939-1944 sodan alkamiseen johtaneista syistä:
”Kommunistinen puolue ei ollutkaan virallisesti luopunut maailmanvallankumouksen ideasta ja
pyrkimyksistään lisätä neuvostotasavaltojen lukumäärää. Välineenä oli puna-armeija,
joka vain täyttäisi kansainvälisen velvollisuutensa viedessään kommunismin naapurimaihin. ”
Miksi vuosi 1918 olisi muodostanut poikkeuksen tuosta tavoitteesta?hallituksen kanssa täsmälleen sama kuin 1919-22 palautettaessa keisarikunnan alueita Leninin hallintaan. Puna-armeijan kuormastossa oli aina valmiina "kansallinen" hallitus. Se esitti avunpyynnön sopivassa tilanteessa.
Prof Osmo Jussila on tutkimuksessaan asian hyvin selvittänyt. - JormaKajanto
historiaa? kirjoitti:
"Mitä tarkoittaa 1 650 täysin viatonta ihmistä ?"
Se tarkoittaa, että nämä punaisten murhaamat ihmiset eivät olleets yyllistyneet mihinkään rikoksiin. Korkeintaan heitä pidettiin laillisen hallituksen kannattajina. Näiden ihmisten surmaaminen alkoi jo marraskuussa 1917. Tämä johti kostoon. Se taas kohdistui kapinallisiiin, rikollisiin ja terroristeihin ennen kaikkea. Jos joku viaton sai surmansa, syy oli terrorin ja kapinan aloittajissa eli punikeisssa.Kumpikin osapuoli osallistui viattomien ihmisten tappamiseen, mutta valkoisilla meni homma lapasista. Oma vaarini oli vankileirillä, ja päivä ennen hänen teloitusta antoi Mannerheim armahtamiskäskyn, eli todella lähelle meni. 2 muuta meidän suvussa ammuttiin, vaikka kumpikin ei edes käyttänyt asetta. Yksi oli hevosmies, toinen auttoi ruokahommissa kotona. Eli mitään syytä teloituksille ei ollut, vaan kyse oli enemmän valkoisten kostonhimosta. Jos punaisilla oli syy tappaa valkoisia, sille todellakin oli syy.
Valkoiset (porvarit, kirkkoväki, sotilaat jne) olivat sortaneet tavallista työväkeä jo ennen sisällisodan alkua, kuten esimerkiksi Täällä Pohjantähden alla mainitaan. Minkäänlaista tasa-arvoa ei ollut työväen ja rikkaiden välillä, eli kyseessä oli enemmänkin punaisten halu kostaa valkoisten rikokset ennen sodan alkua. Tosin punaiset olivat mukana myös viattomien tappamisessa. Sodassa eivät säännöt päde, eli minkäänlaista kontrollia ei ollut. - NoJustJooo
"Jos punaisilla oli syy tappaa valkoisia, sille todellakin oli syy. "
No just joo, mikähän se syy mahtoi olla?????
- JooKylläEi
Näkyy olevan sama mies, Jääkäri Taskinen o.s. Jauhiainen, jostain syystä eri nimillä.
TAMMIKUUN 1918 MUISTIINPANOT
https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/10656/TMP.objres.1434.html?sequence=1
>>Seuraavana sunnuntaina olin suurissa harjotuksissa seminaarilla ja ne kestivät klo 1--4. Iltasella olin huviretkellä Polvilaan ja tanssin siellä hurjasti. Kesken kaiken hälyytettiin kaupunkiin, jossa saatiin tieto, että kaikkialla on syttynyt ilmisota suojelus- ja punakaartien välillä. Meitä jäi vahtiin Strömbergin aktivistikansliaan Eero Rihtniemi, A. Tolonen, O. ja E. Puranen, minä sekä huoneen asukas jääkäri Taskinen o.s. Jauhiainen. Yöllä patrulleerattiin, muttei mitään näkynyt. Seuraavan päivän illalla tuossa klo 9 aikaan kutsuttiin suojeluskunta koolle kaup.talolle ja siellä oli aie ottaa venäläisiltä aseet pois. Ylipäällikkö luutnantti, pankinjohtaja Lindberg paskansi housunsa kuten Papin-Eljas hänen kuullensa sanoi ja tahtoi, ettei niitä otettaisi.>Rouva Saima Jauhiainen 7/1 1960
Helsinki
Sanomalehdistä huomasin, että everstiluutnantti J.B. Jauhiainen on poistunut rajan taakse. Sallinette, että Teille tuntemattomana esitän Teille ja perheellenne osanottoni suuren menetyksenne johdosta.
Syksyllä 1917 saapui jääkäri Taskinen, jonka oikean nimen saimme vasta myöhemmin tietää olevan Jauhiainen, Kajaaniin vapaussodan alkuvalmisteluja varten. Me kajaanilaiset nuoret koulupojat, jotka pääsimme osallisiksi hänen koulutuksestaan, ihailimme nuorta kouluttajaamme. Tämä ihailu säilyi ja lisääntyi myöhemmin rintamalla. Kun silloinen esimies ja esikuva nyt on poistunut, palaavat lämpiminä mieliin ajat yli neljä vuosikymmentä sitten. Niiltä ajoilta säilyy minun muistissani kaunis kuva J.B. Jauhiaisesta. - Lahtari -Kekkonen
Kyllä Kekkonen johti kahta eri teloistustapahtumaa Haminassa 1918. Toinen on tässä kuvattu Jauhiaisen nappaama ryhmä siviilejä, kun niiden teki niin mieli ampua. Toinen on toukokuun lopussa 30. päivä tai 29. kun Kekkonen vei "joitakin punaisiksi väitettyjä valleille" (tämän hän on kertonut Esko Riekille ja veljelleen jo ennen sotia) Tästä hän väittää vain ampuneensa päähän ulisevia punikkeja hiljaiseksi. "Omaiset saivat hakea ruumiit pois haisemasta" leuhkii Kekkonen.
Voi vain kuvitella millainen peto on vihan sokaisema 17 -vuotias pyssymies.- kunnianhimoko ?
noita "vihan sokaisemia" molemmin puolin. Kekkonen ei ollut mikään poikkeus, vai oliko ?
- sokaisemia
olivat nimenomaan ne punaiset terroristit, jotka aloittivat surmaamisen ja terrorin jo marraskuussa 1917.Voittajat sitten kostivat, kun se aika koitti.
Kumma, ettei punikkien veritöitä yleensä käsitellä ollenkaan. - Sillä,
sokaisemia kirjoitti:
olivat nimenomaan ne punaiset terroristit, jotka aloittivat surmaamisen ja terrorin jo marraskuussa 1917.Voittajat sitten kostivat, kun se aika koitti.
Kumma, ettei punikkien veritöitä yleensä käsitellä ollenkaan.eihän olemattomia rikoksia voida käsitellä. Punaisten joukossa liikkui kyllä rikollisia "lentäviä" terroristeja, jotka pilasivat järkyttävillä teoillaan koko punakaartin maineen. Tulee vaan mieleen, oliko sellainen toiminta sittenkin vastapuolen "masinoimaa" vastavallankumouksellisuutta ? Asiasta valmistellaan väitöskirjaa, tutkija on vielä yleisölle tuntematon nuorehko henkilö.
- ei voida?
Sillä, kirjoitti:
eihän olemattomia rikoksia voida käsitellä. Punaisten joukossa liikkui kyllä rikollisia "lentäviä" terroristeja, jotka pilasivat järkyttävillä teoillaan koko punakaartin maineen. Tulee vaan mieleen, oliko sellainen toiminta sittenkin vastapuolen "masinoimaa" vastavallankumouksellisuutta ? Asiasta valmistellaan väitöskirjaa, tutkija on vielä yleisölle tuntematon nuorehko henkilö.
"eihän olemattomia rikoksia voida käsitellä."
Jauhetaanhan voittajien kostoa ja valtionrikosoikeuksien lakisääteisiä tuomioita suurina "kansanmurhina" koko ajan. Olisi paikallaan todeta, että punaiset aloittivat verityöt ja jatkoivat niitä sodan sytyttyä järjestelmällisesti rintamaesikuntien alaisina toimintoina.
Ei siinä mitään vastapuolen "masinointia" tarvittu. Jo ennen taistelujen alkua oli surmattu noin 150 lainkuuliaista kansalaista. - minusta
ei voida? kirjoitti:
"eihän olemattomia rikoksia voida käsitellä."
Jauhetaanhan voittajien kostoa ja valtionrikosoikeuksien lakisääteisiä tuomioita suurina "kansanmurhina" koko ajan. Olisi paikallaan todeta, että punaiset aloittivat verityöt ja jatkoivat niitä sodan sytyttyä järjestelmällisesti rintamaesikuntien alaisina toimintoina.
Ei siinä mitään vastapuolen "masinointia" tarvittu. Jo ennen taistelujen alkua oli surmattu noin 150 lainkuuliaista kansalaista.sinunkaan vallassasi nimittää historiallisia, tuntemattomia henkilöitä ilman muuta "lainkuuliaisiksi". Onko sellaisia täydellisiä ihmisiä edes olemassa ? Epäillä sopii. Kaikilla oli omat virheensä ja pyrkimyksensä, usko pois.
- tulin,näin ja voitin
minusta kirjoitti:
sinunkaan vallassasi nimittää historiallisia, tuntemattomia henkilöitä ilman muuta "lainkuuliaisiksi". Onko sellaisia täydellisiä ihmisiä edes olemassa ? Epäillä sopii. Kaikilla oli omat virheensä ja pyrkimyksensä, usko pois.
mutta ymmärrä nyt hölmö, että valkoiset eivät olleet r i k o l l i s i a ! He olivat Isänmaallisia. Siinä on se ero !!
- valkoiset
minusta kirjoitti:
sinunkaan vallassasi nimittää historiallisia, tuntemattomia henkilöitä ilman muuta "lainkuuliaisiksi". Onko sellaisia täydellisiä ihmisiä edes olemassa ? Epäillä sopii. Kaikilla oli omat virheensä ja pyrkimyksensä, usko pois.
on nimiltä tunnistettu tavallisiksi lainkuuliaisiksi kansalaisiksi. Joukossa oli poliiseja, nimismiehiä, talonpoikia, kartanonisäntiä, pappeja, kauppiaita, työnjohtajia, toimihenkilöitä, ylioppilaita, myyjiä,koululaisia, renkipoikia ja työläisiä. Yhdenkään ei ole tutkimusten mukaan todettu syyllistyneen muuhun kuin laillisen hallituksen tottelemiseen.
- jfjfhjfhhjfdg
kunnianhimoko ? kirjoitti:
noita "vihan sokaisemia" molemmin puolin. Kekkonen ei ollut mikään poikkeus, vai oliko ?
Puolan metsissäkin oli varattu viimeinen leposija 50000 Suomalaiselle jos Stalin olisi talvisodassa Suomen miehittänyt.
- oikeinkuolivat
ei voida? kirjoitti:
"eihän olemattomia rikoksia voida käsitellä."
Jauhetaanhan voittajien kostoa ja valtionrikosoikeuksien lakisääteisiä tuomioita suurina "kansanmurhina" koko ajan. Olisi paikallaan todeta, että punaiset aloittivat verityöt ja jatkoivat niitä sodan sytyttyä järjestelmällisesti rintamaesikuntien alaisina toimintoina.
Ei siinä mitään vastapuolen "masinointia" tarvittu. Jo ennen taistelujen alkua oli surmattu noin 150 lainkuuliaista kansalaista.......valtionrikosoikeuksien lakisääteisiä tuomioita...
Unohdit kai tahallasi sen oleellisimman osan valkoterroria eli ne mihinkään lakeihin ja asetuksiin perustumattomat ns. kenttäoikeudet jotka ammuttivat tuhansia ihmisiä ilman minkäänlaista laillisuuden häivettäkään. Jos kaikki meni kuten piti niin miksi tuli sodan jälkeen ankara käsky hävittää polttamalla kaikki niiden ns. pöytäkirjat?
------Jo ennen taistelujen alkua oli surmattu noin 150 lainkuuliaista kansalaista. ----
Kuolivat joko asianmukaisesti rikoksista rankaistuina tai kuolivat ase kädessä kun alkoivat tappelemaan parempiaan vastaan. - lahtari.se.vaan.tutkii
valkoiset kirjoitti:
on nimiltä tunnistettu tavallisiksi lainkuuliaisiksi kansalaisiksi. Joukossa oli poliiseja, nimismiehiä, talonpoikia, kartanonisäntiä, pappeja, kauppiaita, työnjohtajia, toimihenkilöitä, ylioppilaita, myyjiä,koululaisia, renkipoikia ja työläisiä. Yhdenkään ei ole tutkimusten mukaan todettu syyllistyneen muuhun kuin laillisen hallituksen tottelemiseen.
"Yhdenkään ei ole tutkimusten mukaan todettu syyllistyneen muuhun kuin laillisen "
Juuh, lahtari kun tutkii omiaan niin lopputulos on selvä jo ennakkoon ja sen mukaisesti tutkimus sitten tehdään. Naurettavaa pelleilyä puhua tässä yhteydessä lahtarin tekemistä tutkimuksista. Väität kai että olivat täysin puolueettomia ?
- Iltapaskalehti
Iltapaska julkaisi lehden kekkospaskasta.
- Nimimm1w
Olivatko ne teloitetut tyttöjä, noin 14 -17 vuotiaita?
- tgjgöoyöi
Tyttöjäkin jo karkailli 15-18 vuotiaina poikakavereiden matkaan ja käyttäytyivät sitten uhmakkaasti taisteluissa.Myös tytöt auliisti valokuvasivat itsensä mikä koitui kohtalokkaakksi jos kuvissa aseita.
- demarienvihollno1
..eikö Kekkonen murhannut Viipurissa punaisia. Siellä murhattiin sadoittain ja summittain ihmisiä. Murhatuista kaikki eivät olleet edes punaisia. Eikö ns. "Haminan vallit" olleet siellä? vai oiko Haminnassa "viipurin portti" paikkana?
Kekkonen poistatti itseään koskevia asiakirjoja ja murhatöistä vaiettiin.... - VanhemmitenSynnintuntoon
Likinäköinen nuori innokas kekkonen ei nähnyt kunnolla eteensä, ja näin oli helppo olla teloitusryhmän vetäjänä.
Mutta vanhemmiten kekkonen katui tekojaan ja kai pelkäsi kiirastulta ? Koska kekkonen oli suomen kansalle hyvä hallitsija ja suomen ahneille lahtareille hieman hankala hallitsija....- PunikkiElääMenneessä
Älä nyt viitsi!
"Likinäköinen nuori innokas kekkonen ei nähnyt kunnolla eteensä, ja näin oli helppo olla teloitusryhmän vetäjänä."
Täytyy olla jo liki sokea ellei muka 'likinäköisenä' näe teloitettavia miehiä!
"Mutta vanhemmiten kekkonen katui tekojaan ja kai pelkäsi kiirastulta ?"
Vaikeata arvailla syytä?
"Koska kekkonen oli suomen kansalle hyvä hallitsija ja suomen ahneille lahtareille hieman hankala hallitsija.... "
Suomen kansasta on 75 % porvareita ja Urkki oili täysin käypäinen presidentti kaikille! Lahtareita ei maassa ole ollut enää sataan vuoteen!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5224368Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183481Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2842302Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4762179Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.861486- 1571373
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1021301Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel641281- 651204
- 841134