Vihreät esittää armeijan alas ajoa

Vihreät esittää Suomen nykyisenkaltaisen puolustuksen sijaan varjoarmeijaa, joka todellakin olisi vain varjo entisestään. Puolueen esitys valikoivasta asevelvollisuudesta ja reservin supistamisesta tietäisi Suomen puolustuksen elintärkeiksi osoittautuneiden peruspilareiden, asevelvollisuuden ja alueellisen maanpuolustuksen alasajoa.

Vihreiden esittämä reserviläisvahvuus ei riittäisi koko maan puolustukseen. Koska Etelä-Suomessa on väen keskittymä, siellä on valtakunnan hallinto ja siellä ovat strategisesti elintärkeät kohteet, vähäinen armeija on keskitettävä suojelemaan sitä osaa maata.

Vihreät ei kerro, mikä kolkka Suomesta jätettäisiin oman onnensa varaan, mutta käytännössä vihreä armeija jättäisi Lapin tyhjäksi. Ajatus on vaarallinen, sillä vanhan lainalaisuuden mukaan sotilaalliset tyhjiöt tahtovat aina täyttyä, jos ei omilla niin sitten vierailla joukoilla.
585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minkä maan joukot tunkis lappiin? Ja miksi?

Äänestä
  • Muutamia suuria vesivoimaloita lisää.
    Vuotos ym..mm Kollaja tulossa heti v2011 jälkeen. Niissä n jopa 500 MW säätöön lisää sähköä.
    Niistä 5-10 x lisää, niin ei olisi luonnonsähkön puutetta.
    Pilvet vie veden ylävirtaan. Se vain tulee alamäkeen tehden samalla sähköä.
    Ainakin on luonnonmukaista. Mitään ei kulu veden ylös kulttamiseen. Eikä alas laskuunkaan.
    Kas kun ei puhuta vihreissä luonnonsähkön puolesta.

    Äänestä

  • vesi altaaksi. kirjoitti:

    Muutamia suuria vesivoimaloita lisää.
    Vuotos ym..mm Kollaja tulossa heti v2011 jälkeen. Niissä n jopa 500 MW säätöön lisää sähköä.
    Niistä 5-10 x lisää, niin ei olisi luonnonsähkön puutetta.
    Pilvet vie veden ylävirtaan. Se vain tulee alamäkeen tehden samalla sähköä.
    Ainakin on luonnonmukaista. Mitään ei kulu veden ylös kulttamiseen. Eikä alas laskuunkaan.
    Kas kun ei puhuta vihreissä luonnonsähkön puolesta.

    kiristää vihreitä ja kepua, kokkareilla on varmaan faktatietoa vaalirahoituksista!

    Äänestä

  • vesi altaaksi. kirjoitti:

    Muutamia suuria vesivoimaloita lisää.
    Vuotos ym..mm Kollaja tulossa heti v2011 jälkeen. Niissä n jopa 500 MW säätöön lisää sähköä.
    Niistä 5-10 x lisää, niin ei olisi luonnonsähkön puutetta.
    Pilvet vie veden ylävirtaan. Se vain tulee alamäkeen tehden samalla sähköä.
    Ainakin on luonnonmukaista. Mitään ei kulu veden ylös kulttamiseen. Eikä alas laskuunkaan.
    Kas kun ei puhuta vihreissä luonnonsähkön puolesta.

    ulkomaalaista työvoimaa tekemään patoja, Suomalaiset kun ei kelpaa!

    Äänestä

  • Siinä syy kirjoitti:

    ulkomaalaista työvoimaa tekemään patoja, Suomalaiset kun ei kelpaa!

    Vihreät haraa vastaan ja kepu. Kuka maksaisi sitten sika hintaa risuista ja märistä kannoista? Vesivoima halpaa ja riskitöntä sadoiksi vuosiksi. Pitää rannat pilata tuulimyllyillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lappi tyhjäksi > kirjoitti:

Vihreät esittää Suomen nykyisenkaltaisen puolustuksen sijaan varjoarmeijaa, joka todellakin olisi vain varjo entisestään. Puolueen esitys valikoivasta asevelvollisuudesta ja reservin supistamisesta tietäisi Suomen puolustuksen elintärkeiksi osoittautuneiden peruspilareiden, asevelvollisuuden ja alueellisen maanpuolustuksen alasajoa.

Vihreiden esittämä reserviläisvahvuus ei riittäisi koko maan puolustukseen. Koska Etelä-Suomessa on väen keskittymä, siellä on valtakunnan hallinto ja siellä ovat strategisesti elintärkeät kohteet, vähäinen armeija on keskitettävä suojelemaan sitä osaa maata.

Vihreät ei kerro, mikä kolkka Suomesta jätettäisiin oman onnensa varaan, mutta käytännössä vihreä armeija jättäisi Lapin tyhjäksi. Ajatus on vaarallinen, sillä vanhan lainalaisuuden mukaan sotilaalliset tyhjiöt tahtovat aina täyttyä, jos ei omilla niin sitten vierailla joukoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu