Keskinopeusvalvonta ja terveys

"Keskinopeuksien valvontakamerat toimivat infrapunasalamalla, joten autoilijat eivät havaitse kuvaamista."
- YLE

Saksassa tehtyjen tutkimuksien mukaan infrapunasalama saattaa aiheuttaa epilepsia kohtauksen. Tunnetaan myös tapauksia joissa piilevänä ollut epilepsia on tullut esille infrapunasalaman lauetessa. Infrapunan on muutenkin jo 80-luvulla todettu olevann erittäin vaarallista silmille, koska se läpäisee silmän mutta silmän kirkkaan valon refleksit eivät toimi. Jos kameroissa on pulssitettuja IR-ledejä tai IR-laserdiodeja, niin tienkäyttäjien näkö saattaa olla vaarassa.

Onko tämä sitä turvallisuutta jota viranomaiset hakevat teillemme?
11235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ainakaan lapsia ei tulisi päästää etupenkille istumaan. Samoiten olisi hyvä varmistaa että lemmikkieläinten 10 kertaa herkemmät silmät eivät ole vaarassa.

Äänestä

aja rajoitusten mukaan niin nuo(kaan) laitteet eivät aiheuta sinulle ja läheisillesi minkäänlaista ongelmaa.

Oletko muuten miettinyt, miten perustelet ylinopeuttasi heille? Se on kuitenkin eniten vaarantava liikenteessä nähtävistä virheistä...

Äänestä
  • Ihan sama ajatko ylinopeutta vai et, keskinopeuskamerat kuvaavat jokaisen auton riippumatta sen nopeudesta.

    Äänestä

  • 8+16 kirjoitti:

    Ihan sama ajatko ylinopeutta vai et, keskinopeuskamerat kuvaavat jokaisen auton riippumatta sen nopeudesta.

    nuo epileptikot samalla.Niiltä lähtee muuten pysyvästi kortti,kun todetaan.

    Äänestä

  • 12+3 kirjoitti:

    nuo epileptikot samalla.Niiltä lähtee muuten pysyvästi kortti,kun todetaan.

    Vaikka ketju on kuusi vuotta vanha vastataan silti. Epilepsia ei välttämättä estä ajokortin saamista eikä yksi kohtaus korttia myöskään välttämättä vie. Jos kohtauksia on ollut riittävän harvoin ei ne estä kortin saamista toisaalta yksi kohtaus jonka on aiheuttanut jokin ulkopuolinen ja yllättävä ärsyke ei korttia myöskään vie.

    Äänestä

Totta

Äänestä
  • Ääääh, eihä tollanen epilepsia ratissa nyt niin vaarallista ole.Tärkeintä on kerätä kameroilla rahaa ja paljon, oli turvallista tai ei.

    Äänestä

  • Normaali salama vaan käyttöön!

    SE lisäisi turvallisuutta!

    Kun autoilija huomaa välähdyksen, hän tietäisi että tulee ajaa sallittua nopeutta niin siihen asti kunnes seuraava kamera ei enää välähdä

    Infapunasalama ei käy koska kuski pitää voida tunnistaa.

    Tokisi voisi tehdä niin että jos omistaja ei kerro kuka ajoi, saisi omistaja vaikkapa 20€ "rengaistusmaksun"

    Äänestä

  • HaluatkoPelleKuo kirjoitti:

    Normaali salama vaan käyttöön!

    SE lisäisi turvallisuutta!

    Kun autoilija huomaa välähdyksen, hän tietäisi että tulee ajaa sallittua nopeutta niin siihen asti kunnes seuraava kamera ei enää välähdä

    Infapunasalama ei käy koska kuski pitää voida tunnistaa.

    Tokisi voisi tehdä niin että jos omistaja ei kerro kuka ajoi, saisi omistaja vaikkapa 20€ "rengaistusmaksun"

    Kaikki me pelle kuolemme, joillekin se on helpotus, joillekin ei.

    Äänestä

No siis tottakai valvonnassa käytetään ihmiset sokeuttavaa tekniikkaa. Se tekee myös impotentiksi ja ylipainoiseksi. Ja muuttaa äidinkielen ruotsiksi.

Äänestä

Epileptikon isänä sanon, että vaikka poikani 10v on saanut yhden ainoan kohtauksen, on hänellä siis epilepsia, ja siihen lääkitys, joka pitää kohtaukset pois. Olisi melko kohtuutonta rangaista tällaisia potilaita, eväämällä heiltä ajo-oikeus!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sycrovichin kirjoitti:

"Keskinopeuksien valvontakamerat toimivat infrapunasalamalla, joten autoilijat eivät havaitse kuvaamista."
- YLE

Saksassa tehtyjen tutkimuksien mukaan infrapunasalama saattaa aiheuttaa epilepsia kohtauksen. Tunnetaan myös tapauksia joissa piilevänä ollut epilepsia on tullut esille infrapunasalaman lauetessa. Infrapunan on muutenkin jo 80-luvulla todettu olevann erittäin vaarallista silmille, koska se läpäisee silmän mutta silmän kirkkaan valon refleksit eivät toimi. Jos kameroissa on pulssitettuja IR-ledejä tai IR-laserdiodeja, niin tienkäyttäjien näkö saattaa olla vaarassa.

Onko tämä sitä turvallisuutta jota viranomaiset hakevat teillemme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu