Lukkojarrutus kameratolppa havaittaessa. Tulee niin paljon romua että nuo paskapöntöt on pakko poistaa!
Näin loppuu pönttövavonta:
Tri.Sorbus-Nappo
9364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos tekee äkkijarrutuksen kameratolpan takia ja sattuu onnettomuus, kulut melko varmasti maksaa jarruttaja koska äkkijarrutus ei ole tällaisesta syystä sallittu. Liikennevakuutus saattaa maksaa kuluja tai sitten perivät taannehtivasti takaisin tahallisesta kolaroinnista. Mikään vakuutushan ei koskaan korvaa tahallisesti aiheutettuja vahinkoja.
Näytä se lain kohta mikä kieltää tehojarrutuksen paskapönttö havaittaessa? Mitään lakia tässä ei rikota.
on kielletty.Aiheuttaa vaaratilanteita.Eli aina ei peräänajaja ole syyllinen vaikka töräyttaa persauksiin.Renkaatkin kuluu jos ei ole abs jarruja ja kuulemma tuo 1,6mm on ensivuonna 2mm vähintäin kesärenkaissa.Kaveri joutu maksumieheksi kun jarrutti hirven nähdessä tiellä vaan muut ei nähneet eikä löytynyt jälkiä maastosta ja kolari tuli.Eli tahallinen äkkijarrutus eli syyte tuli liikenteen vaarantaminen.
Teeppäs se minun Scanian edessä. Siinä ei poisteta pönttöjä, vaan sinut.
kottikärrit on alkaneet olla Scania merkkisiä...haloo.
Ei tarvitse lukkojarruttaa, voi hiljentää ennen tolppaa kun epäilee juuri siinä kohdassa renkaan tyhjentyneen tai jarruletkun vuotavan. Vaikutus on sama ja lain mukaan sallittua, toisin kuin lukkojarrutus. Minkäs sille voi että takaa tulija ei kykene kaikissa tilantessa pysäyttämään kuten laki vaatii. Kannattaa kuitenkin varoa Scanioita.
Kyllä poliisi meneekin polvilleen, kun autoilijat alkaa törmäilemään toisiinsa peltipönttöjen liepeillä ja vakuutusmaksut nousee ropisten.
Mutta unelmia pitää aina olla...
Pönttövalvonta vain lisääntyy mainitsemallasi tavalla: Poliisi pääsee sakottamaan kaikkia äkkijarrutuksen tehneitä ja heidän päällensä ajaneita, molemmat kun ovat syyllistyneet varomattomuuteen liikenteessä, edelöä ajava lisäksi turhaan vaaran aiheuttamiseen ja selkeästi takana ajavalla myös turvaväli on ollut liian pieni. Eli ei enää tarvitse odottaa että joku losottaa ylinopeudella juuri SEN pöntön kohdalla, jossa kakmera on, vaan JOKA pöntön kohdalla saa olla joku koko ajan sakkolappu kourassa. Mitäpä se poliisille kuuluu jos se pönttö saa aikaan idioottimaisen reaktion kaltaisessasi vajakissa. Ei se pönttö ole ajoradalla, ei se ole sieltä ajoradalle tulossa eikä se aiheuta vaaraa. Näin ollen se ei myöskään anna syytä paniikkijarrutukseen sen enempää kuin tavallinen lyhtypylväskään.
Lisäksi vakuutusmaksut kohoavat taivaisiin alle aikayksikön.
Eli tämäkään "Neronleimauksesi" ei valitattavasti toimi... Sorry, no bonus, jäi taas tyhjä arpa käteen. Paras että siirryt käyttämään julkisia, ja jätät tuon ajamisen ja ajattelemisen niille jotka siihen ovat kykeneviä.
pitäisi piilottaa.Eli miksi ne perkeleet ei voisi olla pusikossa.Tulisi parempaa tulosta ja jos se uusi näkymätön salma niin ei huomaisi,kun vasta kutsun saapuessa jotta tulehan polliisilaitokselle ja kortti mukaan:=)