Mitä mieltä olette kyseisestä nuohoojasta, tekeekö työt hyvin?
Nimimerkillä kyllästynyt piirinuohoojaan,joka tekee työt todella huonosti...
Nuohooja Ruusulampi
bb
40
16375
Vastaukset
- khjkjhl
oikein ystävällinen ja kertoikin panostavansa hyvään palveluun. Oli erittäin siisti ja edullinen ja tuloajasta oli joustava sopia. Työn laadusta en muuten osaa sanoa, mutta vaikutti huolelliselta. Piirinuohooja lähetti tämän jälkeen ilmoituksen tulostaan. Peruessani sen, muistutteli ettei palovakuutus välttämättä korvaa kun Ruusulampi ei ole virallinen nuohooja... Sanoi vielä että meillä ei ole koskaan käyty, no ei kai kun on uusi talo! Ikävä asenne muutenkin tällä piirinuohoojalla. Toivottavasti koko piirinuohousjärjestelmä puretaan ensi vuonna!
- jari sillankorva
tehty oikein laulukin?
- petyimme
jari sillankorva kirjoitti:
tehty oikein laulukin?
Kävi myös meillä, ja koskaan ei ole jätetty niin huonoa ja huolimatonta jälkeä. Jouduimme tilaamaan toisen nuohoojan Ruusulammen työn perään joka oli vieläkaikenlisäksi ylihinnoiteltu.
Tämä kokemus meidän mökistä. - peorit
Meillä kävi aivan sama juttu. Piirinuohooja tarjosi sen jälkeen veloituksellista tarkastuskäyntiään, tarkistaakseen Ruusulammen työsuorituksen. Tarkistin asian vakuutusyhtiöstäni ja ilmoittivat että vakuutukset ovat täysin voimassa, mikäli nuohouksen on tehnyt ammattitutkinnon suorittanut henkilö, ei väliä onko piirinuohooja/palkkalistoilla vai ei.
- Sivukyliltä kuuluu
Kyläläiset kyllä täällä puhuu että, se Ruusulampi olisi se parempi nuohooja. Puskaradion mukaan Ruusulammella on kohta nuohottvanaan koko tuusula ja piirinuohoojalle ei jää nuohottavaksi kuin omanapa.
- 1 + 2
Jaahas, Ruusulammenmainospläjäys!
Säälittävää!
- Kyllä on totta
"Kyläläiset kyllä täällä puhuu että, se Ruusulampi olisi se parempi nuohooja. Puskaradion mukaan Ruusulammella on kohta nuohottvanaan koko tuusula ja piirinuohoojalle ei jää nuohottavaksi kuin omanapa."
Totta!- lahelan ukko
Miksi sinä Ruusulampi kirjoitat itse niin monella nimimerkillä tähänkin viestiin???
- ex nuohooja
Miksi piirinuohoojasysteemi ?
No samasta syystä, kuin posti.
Nämä yritykset velvoitetaan hoitamaan alueensa jokainen nurkka ja samoilla veloitusperiaatteilla.
Ei systeemillä sinällään ole Ruusulampea, tai muita yrittäjiä vastaan mitään, mutta piirinuohooja on se, jolla on myös koko alueen töistä vastuu.
Ihan turhaa läpinää työn huolellisuudesta tms. , koska asian käsittelyn lähtökohta on aivan toinen.
Vapaata kilpailua ei tässä synny. valitettavasti...- Että näin meillä
Ei kukaan velvoita piirinuohoojaa hoitamaan työtään, vastuu on kiinteistön omistajilla. Kukaan ei myöskään aktiivisesti valvo, onko joka töllissä käyty.
Pelastustoimella ei ole resursseja/kiinnostusta, eivät saa senttiäkään piirinuohoojalta tai kiinteistön omistajilta...
...ja se kyllä näkyy...
- sibelius
Nimenomaan piirinuohoojalta vaaditaan oman osansa hoitamista. Joka mökkiin tulee lappu ja jollei sinne päästä, niin sitten ei. Ei väkisin voi nuohota, eikä aina muutenkaan, jos tulisijoja ei ole käytetty.
Kenen ja miksi sitä pitäisi valvoa ja kenen valvonnasta kuuluisi maksaa ?
Valvontaa hoitaa kiinteistön omistaja. Jos nuohooja ei ilmoita tulostaan, on se sinne pyydettävä. Ellei taas nuohooja ole päässyt ja mökki palaa haljenneen piipun vuoksi, ei vakuutus korvaaa ja vastuu on kiinteistön omistajalla.
Turha tähän on lisää byrokratiaa haluta ja turhia kuluja.
Tämähän ei mitenkään liity Ruusulampeen, joka aivan varmasti on huolellinen töissään, ollessaan alueella silmätikkuna. - Susizystem
"Kenen ja miksi sitä pitäisi valvoa ja kenen valvonnasta kuuluisi maksaa ?"
-Pelastustoimella on lakisääteinen velvollisuus valvoa...
"Valvontaa hoitaa kiinteistön omistaja. Jos nuohooja ei ilmoita tulostaan, on se sinne pyydettävä. Ellei taas nuohooja ole päässyt ja mökki palaa haljenneen piipun vuoksi, ei vakuutus korvaaa ja vastuu on kiinteistön omistajalla."
-Eli aivan sama mistä nuohoojansa tilaa! Kunhan vain on tutkinto...
Vakuutusyhtiöitä ei kiinnosta mikään muu. Kuka sitten tarvitsee pelastustoimen järjestämää kartellinuohoojaa??? - kausipukki
Kuka sitten tarvitsee pelastustoimen järjestämää kartellinuohoojaa???
Ex nuohooja tuolla aiemmin sen sanoi.
Jotta kylän jokainen nurkka tulisi hoidettua samoin perustein.
Siinä se.
Tätä nyt ihmetellään ajattelematta koko laajaa ja hajanaista Suomen maata.
Ehkä Hyrylässä saisikin olla kilpailua, mutta entä Sallassa, tai Turun saaristossa?
Eihän niitä kukaan tekisi, kun helppoja kohteita on tarjolla.
Piirinuohooja sitoutuu hoitamaan samoilla perusteilla koko piirinsä, viimeistä savua myöten. Ei tämä ole kadehdittavaa.
Ja vapaassa kilpailutuksessa kannattaa muistaa, kuinka kävi katsastustoiminnalle.
Hintojen piti halventua, mutta kuinkas kävikään ? Ne räjähti käsiin.
Juuri maksoin vartin hommasta yli 600 mummonmarkkaa....#¤%kele !- höpöpöppöö
Hehhee...
Monella paikkakunnalla on syrjäkylät hunningolla vaikka kuinka on piirinuohoojia!!! Kilpailu päinvastoin lisäisi aktiivisuutta myös syrjäkylien osalta, jos joudut kilpailemaan asiakkaista, ei ole varaa kieltäytyä töistä (tai pian työt loppuvat).
Hirveetä skeidaa, miten esim. jätepalvelut? Maksavatko ne paljon enemmän haja-asutusalueen asukkaille kuin kaupunkilaisille (siis roskapöntön tyhjennys)? Varmasti saat jonkun roskiksesi tyhjentämään korvessakin!!!
"Piirinuohooja sitoutuu hoitamaan samoilla perusteilla koko piirinsä, viimeistä savua myöten. Ei tämä ole kadehdittavaa."
Hah! Jopa piirinuohoojien keskusliitto on omissa artikkeleissaan todennut, ettei piirinuohous kata kaikkia kiinteistöjä. Hyvänä tuloksena voidaan pitää n. 60-70% kattavuutta kiinteistöistä joissa on tulisija. Että näin...
Tämä hintapoliitiikka on tätä nykyä sitä, että PIIRINUOHOOJAT korottavat tulojaan esittämällä yhdessä pelastustoimellle tarpeensa taksankorotukseen. Pelastustoimi sitten hyväksyy tietyn korotuksen. Eli melkein sama kuin eduskunnassa.
Turha myöskään verrata katsastukseen, sitähän ei oikeasti koskaan vapautettu kilpailulle. Mikäli esim. huoltoliikkeet saisivat oikeuden katsastukseen, tulisivat hinnat rytisten alas. Nyt vanha kartellityyli toimii muutaman toimijan kesken. Mutta palvelu on kyllä parantunut melkoisesti "vapautumisen" jälkeen, asiakkaat äänestävät jaloillaan.
Ja jos n. 35 € perusnuohouksesta/vuosi (jossa alvit verot matkakulut ym.kulut) kuulostaa pahalta, kannattaa myydä omakotitalo pois! - uula sikanen-läjä
höpöpöppöö kirjoitti:
Hehhee...
Monella paikkakunnalla on syrjäkylät hunningolla vaikka kuinka on piirinuohoojia!!! Kilpailu päinvastoin lisäisi aktiivisuutta myös syrjäkylien osalta, jos joudut kilpailemaan asiakkaista, ei ole varaa kieltäytyä töistä (tai pian työt loppuvat).
Hirveetä skeidaa, miten esim. jätepalvelut? Maksavatko ne paljon enemmän haja-asutusalueen asukkaille kuin kaupunkilaisille (siis roskapöntön tyhjennys)? Varmasti saat jonkun roskiksesi tyhjentämään korvessakin!!!
"Piirinuohooja sitoutuu hoitamaan samoilla perusteilla koko piirinsä, viimeistä savua myöten. Ei tämä ole kadehdittavaa."
Hah! Jopa piirinuohoojien keskusliitto on omissa artikkeleissaan todennut, ettei piirinuohous kata kaikkia kiinteistöjä. Hyvänä tuloksena voidaan pitää n. 60-70% kattavuutta kiinteistöistä joissa on tulisija. Että näin...
Tämä hintapoliitiikka on tätä nykyä sitä, että PIIRINUOHOOJAT korottavat tulojaan esittämällä yhdessä pelastustoimellle tarpeensa taksankorotukseen. Pelastustoimi sitten hyväksyy tietyn korotuksen. Eli melkein sama kuin eduskunnassa.
Turha myöskään verrata katsastukseen, sitähän ei oikeasti koskaan vapautettu kilpailulle. Mikäli esim. huoltoliikkeet saisivat oikeuden katsastukseen, tulisivat hinnat rytisten alas. Nyt vanha kartellityyli toimii muutaman toimijan kesken. Mutta palvelu on kyllä parantunut melkoisesti "vapautumisen" jälkeen, asiakkaat äänestävät jaloillaan.
Ja jos n. 35 € perusnuohouksesta/vuosi (jossa alvit verot matkakulut ym.kulut) kuulostaa pahalta, kannattaa myydä omakotitalo pois!Aika alkeellista ja tiedät sen itsekin.
Jätepalvelut.
Toimivat kuten piirinuohous. Ovatko kartelleja ?
60-70 %.
Vapaan kilpailun alettua, hyvä jos 50% tättyy. Harvaan asutulla siis.
Pelastuslaitoksen hinnoittelu.
Vapaa kilpailu siis alentaisi hinnoittelua ?
Varmaan niillä halutuilla alueilla, mutta EI siellä sivukylillä.
35e
Tiedätkö mitä se sisältää ?
Meillä takka ja kattila 2:lla piipulla 75e.
Jospa lopetetaan paskan puhuminen ja palataan aiheeseen. - hepskukkuuu
uula sikanen-läjä kirjoitti:
Aika alkeellista ja tiedät sen itsekin.
Jätepalvelut.
Toimivat kuten piirinuohous. Ovatko kartelleja ?
60-70 %.
Vapaan kilpailun alettua, hyvä jos 50% tättyy. Harvaan asutulla siis.
Pelastuslaitoksen hinnoittelu.
Vapaa kilpailu siis alentaisi hinnoittelua ?
Varmaan niillä halutuilla alueilla, mutta EI siellä sivukylillä.
35e
Tiedätkö mitä se sisältää ?
Meillä takka ja kattila 2:lla piipulla 75e.
Jospa lopetetaan paskan puhuminen ja palataan aiheeseen."Jätepalvelut.
Toimivat kuten piirinuohous. Ovatko kartelleja ?"
Riippuu paikkakunnasta, joka tapauksessa ne kilpailutetaan kaikkialla MÄÄRÄAJOIN!
Itse saan ainakin ottaa kenet tahansa jätejoonaksen pönttöni tyhjäämään, ja hinta on kohtuullinen, en valita!
"Vapaan kilpailun alettua, hyvä jos 50% tättyy. Harvaan asutulla siis."
Oliko jotain faktaa asiasta?!? Vai onko mutua?
"Pelastuslaitoksen hinnoittelu.
Vapaa kilpailu siis alentaisi hinnoittelua ?
Varmaan niillä halutuilla alueilla, mutta EI siellä sivukylillä."
Taas olettamuksia...
Perusmaksu n. 35€ sisältää 45 yksikköä, eli esim. lämmitysuuni 15 yks Kiint. 1. hormi 20 yks 2x muut hormit, 5 yks kipale. Eli esim. takkapömpeli ja sen hormi saunan hormi kattilan hormi.
"Jospa lopetetaan paskan puhuminen ja palataan aiheeseen."
Sopii oikein hyvin, jos puhutaan asiaa, eikä tosiaan jauheta paskaa...
- Erkki J. Nimimerkki
Ruusulammelta on lain voimalla otettu pois oikeus harjoittaa ammattiaan.
Jos pelastuslaitos määrää yrittäjän, on syrjäytetyn kilpailijan saatava syrjäyttämisestään täysi korvaus.
Jos taas katsotaan, että kilpailijat ovat ottaneet yrittäjän riskin, olisi yrittäjyyden riski työn kautta myös sallittava.
Jos itse olisin "ruusulampi", vaatisin täyttä eläkettä tms. hyvikettä, enkä ikipäivänä toisi ja kantaisi valtiolle ja kunnalle euroakaan veromarkkoja. (Markka on poistunut käytöstä. joojoo )
Persiasta on tämä vapaan kilpailun ja tasapuolisuuden suomi.
6.12 vedetään belgian lippu salkoon ja lauletaan marseljeesia. - Me jooo
Ruusulampeen olen kyllästynyt.Hakkaa ovea,soittaa ovikelloa ja ei usko kun sanotaan ei.
- nokikuula
Vanha aihe,mutta...
Olen piirinuohoajalla töissä. Ja erittäin tykätty pienessä maalaiskunnassa, vaikka kyseinen kunta ollut työmaana vasta vuoden verran.
Mutta minulle sopisi hyvin vapaa nuohous jossa asiakas saa valita nuohoajan ja vastavuosoisesti nuohooja saa valita asiakkaan ja sopivan hinnan. Itse voisin hoitaa nuohouksen hyvinkin esimerkiksi tuntihinnoittelulla jossa myös matka-aika olisi asiakkaalta laskutettavaa työaikaa, tällä hetkellä ajelen joka päivä vähintään kaksi tuntia, ilman että saan tuosta ajasta mitään korvausta. (Pääsääntöisesti matka-aikaa tulee päivittäin 2,5-3,5 tuntia).Samoin jäisi nuohoamatta joka ikinen paikka jossa kattoturvatuotteet eivät ole lain mukaisia. Ja umpeen nokeutuneen pannun nuohoaminen olisi taatusti hinnoiteltu kohdalleen.
Ja muutama päivä viikosta kuluisi hyvin kaupungin helppoja omakotitalolähiöitä nuohotessa.
Muilta osin olisin luultavasti vielä ystävällisempi ja palvelualttiimpi, kun korvaus työstä olisi kohdillaan.
Nykyhetkeen takaisin..siivoilen rännejä, laitan kattotiiliä paikoilleen, vaihtelen palovaroittimen pattereita, opastan asiakasta asiakkaan halutessa tulisijojen oikeasta köytöstä jne. En myöskään nuohoa "pakolla" tai estä kiinteistön omistajan omatoiminuohoamista. Minulla töisä riittää kyllä ilman riitelyä ja jos tarjoan nuohousta jota asiakas ei halua, se ei ole minulta pois, pitäjässä kyllä riittää nuohottavaa ;)
Mutta jos alueen keskustaajamaan tulisi "villi" nuohoaja joka keräisi keskustan lähellä toisiaan olevat kiinteistöt itselleen, tekisin asiasta välittömästi kantelun viranomaisille. Koska tuo tilanne olisi minua kohtaan erittäin väärä ja kilpailua vääristävä, koska sopimuksen mukaan minun pitäisi edelleen tarjota palvelu samaan hintaan niihin 5-10 kilometrin päässä toisistaan oleviin haja-asutusalueen kiinteistöihin..
Mutta vapaa nuohous sopisi muuten kyllä hyvin, ei olisi erikseen villejä nuohoajia vaan kaikki tarjoaisivat samaa palvelua josta asiakas voisi arpoa itselleen sopivimman. (Eli isot yritykset kaappaisivat markkinat lähes kokonaisuudessaan itselleen - kuten vaikkapa autokatsastuksessa..) - Alas piirinuohous!
Kyllästyin piirinuohoojaan ja lueskelin tämänkin keskustelun läpi, mutta päätin silti kokeilla Ruusulampea, palvelu oli ystävällistä ja työn jälki siisti ja vaikutti myös huolelliselta, ei mitään pahaa sanottavaa! Minunkin mielestäni olisi parempi systeemi täälläkin esitety vapaa kilpailu, parantaa varmasti asiakaspalvelua ja pitää hinnat kurissa!
- Surkuttelut
Hyvinkäällä ko nuohaajan työssä ei kehumista. Koneella puhalsi piipun päällä noet pitkin kattoa. Sisällä takassa kolisteli, eikä ollut edes tuhkaimuria. Jälkiä korjataan päivittäin. Nokea riittää. Ei enää.
Surkuttelut- Hoeps
Juuri tämmöistä!
- Tietäjätietää3
Ruusulampi on pelkkä räkänen juoppo. Joka kuulemma kasvattanut rastat niin ettei käynyt 3kk suihkussa ja ei harjannut hiuksia 4 vuoteen kaverilla kuulemma valkoset hiukset mutta työnpuolesta muuttunut mustiksi. Kävi meillä nuohoomassa kävi kyllä katolaa mutta ei saanut mitään aikaan 3h ja veloitti tästä pelleilystä 1800€ no minä haistattelin ruusulammelle vitut ja puhkoin autosta renkaat no Ruusulampi kävi päälleja nyt 3 vuotta käräjäoikeudessa asiaa selvitelty Ruusulammella vissiin rahat loppu kun talokin nii paskassa kunnossa vissii kaikki rahat menee viinaan. Ja haki vielä eduskuntaan ja röyhtäili televisiossa ja haistatteli ylen toimittajille pitkät ja puhui pelkkää paskaa. Lyhyesti sanottu täysverinen kusipää juoppo. Mutta olen kuullut että tämä kulkee ruusulammen suvussa. Pitäisköhän hakata?
- Pelle22
Ruusulampi on kivittäny meiän ikkunat ku oli nuohoomas ja muutenki pelle näin kerran sammuneena puskas
- Anonyymi
Juu turpaan vaan että rasta pölisee!
täys pelle koko ukko ja vielä sekakäyttäjä
- Anonyymi
Meillä on Ruusulammen yrityksestä kääynyt nuohooja ainakin 10x . Olemme valinneet saman nuohoojan itse , johon olemme olleet tyytyväisiä . Hän tekee erittäin huolellista työtä , puhdistaa öljykattilan samalla , mistä maksamme erikseen . Hinta-laatusuhde on hyvä ! Haluamme jatkossakin saman nuohoojan palveluita . Pelkään vain , mista jatkaja , kun hän jää joskus eläkkeelle ! Sielläkin on useampi nuohooja , muista en pysty sanomaan mitään . Ainakin hänelle annan 10 ! Ruusulampi kävi meillä jo silloin kun hän oli oppisopimuksella Sipoossa , hän oli hyvä !
- Anonyymi
Ja taas Ruusulampi mainostaa itseään!
aika säälittävää räpiköintiä konkurssin alla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas Ruusulampi mainostaa itseään!
aika säälittävää räpiköintiä konkurssin alla!En ole sukua , enkä edes Ruusulamman naapuri , enkä ystävä . Olen tyytyväinen asiakas . Eilen viimeksi nuohooja kävi meillä tekemässä työt !
- Anonyymi
Tämä on Ruusulammen itsensä kirjoittama ja täyttä potaskaa. Tämän huonommaksi ei työn jälki voi kerta kaikkiaan mennä, kuin mitä tämä ja hontelo apulainen tekevät. Jouduimme tilaamaan ammattimiehen tämän "nuohoojan" jäljiltä.
- Anonyymi
Jäi semmoinen sotku käynnin jälkeen että oli viimeinen kerta kun täältä tilaan. Ei ollut edes imuria millä takan olisi puhdistanut.
- Anonyymi
Meillä käynyt sama nuohooja 15 v ja homma toimii moitteettomasti. Kiitos Esa Kääriäinen.
- Anonyymi
Siiskö 15 vuotta sitten? Vähään olet ollut tyytyväinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siiskö 15 vuotta sitten? Vähään olet ollut tyytyväinen.
Et osaa näköjään lukea tai et ymmärrä lukemaasi.
- Anonyymi
Nyt ei tartte enää huolehtia Ruusulammen työnjäljestä.
Nuohous Ruusulampi Oy konkurssissa 5.12.2022 alkaen. Verot jääneet maksamatta ainakin protestilistan mukaan jo pidemmän aikaa.
Toiminta jatkunee kuitenkin vielä toiminimellä.- Anonyymi
Ruusulampi ei ole tainnut huomata, että kaikki on ihan omaa syytään konkurssiin.
Useita vuosia jo hänen työnsä jälkien arvosteluja seuranneena huomasin, että vähät välittää mistään.
Huono työ ja sen jälki, hoitamatta jääneet yrittäjän velvollisuudet ja verot.
Menettänyt omaa tyhmyyttään kaiken... Ja nyt syyttää muita.
Osansa on saanut jo kirjanpitäjäkin, joka on tehnyt työnsä sen mukaan, mitä hänelle tiedoksi on toimitettu. Ja näiden perusteella laskuttanut. Varmasti Jaakko Ruusulampikin on tehnyt sopimuksen kirjanpitäjän kanssa ja on tietoinen (jos on ymmärtänyt sopimuksen tekstit) mistä kirjanpitäjä laskuttaa. Ei ainakaan turhasta. Itse samalla alalla opiskelleena ja töitä tehneenä, tiedän kokemuksesta että kuittien selvittely on kovaa puuhaa (varsinkin, jos kuitteja puuttuu) ja vie paljon kallista aikaa.
Tervemenoa itse kokeilemaan, Jaakko Ruusulampi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruusulampi ei ole tainnut huomata, että kaikki on ihan omaa syytään konkurssiin.
Useita vuosia jo hänen työnsä jälkien arvosteluja seuranneena huomasin, että vähät välittää mistään.
Huono työ ja sen jälki, hoitamatta jääneet yrittäjän velvollisuudet ja verot.
Menettänyt omaa tyhmyyttään kaiken... Ja nyt syyttää muita.
Osansa on saanut jo kirjanpitäjäkin, joka on tehnyt työnsä sen mukaan, mitä hänelle tiedoksi on toimitettu. Ja näiden perusteella laskuttanut. Varmasti Jaakko Ruusulampikin on tehnyt sopimuksen kirjanpitäjän kanssa ja on tietoinen (jos on ymmärtänyt sopimuksen tekstit) mistä kirjanpitäjä laskuttaa. Ei ainakaan turhasta. Itse samalla alalla opiskelleena ja töitä tehneenä, tiedän kokemuksesta että kuittien selvittely on kovaa puuhaa (varsinkin, jos kuitteja puuttuu) ja vie paljon kallista aikaa.
Tervemenoa itse kokeilemaan, Jaakko Ruusulampi!Uudet firmat jo porskuttaa...on se helppoa,jätetään hoitamatta lakisääteiset maksut ja pistetään ne omaan liiviin,sit kun menee firma nurin jätetään lasku veronmaksajille.uus firma käyntii,ja ehkäpä sama laulu jatkuu,,,kyl tollasille vähintään pitäis liiketoimintakielto määrätä. Jokainen joka ostaa palveluita ruusulampien uusilta yrityksiltä,saattaapi tukea harmaata taloutta,No aika näyttää.
- Anonyymi
Onko Heikki Ruusulampi sama kuin aloituksen nuohous ruusulampi?
- Anonyymi
Yhteinen firma oli velipoikansa kaa,(joka nurin sit meni maksamattomien velvotteitten takia,)nyt on fiksuina pistäneet omat firmat pystyyn uusilla nimillä.aika näyttää muuttuuko mikään?kumpa porskuttaa pidempään,jatkuuko sama koijaus edelleen,jääkö taas verot hoitamatta????kuka tietää????
- Anonyymi
376 Markus Kuotesaho
- Anonyymi
Oikein hyvä ja edullinen nuohousfirma.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1462591- 241986
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231968Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891776Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671530Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201306Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202- 111198
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167