Piittaamattomalle kuskille

Hei sinä pienimunainen punaisen opelin kuski joka tänään aamupäivällä tamperetalon lähettyvillä ajoit vasenta kaistaa jarruttamatta ohi kun olin oikealle kaistalle pysähtynyt päästämään jalankulkijat suojatien yli. Oli ihan jalankulkijan valppauden ansiota että et ajanut hänen ylitseen, sillä nopeudella olisi tullut sosetta. Toivottavasti kuolet hitaan ja tuskallisen kuoleman kun ajat sen saatanan kinnerisi lähimpään kallioleikkaukseen.
24423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

olikin nainen. Tuskin ehdit kuskia näkemään tuossa tilanteessa. Mistäs tuon pienimunaisuuden keksit? Yleensä bemarikuskeja haukutaan pienimunaisiksi. Luultavasti Opelkuski omaa järkyttävän kokoisen munan, jos oli mies.

Äänestä

Hyvin ehdin ajaa siitä ohi, ennenkuin jalankulkija ehti edes lähelle, joten älä viisastele.
Kieltämättä munat on mulla pienet, mutta heppi sitäkin komeampi. Kyllä kaikki on kiittäny, ketkä ei oo pyöryny!

Äänestä
  • yksiselitteisesti pysähtymään, vaikka ehtisikin ajaa ohi. Senkin pieniheppinen kusipää!

    Äänestä

  • määrää kirjoitti:

    yksiselitteisesti pysähtymään, vaikka ehtisikin ajaa ohi. Senkin pieniheppinen kusipää!

    Ei muuten määrää yksiselitteisesti PYSÄHTYMÄÄN!! ==>> Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.

    Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.

    Äänestä

  • The Rotta kirjoitti:

    Ei muuten määrää yksiselitteisesti PYSÄHTYMÄÄN!! ==>> Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.

    Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.

    > ajoit vasenta kaistaa jarruttamatta ohi kun olin oikealle kaistalle pysähtynyt päästämään jalankulkijat suojatien yli.

    Ymmärsin siten, että samaan suuntaan oli kaksi kaistaa, eikä väliin jäänyt koroketta... Toki jos kaistoja on kolme, ei rikettä tapahtunut (tuossa mielessä - toki se, että jalankulkija joutui temppuilemaan ettei jäänyt alle kertoo jotain jostain).

    Mutta yleensähän suojatietä ennen ei tarvitse pysähtyä.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    > ajoit vasenta kaistaa jarruttamatta ohi kun olin oikealle kaistalle pysähtynyt päästämään jalankulkijat suojatien yli.

    Ymmärsin siten, että samaan suuntaan oli kaksi kaistaa, eikä väliin jäänyt koroketta... Toki jos kaistoja on kolme, ei rikettä tapahtunut (tuossa mielessä - toki se, että jalankulkija joutui temppuilemaan ettei jäänyt alle kertoo jotain jostain).

    Mutta yleensähän suojatietä ennen ei tarvitse pysähtyä.

    Kyllä, kaksi kaistaahan tuossa on samaan suuntaan, ei koroketta. Ja alkuperäinen postaus ei toki ollut tarkoitettu halventamaan opeli kuskeja, ihan mikätahansa auto siinä ohittamassa olisi voinut olla.

    Äänestä

  • HC kirjoitti:

    Kyllä, kaksi kaistaahan tuossa on samaan suuntaan, ei koroketta. Ja alkuperäinen postaus ei toki ollut tarkoitettu halventamaan opeli kuskeja, ihan mikätahansa auto siinä ohittamassa olisi voinut olla.

    10 vuotta vanhalla ajava mersukuski joka vielä ostettu osamaksulla ,näillä on suurin tarve näyttää ja päteä kun se auto on maksanut enemmän kun on varaa.

    Äänestä

  • The Rotta kirjoitti:

    Ei muuten määrää yksiselitteisesti PYSÄHTYMÄÄN!! ==>> Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.

    Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.

    lain mukaan suojatien eteen pysähtynyttä ajoneuvoa ei saa ohittaa pysähtymättä... ... ymmärsitkö... ... mikäli et niin käytä julkista

    Turussa 8/10 ei ymmärrä sitä että suojatien eteen pyshtynyttä ajoneuvoa ei saa ohittaa pyshtymättä ja aina enemmän ko. sääntöa rikotaan mitä lähemäksi mennään stolarminkatua ja hirvensaloa.
    Turussa edes kaikki poliisit ei noudata ko. sääntöä eli HUTTUSELLA olisi syytä keskustella alaisilleen ja turussa EI TARVITSE noudattaa ajoneuvolla ajokielletty merkkiä (poliisit ei valvo sen noudattamista esim. erikinkatu ja aurakatu jossa tontille ajo sallittu läpiajo kielletty).

    Äänestä

  • The Rotta kirjoitti:

    Ei muuten määrää yksiselitteisesti PYSÄHTYMÄÄN!! ==>> Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.

    Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.

    Tuo esteetön kulku on tässä se ydinpointti.

    Esteetön kulku pitää antaa suojatietä ylittävälle tai sille aikovalle jalankulkijalle sekä hälytysajoneuvoille ja junille.

    "Esteetön kulku- määritelmä on kova liikennerikosoikeudellinen määritelmä laissamme. Se sama määritelmä on myös hälytysajoneuvojen ja junan väistämisen kohdalla. Se onkin näin ollen paljon vahvempi määräys, kuin tavallinen väistäminen."

    Äänestä

ihan sama miten siellä punakylässä ajelette!kunhan ette toiskuntalaisii telo!!!!

Äänestä
  • Erittäin asiallinen ja järkevä vastaus. Juuri sinunkaltaisesi ja esittämälläsi kirjoituksella pidätte huolta että tämän Suoli24-foorumin taso on ja pysyy sillä legendaarisella tasolla kuin se on koko olemassaolonsa aikana ollut. Yritä täällä sitten avata asiallista viestiketjua kun ei tarvita kuin muutama vastaus niin johan niihin mahtuu jo vittuilu-ja provoiluviestejä kaltaisiltasi nimimerkin takana turvassa huutelevilta ressukoilta.

    Äänestä

  • Suoli24 kirjoitti:

    Erittäin asiallinen ja järkevä vastaus. Juuri sinunkaltaisesi ja esittämälläsi kirjoituksella pidätte huolta että tämän Suoli24-foorumin taso on ja pysyy sillä legendaarisella tasolla kuin se on koko olemassaolonsa aikana ollut. Yritä täällä sitten avata asiallista viestiketjua kun ei tarvita kuin muutama vastaus niin johan niihin mahtuu jo vittuilu-ja provoiluviestejä kaltaisiltasi nimimerkin takana turvassa huutelevilta ressukoilta.

    En nähnyt tuossa sinunkaan viestissäsi lähettäjän nimeä.

    Äänestä

  • Jukka Virtanen kirjoitti:

    En nähnyt tuossa sinunkaan viestissäsi lähettäjän nimeä.

    Ei siinä nimeä olekaan vaan nimimerkki. Et kai kuvittele että luulen sinun OIKEAN NIMESI olevan Jukka Virtanen?? Toisekseen minä en provoile enkä vittuile asiasta jota en tunne enkä tiedä vai väitätkö että nimimerkki Hjalmari TIETÄÄ ketjunaloittajan asuinpaikkakunnan punakylän (mikä sekin lienee?) ja sen tapauksen mistä aloittaja kirjoitti? Minä vain totesin että moni käyttää hyväkseen anonyymiteetin luoman "turvan" sitä kautta USKALTAVAT vittuilla ja provoilla kun eivät koskaan joudu silmätysten vittuilunkohteen kanssa!!

    Äänestä

  • Suoli24 kirjoitti:

    Ei siinä nimeä olekaan vaan nimimerkki. Et kai kuvittele että luulen sinun OIKEAN NIMESI olevan Jukka Virtanen?? Toisekseen minä en provoile enkä vittuile asiasta jota en tunne enkä tiedä vai väitätkö että nimimerkki Hjalmari TIETÄÄ ketjunaloittajan asuinpaikkakunnan punakylän (mikä sekin lienee?) ja sen tapauksen mistä aloittaja kirjoitti? Minä vain totesin että moni käyttää hyväkseen anonyymiteetin luoman "turvan" sitä kautta USKALTAVAT vittuilla ja provoilla kun eivät koskaan joudu silmätysten vittuilunkohteen kanssa!!

    Jukka Virtanen, meitä on monta.

    Äänestä

  • Jukka Virtanen kirjoitti:

    Jukka Virtanen, meitä on monta.

    Virtanen, meitä on erityisen monta, etten sanoisi eniten, hei vaan kaikki Jukka Virtaset.

    Äänestä

  • Jukka Virtanen kirjoitti:

    Virtanen, meitä on erityisen monta, etten sanoisi eniten, hei vaan kaikki Jukka Virtaset.

    Täällä on kolme Jukka Virtasta, isä, poika ja anoppi.

    Äänestä

  • Jukka Virtanen kirjoitti:

    En nähnyt tuossa sinunkaan viestissäsi lähettäjän nimeä.

    Onneksi Jukka Virtasia ei ole Suomessa monta.

    Äänestä

sillä tavalla. Sitäpaitsi, millainen tämä teidän suhteenne oikein onkaan, kun oikein kaverin munan kokokin on tullut tutkittua? Taidatte olla niitä.......

Äänestä
  • Suomen kielen oppitunti: Aloittaja kirjoitti "pienimunainen" siis monikossa. Yleensä useimmilla miehillä on kaksi munaa, jos molemmat ovat normaalisti laskeutuneet kivespussiin.
    Pienimunanen tarkoittaisi, että munia on vain yksi, joten kysymyksessä on poikkeustapaus. Sen tutkimisestako sinä olet kiinnostunut?

    Äänestä

  • KYLLÄ PYSÄYTELEN JOS TILANNE ON SELLAINEN ETTÄ JALANKULKIJA ON ASTUMASSA SUOJATIELLE !!!!! SE TAKAA TULEVA ON MYÖS VELVOLLINEN PYSÄHTYMÄÄN VAIKKA EI OLISIKAAN JALANLULKIJAA MIKÄLI SUOJATIEN ETEEN ON PYSÄHTYNYT/PYSÄKÖITY AJONEUVO(JOSKUS SUOJATIE JÄÄ JONOSSA AUTOJEN VÄLIIN KOSKA SUOJATIELLE EI SAA PYSÄHTYÄ NIIN SILLOINKAAN ET SAA OHITTAA SUOJATIEN ETEEN PYSÄHTYNYTTÄ AJONEUVOA( HUOM. MOPOKIN ON AJONEUVO).

    PS. AMMATTINI ANSIOSTA MINULLA ON MAAILMAN PARAS MAHDOLLISUUS RAKENTAA ANSOJA HENKILÖAUTON KULJETTAJILLE JA TIEDÄN MELKO HYVIN MISSÄ PÄIN ON LIIKENNE RATSIOITA TURUSSA.
    KUN TILAISUUS TULEE NIIN AIVAN VARMASTTI TEEN ANSAN .

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    KYLLÄ PYSÄYTELEN JOS TILANNE ON SELLAINEN ETTÄ JALANKULKIJA ON ASTUMASSA SUOJATIELLE !!!!! SE TAKAA TULEVA ON MYÖS VELVOLLINEN PYSÄHTYMÄÄN VAIKKA EI OLISIKAAN JALANLULKIJAA MIKÄLI SUOJATIEN ETEEN ON PYSÄHTYNYT/PYSÄKÖITY AJONEUVO(JOSKUS SUOJATIE JÄÄ JONOSSA AUTOJEN VÄLIIN KOSKA SUOJATIELLE EI SAA PYSÄHTYÄ NIIN SILLOINKAAN ET SAA OHITTAA SUOJATIEN ETEEN PYSÄHTYNYTTÄ AJONEUVOA( HUOM. MOPOKIN ON AJONEUVO).

    PS. AMMATTINI ANSIOSTA MINULLA ON MAAILMAN PARAS MAHDOLLISUUS RAKENTAA ANSOJA HENKILÖAUTON KULJETTAJILLE JA TIEDÄN MELKO HYVIN MISSÄ PÄIN ON LIIKENNE RATSIOITA TURUSSA.
    KUN TILAISUUS TULEE NIIN AIVAN VARMASTTI TEEN ANSAN .

    ettet tukehdu tuohon uhoosi. Sinua siis ihan oikeasti kiinnostaa liikenneturvallisuus? Vai onko niin, että ajattelit pienenä sinusta tulevan poliisin, mutta et sitten pärjännytkään pääsykokeissa?
    Siinä ratsiapaikalla kun pysäköit autosi siihen suojatien eteen, niin onhan sitten "virkaveljilläsi" ainakin hommia sinun sakottamisessasi. Vai ajattelitko ajaa koko ajan korttelin ympäri ja pysähdellä ilaman aihettakin aina siinä suojatien edessä.
    Katsos nämä sinua fiksummat ja pääsykokeissa pärjänneet kyllä tunnistavat temppuilusi tällöinkin.
    Onnea ja menestystä hyvälle harrastuksellesi.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    KYLLÄ PYSÄYTELEN JOS TILANNE ON SELLAINEN ETTÄ JALANKULKIJA ON ASTUMASSA SUOJATIELLE !!!!! SE TAKAA TULEVA ON MYÖS VELVOLLINEN PYSÄHTYMÄÄN VAIKKA EI OLISIKAAN JALANLULKIJAA MIKÄLI SUOJATIEN ETEEN ON PYSÄHTYNYT/PYSÄKÖITY AJONEUVO(JOSKUS SUOJATIE JÄÄ JONOSSA AUTOJEN VÄLIIN KOSKA SUOJATIELLE EI SAA PYSÄHTYÄ NIIN SILLOINKAAN ET SAA OHITTAA SUOJATIEN ETEEN PYSÄHTYNYTTÄ AJONEUVOA( HUOM. MOPOKIN ON AJONEUVO).

    PS. AMMATTINI ANSIOSTA MINULLA ON MAAILMAN PARAS MAHDOLLISUUS RAKENTAA ANSOJA HENKILÖAUTON KULJETTAJILLE JA TIEDÄN MELKO HYVIN MISSÄ PÄIN ON LIIKENNE RATSIOITA TURUSSA.
    KUN TILAISUUS TULEE NIIN AIVAN VARMASTTI TEEN ANSAN .

    "Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa."

    Näin on. On pysähdyttävä, oli jalankulkijaa tai ei. On pysähdyttävä mikäli toinen auto on jo pysähtynyt suojatien eteen eikä ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.

    Äänestä

  • näin se vain on kirjoitti:

    "Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa."

    Näin on. On pysähdyttävä, oli jalankulkijaa tai ei. On pysähdyttävä mikäli toinen auto on jo pysähtynyt suojatien eteen eikä ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.

    Kyllähän laki on niinkuin se luetaan. Tuo lakiteksti selvästi lähtee siitä, että on pysähdyttävä jos on jokin näkemäeste suojatielle. Joko pysähtynyt auto tai muuten näkyvyyden peittävä ajoneuvo. Järkevä lähtökohta.
    Jos kuitenkin suojatien eteen on pysähtynyt auto, joka ei millään tavalla estä näkyvyyttä ohittavasta ajoneuvosta suojatielle niin ei pysähtyäkään tarvitse lain hengen mukaisesti. Näin voi olla esim. kun ajotie on riittävän leveä, vaikka tyhjää kaistaa ei väliin jäisikään tai vaikka jos matala ajoneuvo on pysähtynyt ja ohittava korkeasta ajoneuvosta näkee hyvin auton yli suojatielle siitä huolimatta.

    Äänestä

haista vittu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HC kirjoitti:

Hei sinä pienimunainen punaisen opelin kuski joka tänään aamupäivällä tamperetalon lähettyvillä ajoit vasenta kaistaa jarruttamatta ohi kun olin oikealle kaistalle pysähtynyt päästämään jalankulkijat suojatien yli. Oli ihan jalankulkijan valppauden ansiota että et ajanut hänen ylitseen, sillä nopeudella olisi tullut sosetta. Toivottavasti kuolet hitaan ja tuskallisen kuoleman kun ajat sen saatanan kinnerisi lähimpään kallioleikkaukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu