"Tamperelainen stand up-koomikko JP Kangas suututti monet Ylen Nenäpäivä-hyväntekeväisyysohjelman katsojat.
Syynä suuttumukseen oli Kankaan kertoma vitsi "Kuinka moni nauttii joukkoraiskauksista - yhdeksän kymmenestä." Kankaan esitys alkoi kello 23.40.
JP Kangas, onko joukkoraiskauksella sopivaa vitsailla koko perheen tapahtumassa, jossa kerätään varoja naisille ja lapsille?
- Siitä on tullut paljon kyselyä. Kun minua pyydettiin ohjelmaan, kerrottiin, että esitys tulee siihen aikaan illasta, että mukana voi olla rankkojakin juttuja, sanoo Kangas.
- En osaa sanoa, oliko kyseessä sopiva vitsi, mutta kyseessä ei todellakaan ole minkään asian ihannoiminen tai kannanotto.
Mietitkö etukäteen, sopiiko kyseinen vitsi ohjelmaan?
- Mietin tottakai ja kysyin sitä jopa eräältä henkilöltä ennen esitystä. Sain vastauksen, että "anna mennä vaan."
Keneltä kysyit asiaa?
- En halua mitään nimiä sanoa tässä.
Joku saattoi pahoittaa mielensä, olisiko anteeksipyyntö paikallaan?
- Tarkoitus ei ollut ketään loukata. Huumori on tapa käsitellä vaikeitakin asioita. Se ei tarkoita sitä, että aihe olisi vähäpätöisempi.
- Enkä missään nimessä kannata joukkoraiskausta. Olen hyvin humaani ihminen. En kai nyt muuten olisi ilmaiseksi esiintynyt hyväntekeväisyysohjelmassa.
- Jos vitsi oli jonkun mielestä mauton, sehän osoittaa vain, että ihmisellä on hyvä moraali. Olen keikoillanikin sanonut, että jos joku mauton vitsi ei naurata, ihmisellä on hyvä moraali, mutta huono huumorintaju."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009110710560622_uu.shtml
JP-Kankaasta lisää täällä: http://www.naurunpaikka.fi/
Aika tosikko pitää olla, joka tuollaisesta vitsistä herneen vetää nokkaan!
Syynä suuttumukseen oli Kankaan kertoma vitsi "Kuinka moni nauttii joukkoraiskauksista - yhdeksän kymmenestä." Kankaan esitys alkoi kello 23.40.
JP Kangas, onko joukkoraiskauksella sopivaa vitsailla koko perheen tapahtumassa, jossa kerätään varoja naisille ja lapsille?
- Siitä on tullut paljon kyselyä. Kun minua pyydettiin ohjelmaan, kerrottiin, että esitys tulee siihen aikaan illasta, että mukana voi olla rankkojakin juttuja, sanoo Kangas.
- En osaa sanoa, oliko kyseessä sopiva vitsi, mutta kyseessä ei todellakaan ole minkään asian ihannoiminen tai kannanotto.
Mietitkö etukäteen, sopiiko kyseinen vitsi ohjelmaan?
- Mietin tottakai ja kysyin sitä jopa eräältä henkilöltä ennen esitystä. Sain vastauksen, että "anna mennä vaan."
Keneltä kysyit asiaa?
- En halua mitään nimiä sanoa tässä.
Joku saattoi pahoittaa mielensä, olisiko anteeksipyyntö paikallaan?
- Tarkoitus ei ollut ketään loukata. Huumori on tapa käsitellä vaikeitakin asioita. Se ei tarkoita sitä, että aihe olisi vähäpätöisempi.
- Enkä missään nimessä kannata joukkoraiskausta. Olen hyvin humaani ihminen. En kai nyt muuten olisi ilmaiseksi esiintynyt hyväntekeväisyysohjelmassa.
- Jos vitsi oli jonkun mielestä mauton, sehän osoittaa vain, että ihmisellä on hyvä moraali. Olen keikoillanikin sanonut, että jos joku mauton vitsi ei naurata, ihmisellä on hyvä moraali, mutta huono huumorintaju."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009110710560622_uu.shtml
JP-Kankaasta lisää täällä: http://www.naurunpaikka.fi/
Aika tosikko pitää olla, joka tuollaisesta vitsistä herneen vetää nokkaan!
Vastaukset 10
Vanhimmat
hyvin muistan ja samassa ohjelmassa leikola kysyi että missä menee hyvänmaun raja, hän itse vastasi että eiköhän se siinä välilihan tienoilla mene....
Hehee, välilihan tienoilla ;-) REPS!!!!!
vitsiä, tosin sen faktan huomasin, että tosiaankin yhdeksän kymmenestä nauttii joukkoraiskauksesta.
Pitäisiköhän tuotakin tapaa alkaa kutsua "demokraattiseksi rakasteluksi"?
nämä kaverit kertoivat sen vitsinä, te tuskin muistatte sitä kun anna-kaisa hermunen kysyi kolme kertaa suorassa lähetyksessä katri-helenalta että kuinka monta kertaa päivässä hän ottaa panu rajalalta suihin päivässä. silloin alkoi minuakin jo hämmentää, no hermunen sai potkut ja panun panomaine kasvoi vain... ja uskokaa tää on ihan tosi!
Miksi joukkoraiskauksista ei saa puhua?
suomalaisten olisi pikkuhiljaa aika tajuta yhteiskunnassa esiintyvät epäkohdat, niistä pitää ja saa tehdä vitsejä..
se hyssyttely ja asioiden vähättely on täysin väärin..
lisää ironiaa ja poliittista satiiria, alkaa porukka ehkä heräämään sitten tähän "hyvinvointiin"..
vakavista asioista voi tehdä huumoria huonolla maulla, mutta suomessa on myös koomikkoja, jotka osaavat tehdä huumoria hyvälläkin maulla, vaikka kyseessä olisi vakavakin asia..
ei tämä mikään lintukoto ole..yhteiskuntakritiikki on hyvä asia, vaikka jotkut tahot eivät hyväksy sitä ja polttavat näppinsä, se on heidän ongelmansa..
9/10 siitä nauttii joo, se 1 jota siinä raiskataan tuskin siitä nauttii..
Nenäpäivällä kun loppujenlopuksi kerätään rahaa joukkoraiskaajille.
http://www.youtube.com/watch?v=OEwnBFVoWZA
Kävin noiden keikalla Kotkassa. Hauskaa settiä. Sedät jaksaa heilua ;-)