Eipä ollunna miestä Saastamoisessa eikä muissakaan hallituksen jäsenissä. Voe poloset. Lieksa myytiin halavalla pisnesmiehille. Kuopion ja jätekukon sylissä ollaan. Ei ole enää sananvaltaa vaikka virkamiehet mitä väittäisivät. Totuus ei muutu vaikka voissa paistaisi. Seuraavassa Karjalaisen uutinen.
Lieksa lähdössä jätelautakuntaan
Lieksan kaupunki on lähdössä mukaan Jätekukon osakaskuntien yhdessä kaavailemaan jätelautakuntaan.
Lieksan kaupunginhallitus päätyi maanantain kokouksessaan esittämään valtuustolle, että se hyväksyisi kunnille laaditun sopimusehdotuksen alueellisesta jätelautakunnasta. Päätös oli yksimielinen.
Jätelautakunnalle siirtyisivät kaikki kunnille nykyisin kuuluvat jätehuollon järjestämisen viranomais- ja seurantatehtävät, eli yhteinen jätelautakunta vastaisi jatkossa muun muassa jätemaksujen suuruudesta.
Jätelautakunnasta muodostuisi kuntien yhteinen toimielin, joka toimisi yhden isäntäkunnan alaisuudessa, mutta johon kuuluisi jäseniä kaikista mukana olevista osakaskunnista. Isäntäkunnaksi on esitetty Kuopiota.
Lieksa lähdössä jätelautakuntaan
Lieksan kaupunki on lähdössä mukaan Jätekukon osakaskuntien yhdessä kaavailemaan jätelautakuntaan.
Lieksan kaupunginhallitus päätyi maanantain kokouksessaan esittämään valtuustolle, että se hyväksyisi kunnille laaditun sopimusehdotuksen alueellisesta jätelautakunnasta. Päätös oli yksimielinen.
Jätelautakunnalle siirtyisivät kaikki kunnille nykyisin kuuluvat jätehuollon järjestämisen viranomais- ja seurantatehtävät, eli yhteinen jätelautakunta vastaisi jatkossa muun muassa jätemaksujen suuruudesta.
Jätelautakunnasta muodostuisi kuntien yhteinen toimielin, joka toimisi yhden isäntäkunnan alaisuudessa, mutta johon kuuluisi jäseniä kaikista mukana olevista osakaskunnista. Isäntäkunnaksi on esitetty Kuopiota.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Ketkä olivat tuota hyväksymässä laitetaan EI ÄÄNESTETÄ listalle. Ketäs siellä nyt onkaan. Kiiskinen, Kortelainen, Saastamoinen ???
Olkoon listan nimi vaikka Sitä saa, mitä tilaa.
Nyt toimeksi, siis Saastamonen, Kotelainen, Kiikinen Ahti ja Arja, Orava, Saarelainen, Turunen, Säppi, Oraavalahti-Pehkonen sitä saa mitä tilaa listalle ja boikotti päälle. Ehotuksia boikotiksi kaivataan. Ensimmäisenä tietysti se, ettei seuraavissa vaaleissa äänestetä. Mitä muuta? Julkisia kirjoituksia ja häppeepaaluja? Esittelevät virkamiehet vastuuseen höynäytyksestä?
Nyt ei voida ketään nimeltä haukkua vaan kyllä siinä nyt on KH ulkopuolisia joilla ei ole tässä asiassa sananvaltaa .näen asian siten että jo vuosia sitten ollaan aktiivisesti oltu tuon ns höynäytyksen takana. jos se sellaiseksi koetaan.
Kuitenkin on selvää jotta korkeampi taho saa liksat itselleen? eli paskakuri kohdalleen.MK
Kh on päätöksentekijä siis sen toimintaa ja tietämystä ja sitoumuksia tässä on nyt on syytä arvioida. Puheet ja teot eivät kulje linjassa lainkaan. Totta kait on ulkopuolista vaikutusta mutta itsenäisesti kh päättää viimekädes ja vastuusta päättäjät eivät kyllä pääse. Odotan vaan mikä riekunta lehdissä alkaa. Äänettömien puhdistautumisriitti on tulossa ihan varmasti. No jos asia mennee vielä valtuustoon niin sielläpä näytellähän sitten varsinaanen näytelmä.Tekniselle johtajalle on ihan se ja sama miten Lieksan käypi. Hän asuu muualla näin olen kuullut. Kansan tuomiota on syytä näillä sivuilla nyt ainakin julistaa!
Ekana tuohon entisen valtuutetun kommenttiin. Eli Korpisen. En muuten ymmärrä tuota kirjoitusta. Liekkö sitä kepu slougania???
Muutoinhan tuo kaupunginhallituksen päätös oli järkyttävä. Nimenomaan ajateltuna yksittäisen kuntalaisen etua.
Kaupunginhallitus asetti lieksalaisen kiinteistön omistajien kaulaan vahvan köyden. Köyden voiteluun on käytetty parasta savolaista lakimies osaamista, jolla turvataan sopimustekstiin maksuliikenteen ohjaus uuden kiinteisveron muodossa Kuopioon. Tämä maksuliikenne antaa mahdollisuuden rajattomaan rahastamiseen.
Alla on hutera jakkara, jonka perustarpeet on kerätty Kuopion kaupunginhallituksen jämävitsien kaatopaikalta.
Mitä yksittäinen lieksalainen kiinteistönomistaja voi tehdä. Muuta kuin kirota kaupunginhallituksen tekemän päätöksen alimpaan h...........
Tuo ehdotus boikotista on hyvä. Siten, että boikotti tulee kohdentaa myös puolueeseen kokonaisuudessaan. Eli Demarit, Kepu Kok Kris ja PerSu samaan listaan.
Olet ymmärtänyt sanomani ihan mainiosti, mitä tuleeSlouganiin niin olet hyvin itsenäinen ja itepäinen ajattelija.MK
Ollakko äänestämättä noita, vai annetaanko äänet jollekkin vihreelle tai vasurille. Sanokaas.
"Lieksan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sulo Eskelinen(kesk) arvioi kokouksen jälkeen, etteivät jätelautakuntaan liittymisen lopulliset vaikutukset ole vielä täysin selvillä"Lähde karjalainen
Siinäpä asia on todettu päätös oli kaupunginhallituksessa yksimielinen ja menee valtuustoon MK
Kysymys on kuntien yhteistyöstä ja kuten olen koittanut sanoa kyllä noita asioita on varmaan muualla viety eteenpäin ja pikkuhiljaa hivuttamalla tuon jätehuollon kanssa.
Joskus voinee ajatella mitkä on yksilön oikeudet kun noita velvollisuuksia satelee. MK
"Lieksan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sulo Eskelinen(kesk) arvioi kokouksen jälkeen, etteivät jätelautakuntaan liittymisen lopulliset vaikutukset ole vielä täysin selvillä"Lähde karjalainen .. Mikäli tuo pitää paikkaansa niin täytyy sanoa, että on meillä varnisaisia toheloita hallituksessa.
vaalikampanjat ovat alkaneet. Ryhmä soilelaiset jyrää!
ihan vain noin vaalien hengessä?
Näimpä teemme
vieläkö boikotissa?en iänestä kettään, oon kukkuvien puolueessa!
Kimppakiva Kuopion kanssa. Ollaan luomassa sitä SUUR SAVOA: Eikös kuopio ole kokkare ja kepuvetonen. Alue- ja kuntapolitiikkaa lähti Lieksan lapset leikkimään. Tuossa hiekkalaatikossa on lieksalaisille luvassa karkeaa sepeliä.
Oli tommonen tuolla alempana ketjussa.
Kuvastaa hyvin tuo kaupunhallituksen kepumies Eskelisen lausuntoa.
Kuitenkin jostakin sain päähäni, että Kuopio laittaisi reunaehtoja siten ,että poliittiset voimasuhteet tulisi huomioida lautakunnan koostumuksessa? sekä, että Kuopiolla olisi otto oikeus lautakuntaan nähden, eli ainostaan yksi kaupunki valvoisi eri kuntien ja käyttäjien etua nähdäkseni, eli se kuuluu tähän kunnallishallinnon kuvioihin.MK
Aiempi alue- ja kuntaministeri juuri tuollaista käskyttänyt alamaistensa tekemään.
Nyt sitten onkin ministerinä "sievin poika" ja vielä ei ainakaan 7 päivää lehdessä ole ollut mainintaa hännänheilutuksesta ne on eri miehet ne tekstaajat.MK
Ei edes tiedetä vaikutuksista mutta ollaan suuna päänä menossa Kuopio johtoiseen systeemiin. Ei voi muuta kuinhaukkoa henkeään. Ettäs ilikiää vielä haastatelussa todeta,ettei vaikutuksia tunneta. Täyttä vastuuttomuutta ja ylimielisyyttä äänestäjiä kohtaan. Kepuli komitea jyllää nyt lieksassakin eli kaikki menee päin ..öö
tosi. johan tämä ketjuki on menossa vi.....kun muuan kepu tuli mukaan.
Tuo nyt uutta ollut kepulaisilta, vaan kun tuota ihmettelen kun menivät toiset siihen mukaan. Ainakin yks on varma. Ykskään kepu, ei demari eikä persu tule saamaan meijän huushollin ääniä.
Täysin vastuuntunnotonta päätöksentekoa tuollainen. Ei tiedetä vaikutuksia vielä.
Julkinen halveksunta tuollaisille. Pyh.
Eikä kristilliset eikä kokoomuslaiset.
Ihmettelen syvästi miksi asioista ei oteta etukäteen selvää. Hallituksen esityslistalta näkee, että kirjoitus on täysin tietämättömän, amatöörin seli seli typpistä lavertelua laidasta toiseen. Liekkö paikalla ollut jäteyrityksen edustajaa tai Kuopion puolen edustajia painostamassa lieksalaisia. Kotiläksyt on jäänyt tekemättä meidän poloilta hallituksen jäseniltä. Nyt sitten: antakaa palaa oikein olan takaa valtuustossa ja järjestäkää sellainen näytelmä ettei ole ennen nähty Lieksassa. Muutaman virkamiehen voisi ensitöikseen erottaa.
Tässä on ollut kaupunginhallituksen jäsenillä pitkälti toista vuotta ottaa asioista selvää. Näin kesällä muuatta hallituksen jäsentä ja kysyin ootko tietoinen jätelain muutoksesta. Mistä laista vastasi. Ja ei kuule paljo kiinnosta, lisäsi. Tälläisia asioiden hoitajia meillä.
Uskokaa huviksenne, kyllä hatuttaa itteni ja lieksalaisten puolesta. Tuo boikotointi on hyvä ehotus.
Kyllä tuet kepulle ovat kelvanneet, mutta ei asioita osata hoitaaa eikä ottaa asioista selvää. Tosiaan minustakin tämä asia on ollut esillä jo niin kauan, ettei pitäisi yllätyksellisyyteen eikä kiireeseen vedota. Mikähän kiire Lieksalla on tätä nyt ajaa kuin kiärmettä pyssyyn. Ei ole naapurikaan ilmeisesti käsitellyt jätejuttua hallitustasolla vai onko? Entäs muut kunnat? Entäs jos järjestetään mielenilmaus kaupungin päätäjille? Seuraavaan valtuuston kokoukseen porukaa lehterille ja banderollit liehumaan.
Päätös on vastoin voimassa olevaa lakia.Mitähän valtuusto päättää,kun lainmukaisuuden valvoja päätti noin yksimielisesti? Jätelaki avainsana KUNTA voi antaa jätehuoltomääräyksiä ja hyväksyä jätetaksan Jätelaki 17§ ja 30§.Eli ei kuntayhtymän jätelautakunta.Kuntalaki antaa rajoitetun toimivallan 14§ 1momenti,mutta kieltää antamasta sellaista valtaa,joka sisältää hallinnollisenpakon käytön.Eli ei voi siirtää valtaa Jätelain 17§ ja 30§:n tarkoittamissa asioissa kunnalliselle toimielimelle.KUNNAN toimielimet on luveteltu Kuntalain 17§:ssä.
linjoilla. Nyt on taistelu alkanut. Lakistekstit pöytään. Kajahtaako muualta kuin vuonilahden perältä.? Olisit aukaissut suusi kh:ssa.
Kohta varmaan voidaan lukea kootut selitykset Lieksan lehdestä. Näinpä veikkaan..
vastaa, että en ole tällä hetkellä kaupunginhallituksessa kuin puheoikeudella kaupunginvaltuuston 2. varapuheenjohtajan ominaisuudessa. Kaupunginhallituksen sisäiset puhekeskustelut ovat (ei julkista tietoa). Kaupunginhallituksessa ovat tällä hetkellä päätöksiä tekemässä, Sulo Eskelinen, Pertti Turunen, Arja Kiiskinen, Päivi Säppi, Raimo Orava, Seija Saarelainen, Seppo Kiiskinen, Maija Riikonen ja Reijo Kortelainen sekä puheoikeudella mukana Lauri Kähkönen, Lea Oravalahti-Pehkonen ja minä tässä allekirjoittaneena.
Voin tässä yhteydessä sanoa että en ole viemässä Lieksaa Kuopion ja Savon alaisuuteen tässä jätelautakunta-asiassa, minkä olen jo monta kertaa aikaisemmin myös julki tuonut niin lehtikirjoituksissa kuin myös omilla nettisivuillakin. Tulen esittämään, kun Lieksan kaupunginvaltuusto käsittelee aikanaan kyseistä asiaa, että tähän yhteiseen jätelautakuntaan ei mennä tässä vaiheessa, koska päätäntävalta näinkin suurissa asiakokonaisuuksissa annetaan kokonaan pois Lieksasta Savolaisille.
Ottakaa kirjoittajat asioista selvää ennenkuin alatte syyllistää henkilöitä siitä mitä he eivät ole tehneet.
Lisään tähän tekstiin vielä että tällä palstalla on joku toinen henkilö kirjoitellut aikaisemmin peruseskon nimimerkillä tai paremminkin sanottuna "peruseskona" mihinkä ei allekirjoittaneella ole osaa eikä arpaa.
Minä voin kirjoittaa aivan omalla nimelläni silloin kun siihen tarvetta ilmenee, eikä tarvitse nimimerkin taakse piiloutua.
Ja soittakaa hyvät ihmiset jos epäilette minua huijariksi, tai jos on epäselvää, mitä mieltä jostakin asiasta olen. Voitte myös lähettää sähköpostia niin vastailen mielelläni tiedusteluihinne.
p. 0405587997
Terveisin
Esko saastamoinen Lieksan Perussuomalaisep PJ.
"Lieksan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sulo Eskelinen(kesk) arvioi kokouksen jälkeen, etteivät jätelautakuntaan liittymisen lopulliset vaikutukset ole vielä täysin selvillä"Lähde karjalainen ..
Onkohan hallituksella tiedossa ollenkaan kuinka kuntalaisten asioita tulisi hoitaa. Kuvitelkaapa jos (tai kun ) kaikki kunnan asiat hoidetaan samalla tavoin. Päätöksenteon riskit siirretään kuntalaisille ottamatta ollenkaan vastuuta tehdystä päätöksestä.
Jotenkin näyttää nyt, että muutamalta paikallispuolueelta on kipparikoulutus jäänyt väliin. Aiempien ollessa perämisessä, ei tuollaisia karilleajoja olisi tullut.
Olisiko näiden varustamojen syytä avata pohjaventtiilit ja upottaa poliittiset laivansa jo hyvissä ajoin.
Mitäs tarkoittaa tuo lause tässä vaiheessa. Milloinka sitten. Kun eduskuntavaalit on pidetty. Niinkö.
Kun täällä on haukuttu kepua niin esko selvitti ettei yksin kyseiset henkilöt ole vastuussa vaan monipuoluejärjestelmä vaikuttaa myös kaupunginhallituksessa.
On sitten aikanaan eri asia mitenkä valtuusto toimii mutta se on sitten oma lukunsa.
Kuitenkin olen todennut jo aikaisemmin asiat ovat edenneet pikkuhiljaa hivuttamalla, oma kaatopaikka lakkautettiin ja siirryttiin jätekukkoon nyt voidaan perustaa sitten Kuopionseudulle meidän paskoista voimala ja me maksamme siitä, että siellä jopa lämpöä riittää, huumoria mutta tottakin.MK
Totesit että joku kirjoittaa nimissäsi niin minunkin nimeä on käytetty täällä hyvinkin arveluttavasti mutta olen sitemmin rekistöröinyt nimimerkin eli toimin omalla nimellä kylläkin.MK
Mikä tarkoitus on tuolla kaksoisässällä tuolla otsikossa. PeruSS Esko???????????????????????????????????? vai tohtiiko kysyä.
Itse ymmärrän SS:n Schutzstaffeliksi.
Vain on Lieksan puolella asiat hoidossa. Voi voi.
Tuttua tekstiä Esko Saastamoiselta. Kyllähän minä, mutta kun ne muut. Hiekkalaatikkopeliä. Kyllä äänettömätkin voivat halituksessa vaikuttaa. Pitää vain yrittää vaikuttaa, puhua järkeä jäsenistölle ja perustella asiat asioina. Vaahtoaminen valtuustossa on ihan turhaa, sitä ihtiään politiikan tekoa. Myös lehtiin kirjoittelu asenteella kyllähän minä mutta kun ne muut - ärsyttäa suunnattomasti äänestäjiä. Tällä pelillä et tule pötkimään pitkälle. Tämä osoittaa myös sen, että pieni ryhmittymä ei voi saada todellisia muutoksia aikaan vaikka kuinka metelöisi.
Tuosta päätöksestä jonka kh teki, saa osasa kaikki. Sitä on turha odottaa, että Lieksan valtuustossa tuo asia muuttuisi. Boikotoidaan nuo ehokkaat ja puolueet,
Päätös ei suun soittamisella miksikään muutu. Nyt pitäisi juoksuttaa esiin pitävät perusteet miksi päätös on huono lieksalaisten veronmaksajien kannalta. Näissä asioissa näyttää olevan vaihtoehdottomuus yksi ja yhteinen valittu linja. Sitten muutama valtuuston räksyttäjä pitää muutaman palopuheen ja se on sitte siinä ja piste.
Miksi sitten vasta vuosien jälkeen herätään ja todetaan tähän on menty.
Vaatii todella siviilirohkeutta,että uskaltaa olla jopa eri mieltä.
Joskus todella noita päättäjiä vedetään narusta ja kuten nyt voidaan toisaalla näissäkin keskusteluissa syyllistää valtakunassa tapahtuneita asioita joitakin syytetään lahjokista yms toimista joten kylla se niin oli että omin varoin sinne eduskuntaan ei monikaan yltänyt ja millaisilla varoilla sitten jopa joissakin kohdin jopa kuntien valtuustoon.
On tietysti poliittinen itsemurha sanoa kaiken ääneen mutta on kyynerpäätaktiikkaa alistamista uhkailua ja populismia olemassa politiikassa mutta myöskin muualla.MK
Siis hyvä että edes nyt hieraistaan silmiä, kun on taas uusi täky heitetty meille tyhmille. Tottakait yritykset rahastavat. Ei se hullu ole joka pyytää vaan se joka suostuu juoksemaan tällaisen narun nokassa ja maksamaan. Päättäjät edustavat meitä äänestäjiä ja ainakin minä olen luullut, että he ottaisivat asioista selvää. Eihän päättämässä kannata istua vaan istumisen vuoksi. Kriittinen pitää olla ja vaatia selvityksiä virkamiehiltä. Johan noista esityslistoisa näkee sen, että kaikki p.. läpi menee.
Mitä varten kuntalaiset valitsee valtuutetut. Huolehtimaan kuntalaisten asioista päätöksenteon muodossa. Virkamiehet valmistelee ja valtuutetut päättää. Päätöksien tulee kunnan kannalta kestäviä.
Valtuutetuilla on myös velvoite ottaa tai otattaa selvää asiasta. Miksi kaupunginhallituksen puheenjohtaja ei ottanut selvää epäselvistä puutteista ???
Nämä puutteet löytyy sopimuksista ja sopimusteksteistä.
Käytännöllisesti katsoen kaikki mikä nyt ja tulevaisuudessa liittyy asumiseen ja kiinteistöjen omistamiseen tai hallinnointiin päättää JäteKukon kautta Kuopion kaupunki.
Uskon vakaasti, ettei yksikään lieksalainen äänestäjä antanut mandaattia Lieksan valtuutetuille siirtää päätöksenteko-oikeutta Kuopion kaupunginhallituksen kautta osakeyhtiö JäteKukolle.
Tässä ei voida mitenkään yhtä miestä syyttää,vaan asiat on jo aikanaan luistaneet tuohon suuntaan missä nyt ollaan kuten olen todennut.
On aivan selvää,että kuntien valisillä sopimuksilla asioissa on edetty mutta miksi niihin on päädytty on juttu sinänsä.
Kuitenkin voinee olla niinkin, että tuo rehellinen toteamus ettei tiedetä mitä tuleman pitää on muuttunut matkalla ja jopa saattaa käydä niin,että huolimattomasta sanasta tulee otsikko sellaisen asian olen joskus kuullut ainakin noilta jotka paistattavat päivää viikkolehdissä ja muistan että joku on joutunut kunniaansa peräämään asiattomasta kirjoituksesta joka oli kohdistunut henkilöön joka ei liity mitenkään tähän asiaan kylläkään.
Mutta voidaan sitä tietysti valtuuston kokousta pitkittää, mutta lopputulos lienee sama.MK
Kyllähän tuo toteamus, jonka keskustalainen puheenjohtaja on luiskauttanut kertoo hyvinkin vastuuntunnottomasta päätöksenteosta kaupunginhallituksessa. Toki saahan sitä paikallinen entinen valtuutettu puolustella, pitääkin, kun on saman puolueen jäsen.
Kuitenkin tuomalla asiatietoa, eikä hömpänpömppää. Jolla pyritään sotkemaan.
Mitähän veronmaksajat arvelisi, jos vaikka vesitornin kunnostus menisi seuraavasti. On saatu tarjous ???????? €. Kuitenkin kh hyväksyy sen, kun emme tiedä ollenkaan kuinka monta miljoonaa siihen lopultaan menee. Ja kuinka kauan sitä kunnostetaan.
Olisivat edes vaivautuneet ottamaan selvää kuinka muualla, jossa tälläisiä lautakuntia ( tulevia suurkuntia ) on perustettu. Kuinka siellä, esim. hinnoittelun on käynyt. Byrokratian. Vastuunkannon päätöksissä. Lopullisen, todellisen päättämisen.
Kuhan kuntalaiset maksaa ja päättäjät pääsee kun koira veräjästä. Panaan äänestyskäyttäytyminen yhtälailla vastuuntunnottomaksi. Boikottiin.
Teillä hoidetaan näköjään kunnanasioita kuin Ilomantsissa lämpövoimala. parisataa työtöntä tuli. Kunnan päättäjät rupesi leikkimään isojen poikien kanssa. Näkys sama leikki olevan sielläkin. Paitsi tuossa leikissä kusee vielä pahasti.
Pitkän kokemuksen rintaäänellä voinen sinulle todeta meillä on tullut eri asioissa Lieksassa joitakin yllättäviä tilanteita esim jossakin korjauksessa jolloin arviot ovat menneet pieleen ja on jouduttu hakemaan näin ollen lisämäärärahaa ne voivat olla myöskin muualla kuin rakentamisessa esim lastensuojelussa tai terveydenhuollon yms menoissa.
Varmaan muillakin kunnilla on samanlaista toimintaa, joten vaikka olisi suunnitelmat olemassa niinkuin meillä esim paloaseman rakentaminen nyt niin varatut määrärahat eivät riitä sen on osittanut nyt tuo tarjouskilpailu jotta sillee.MK
Tosiasia on siis se, että Kh:n puhheenjohtaja totesi, ettei jätelautakunnan pystyttämisen vaikutuksia tiedetä. Tämä kertoo tietenkin sen, että päätöksenteko on erittäin kyssseenalaisella ja suorastaan huimalla pohjalla. Esittelijöiden pitäis kyetä perustelemaan asiantuntevasti käyttäen samalla asiantuntijapua myös. Mutta ei mene täällä näin. Asioita kaikkein vähiten hallitsevat häärivät veronmaksajan kukkarolla ja tekevät päätöksiä, joiden vaikutukset ovat peitossa. Siis olen tyrmistynyt. Mitä tämä touhu oikein on? Ei ole ihme että kaikenlaisille huuhaa liikkeille on sijaa tässä maassa. Tarkoitan esim. persuja,jotka paistattelevat suosiossa vain syljeksimällä kattoon ja nappaamalla parhaat makupalat purekseltaviksi.
Juoksihan siellä kaksin kappalein asiantuntijaa. JäteKukko Oy:n palkollisia henkilöitä.
On siellä savolainen paskanen nauru raikanut. Lieneet olleet päätöksenteossakin äänioikeutettuja.
Kun halveeraat niin todella kysyn sinulta,arvaatko kuinka kauan olen ollut mukana eri pitäjissä yhteisten asioiden hoitajana ja myöskin muussa hommassa joten voinen sanoa että tuulet ja tuiskut on koettu.jos joskus vilua ja näläkää Toisaalla sitten syönyt hienostikkin muutakin kuin pullamosseloa jota voidaan tarjota ellei ole tykätty vävy.MK
Varmasti on itse aiheutettu vilu ja nälkä. Tuuli ja tuisku varmaan sen takia, kun ei kukaan ole jaksanut kuunnella hömppää. Eiku ulkoruokintaan paiskattu koko äijä.
Kuitenkin vastaan asiatomuuteen minulla sentään on jokunen varalaskupaikka.MK
Tämä käy tähän hetkeen ihan sopivasti.Esko puhhuu ja pallo pyörii. ken vaan uskoo Eskoon ,se on sit asia erikseen.
ovat asialla? Saastamoisessa uhka - kenellehän? Kohta ääniä lasketaan.
Mitähän ne nekkii mahtavat olla.? Tyrmistyttää kyllä nämä päätökset. Ei mittää järkee ole. Uusia ohjeita on kuulema tulossa jäteasioihin. Miksipä siis pit kiirehtii? Kenenkä intresseistä kyse oikein on?
Tuosta päätöksestä saapi kumpikin demari ehokas nolla ääntä. Kaikki Lieksan ehokkaat on epäkelpoja eduskuntavaaleissa.Piste.
Vaan kun hieman tarkastelet mitä myöskin koko Itä-Suomessa tapahtuu niin näet,että samassa kärryssä on kaikkien paskat, eli nätimmin sanottuna tuo jätehuoltokysymys ulottuu yli maakuntarajojen hyvä ettei yli kielimuurien josta nyt tuntuu myöskin keskustelua riittävän.
Muuten aloitimme sen keskustelun kenelle myydään kansallisomaisuuttamme ja siitä tuli meikäpojalle kuolemanviesti eli laiton uhkaus, "et elä pitkään" vielä elän ja en anna uhkauksien vaikkuttaa sanomaani.MK
samoin eskolaiset sammaan epäkelpojen poppooseen vaikka kuinka yrittää ketjussa selitellä ja varmaan pain lehessä. Ei asiat hoiju kirjoittamalla vaan tekemällä. Siis todellissii tekoja nyt kaivataan!
Toki saahan sitä paikallinen entinen valtuutettu puolustella, pitääkin, kun on saman puolueen jäsen.
Kuitenkin tuomalla asiatietoa, eikä hömpänpömppää. Jolla pyritään sotkemaan. Lainaus ylempää.
Joten Korpinen. Jos ei ole asiaa, ole hiljaa. Muutoin avaa ne omat kehu sivusi. Vaikka sinne paikallisjärjestön kepu ( kehu ) sivustolle. Käviskö näin.
Fakta on.Tuossa kaupunginhallitus muni raskaasti. Joko muu asia oli vaassa painavampi kuin lieksalaisten etu.
Pistäyvyppäs peilin iessä!
näillä konsteiloilla. Jospa sitten vanhustenhuollon ja työttömien asioitten puoleen voisiit kiäntyy.
Tiiä jos sitten ruppeis iäniä ropisemmaan? Tuo pitkäaikaistyöttömmyys on melekonen asia. Vuan onneks on noita uusii koulutettavii ihan ulukomaitha myöten.
ookko kahtonu tilastollisesti. Näyttääpi siltä, että väki vähenöö ja kaek siirtyy pikipuolin eläkkeelle. Mistäpä luulet tekijöitä suatavan? Ei kelepoo valakoihoselle enää siivous- eikä kotiavustajan hommat ei. Näin oun kuullu. Siinäpä on pähkinöö pureskeltavaksi. Hyvä jos joku porukka vaikka mustista saatasi näihin työ töihin, semmosiin joissa voip tulla vaikka hiki pintaan.
Outoa päätöksentekoa ja valmistelua.
Että minulla on varsinkin nyt oikeus sanoa jotakin ja kuten olen toisaalla jo todennut hivuttamista on tapahtunut ja myöskin ympäröivissä kunnissa eri puolilla joten ei täällä olla sen parempia ja ei heikompia asioita ajamaan se on aivan saletti.
Kyllä asia on niin jos munimisista puhutaan niin katso peiliin ja mitä sieltä näet sinä saatat itsesi lisäksi nähdä muita äänestäjiä ja siinä se on.MK
Silloin kun herra Korpinen työntää asiantuntemuksensa nenän näihin ketjuihin voidaan olla sata saletti , että vitux menee.
Kun noin hemmetin viisas ja oman arvon tuntevasi olet, niin kerrohan kuka taho teki selvityksen yhteisenlautakunnan tarpeellisuudesta.
Ketä asiantuntijoita kaupunginhallinto ja -hallitus käytti.
Kuka ohjeisti näiden lautakuntien perustamisen
Onko lautakuntaa perustettaessa huomioitu kuntalaiset.
Kunnan isät pelaa monopolipeliä. Jätehuolto monopoli. Sako- ja umpikaivojen tyhjennys laskutus hinnoittelumonopoli. Seuraavana on tulisijat eli lämmitysmuodot samassa. Kaikki mainitut JäteKukolla. Ja osakeyhtiö tiukasti Kuopion kaupungin hallinnoima. Mites arveletta, tekeekö Kuopio tämän pelkästä veljeydestä karjalaisia kohtaan.
Arvon kirjoittaja voinee saada asian selville paremmin lukemalla esityslistat ja päätökset, eli kaupungilla on virkamiehet sitä varten jotka tekevät noita selvityksiä.sekä myöskin esittelevät asian.
Mitä tulee minun rooliin niin en ole ollut mukana noissa palavereissä joissa asioita on käsitelty.
Nyt viimeksi asiantuntijana on ollut tekninen johtaja asiasta kuultavana.
Mutta todettakkon että asian tiimoilta on ollut pitkän kehittelyn tulosta mm kaatopaikkojen määrän lakkautus jo aikaisempien ministerien toimesta valtiovallan taholta ja siihen päätökset jopa Eu taholta ja mehän ollaan kilttejä siihen suuntaan.MK
http://www.youtube.com/watch?v=c5ipCaGWjtU&feature=related
Sain käsiini Sanomalehden jossa Kiteeläinen kansanedustaja laukoo suoria sanoja joistakin asioista mutta kertoo myöskin haja-asutusalueiden jätevesiasiasta.
Lahtela siinä toteaa,että keväällä Hallituksen tarkoituksena oli lieventää asetuksella jätevesien käsittelyä koskevia asioita.Mutta perustuslakiviisaat tulkitsivat,että se vaatii kokonaan uuden lakiesityksen ja siten olisi eduskunnassa vielä käsittelyssä. Näin maalaisjärjellä ajatellen mielenkiinnolla odotan asian käsittelyä.
Lähtelä myös toteaa,että koko höppä on tullut EU taholta joten en ole kovin haksahtanut jos myös näin aikaisemmin totesin.jos kerran kansanedustaja SDP on sitä mieltä myös.
Eli eduskunnassa sitten asiaa tultaneen käsittelemään.
MK
Osuvasti sössötetty.
Tässä nyt näköjään kepulainen oikein urakalla sotkea tuota varsinaista asiaa. Vai olisiko lukupuolella tarvetta tukiopetukseen.
Tuossa ylempänä kysyttiin, että olisiko kyse veljesrakkaudesta tässä lautakunnassa. Luulen, että poliittisen valta-aseman vahvistaminen ja Kuopion kaupungille verotulojen keruu.
Eli siltä tuli kuvaan mukaan sakokaivot yms
Toisaalla olen jo muuten käsitykseni lausunut,
Mutta varmaan sitä veljenrakkautta tarvitaan myöskin asiallisuudessa ja myöskin asioiden hoidossa ilman syyttelyä.MK
Onhan nuo ollut tiedossa kun päättäjät tuon asian käsitteli. Olisi hyvä tietää, kuka siellä kaupunginhallituksessa on tuon asian puuhaihminen. Jonkun on oltava agitaattorina.
Kukas tietää.
Tuo mainittu äänestyspoikotti on kyllä jo nyt paikallaan. Täytyy varmaan katella joku poroisäntä ehokkaaksi. ( Ei kepulainen, ei demari eikä kok, ei persu eikä kristillinen )
Kuntien viranhaltijoista koostuva neuvottelukunta 21.10.2010 ehdottanut yhteiseen lautakuntaan menemisestä jo 1.1.2007 on päätetty siirtymisestä Jätekukkoon
Lieksan rakennus jä ympäristölautakunnassa oli ollut äänestys mitä kautta laskutus tapahtuu 2009 se löytyy pöytäkirjoista ja asianomaiset tuntevat asian hyvinkin
Kuntien viranhaltijoista koostuva neuvottelukunta 21.10.2010 ehdottanut yhteiseen lautakuntaan menemisestä jo 1.1.2007 on päätetty siirtymisestä Jätekukkoon
NIINKU MILLOIN: Melkosia velhoja. Älä ota enää yhtikäs tuikkua.
Ei ole tuikkua mutta olin lipsauttanut todella väärin.
Eli siis 1.1.2007 on siirrytty jätekukkoon
vuosiluku on siten kuntien viranhaltijoista koostuva neuvottelukunta on ehdottanut yhteiseen lautakuntaan siirtymisestä 21.10.2009 eli aikaa on kulunut noin vuosi joten tähän asia sisätöön on jokainen valtuutettu voinut vaikuttaa,eli saamalla tietoa viranomaisilta koska kuntalaki sen asian mahdollistaa.
Asiaa on käsitelly myöskin rakennus ja ympäristölautakunta viime vuonna ja silloin oli kyseessä laskutuksen siirtäminen jätekukolle ja siitä oli lautakunnassa äänestetty.
Anteeksi oli muita häiriötekijöitä minullakin.MK
Lähtipä taas kerran ketju vikaraiteelle.
Samoin kuin demareiden vaalikampanja. Sanokaahan onko mitään älyä äänestää tuollaisia päättäjiä. Persuja, kepuleita ja demareita. Viittaan tuossa aiemmin esiintulleeseen kannanottoon, jonka kh:n puheenjohtaja ilmaisi.
Nyt kuljetaan jo eri kulkupelillä, joten resiinalla liikkuvat jää jalkoihin.
Edelleen toistan valtuutetulla on oikeus saada kaikki asiaan liittyvät tiedot, joten toimitko itse vai kuka on edustajasi ?
Joka tapauksessa nyt on vesimaksujen korotusesitys jäänyt pöydälle.MK
Tänne on näköjään keskustalaiset avanneet neliapilan tilalle oman puhtaanapito-osaston.
Asiaan sitten vaikka kuin yritetään Moskovan raiteille kammeta.
Kaup.hall. tekemä päätös tuosta yhteisestä lautakunnasta oli kyllä pohjanoteerauksen huippu.
Itse en tajua, miksi noin meneteltiin. Eikä varman kukaan asiaa seurannut normi älyn omaava lieksalainen.
Tuohon lautakuntaan lienee sama ottaa jäsenet Lieksan Kaupunginhallituksesta. Kaikki vaan sinne. Ei tarvii enää uusia opastaa nyökyttelemään ja mielistelemään.
Päätöksestä päätellen ovat jo.
Kristillisdemokraatit ovat ensimmäisenä puolueena vaatimassa 2003 annettua Paskalakia kumottavaksi.
pitäisi perustaa nyt reilusti kuntien yhteinen paskalautakunta. Olisihan hienoa kuulua lieksan kaupungin edustajana kuntien yhteiseen paskalautakuntaan. Ehotan Sulo Eskelistä lautakunnan puheenjohtajaksi. Kepulilla pyyhkii muutenkin hyvin.
Eipä ole riviäkään näkynyt näillä palstoilla asiasta ?
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_Kotimaa/kiviniemi_jätevesiasetusta_täsmennetään_6510744.html
Pitkään kesti.
Siitä huolimatta ei yhteistä lautakuntaa.
Mikähän puolue ryhtyy peesaamaan. Aikaa on ollut.
Siitä nähen tuota lautakuntaa ei tule perustaa.
Tuo valtuustonpäätös antaa suunnan tuleviin eduskuntavaaleihin. Keskustalaiset on jo pelin menettäneet.
Eihän siinä ole kuntalaisella muuta mahdollisuutta kuin äänestää. Vaan löytyykö enää rehellistä puoluetta, Sanokaas se.
Ja tuo hallituksen päätös, sanonko rumasti.
Paikallinen tietotoimisto paikallisessa paarissa kertoili. Tuo lautakunta ei tulisi toteutumaan. Kuulema puoluejärjestöissä on mennyt susset ristiin.
Saapa nähä.
Kun suksi ei luista ja paarissa haastellaan suun mausteeksi?
Kuitenkin juuri kävin Lieksa.Fi sivustolla ja asia tulee valtuustoon 27.09.2010 joten sieltä saa lukea asian esittelyn.MK
Kannattaa seurata. Ja lipojat vastuuseen.
Ettekö poloiset pöntöt tajua että PerusS Esko oli ainoita järki-miehiä tuossa porukassa joka oli tätä lautakuntaa vastaan ja on edelleen. Hommahan on vain niin, että Esko ei ole hallituksessa!!! Hän on valtuuston jäsen ja 2 varapuheenjohtaja. Näin ollen hän saa osallistua kyllä kaupunginhallituksen kokoukseen ja käyttää siellä puheenvuoroja, mutta hänellä ei ole äänioikeutta hallituksessa!!! Ottakaa asioista selvää ennenkö leimaatte! Lukekaa kirjoitus hänen kotisivuiltaan, hän on ollut ja on edelleen tätä lautakuntaa vastaan!
Ja kun joku "tietäväinen" väittää kohta kuitenkin jotain vastaan niin tästä voi lukea kaupungin hallituksen kokoonpanon: http://www.lieksa.fi/Resource.phx/sivut/sivut-lieksa/paatoksenteko/kaupunginhallitus/kaupunginhallitus.htx
"Omakohtainen näkemykseni asiasta on, että tässä yhteydessä ei pitäisi perustaa yhteistä jätelautakuntaa, koska mm. uusi jätelaki on vasta valmisteilla ja katsottaisi ensin mitä se pitää sisällään."Lainaus ko. henkilön sivulta.
Tuossahan tuo on sanottu selvästi. Tässä yhteydessä ei. Milloinkas sitten. Vaalien jälkeenkö. Aika heikosti on asia ilmaistu ja kyllähän tuosta saa selvän singnaalin.
Toisaalta ko.henkilön kirjoitus sivuilleen on laadittu maaliskuussa, ja sen jälkeen on asiaa käsitelty ja sopimuksia rukattu. Luulis vaaltuutetun olevan sen verta kiinnostunut asiasta,että toisi sopimuksissa olevat epäkohdat esille. Sekä todelliset vaikutukset ( haitat ) joita yhteen liittyminen tuo. Näitä on, mutta jos kuntalaiset näitä joutuu valtuutetulle neuvomaan, tulee kyseenalaistaa valtuutetun toiminta.
http://yle.fi/uutiset/ohjelmat/aamu-tv/2010/09/jatevesiuudistus_kuumentaa_tunteita_2002323.html
Elekää menkö tuohon lautakuntaan. Eikö jo tuo hallituksen sekoilu riitä.
Tuohon kun JäteKukko rupiaa kiekumaan, niin johan on sekoitus. Nyt on Lieksan valtuustollakin näytön paikka. Sekoilla.
Nythän on näytön paikka. Mitä osaat ja kuinka saat valtuustoon sellaisen singnaalin, että lautakunta suunnittelu loppuu. Se on Essko tehtävä duunia ja otettava selvää asioista, joilla tuon kumoat.
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?26780430
Uskomatonta.
kun ottaa huomioon ministerin puoluekannan. Kuinka ollakkaan, niin talvivaaran kaivosyhtiölle myönnetyssä ympäristöluvassa ei edellytetä fosforin poistamista jätevesistä lainkaan. Ja mittasuhteet ovat jotain aivan muuta kuin syrjäkylien pikkumökeissä.
Tällaista tämä on. Äänestäkää vain kepua seuraavissakin vaaleissa.
Melko paljon kannanottoja. Kaikki on vastaan. Uskomaton tilanne jos valtuusto hyväksyy tuon esityksen. Todella uskomaton.
Esko juoksee maahanmuuttojuttujen perässä, mutta lieksalaisten kannalta todella isot asiat jäävät hoitamatta. Sitä todistaa tämäkin kukkoilu.
Ka, p*skaa täällä jauhat kun muuhun et kykene. Kerro toki mitä enemmän voi tehdä kun esittää perustellusti oman kantansa asiaa vastaan ja käyttää useita puheenvuoroja jotta muutkin tajuaisi olla lähtemättä mukaan. Äänestykseenhän ei esko pystynyt hallituksessa osallistumaan, koska ei ole hallituksen jäsen. Valtuustossa kun asia aikanaan on, on varma että vastaan hän(kin) äänestää. Nähtäväksi vain jää, onko niitä vastaan äänestäjiä tarpeeksi. Uskoisin että ainakin perus-ryhmä äänestää vastaan. VOihan olla, että muukaan valtuusto ei tässä asiassa toimisi ihan hallituksen kumileimasimena.
Mutta kerro toki, sinulla kun tuota ensikäden faktatietoa näyttää olevan, että millä tavoin nimenomaan esko tässä asiassa jätti sinut ja muut kuntalaiset (itsensä mukaan lukien) heitteille?
Niin eiköhän tuoho riitä perusteita olla menemättä. Tuosta sopimuksesta irtaantuminen kestää pahimmillaan seitsemän vuotta. Puheoikeus ja päättäminen siirtyy kokonaan Kuopion seudulle. Kuopion seudulle on rakenteilla bioenergialaitos.
Kuis sitten kun Pohjois-Karjalaan tehdään vastaava. Vai onko kulissien takana jo sovittu alueet joissa Lieksa on Kuopion taajama.
Yksikään lieksalainen, lukuunottamatta Lieksan kaupunginhallituksen puhe- ja äänioikeutettuja, ei halua tuota lautakuntaa. Ymmärtääköhän valtuutetut kuntalaisten kannan. Ei yhteistä lautakuntaa.
Tämä taitaa kuulua siihen kuuluisuutta saaneeseen ministerisekoiluun. En yhtä ihmettilis jos vaikka jostakin tulis tieto uudesta lahjomaepäilystä.Liittysi paskaan.
Muistaako joku tämän. Siinäpä on nykyvaltuutetuille jotka valtuustoon kinuaa uudelleen, varsinainen vaalimainos.
Maksumiehinä tuolle päätöksellenne ovat kuntalaiset. Siellä laajennetaan byrokratiaa, ja maksut sen kus nousee. Rahat menee Savon seudulle.
Kylläpäs on kirjoittelua. Kehoitankin äänestämään niin tulee kaupungin valtuusto muuttumaan, äänestämällä uusia ehdokkaita, jo on nähty tämä valtuusto monta vuotta mitä he tekevät ja saavat aikaan. Vain äänestämällä voi saada muutokset aikaan ja jos ei äänestä turha valittaa sitten asioista.
Todella olemme polkaiseet pahemman kerra ns paskaan olen tainnut asian sanoa jo aikaisemmin.
Eli Lieksa maksaa hyvin useasti maltaita noista yhteissistä kuvioista ja tässä suhteessa taas ollaan nostamassa hintoja ja Kuopio siitä voitaa ja me reuna alueen kunnat maksamme siitä tulevaisuudessa jopa, että kuopio tuottaa energiaa meidän rahoilla kuntalaisilleen.
Eli hinta kapuaa noiden kuljetuskustannusten vuoksi mutta edustus on suurempi noissa kuopion lähialueen edustajissa asioista päättävissä sehän oli selviö jo ryhtyessä asiaan, eli olemme siten lapatossuja siinä suhteessa ja vahvasti tosssun alla .markku
Tänään sitten TV valtiovarainministeri totesi, että kunnat voisi kerätä jäteveroa ja siten saada verotuloja.
Niin mutta miten sitten ne verotulot menisi jos ajattelee mitä käytäntö on nyt kun jätekukossa asiat hoidetaan, siinäkin maksaisimme Kuopion lähialueiden kunnille hyvitystä jos se tulee taksoihin ja sitäkautta jäteveroina.Voi mitä meidän niskaan nuo hallitus kaataakaan ihan ihtiään jatkuvasti.MK
KePujen PaskaPaulan perintöä tässä kuntalaiset makselee. Perk kele meillekkin sen kepulaisen paskalaki touhu maksoi 14700 euroa.
Ja tuon kukonkin touhuissa oli kepulit päällepäsmärinä. KePujen ja Kokoomuksen mallityö oikein.