A-Studio - laittomat aseet

Ohjelma antoi pelkästään vahvistusta mielipiteelleni. Asekiellot lisäävät laittomien aseiden bisnestä ja sitten niitä on tarjolla kaikille hulluille, jotka eivät tavallisesti asetta saisi.

Aselain tekijöiden pitäisi tiedostaa tosiasiat. Toisaalta punikit saattavat yrittää tietoisesti ajaa Suomea kaaokseen ja rikollisten haltuun.
34542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

että venäläisdiplomaatit tuovat rajan yli diplomaattiautojen peräkonteissa aseita. Samoin kalastajat tuovat niitä Norjan kalasatamiin, ja Norjan rajan yli aseen tuominen ei ole mikään vaikea asia.

Äänestä

otetaan laittomat aseet myös pois.

Äänestä
  • Miten otat pois jotain jonka olemassaolosta tai sijainnista sinulla ei ole mitään tietoa?

    Äänestä

  • Gnarus kirjoitti:

    Miten otat pois jotain jonka olemassaolosta tai sijainnista sinulla ei ole mitään tietoa?

    talolta ym..

    Äänestä

  • läpi talo kirjoitti:

    talolta ym..

    No, sinullahan on täysin vedenpitävä toimintasuunnitelma näköjään jo valmiina, ei muuta kuin kentälle toimimaan...

    Äänestä

  • Gnarus kirjoitti:

    No, sinullahan on täysin vedenpitävä toimintasuunnitelma näköjään jo valmiina, ei muuta kuin kentälle toimimaan...

    Kotietsintä kaikkiin suomen asuntoihin. Nerokasta.

    Äänestä

  • miten? Kun kansa tuntee, että laki on kohtuuton ja asiaa tuntemattommien, sivarien ja naisten aikaansaannosei sitä kunnioiteta. Luvalliset aseet ilmoitetaan kadonneeksi, ja taas ovat Vihreät onnellisia!

    Äänestä

Eikö pikkulahtari käsitä niin yksinkertaista asiaa että ei yhtäkään asetta alunperin valmisteta laittomaksi, ja mitä suurempi on aseiden kokonaismäärä, sen enemmän niitä vääjäämättä ajautuu laiton -statuksen alle.

Äänestä
  • Tehdään laki joka kieltää laittomat aseet.

    Ja kirjoitetaan sakko joka sellaisen omistaa.

    Ja jos sillä tappaa ihmisen niin laitetaan vankilaan.

    Ja sallitaan lailliset aseet.

    Äänestä

  • Patologinen paskanpuhuja YLE. Aiemmin uskoin jopa Ylen uutisiin mutta kun nyt on paljastunut että Yeln uutisetkaan ei pidä enää paikkaansa niin Yle saa mennä menojaan.
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9311401

    Äänestä

  • 3+11 kirjoitti:

    Patologinen paskanpuhuja YLE. Aiemmin uskoin jopa Ylen uutisiin mutta kun nyt on paljastunut että Yeln uutisetkaan ei pidä enää paikkaansa niin Yle saa mennä menojaan.
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9311401

    Yle puhuu läpiään http://www.yle-paja.blogspot.com


    Joko nyt yleisö alkaa ymmärtään että Ylen lakkauttaminen on tärkeätä. Emme tarvitse yhteiskunnan varoin kustannettua valehtelijoiden klubia.

    Äänestä

Ohjelman aseosto haiskahtaa feikiltä tai ainakin herättää kysymyksiä:

Mistä toimittaja sai "kovanluokan ammattirikollisen" (välittäjän) puhelinnumeron, numerotiedustelustako?
Miksi hän ja kauppias suostuivat tuhlaamaan aikaansa haastatteluun ilman korvausta vai maksoiko yle heille?
Nämä "kovanluokan ammattirikolliset" tuntuvat toivovan ettei käsiasekieltoja tule, vaikka oikeita kriminaaleja ei luulisi kiinnostavan paskan vertaa. Ja jos kiinnostaisi niin juuri päinvastoin, kiellot olisivat heille hyvää bisnestä.

Katsokaan Areenalta uudestaan ja kommentoikaa onko feikki.

Äänestä
  • asekieltoa ei tulisi pisti silmään,ei kukaan pimeän aseenmyyjä toivo muuta kun juuri asekieltoa.

    Äänestä

  • Hautausmaakävelyt ja meloonien ammuskelut hidastuksineen ja toistoineen, mitä niistä tulee mieleen? Ja tuumatkaapa mikä tämän koko jutun sisältö oli? Sekö, että laittomia aseita on markkinoilla, ikäänkuin emme olisi tienneet sitä ennestään.

    Miksi asekauppias kovasti kritisoi aselakiin ajateltuja kieltoja nehän olisivat hänen kannaltaan "kultakaivos" aivan kuten hän itsekkin totesi. Eikö tämä kauppias sitten haluaakkaan kaupan käyvän?

    Eiköhän tyttö järjestänyt jonkun (tutun) aseharrastajan kanssa meille vähän viihdettä ja kenties kuittasi yleltä sievoisen palkkion joka mukamas maksettiin jutussa esiintyneille "ammattirikolliselle" ja "asekauppiaalle" korvaukseksi mukaantulosta.

    Äänestä

  • Aseista oli otettu eriomaista lähikuvaa ja jotenkin pisti silmään ohjelmassa esitettyjen aseiden kunto. Kaikkien sinistys näytti aivan kuin tuliterältä, jopa tokarevinkin ja niitä ei ainakaan venäjällä ole valmistettu vuosikymmeniin. Mahtavatko sittenkään olla laittomilla asemarkkinoilla pyörineitä yksilöitä?

    Äänestä

  • hämmästytti kirjoitti:

    Aseista oli otettu eriomaista lähikuvaa ja jotenkin pisti silmään ohjelmassa esitettyjen aseiden kunto. Kaikkien sinistys näytti aivan kuin tuliterältä, jopa tokarevinkin ja niitä ei ainakaan venäjällä ole valmistettu vuosikymmeniin. Mahtavatko sittenkään olla laittomilla asemarkkinoilla pyörineitä yksilöitä?

    myydään nykyään joka talossa niin kyllä niitä aseitakin saa.

    Äänestä

  • YLE myy feikkiä kirjoitti:

    Hautausmaakävelyt ja meloonien ammuskelut hidastuksineen ja toistoineen, mitä niistä tulee mieleen? Ja tuumatkaapa mikä tämän koko jutun sisältö oli? Sekö, että laittomia aseita on markkinoilla, ikäänkuin emme olisi tienneet sitä ennestään.

    Miksi asekauppias kovasti kritisoi aselakiin ajateltuja kieltoja nehän olisivat hänen kannaltaan "kultakaivos" aivan kuten hän itsekkin totesi. Eikö tämä kauppias sitten haluaakkaan kaupan käyvän?

    Eiköhän tyttö järjestänyt jonkun (tutun) aseharrastajan kanssa meille vähän viihdettä ja kenties kuittasi yleltä sievoisen palkkion joka mukamas maksettiin jutussa esiintyneille "ammattirikolliselle" ja "asekauppiaalle" korvaukseksi mukaantulosta.

    "Eiköhän tyttö järjestänyt jonkun (tutun) aseharrastajan kanssa meille vähän viihdettä ja kenties kuittasi yleltä sievoisen palkkion joka mukamas maksettiin jutussa esiintyneille "ammattirikolliselle" ja "asekauppiaalle" korvaukseksi mukaantulosta."

    Tai sitten koko homma oli tehty poliisin kanssa eli "välittäjä" ja "kauppias" olivat kyttiä. (Poliisi-TV tuli mieleen.) Tämä olisi linjassa sen kanssa että nimellään esiintyneet poliisit selittivät myös laittoman aseen oston helppoutta.
    Tosin en oikein ymmärrä mikä olisi poliisin motiivi tällaiseen toimintaan. Voisko olla että pelkäävät homman "räjähtävän käsiin" ja sitä kautta poliisin duuni olisi vaarallisempaa.

    Äänestä

  • hämmästytti kirjoitti:

    Aseista oli otettu eriomaista lähikuvaa ja jotenkin pisti silmään ohjelmassa esitettyjen aseiden kunto. Kaikkien sinistys näytti aivan kuin tuliterältä, jopa tokarevinkin ja niitä ei ainakaan venäjällä ole valmistettu vuosikymmeniin. Mahtavatko sittenkään olla laittomilla asemarkkinoilla pyörineitä yksilöitä?

    puhuttiin moneen otteeseen myös venäläisestä "tähtipistoolista" eli Makarovista. Sen tuonti Suomeen on vilkastunut huomattavasti, kun epäillään, että vaalien jälkeen nousee "aseasia" jälleen tapetille. Joka tapauksessa vahinko on jo osittain tapahtunut, luvattomien aseiden määrä on jo nyt kaksin tai kolmin kertaistunut.

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    puhuttiin moneen otteeseen myös venäläisestä "tähtipistoolista" eli Makarovista. Sen tuonti Suomeen on vilkastunut huomattavasti, kun epäillään, että vaalien jälkeen nousee "aseasia" jälleen tapetille. Joka tapauksessa vahinko on jo osittain tapahtunut, luvattomien aseiden määrä on jo nyt kaksin tai kolmin kertaistunut.

    Tähtipistooli nimitystä käytettiin ohjelmassakin esiintyneestä tokarevista. Nimitys johtui sen kahvalevyissä olleista tähtikuviosta. Makarov on tokarev'in seuraajaksi tehty pistooli joka osoittautui kovin heikkotehoiseksi ja venäjän armeija luopui senkin käytöstä jo vuosia sitten.

    Äänestä

  • YLE myy feikkiä kirjoitti:

    Hautausmaakävelyt ja meloonien ammuskelut hidastuksineen ja toistoineen, mitä niistä tulee mieleen? Ja tuumatkaapa mikä tämän koko jutun sisältö oli? Sekö, että laittomia aseita on markkinoilla, ikäänkuin emme olisi tienneet sitä ennestään.

    Miksi asekauppias kovasti kritisoi aselakiin ajateltuja kieltoja nehän olisivat hänen kannaltaan "kultakaivos" aivan kuten hän itsekkin totesi. Eikö tämä kauppias sitten haluaakkaan kaupan käyvän?

    Eiköhän tyttö järjestänyt jonkun (tutun) aseharrastajan kanssa meille vähän viihdettä ja kenties kuittasi yleltä sievoisen palkkion joka mukamas maksettiin jutussa esiintyneille "ammattirikolliselle" ja "asekauppiaalle" korvaukseksi mukaantulosta.

    Joo, tarkemmin mietittyä aseharrastajat on luultavampi taho. Mielipiteethän "välittäjällä" ja "kauppiaalla" olivat kuin suoraan (käsi)aseharrastajien suusta.

    Äänestä

  • Pistoola kirjoitti:

    Tähtipistooli nimitystä käytettiin ohjelmassakin esiintyneestä tokarevista. Nimitys johtui sen kahvalevyissä olleista tähtikuviosta. Makarov on tokarev'in seuraajaksi tehty pistooli joka osoittautui kovin heikkotehoiseksi ja venäjän armeija luopui senkin käytöstä jo vuosia sitten.

    yleisin miliisin ase Venäjällä, ja ainakin kolme vuotta sitten, niitä sai venäläisistä ase liikkeistä.

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    yleisin miliisin ase Venäjällä, ja ainakin kolme vuotta sitten, niitä sai venäläisistä ase liikkeistä.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Makarov_PM

    Äänestä

Joo, kannattaa ehdottomasti tehdä niinkuin asekauppiaat ja heidän kontaktihenkilönsä sanovat! Eikä kannata kuunnella poliisia missään nimessä. Kovin luottavainen oli tämä asekauppias kun kertoi että kaikille "täyspäisille" aseet, ja karsinta suoritettaisiin psykologisella testillä. LOL. Ei ole olemassa sellaista psykologista testiä tai lääkäriä, joka pystyisi erottamaan testissä normaalia näyttelevät, jos näyttelijällä ei ole ennestään rikosreksiteriä tai todettuja mielenterveysongelmia. Jos "arvoisan" asekauppiaan skenaario toteutuisi, kyllä siinä sitten olisi turvallista kulkea kaduilla, kun joka toisella baariin lähteneellä känniläisellä olisi mutka taskussa. Ei villiä länttä takaisin, kiitos.

Äänestä

aikoinaan tuon surullisen videolainkin kanssa. Elokuvia alettiin kieltämään ja leikkelemään raskaalla kädellä.
Mutta lopputulos oli että maahan alkoi virrata näitä todella hurjia elokuvia hirmuiset määrät ja laittomien videokopioden kauppa kävi kuumana.

Äänestä

nokkimassa kouluammuntojen ruumiskasoilla. Kiteytettynä:

"Mä oon ihan kauhea kuolemankauppias ja perverssi rikollinen. Ja mä vastustan siviiliaseiden kieltämistä. Jos sä vastustat siviiliaseiden kieltämistä, niin sä olet ihan samanlainen kauhea paska kanssa".

Tämä YLE:n propaganda A'sta Ö'hön lavastettuine kohtauksineen on jo NIIN läpinäkyvää, että suorastaan HÄVETTÄÄ tekijöiden puolesta. Tarvitsemmeko tosiaan tällaista kallista propagandavirastoa?

Äänestä
  • .

    Äänestä

  • ja haittavero kirjoitti:

    .

    Lisää hyviä ideoita. Heh.

    Äänestä

Onneksi kohta perustetaan kodinturvajoukot. Ei haittaa vaikka punikit Saurin johdolla runnovat asekiellot läpi. Kodinturvajoukkojen avulla tulemme huolehtimaan ettei kukaan jää yksin punikkirikollisten ja laittomien aseiden armoille.

Äänestä
  • ja ulkomaalaistaustaisten raiskaajien ja mummonryöstäjien armoille

    Äänestä

  • lisäys vielä kirjoitti:

    ja ulkomaalaistaustaisten raiskaajien ja mummonryöstäjien armoille

    YLE:n sepustus haisi ja kauas. Kauppias ei kerta kaikkiaan vaikuttanut aidolta. Epäilen kuitenkin, että toimittajaa vedätettiin.

    Ei Venäjälläkään ole aseita ihan joka nurkalla. Jos olisi, venäläiset eivät kelkkoisi kovalla rahalla Suomesta täällä deaktivoituja aseita Venäjälle avattavaksi.

    Kiinalainen Norinco muuten tekee edelleen Tokarev-pistoolia.

    Äänestä

  • Ammattilainen kirjoitti:

    YLE:n sepustus haisi ja kauas. Kauppias ei kerta kaikkiaan vaikuttanut aidolta. Epäilen kuitenkin, että toimittajaa vedätettiin.

    Ei Venäjälläkään ole aseita ihan joka nurkalla. Jos olisi, venäläiset eivät kelkkoisi kovalla rahalla Suomesta täällä deaktivoituja aseita Venäjälle avattavaksi.

    Kiinalainen Norinco muuten tekee edelleen Tokarev-pistoolia.

    saurilaisten punikkien on vaikea myöntää totuutta

    osaavat vain poistaa selaimen historiatiedot ja heiluttaa miinus-peukkua yhä uudelleen

    Äänestä

suomessa on mailman kolmanneksi eniten aseita, vain jemen ja usa menevät edelle. kuitenkin suomessa yleisin tappoväline on puukko. kukaan ei kuitenkaan esitä moran ostoa luvan varaiseksi. suomessa luvan kanssa käytetyt aseiden omistajat ovat todellisuudessa hyvin vastuullisia. ampumiset ovat suomessa varsin harvinaisia ja niistäkin suurin osa on rikollisten tekemiä. eikä ne rikolliset mieti sitä onko ase laiton vai laillinen.

parin vuoden takainen tilasto siitä kuinka monta ihmistä tapettiin ampumalla oli usa; n kohdalla aivan järkyttävän suuri yli 27 000 ihmistä. suomi ei siinä listassa ollut edes lähellä kärkeä vaikka aseita suomessa on paljon.

nämä koulu ampumiset jotka olivat tietysti järkyttäviä eivät anna todellista kuvaa siitä miten vastuullisesti
suomessa aseita käytetään. ja jos joku päättää hankkia aseen ja tappaa sillä ihmisiä niin ei sitä sillä estetä
että laki kieltää. kyllä aseen saa pimeiltä markkinoilta jos sellaisen oikeasti haluaa.

Äänestä

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Äänestä

Kansan orjuuttamisesta fantasioivat punikit peukutelleet taas ahkerasti. Ilmeisesti samat vinksahtaneet kun peukuttelee Yle avauksia. Aseet pois muilta ja kaikki teille, niinkö se menee. Jäi näköjään homma vähän kesken 1918...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


. kirjoitti:

Ohjelma antoi pelkästään vahvistusta mielipiteelleni. Asekiellot lisäävät laittomien aseiden bisnestä ja sitten niitä on tarjolla kaikille hulluille, jotka eivät tavallisesti asetta saisi.

Aselain tekijöiden pitäisi tiedostaa tosiasiat. Toisaalta punikit saattavat yrittää tietoisesti ajaa Suomea kaaokseen ja rikollisten haltuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu