Huomasin viime viikolla että hanasta lorisi vain kylmää vettä, ja patteritkin kylmeni.
No, menin sulakkeet katsomaan, ja muutama oli palanut. Vaihdoin ne sulakkeet, mutta parin tunnin päästä oli taas yksi palanut ja aamulla oli palanut jo kaikki ne jotka alunperinkin palaneet. Kyseessä oli A 16 ja A 10 sulakkeita.
No, sähkäri kävi tänään ja jotain mittaili. Kuulemma varaajan vastukset jotenkin palanut tms... Irroitti kaksi vastusta systeemistä ja nyt sulakkeet pysyy ehjänä ja vesi lämpiää.
Kannattaako noita kahta vastusta nyt vaihtaa jos kerta toimii kahdellakin?
Varaajan vastukset
kylmäsuihku
33
6609
Vastaukset
- 3+13
Varaajan koko, talon koko, vuosikulutus, yö-/päiväsähkö, lämpimän veden tarve, vastuksien teho, vastuksien sijainti varaajassa...?
- kylmäsuihku
Varaaja on SÄILIÖVALMISTE, tilavuus 4000 litraa, patteri 45 litraa minuutissa ja valmistusvuosi 1981. Tommoiset tiedot siinä on.
Talon asuinpinta-ala 290 neliötä. Vastusten teho 10kW / kappale. Kaksi vastusta on ilmeisesti nyt ehjänä, yhteensä niitä on viisi (ja siis kolme paskana, kuulemma mennyt vuosien mittaan), joista kaksi piti nyt irroittaa että pannu toimii.
Vastuksia näyttäisi olevan kaksi n. keskivälissä ja kolme ihan pohjalla. Lisäksi on kolme lämpötilan säädintä, päiväsäädin n. keskivälissä ja yösäätimet päiväsäätimen vieressä toinen ja toinen pohjalla.
Lämmintä vettä nyt kuluu sen verta mitä neljän hengen perheessä kuluu?, oma porakaivo joten tarkkaa tietoa ei juuri ole.
Sähkönkulutus n. 55 000kWhta vuodessa ja yösähkö on käytössä... - omakotitaloasukki
kylmäsuihku kirjoitti:
Varaaja on SÄILIÖVALMISTE, tilavuus 4000 litraa, patteri 45 litraa minuutissa ja valmistusvuosi 1981. Tommoiset tiedot siinä on.
Talon asuinpinta-ala 290 neliötä. Vastusten teho 10kW / kappale. Kaksi vastusta on ilmeisesti nyt ehjänä, yhteensä niitä on viisi (ja siis kolme paskana, kuulemma mennyt vuosien mittaan), joista kaksi piti nyt irroittaa että pannu toimii.
Vastuksia näyttäisi olevan kaksi n. keskivälissä ja kolme ihan pohjalla. Lisäksi on kolme lämpötilan säädintä, päiväsäädin n. keskivälissä ja yösäätimet päiväsäätimen vieressä toinen ja toinen pohjalla.
Lämmintä vettä nyt kuluu sen verta mitä neljän hengen perheessä kuluu?, oma porakaivo joten tarkkaa tietoa ei juuri ole.
Sähkönkulutus n. 55 000kWhta vuodessa ja yösähkö on käytössä...Kuule kylmäsuihku, sinulla on iso talo ja valtava sähkölasku:
"Talon asuinpinta-ala 290 neliötä. "
"Sähkönkulutus n. 55 000kWhta vuodessa ja yösähkö on käytössä... "
10 senttiä kWh teke 5500 euroa vuodessa.
Täm kuulostaa siltä että olisi syytä hankkia kunnon rakennusasiantuntija paikalle jonka kanssa koko talon rakenteet käydään läpi. Kyseessä voi olla lisäeristys, ilmanvaihto, putkiremontti, lämmitysjärjestelmän muutos, ja monet muut asiat. Jos luulet että selviät vastusten vaihtamisella niin luultavasti erehdyt. Varaajasi 30-vuotisjuhlat olisivat ensi vuonna, ja varaaja kokonaisuutena voi olla tiensä päässä ja saattaa. Et tee niillä uusilla vastuksilla mitään jos vuotava varaaja pitää vaihtaa.
Kuulostaa siltä että suunnittelet luunmurtumaan laastarilappua.
- frangröbbä
kannattaa vaihtaa kaikki vastukset kyllä noi kaksi paukahtaa just kohta joutuvat liian koville
- Ennen pakkasia
Ehkä ne tosiaan kannattaa vaihtaa, tai vähintään hankkia valmiiksi, ettei tarvi sitten tammikuussa kovimpien pakkasten aikana alkaa niitä tilailemaan.
- 5
Ennen pakkasia kirjoitti:
Ehkä ne tosiaan kannattaa vaihtaa, tai vähintään hankkia valmiiksi, ettei tarvi sitten tammikuussa kovimpien pakkasten aikana alkaa niitä tilailemaan.
Ja vaikkeivät paukahtaiskaan voi lämmönriittävyys loppua kesken noin paljon vajaammalla kapasiteetilla.
Tuon 20kw voi hyvinkin tuon kokoinen talo viedä jatkuvaa tehoa,eli yö sähköllä ei pakkasella jaksais varaajaa ladata... - armotta
5 kirjoitti:
Ja vaikkeivät paukahtaiskaan voi lämmönriittävyys loppua kesken noin paljon vajaammalla kapasiteetilla.
Tuon 20kw voi hyvinkin tuon kokoinen talo viedä jatkuvaa tehoa,eli yö sähköllä ei pakkasella jaksais varaajaa ladata...> Ja vaikkeivät paukahtaiskaan voi lämmönriittävyys loppua kesken noin paljon vajaammalla kapasiteetilla. Tuon 20kw voi hyvinkin tuon kokoinen talo viedä jatkuvaa tehoa,eli yö sähköllä ei pakkasella jaksais varaajaa ladata...
Todellinen tilanne on vielä surkeampi. Vastuksia on siis kaikkiaan 5, mutta niistä on kerrallaan käytössä vain 2 tai 3. Tai siis olisi, jos ne olisivat ehjiä.
Systeemi toimii sillai, että öisin varaaja ladataan "pohjia myöten" 30 kW teholla.
Päivällä, jos lämpö varaajan yläosassa uhkaa laskea niin alas, ettei lämmintä käyttövettä saataisi tehtyä, ylätermostaatti napsauttaa "ylävastukset" (siinä keskivälissä) eli 20 kW tehoa päälle. Tämä 20 kW on siis mitoitettu kattamaan paukkupakkasten lämmitys normaali lämpimän käyttöveden kulutus siihen päälle.
Jos nyt on käytössä esim. vain 2 alavastusta, niin kyllähän sitä toistaiseksi pärjäillään, kun lämpöenergiaa kuluu lähinnä lämpimään käyttöveteen. Mutta pakkasilla 20 kW ei riitä varaajan lataamiseen täyteen yöllä eikä tässä tapauksessa (kaikki ylävastukset rikki) löydy yhtään apuja, jos/kun lämpövaranto uhkaa ehtyä kesken päivää.
Jos taas kaikki alavastukset ovat rikki, varaaja lämmitetään ilmeisesti vain päivisin & päiväsähköllä. Ja käytössä on vain puolet varaajan kapasiteetista (yläosa).
1 1 tilanteessa tehoja on käytettävissä jatkuvasti 10 kW eli puolet siitä, mitä talo tarvitsee kovilla pakkasilla. - kylmäsuihku
armotta kirjoitti:
> Ja vaikkeivät paukahtaiskaan voi lämmönriittävyys loppua kesken noin paljon vajaammalla kapasiteetilla. Tuon 20kw voi hyvinkin tuon kokoinen talo viedä jatkuvaa tehoa,eli yö sähköllä ei pakkasella jaksais varaajaa ladata...
Todellinen tilanne on vielä surkeampi. Vastuksia on siis kaikkiaan 5, mutta niistä on kerrallaan käytössä vain 2 tai 3. Tai siis olisi, jos ne olisivat ehjiä.
Systeemi toimii sillai, että öisin varaaja ladataan "pohjia myöten" 30 kW teholla.
Päivällä, jos lämpö varaajan yläosassa uhkaa laskea niin alas, ettei lämmintä käyttövettä saataisi tehtyä, ylätermostaatti napsauttaa "ylävastukset" (siinä keskivälissä) eli 20 kW tehoa päälle. Tämä 20 kW on siis mitoitettu kattamaan paukkupakkasten lämmitys normaali lämpimän käyttöveden kulutus siihen päälle.
Jos nyt on käytössä esim. vain 2 alavastusta, niin kyllähän sitä toistaiseksi pärjäillään, kun lämpöenergiaa kuluu lähinnä lämpimään käyttöveteen. Mutta pakkasilla 20 kW ei riitä varaajan lataamiseen täyteen yöllä eikä tässä tapauksessa (kaikki ylävastukset rikki) löydy yhtään apuja, jos/kun lämpövaranto uhkaa ehtyä kesken päivää.
Jos taas kaikki alavastukset ovat rikki, varaaja lämmitetään ilmeisesti vain päivisin & päiväsähköllä. Ja käytössä on vain puolet varaajan kapasiteetista (yläosa).
1 1 tilanteessa tehoja on käytettävissä jatkuvasti 10 kW eli puolet siitä, mitä talo tarvitsee kovilla pakkasilla.No siis toi yksi vastus ollut kuulemma rikki jo pitkään, ja toiminut neljällä tähän asti ja nyt kesällä kärähtänyt kaksi ja ne oli vetänyt koko systeemin jotenkin solmuun niin että sähkärin piti johdot niistä irroittaa että ehjät saatiin toimimaan.
En tiedä tosissaan mitkä niistä on rikki, sähkäri vaan irroitti sähkökaapista johtoja että saatiin pelaamaan kun vastukset palaneet...
En tiedä paljonko talo vie lämpöä, mutta ainakin öisin sähkömittari vilkkuu niin nopeaan ettei sen vilkkumista edes ehdi näkemään, valo palaa koko aika.
Kai ne on vaihdettava... Putkimieshän siihen tarvitaan ja sähkömies päälle...
Voisikohan ne vaihtaa vähän pienempiin, menisi vähemmän sähköä ja kai tuota sulakettakin voisi sitten pienentää. Kun meillä on 63 amppeerin sulakkeet, ja ajattelin että jos saisi vaikka 35 amppeerin sulakkeet?
Tosin meillä on käytössä varastosta tehdyssä makuuhuoneessa ja ns. "salissa" joka tehty entisen puunlappopaikan päälle, muutama yösähköllä toimiva ns. "kivikiuas", joista nousee koko päivän lämmintä ilmaa. Liekköhän noi vie paljonkin sulakkeesta voimaa?
Kun talossa on alakerrassa iso puuvarasto, mutta se jäi "virattomaksi" kun asennettiin sähkökeskuslämmitys vuonna -81. Talossa siis ei ole ollut keskuslämmitystä tuota ennen, irtopattereita ja puu-uuneja. Silloin tehtiin melkoisen tilava "sali" tuon päälle. - 9+7
kylmäsuihku kirjoitti:
No siis toi yksi vastus ollut kuulemma rikki jo pitkään, ja toiminut neljällä tähän asti ja nyt kesällä kärähtänyt kaksi ja ne oli vetänyt koko systeemin jotenkin solmuun niin että sähkärin piti johdot niistä irroittaa että ehjät saatiin toimimaan.
En tiedä tosissaan mitkä niistä on rikki, sähkäri vaan irroitti sähkökaapista johtoja että saatiin pelaamaan kun vastukset palaneet...
En tiedä paljonko talo vie lämpöä, mutta ainakin öisin sähkömittari vilkkuu niin nopeaan ettei sen vilkkumista edes ehdi näkemään, valo palaa koko aika.
Kai ne on vaihdettava... Putkimieshän siihen tarvitaan ja sähkömies päälle...
Voisikohan ne vaihtaa vähän pienempiin, menisi vähemmän sähköä ja kai tuota sulakettakin voisi sitten pienentää. Kun meillä on 63 amppeerin sulakkeet, ja ajattelin että jos saisi vaikka 35 amppeerin sulakkeet?
Tosin meillä on käytössä varastosta tehdyssä makuuhuoneessa ja ns. "salissa" joka tehty entisen puunlappopaikan päälle, muutama yösähköllä toimiva ns. "kivikiuas", joista nousee koko päivän lämmintä ilmaa. Liekköhän noi vie paljonkin sulakkeesta voimaa?
Kun talossa on alakerrassa iso puuvarasto, mutta se jäi "virattomaksi" kun asennettiin sähkökeskuslämmitys vuonna -81. Talossa siis ei ole ollut keskuslämmitystä tuota ennen, irtopattereita ja puu-uuneja. Silloin tehtiin melkoisen tilava "sali" tuon päälle.Pienempiin vaihtaminen ei vähennä sähkönkulutusta.
- lämmitys maksaa
9+7 kirjoitti:
Pienempiin vaihtaminen ei vähennä sähkönkulutusta.
Mutta jos pienemmät vastukset riittää niin ehkä liitymätehoa voisi laskea.
Tosin ylläluetun perusteella luulen että 35A liittymä ei riitä, vaan sähkösyöppö tarvii enemmän virtaa. 35A liittymä riittää noin 20kW yövaraajalle ja se teho tuskin riittää jos aikoinaan on rakennettu 50kW varaaja.
Aloittajan kannattaisi vakavasti harkita jopa hakekatilaa tms. - kannattaa opetella
lämmitys maksaa kirjoitti:
Mutta jos pienemmät vastukset riittää niin ehkä liitymätehoa voisi laskea.
Tosin ylläluetun perusteella luulen että 35A liittymä ei riitä, vaan sähkösyöppö tarvii enemmän virtaa. 35A liittymä riittää noin 20kW yövaraajalle ja se teho tuskin riittää jos aikoinaan on rakennettu 50kW varaaja.
Aloittajan kannattaisi vakavasti harkita jopa hakekatilaa tms.Näyttää taas yhdellä olevan luetun ymmärtäminen hakusessa.
Lämmitysteho on 30 kW yöllä, varaajaa ladattaessa, ja 20 kW päivällä (jos tarvitaan lisälämpöä). Kaikki vastukset eivät ole koskaan samanaikaisesti päällä - ymmärrys?
kannattaa opetella kirjoitti:
Näyttää taas yhdellä olevan luetun ymmärtäminen hakusessa.
Lämmitysteho on 30 kW yöllä, varaajaa ladattaessa, ja 20 kW päivällä (jos tarvitaan lisälämpöä). Kaikki vastukset eivät ole koskaan samanaikaisesti päälläOn vai onko? Ketjussa ei taida olla sellaista tietoa että yöteho olisi 30kW, vaan ehjiä vastuksia on 30kW, ehkä ne on kaikki yöllä päällä, ehkä ei, mutta 35A liittymä ei riitä 30kW teholle, koska se ottaa 43A.
Mutta jos 20kW teho riittää (emme tiedä riittääkö), niin sitten tehovahdin kanssa pärjäisi 35A liittymällä. - mutta suu käy
ymmärrys? kirjoitti:
On vai onko? Ketjussa ei taida olla sellaista tietoa että yöteho olisi 30kW, vaan ehjiä vastuksia on 30kW, ehkä ne on kaikki yöllä päällä, ehkä ei, mutta 35A liittymä ei riitä 30kW teholle, koska se ottaa 43A.
Mutta jos 20kW teho riittää (emme tiedä riittääkö), niin sitten tehovahdin kanssa pärjäisi 35A liittymällä.Hohhoijaa. Nuo erilliset yö/päivävastukset ovat ihan STD juttu varaajissa. Älä viitsi sönköttää, jos olet pihalla kuin lumiukko.
- ranpo.
Voi tuon pöntön kytkeä jatkuvallekin sähkölle, jolloin tehot riittävät. Päivä-yö-suhde huononee, mutta eipä tuosta ole ollut juurikaan iloa enää vuosikausiin. Jos samalla vaihtaa sähköntoimittajaa. voi sähkölasku pienentyä 30 %.
Mikä yhtiö toimittaa energian nyt? Kalleimman ja halvimman ero on joissakin vertailuissa alhaalta päin laskien 80 %.
Eli tahdon voin osoittaa, että sähkönkulutuksen hinta jos on alkanut askarruttaa, niin on muutakin tehtävissä.- pultti bois
Jos talo on tarkoitus muuttaa suorasähkölämmitteiseksi, niin silloin kannattaa koko pönttö heivata pihalle. Turhaa lämmönhukkaa erit. kesäisin, kun pidetään isoa pataa kuumana
- kylmäsuihku
Sen voi kytkeä joko kesälämmitykselle tai talvilämmitykselle, mitään jatkuvaa siinä ei ole.
Eli sitä ohjataan 1 - 0 - 2 kytkimellä.
Kytkimen alla lukee 1: Lämmittää 1/2 säliötä yöllä ylemmän yötermostaatin mukaan ja päivällä päivätermostaatin mukaan.
0: Ei lämmitystä.
2: Lämmittää öisin koko säiliön molempien yötermostaaattien mukaan ja päivällä 1/2 säiliötä päivätermostaatin mukaan.
Sitten on kaksi painonappia, Talon kierto ja Käyttövesipumppu. Lisäksi on 0 - 1 kytkin, Lämm. Automatiikka. Kaikki on nyt päällä ja varaaja asennossa 2.
Savon Voima toimittaa ja siirtää energian.
Voikohan tuohon pönttöön muuten liittää esim. vesikiertoisen pellettitakan? Jos se pökkäisi pikkupakkasella kun jaksaa lämpöä, ja kovalla pakkasella sähkö tulisi avuksi. Pitää vaan säätää termostaatit sopivaan lämpöön niin sittenhän se toimisi noin. - 7
kylmäsuihku kirjoitti:
Sen voi kytkeä joko kesälämmitykselle tai talvilämmitykselle, mitään jatkuvaa siinä ei ole.
Eli sitä ohjataan 1 - 0 - 2 kytkimellä.
Kytkimen alla lukee 1: Lämmittää 1/2 säliötä yöllä ylemmän yötermostaatin mukaan ja päivällä päivätermostaatin mukaan.
0: Ei lämmitystä.
2: Lämmittää öisin koko säiliön molempien yötermostaaattien mukaan ja päivällä 1/2 säiliötä päivätermostaatin mukaan.
Sitten on kaksi painonappia, Talon kierto ja Käyttövesipumppu. Lisäksi on 0 - 1 kytkin, Lämm. Automatiikka. Kaikki on nyt päällä ja varaaja asennossa 2.
Savon Voima toimittaa ja siirtää energian.
Voikohan tuohon pönttöön muuten liittää esim. vesikiertoisen pellettitakan? Jos se pökkäisi pikkupakkasella kun jaksaa lämpöä, ja kovalla pakkasella sähkö tulisi avuksi. Pitää vaan säätää termostaatit sopivaan lämpöön niin sittenhän se toimisi noin.Voihan siihen laittaa vaikka oikean kattilan...
Liian pieniksi ei vastuksia kannata vaihtaa ettei lämpö lopu kesken,vois olla et jättäis vastustehoksi 40kw josta alavastuksille puolet ja yhtäaikaisen kytkennän estäis.
Alkais mennä ehkä jopa niillä 35A sulakkeilla mut kovemmat pakkaset lämmittäis ympäri vuorokauden.
Tosin lieden tms yhtäaikainen käyttö saattaa polttaa pääsulakkeen,eihän ollut sähkösaunaa?
Se 50A sulake olis turvallisempi valinta ja saattais riittää nykyisen tehoisillekkin vastuksille. - ranpo.
kylmäsuihku kirjoitti:
Sen voi kytkeä joko kesälämmitykselle tai talvilämmitykselle, mitään jatkuvaa siinä ei ole.
Eli sitä ohjataan 1 - 0 - 2 kytkimellä.
Kytkimen alla lukee 1: Lämmittää 1/2 säliötä yöllä ylemmän yötermostaatin mukaan ja päivällä päivätermostaatin mukaan.
0: Ei lämmitystä.
2: Lämmittää öisin koko säiliön molempien yötermostaaattien mukaan ja päivällä 1/2 säiliötä päivätermostaatin mukaan.
Sitten on kaksi painonappia, Talon kierto ja Käyttövesipumppu. Lisäksi on 0 - 1 kytkin, Lämm. Automatiikka. Kaikki on nyt päällä ja varaaja asennossa 2.
Savon Voima toimittaa ja siirtää energian.
Voikohan tuohon pönttöön muuten liittää esim. vesikiertoisen pellettitakan? Jos se pökkäisi pikkupakkasella kun jaksaa lämpöä, ja kovalla pakkasella sähkö tulisi avuksi. Pitää vaan säätää termostaatit sopivaan lämpöön niin sittenhän se toimisi noin.Katsoin tuolta: http://www.sahkonhinta.fi/
Kraft&Kultur i Sverige AB Toistaiseksi voimassa oleva sopimus 3049,00
Savon Voima Oyj KestoVoima yösähkö 3401,78
Eli hinnassa noin 350 eroa vuositasolla. 10 % luokkaa. Myyjän vaihtaminen vaatii yhden sähköpostin ja yhden paperin allekirjoittamisen. Syntyvällä säästöllä voi tehdä sitten parannuksia vehkeisiin. - Kannattaa harkita
kylmäsuihku kirjoitti:
Sen voi kytkeä joko kesälämmitykselle tai talvilämmitykselle, mitään jatkuvaa siinä ei ole.
Eli sitä ohjataan 1 - 0 - 2 kytkimellä.
Kytkimen alla lukee 1: Lämmittää 1/2 säliötä yöllä ylemmän yötermostaatin mukaan ja päivällä päivätermostaatin mukaan.
0: Ei lämmitystä.
2: Lämmittää öisin koko säiliön molempien yötermostaaattien mukaan ja päivällä 1/2 säiliötä päivätermostaatin mukaan.
Sitten on kaksi painonappia, Talon kierto ja Käyttövesipumppu. Lisäksi on 0 - 1 kytkin, Lämm. Automatiikka. Kaikki on nyt päällä ja varaaja asennossa 2.
Savon Voima toimittaa ja siirtää energian.
Voikohan tuohon pönttöön muuten liittää esim. vesikiertoisen pellettitakan? Jos se pökkäisi pikkupakkasella kun jaksaa lämpöä, ja kovalla pakkasella sähkö tulisi avuksi. Pitää vaan säätää termostaatit sopivaan lämpöön niin sittenhän se toimisi noin.Voithan sä kokeilla että miten lämpö riittää, kun anant vaan olla asennossa kaksi ja vedät riskillä talven läpi, jos suihkuvesi kylmenee illalla, niin sitten tehot ei riitä.
Tietysti vesikeirtoiseen voi liittää pellettitakan. - max 20kW
7 kirjoitti:
Voihan siihen laittaa vaikka oikean kattilan...
Liian pieniksi ei vastuksia kannata vaihtaa ettei lämpö lopu kesken,vois olla et jättäis vastustehoksi 40kw josta alavastuksille puolet ja yhtäaikaisen kytkennän estäis.
Alkais mennä ehkä jopa niillä 35A sulakkeilla mut kovemmat pakkaset lämmittäis ympäri vuorokauden.
Tosin lieden tms yhtäaikainen käyttö saattaa polttaa pääsulakkeen,eihän ollut sähkösaunaa?
Se 50A sulake olis turvallisempi valinta ja saattais riittää nykyisen tehoisillekkin vastuksille.Kattialan vastusten pitäisi olla noin 20kW jos meinaa pärjätä 35A sulakkeilla (max 24kW) ja sittenkin pitäisi jo oikeastaan vuorotella suurempien tehojen kanssa tai laittaa tehovahti.
- kylmäsuihku
Kannattaa harkita kirjoitti:
Voithan sä kokeilla että miten lämpö riittää, kun anant vaan olla asennossa kaksi ja vedät riskillä talven läpi, jos suihkuvesi kylmenee illalla, niin sitten tehot ei riitä.
Tietysti vesikeirtoiseen voi liittää pellettitakan.Niin, no onhan se siis aina "jatkuva" lämmitys, jos ei asennossa 0, polttaahan se molemmissa asennoissa niitä 1/2 säiliön lämmitysvastuksia sen päivätermostaatin mukaan päivällä, sitten asennossa 2 tulee tuohon lisäksi se yölämmitys.
Tuntuu se nyt lämpiävän, mutta voiko se, että vastukset ovat pimeänä kuluttaa jotenkin enemmän päiväsähköä? Voisi ajatella että jos ne on nimenomaan yövastukset paskana niin sitten kävisi näin.
Soittelin tänään tuota raplanneelle sähkärille, ja kuulemma se polttaa päivisin kahta ylintä vastusta sen päivätermostaatin mukaan, ja yöllä sitten ensin kahta ylintä ja yhtä alavastusta ja sitten kun yläosa on lämminnyt tarpeeksi, siirtyy käyttämään pelkkiä alavastuksia. Ei vaan sähkäri muistanut mitkä sieltä on rikki.
Suositteli niitten vaihtamisia. Täytyy katsoa nyt, enenn talvea kai ne on vaihdettava...
Eli kuulemma maksimissaaan käyttää 30 kilowattia jolloin 50a ei kestä?? Mutta jos talo tarvitsee 20 kilowattia niin mistä tuo yksi kymmenen vielä tulee?
Täytynee tuota pellettitakkaa harkita... Oikeaa lämmityskattilaa en arvaa mennä hankkimaan, kun ei semmoisen käytöstä ole mitään tietoa, en edes ole nähnyt koskaan sellaista.
Olisiko ukkonen tai myrkyllä räpsyvät sähköt voinee hajottaa vastuksia? Eli kannattaako jatkossa ukkosella mennä laittamaan varaaja 0-asentoon. Sitten se tietysti unohtuu ja tulee taas kylmää vettä... - teho vs. virta
kylmäsuihku kirjoitti:
Niin, no onhan se siis aina "jatkuva" lämmitys, jos ei asennossa 0, polttaahan se molemmissa asennoissa niitä 1/2 säiliön lämmitysvastuksia sen päivätermostaatin mukaan päivällä, sitten asennossa 2 tulee tuohon lisäksi se yölämmitys.
Tuntuu se nyt lämpiävän, mutta voiko se, että vastukset ovat pimeänä kuluttaa jotenkin enemmän päiväsähköä? Voisi ajatella että jos ne on nimenomaan yövastukset paskana niin sitten kävisi näin.
Soittelin tänään tuota raplanneelle sähkärille, ja kuulemma se polttaa päivisin kahta ylintä vastusta sen päivätermostaatin mukaan, ja yöllä sitten ensin kahta ylintä ja yhtä alavastusta ja sitten kun yläosa on lämminnyt tarpeeksi, siirtyy käyttämään pelkkiä alavastuksia. Ei vaan sähkäri muistanut mitkä sieltä on rikki.
Suositteli niitten vaihtamisia. Täytyy katsoa nyt, enenn talvea kai ne on vaihdettava...
Eli kuulemma maksimissaaan käyttää 30 kilowattia jolloin 50a ei kestä?? Mutta jos talo tarvitsee 20 kilowattia niin mistä tuo yksi kymmenen vielä tulee?
Täytynee tuota pellettitakkaa harkita... Oikeaa lämmityskattilaa en arvaa mennä hankkimaan, kun ei semmoisen käytöstä ole mitään tietoa, en edes ole nähnyt koskaan sellaista.
Olisiko ukkonen tai myrkyllä räpsyvät sähköt voinee hajottaa vastuksia? Eli kannattaako jatkossa ukkosella mennä laittamaan varaaja 0-asentoon. Sitten se tietysti unohtuu ja tulee taas kylmää vettä...Aivan oikein. Jos ne pimeänä olevat vastukset ovat yövastuksia, niin silloin säiliö ei ehkä ehdi yöllä lämmetä alas asti ja päivään lähdetään siis vajaalla kapasiteetilla, joka taas johtaa siihen että päivälämmitys napsahtaa aikaisemmin päälle.
Nyt sulla on vähän yksiköt sekaisin. Sulakkeissa puhutaan ampeereista, eli pääsulake on yleisimmin 25A, isommassa talossa 35A ja sitten on jo melko kovia kulutuskohteita jos tarvitaan pientaloon 50A tai 63A sulakkeet.
Kolmivaiheteho taas lasketaan virta kertaa pääjännite kertaa neliöjuurikolme.
50*400*1,73=34600, eli 50A sulakkeen taakse voi kytkeä maksimissaan 34,6kW sähkötehoa. Jos varaajasi on 30kW, niin yli jää vain 4,6kW ja sekin komelle vaiheelle jaettuna.
Käytännössä tuo 50A riittää, mikäli laitetaan tehovahti, joka rajoittaa varjaan tehoa kun aletaan lähestyä 50A:n virtaa. Ilman vahtia tai vuorottelua tehoraja ylittyy, mikäli laitetaan päälle vaikka saunan kiuas.
Tuskin ukkonen on niitä vastuksia hajoittanu, ne on melko tunteettomia jännitepiikeille, päinvastoin ne syö verkosta piikkejä, jotka voisivat muuten hajoittaa elektroniikkaa. Telkkarit ja muut viihdelaitteet on paljon herkempiä häiriöille. - 5+13
kylmäsuihku kirjoitti:
Niin, no onhan se siis aina "jatkuva" lämmitys, jos ei asennossa 0, polttaahan se molemmissa asennoissa niitä 1/2 säiliön lämmitysvastuksia sen päivätermostaatin mukaan päivällä, sitten asennossa 2 tulee tuohon lisäksi se yölämmitys.
Tuntuu se nyt lämpiävän, mutta voiko se, että vastukset ovat pimeänä kuluttaa jotenkin enemmän päiväsähköä? Voisi ajatella että jos ne on nimenomaan yövastukset paskana niin sitten kävisi näin.
Soittelin tänään tuota raplanneelle sähkärille, ja kuulemma se polttaa päivisin kahta ylintä vastusta sen päivätermostaatin mukaan, ja yöllä sitten ensin kahta ylintä ja yhtä alavastusta ja sitten kun yläosa on lämminnyt tarpeeksi, siirtyy käyttämään pelkkiä alavastuksia. Ei vaan sähkäri muistanut mitkä sieltä on rikki.
Suositteli niitten vaihtamisia. Täytyy katsoa nyt, enenn talvea kai ne on vaihdettava...
Eli kuulemma maksimissaaan käyttää 30 kilowattia jolloin 50a ei kestä?? Mutta jos talo tarvitsee 20 kilowattia niin mistä tuo yksi kymmenen vielä tulee?
Täytynee tuota pellettitakkaa harkita... Oikeaa lämmityskattilaa en arvaa mennä hankkimaan, kun ei semmoisen käytöstä ole mitään tietoa, en edes ole nähnyt koskaan sellaista.
Olisiko ukkonen tai myrkyllä räpsyvät sähköt voinee hajottaa vastuksia? Eli kannattaako jatkossa ukkosella mennä laittamaan varaaja 0-asentoon. Sitten se tietysti unohtuu ja tulee taas kylmää vettä...Jos pelletille siirryt (onhan kattiloita myös puulle, hakkeelle, öljylle jne) niin vesikiertoinen pellettitakka on sen verran arvokas verrattuna kattiloihin ettei hinnassa juuri eroa tule - putkimiestä tarviat molemmissa tapauksissa.
Muutama linkki
http://www.puuenergia.fi/koneet/pellettilammityslaitteet_09.pdf
http://kotituli.fi/index.php?main_page=index&cPath=31&zenid=86cb397ad46bb0ce34c2ea8966f48425
ja mitä ne maksaa vähän etelämmässä
http://kotly.com/index.php?cPath=86
Mutta tuolla sähkönkulutuksella voit saada aivan oikeitakin säästöjä aikaan lämmitystapaa vaihtamalla - toki sähkölämmitys on vaivattomin. - nipo nipo
teho vs. virta kirjoitti:
Aivan oikein. Jos ne pimeänä olevat vastukset ovat yövastuksia, niin silloin säiliö ei ehkä ehdi yöllä lämmetä alas asti ja päivään lähdetään siis vajaalla kapasiteetilla, joka taas johtaa siihen että päivälämmitys napsahtaa aikaisemmin päälle.
Nyt sulla on vähän yksiköt sekaisin. Sulakkeissa puhutaan ampeereista, eli pääsulake on yleisimmin 25A, isommassa talossa 35A ja sitten on jo melko kovia kulutuskohteita jos tarvitaan pientaloon 50A tai 63A sulakkeet.
Kolmivaiheteho taas lasketaan virta kertaa pääjännite kertaa neliöjuurikolme.
50*400*1,73=34600, eli 50A sulakkeen taakse voi kytkeä maksimissaan 34,6kW sähkötehoa. Jos varaajasi on 30kW, niin yli jää vain 4,6kW ja sekin komelle vaiheelle jaettuna.
Käytännössä tuo 50A riittää, mikäli laitetaan tehovahti, joka rajoittaa varjaan tehoa kun aletaan lähestyä 50A:n virtaa. Ilman vahtia tai vuorottelua tehoraja ylittyy, mikäli laitetaan päälle vaikka saunan kiuas.
Tuskin ukkonen on niitä vastuksia hajoittanu, ne on melko tunteettomia jännitepiikeille, päinvastoin ne syö verkosta piikkejä, jotka voisivat muuten hajoittaa elektroniikkaa. Telkkarit ja muut viihdelaitteet on paljon herkempiä häiriöille.> Aivan oikein. Jos ne pimeänä olevat vastukset ovat yövastuksia, niin silloin säiliö ei ehkä ehdi yöllä lämmetä alas asti ja päivään lähdetään siis vajaalla kapasiteetilla, joka taas johtaa siihen että päivälämmitys napsahtaa aikaisemmin päälle.
KAIKKI vastukset ovat yövastuksia. Nythän tässä tuli selitys sille "ylimääräiselle" termostaatlllekin.
Kun kytkin on "talvi"asennossa 2, varaaja lämmitetään alavastuksilla "pohjia myöten" yösähköllä ja päivällä annetaan ylävastuksilla lisälämpöä, jos yläosa meinaa jäähtyä liikaa = lämpimän käyttöveden saanti uhkaa tyrehtyä.
Kytkimen asento 1 on tarkoitettu kesäkäyttöön. Tällöin vain varaajan yläosaan ladataan lämpöenergiaa, mutta ladataan kuitenkin. Siinähän on kaksi erillistä termostaattia ja lämpötila nostetaan esim. 85 °C asti yötermostaatin ohjaamana, mutta päivällä vastukset kytketään päälle vasta lämpötila laskiessa alle 60 °C.
Jos/kun kytkin on nyt tarkoitus pitää jatkuvasti asennossa 1, homma kyllä toimii 2 vastuksellakin, muttei kovin optimaalisesti. Etenkin, jos sähkärin "hätäkytkennässä" onkin nyt käytössä 1 ylä- ja 1 alavastus. Tällöin käy niin, että päivätermostaatin kytkiessä lämmityksen päälle varaajan alaosassa puhkuva 10 kW vastus saa koko varaajan veden sekoittumaan -> varaajaveden KESKIMÄÄRÄINEN lämpötila kyllä nousee, mutta ihan varaajan huipulla lämpötila saattaakin laskea -> väliaikainen ongelma lämpimän veden saannissa.
Niin tai näin, kyllä tähän hyvin voi kytkeä kattilan rinnalle. Kattilassa pitää vain olla termostaattiohjattu venttiili & latauspumppu, jottei se sotke varaajan lämpötilakerrostumaa. Tämä on ihan STD ratkaisu ison varaajan kanssa. Ja kattilankin kanssa olisi hyvä, että ainakin ne 2 ylävastusta olisivat toimintakunnossa & oikein kytketyt (lue: päivätermostaatti ei kytke yhtään alavastusta päälle). - kylmäsuihku
nipo nipo kirjoitti:
> Aivan oikein. Jos ne pimeänä olevat vastukset ovat yövastuksia, niin silloin säiliö ei ehkä ehdi yöllä lämmetä alas asti ja päivään lähdetään siis vajaalla kapasiteetilla, joka taas johtaa siihen että päivälämmitys napsahtaa aikaisemmin päälle.
KAIKKI vastukset ovat yövastuksia. Nythän tässä tuli selitys sille "ylimääräiselle" termostaatlllekin.
Kun kytkin on "talvi"asennossa 2, varaaja lämmitetään alavastuksilla "pohjia myöten" yösähköllä ja päivällä annetaan ylävastuksilla lisälämpöä, jos yläosa meinaa jäähtyä liikaa = lämpimän käyttöveden saanti uhkaa tyrehtyä.
Kytkimen asento 1 on tarkoitettu kesäkäyttöön. Tällöin vain varaajan yläosaan ladataan lämpöenergiaa, mutta ladataan kuitenkin. Siinähän on kaksi erillistä termostaattia ja lämpötila nostetaan esim. 85 °C asti yötermostaatin ohjaamana, mutta päivällä vastukset kytketään päälle vasta lämpötila laskiessa alle 60 °C.
Jos/kun kytkin on nyt tarkoitus pitää jatkuvasti asennossa 1, homma kyllä toimii 2 vastuksellakin, muttei kovin optimaalisesti. Etenkin, jos sähkärin "hätäkytkennässä" onkin nyt käytössä 1 ylä- ja 1 alavastus. Tällöin käy niin, että päivätermostaatin kytkiessä lämmityksen päälle varaajan alaosassa puhkuva 10 kW vastus saa koko varaajan veden sekoittumaan -> varaajaveden KESKIMÄÄRÄINEN lämpötila kyllä nousee, mutta ihan varaajan huipulla lämpötila saattaakin laskea -> väliaikainen ongelma lämpimän veden saannissa.
Niin tai näin, kyllä tähän hyvin voi kytkeä kattilan rinnalle. Kattilassa pitää vain olla termostaattiohjattu venttiili & latauspumppu, jottei se sotke varaajan lämpötilakerrostumaa. Tämä on ihan STD ratkaisu ison varaajan kanssa. Ja kattilankin kanssa olisi hyvä, että ainakin ne 2 ylävastusta olisivat toimintakunnossa & oikein kytketyt (lue: päivätermostaatti ei kytke yhtään alavastusta päälle).Niin, no sähkäri sanoi että kahta ylintä polttaa päivällä, ja yöllä sitten aluksi noita kahta ylintä ja sitten yhtä alemmista ja kun ylhäällä tarpeeksi lämmintä niin polttaa kaikkia alavastuksia. Ja niitä alempia ei polta koskaan päivällä.
Aina siis polttaa päivällä vain kahta ylintä. Ja asennossa 1 polttaa vain ylempiä ainakin kytkimen tekstin mukaan, mutta yöllä kuumentaa kuumemmaksi sen yläpuolen ja päivällä viileämmäksi.
No, tänään se sitten antoi kylmää vettä kun kaikki käytiin saunassa ja päivällä oltiin kulutettu paljon lämmintä vettä. Ennen se ei ole tätä tehnyt edes kovalla pakkasella, joten kai ne on vaihdettava vastukset.
Kävin katsomassa mittareja; Alhaalla pyöreässä mittarissa yösäätimen vieressä oli reilu 30, keskellä olevassa yö- ja päiväsäätimen vieressä melkein 40 ja ylhäällä sellaisen säätimen jossa on painettava nuppi vieressä jopa vajaa 50.
Varaajasta kuului myös kova sihinä.
Katsoin samalla lämpötilan säätimet: Päiväsäädin oli 65, yösäädin päiväsäätimen vieressä 90 ja yläsäädin pohjalla 70, ja tuossa on vieressä varoitus "Ei saa kääntää yli 70, muuten ylilämpösuoja laukeaa".
Täytynee varmaan soittaa putkimies paikalle, ei ensi viikolla mutta sitä seuraavalla viikolla olisi hyvä vaihtaa vastukset. Kai ne on vaihdettava kaikki samalla. Eihän se voi jaksaa lämpöä antaa, jos se ei jaksa edes lämmintä vettä antaa vähän kovemmin käytettäessä.
Ja kai siihen vielä sähkärinkin tarvitsee sähköt laittamaan niihin, ja katkaisemaan.
Joudutaanko siitä muuten laskemaan kaikki vedet ulos ja kauanko sillä menee kuumentua sitten uusilla vastuksilla? Ei kai montaa päivää ainakaan?
Täytynee ehkä putkarilta kysellä noista kattiloista, jos sittenkin arvaisi semmoisen hankkia. Anoppilassa tuli puhetta tästä ja käytiin sitten katsomassa niitten kattilaa, se oli Kespes nimeltään ja tyyppi 25.
On kuulemma huoleton käyttää; laittaa vaan puita aamulla ja illalla, tuli ei sammu ollenkaan, ja jos puut käy liian vähiin niin menee sähkö päälle. Siinä oli sähkövastukset siellä itse kattilassa kaksi 7,5kWn vastusta. Ja silloinkaan tuli ei ole sammunut, puita vaan pesään ja nappia painaa niin lähtee taas puulla tulille.
Siinä ei ollut tuollaista säiliötä ollenkaan, mutta kuulemma sen voi kytkeä myös säiliöön, ja toimii sen kanssa vielä paremmin, menee puiden käytyä vähiin pitkään enenkuin menee sähkölle.
Ja mulla kun on kuulemma vastukset on valmiina niin ei tarvitsisi kuin pelkän pannun.
Jos se ei tosissaan vaadi enempää kuin puiden lisäämistä pesään kerran - pari päivässä niin silloinhan tuo sopisi tännekin ihan hyvin. Kuinkahan kallis tuollainen Kespes mahtaisi olla ja onko ne yleensä hyvin toimineet?
Kun tuo sähkölasku on tosiaan melko iso... - jep jep .
kylmäsuihku kirjoitti:
Niin, no sähkäri sanoi että kahta ylintä polttaa päivällä, ja yöllä sitten aluksi noita kahta ylintä ja sitten yhtä alemmista ja kun ylhäällä tarpeeksi lämmintä niin polttaa kaikkia alavastuksia. Ja niitä alempia ei polta koskaan päivällä.
Aina siis polttaa päivällä vain kahta ylintä. Ja asennossa 1 polttaa vain ylempiä ainakin kytkimen tekstin mukaan, mutta yöllä kuumentaa kuumemmaksi sen yläpuolen ja päivällä viileämmäksi.
No, tänään se sitten antoi kylmää vettä kun kaikki käytiin saunassa ja päivällä oltiin kulutettu paljon lämmintä vettä. Ennen se ei ole tätä tehnyt edes kovalla pakkasella, joten kai ne on vaihdettava vastukset.
Kävin katsomassa mittareja; Alhaalla pyöreässä mittarissa yösäätimen vieressä oli reilu 30, keskellä olevassa yö- ja päiväsäätimen vieressä melkein 40 ja ylhäällä sellaisen säätimen jossa on painettava nuppi vieressä jopa vajaa 50.
Varaajasta kuului myös kova sihinä.
Katsoin samalla lämpötilan säätimet: Päiväsäädin oli 65, yösäädin päiväsäätimen vieressä 90 ja yläsäädin pohjalla 70, ja tuossa on vieressä varoitus "Ei saa kääntää yli 70, muuten ylilämpösuoja laukeaa".
Täytynee varmaan soittaa putkimies paikalle, ei ensi viikolla mutta sitä seuraavalla viikolla olisi hyvä vaihtaa vastukset. Kai ne on vaihdettava kaikki samalla. Eihän se voi jaksaa lämpöä antaa, jos se ei jaksa edes lämmintä vettä antaa vähän kovemmin käytettäessä.
Ja kai siihen vielä sähkärinkin tarvitsee sähköt laittamaan niihin, ja katkaisemaan.
Joudutaanko siitä muuten laskemaan kaikki vedet ulos ja kauanko sillä menee kuumentua sitten uusilla vastuksilla? Ei kai montaa päivää ainakaan?
Täytynee ehkä putkarilta kysellä noista kattiloista, jos sittenkin arvaisi semmoisen hankkia. Anoppilassa tuli puhetta tästä ja käytiin sitten katsomassa niitten kattilaa, se oli Kespes nimeltään ja tyyppi 25.
On kuulemma huoleton käyttää; laittaa vaan puita aamulla ja illalla, tuli ei sammu ollenkaan, ja jos puut käy liian vähiin niin menee sähkö päälle. Siinä oli sähkövastukset siellä itse kattilassa kaksi 7,5kWn vastusta. Ja silloinkaan tuli ei ole sammunut, puita vaan pesään ja nappia painaa niin lähtee taas puulla tulille.
Siinä ei ollut tuollaista säiliötä ollenkaan, mutta kuulemma sen voi kytkeä myös säiliöön, ja toimii sen kanssa vielä paremmin, menee puiden käytyä vähiin pitkään enenkuin menee sähkölle.
Ja mulla kun on kuulemma vastukset on valmiina niin ei tarvitsisi kuin pelkän pannun.
Jos se ei tosissaan vaadi enempää kuin puiden lisäämistä pesään kerran - pari päivässä niin silloinhan tuo sopisi tännekin ihan hyvin. Kuinkahan kallis tuollainen Kespes mahtaisi olla ja onko ne yleensä hyvin toimineet?
Kun tuo sähkölasku on tosiaan melko iso..."Eihän se voi jaksaa lämpöä antaa, jos se ei jaksa edes lämmintä vettä antaa vähän kovemmin käytettäessä."
Kyllä suihku on kova tehon kuluttaja talon lämmittämiseen verrattuna. Eli tehon rajoilla oleminen näkyy ensimmäisenä suihkuveden loppumisena, talo luultavasti pysyy iloisesti lämpöisenä jäejellä olevilla vastuksilla, mutta talvella olisi aina lämmin vesi loppu.
"kauanko sillä menee kuumentua sitten uusilla vastuksilla? Ei kai montaa päivää ainakaan? "
50kWh sähköteho riittää lämmittämään 4000 litraa yhden yöjakson aikana.
Kannattaa tosiaan harkita puukattilaa, jos puita "ilmaiseksi" tarjolla, säästätte helposti paritonnia vuodessa, eli kattila alkaa haukkua hintaansa aika vihaseen. - 14+8
kylmäsuihku kirjoitti:
Niin, no sähkäri sanoi että kahta ylintä polttaa päivällä, ja yöllä sitten aluksi noita kahta ylintä ja sitten yhtä alemmista ja kun ylhäällä tarpeeksi lämmintä niin polttaa kaikkia alavastuksia. Ja niitä alempia ei polta koskaan päivällä.
Aina siis polttaa päivällä vain kahta ylintä. Ja asennossa 1 polttaa vain ylempiä ainakin kytkimen tekstin mukaan, mutta yöllä kuumentaa kuumemmaksi sen yläpuolen ja päivällä viileämmäksi.
No, tänään se sitten antoi kylmää vettä kun kaikki käytiin saunassa ja päivällä oltiin kulutettu paljon lämmintä vettä. Ennen se ei ole tätä tehnyt edes kovalla pakkasella, joten kai ne on vaihdettava vastukset.
Kävin katsomassa mittareja; Alhaalla pyöreässä mittarissa yösäätimen vieressä oli reilu 30, keskellä olevassa yö- ja päiväsäätimen vieressä melkein 40 ja ylhäällä sellaisen säätimen jossa on painettava nuppi vieressä jopa vajaa 50.
Varaajasta kuului myös kova sihinä.
Katsoin samalla lämpötilan säätimet: Päiväsäädin oli 65, yösäädin päiväsäätimen vieressä 90 ja yläsäädin pohjalla 70, ja tuossa on vieressä varoitus "Ei saa kääntää yli 70, muuten ylilämpösuoja laukeaa".
Täytynee varmaan soittaa putkimies paikalle, ei ensi viikolla mutta sitä seuraavalla viikolla olisi hyvä vaihtaa vastukset. Kai ne on vaihdettava kaikki samalla. Eihän se voi jaksaa lämpöä antaa, jos se ei jaksa edes lämmintä vettä antaa vähän kovemmin käytettäessä.
Ja kai siihen vielä sähkärinkin tarvitsee sähköt laittamaan niihin, ja katkaisemaan.
Joudutaanko siitä muuten laskemaan kaikki vedet ulos ja kauanko sillä menee kuumentua sitten uusilla vastuksilla? Ei kai montaa päivää ainakaan?
Täytynee ehkä putkarilta kysellä noista kattiloista, jos sittenkin arvaisi semmoisen hankkia. Anoppilassa tuli puhetta tästä ja käytiin sitten katsomassa niitten kattilaa, se oli Kespes nimeltään ja tyyppi 25.
On kuulemma huoleton käyttää; laittaa vaan puita aamulla ja illalla, tuli ei sammu ollenkaan, ja jos puut käy liian vähiin niin menee sähkö päälle. Siinä oli sähkövastukset siellä itse kattilassa kaksi 7,5kWn vastusta. Ja silloinkaan tuli ei ole sammunut, puita vaan pesään ja nappia painaa niin lähtee taas puulla tulille.
Siinä ei ollut tuollaista säiliötä ollenkaan, mutta kuulemma sen voi kytkeä myös säiliöön, ja toimii sen kanssa vielä paremmin, menee puiden käytyä vähiin pitkään enenkuin menee sähkölle.
Ja mulla kun on kuulemma vastukset on valmiina niin ei tarvitsisi kuin pelkän pannun.
Jos se ei tosissaan vaadi enempää kuin puiden lisäämistä pesään kerran - pari päivässä niin silloinhan tuo sopisi tännekin ihan hyvin. Kuinkahan kallis tuollainen Kespes mahtaisi olla ja onko ne yleensä hyvin toimineet?
Kun tuo sähkölasku on tosiaan melko iso...Käänteispaloinen/ alapaloinen kattila on tänä päivänä ainut varteenotettava vaihtoehto ja sellainen minne menee 50cm puut. Yläpaloiset kielletään 2012 koska eivät selviä päästönormeista.
http://www.puuenergia.fi/koneet/kiinteat_kattilat_10.pdf
Mutta pari tonnia halvemmallakin kattiloita löytyy, aikaisemmin linkitettyjä kun katsot, esimerkiksi Attack ja Sigma näyttää olevan kattiloita jossa puu kaasutetaan ennen polttoa, parempi hyötysuhde.
Wood gasifying boilers => http://kotly.com/index.php?cPath=169
kyllä huomaa että maksamme pohjolan lisää täälläpäin kattiloista...
Tuon kokoista varaajaa lämmitettäessä on hyvä olla kunnon tehoinen pannu, koska kuitenkaan et saa uunillisella sitä lämpimäksi, et edes kahdella - ellet sitten osta suoraan suurempaa kattilaa kuin perus 20-30kw versiot, joku 50-70kw kattila jonne saa laitettua 200-300 litraa puita kerrallaan voi olla hyvä vaihtoehto - kuitenkin vuodessa voit polttaa 30-40 pinomottia halkoja jolloin viime talven kaltainen keli pistää käymään pannuhuoneessa enemmän kun kerran tai 2 päivässä. Normi talossa kyllä pärjää kerta päivään mutta kulutus onkin alle puolet sinun vastaavasta.
Lähes kaikilla puulämmittäjillä on varaajassa sähkövastukset jolloin esim reissun lähtiessä tms hoituu lämmitys sähköllä. Pelkän vastuksen vaihdon yhteydessä ei tarvitse varaajaa tyhjentää, paineet vain pois järjetelmästä niin ei sieltä paljoa vettä ulos tule kun kiertää vanhan pois ja uuden tilalle. Onkos varaajassa 2" vapaita lähtöjä sekä alhaalla että ylhäällä että voit littää siihen lämmityskattilan? - Sähköllä
5+13 kirjoitti:
Jos pelletille siirryt (onhan kattiloita myös puulle, hakkeelle, öljylle jne) niin vesikiertoinen pellettitakka on sen verran arvokas verrattuna kattiloihin ettei hinnassa juuri eroa tule - putkimiestä tarviat molemmissa tapauksissa.
Muutama linkki
http://www.puuenergia.fi/koneet/pellettilammityslaitteet_09.pdf
http://kotituli.fi/index.php?main_page=index&cPath=31&zenid=86cb397ad46bb0ce34c2ea8966f48425
ja mitä ne maksaa vähän etelämmässä
http://kotly.com/index.php?cPath=86
Mutta tuolla sähkönkulutuksella voit saada aivan oikeitakin säästöjä aikaan lämmitystapaa vaihtamalla - toki sähkölämmitys on vaivattomin.Mikä on sähkönkulutus kesällä esim. heinäkuussa päivässä. Kiinnostaa tietää, kun itsellänikin on tuollainen varaava sähkölämmitys ja yli 250 neliötä talossa.
- kylmäsuihku
jep jep . kirjoitti:
"Eihän se voi jaksaa lämpöä antaa, jos se ei jaksa edes lämmintä vettä antaa vähän kovemmin käytettäessä."
Kyllä suihku on kova tehon kuluttaja talon lämmittämiseen verrattuna. Eli tehon rajoilla oleminen näkyy ensimmäisenä suihkuveden loppumisena, talo luultavasti pysyy iloisesti lämpöisenä jäejellä olevilla vastuksilla, mutta talvella olisi aina lämmin vesi loppu.
"kauanko sillä menee kuumentua sitten uusilla vastuksilla? Ei kai montaa päivää ainakaan? "
50kWh sähköteho riittää lämmittämään 4000 litraa yhden yöjakson aikana.
Kannattaa tosiaan harkita puukattilaa, jos puita "ilmaiseksi" tarjolla, säästätte helposti paritonnia vuodessa, eli kattila alkaa haukkua hintaansa aika vihaseen.No niin, eli putkifirma vaihtaa kaikki vastukset uusiin. Vastaavanlaiset 10 kilowatin vastukset tulee tilalle. Sähkärin pitää vaan ensin irrottaa sähköt ja sitten kytkeä ne...
Ensi viikolla keskiviikkona vastusten vaihto, sähkäri käy tiistaina ottaan sähköt pois ja tulee keskiviikkona laittaan ne takas heti ku vastukset vaihdettu jotta saadaa vesi lämpiään.
Täytyy joskus miettiä sitä kattilaa, eiköhän pönttö pelaa nyt entistä paremmin uusilla vastuksilla =) - kylmäsuihku
kylmäsuihku kirjoitti:
No niin, eli putkifirma vaihtaa kaikki vastukset uusiin. Vastaavanlaiset 10 kilowatin vastukset tulee tilalle. Sähkärin pitää vaan ensin irrottaa sähköt ja sitten kytkeä ne...
Ensi viikolla keskiviikkona vastusten vaihto, sähkäri käy tiistaina ottaan sähköt pois ja tulee keskiviikkona laittaan ne takas heti ku vastukset vaihdettu jotta saadaa vesi lämpiään.
Täytyy joskus miettiä sitä kattilaa, eiköhän pönttö pelaa nyt entistä paremmin uusilla vastuksilla =)No niin, kaikki vastukset uusittu ja kytkin asennossa 2, sähkäri ei eilen paikalle päässyt mutta tänään pääsi päivällä ja nyt tulee jo lämmintä vettä, tosin sähkömittari pyörii todella kovaa vauhtia...
Vanhat vastukset olikin jo sen näköisiä että uusimisen tarpeessa, yhdessä oli iso reikä siinä "sauvassa" ja muutenkin todella huonokuntoisen näköisiä...
- sinulle soppeli
http://www.huutokaupat.com/fi/v/4718
Tuossa olisi koekäytetty vesikiertoinen pellettitakka myynnissä, toistaiseksi ei yhtään huutoa.
Pata kuumaksi parin tunnin käytöllä.- 1+1= psljon
22kw kattila lataa 4000 litraa kuumaksi parissa tunnissa? - etenkin kun vedellä on käyttöä kokoajan...? montakos kertaa talvipäivässä tarttee pellettisäiliöä täyttää?
- 100% yösähkö
1+1= psljon kirjoitti:
22kw kattila lataa 4000 litraa kuumaksi parissa tunnissa? - etenkin kun vedellä on käyttöä kokoajan...? montakos kertaa talvipäivässä tarttee pellettisäiliöä täyttää?
Tuleehan siinä samalla ilmaankin 3kW teho. Tuskin aloittajankaan talossa tarvisi poltella 24/7 edes kovimmilla paukkupakkasilla.
Itsellänin on 200 neliön talossa 1800 litran varaaja jossa 21kW teho, ehtii lämmittää varaajan kovimmillakin pakkasilla 9h yösähkön aikana.
Meikäläisen käytössä tuollainen pellettitakka kyllä lopettaisi sähkön kulutuksen talonlämmitykseen joksenkin kokonaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1201757
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991578Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy461094Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?43964Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29929Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50846Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s44802Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37780Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56778Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37760