Mestarin tilinumero on ollut sivuillaan vuosikaudet ja vihjailujaan rahatoiveista on tällekin palstalle kopioitu sitä mukaan kun niitä on häneltä ilmitullut. Vaan Mestari onkin koskematon. Siinä missä vaalirahakohut, korruptio ja kepulipeli kuohuttaa muiden puolueiden jäsenistöä, jopa perussuomalaisten Lohelaa, siinä Mestari Halla-aho saa vapaasti jatkaa luvatonta rahankeräämistään korruptoituneen ja umpirasistisen virkamieskunnan siunaamana.
"Tiedoksi:
Yksityishenkilö saa aivan rauhassa lahjoittaa rahaa toiselle yksityishenkilölle. 3999:ään euroon asti (per lahjoittaja) tämä on verotonta. Jos joku siis haluaa laittaa rahaa sivuillani näkyvälle tilille, tämä ei ole millään tavalla laitonta.
Asiasta on olemassa korkeimman oikeuden ennakkopäätös (Effi ry vs. valtio).
Rahankeräämiseen tarvitaan lupa. Keräämisestä on kyse, jos itse pyydän laittamaan rahaa kyseiselle tilille. Selvääkin selvempää, että raja on häilyvä ja tulkinnanvarainen.
Hyvä kysymys on sekin, että miksi rahan kerjääminen kadulla ei yleisön toiveista huolimatta ole laitonta mutta saman tekeminen netissä vaatii luvan.
Mutta siis selkokielellä: On täysin laillista lahjoittaa minulle tai kenelle tahansa rahaa yllä mainituin rajoituksin. Missään nimessä en pyydä ketään näin tekemään, mutta jos joku siitä huolimatta, pyytämättä ja täydellisenä yllätyksenä, siten tekee, en tietenkään palauta rahoja vaan sijoitan ne vaalityöhön."
( Jussi Halla-aho 29.07.2010 Hommaforumilla )
Perussuomalaiset eivät näemmä halua profiloitua rehellisenä, lain henkeä kunnioittavana puolueena vaan juuri samanlaisena kepulipuolueena kuin vanhat ja suuret puolueet.
"Tiedoksi:
Yksityishenkilö saa aivan rauhassa lahjoittaa rahaa toiselle yksityishenkilölle. 3999:ään euroon asti (per lahjoittaja) tämä on verotonta. Jos joku siis haluaa laittaa rahaa sivuillani näkyvälle tilille, tämä ei ole millään tavalla laitonta.
Asiasta on olemassa korkeimman oikeuden ennakkopäätös (Effi ry vs. valtio).
Rahankeräämiseen tarvitaan lupa. Keräämisestä on kyse, jos itse pyydän laittamaan rahaa kyseiselle tilille. Selvääkin selvempää, että raja on häilyvä ja tulkinnanvarainen.
Hyvä kysymys on sekin, että miksi rahan kerjääminen kadulla ei yleisön toiveista huolimatta ole laitonta mutta saman tekeminen netissä vaatii luvan.
Mutta siis selkokielellä: On täysin laillista lahjoittaa minulle tai kenelle tahansa rahaa yllä mainituin rajoituksin. Missään nimessä en pyydä ketään näin tekemään, mutta jos joku siitä huolimatta, pyytämättä ja täydellisenä yllätyksenä, siten tekee, en tietenkään palauta rahoja vaan sijoitan ne vaalityöhön."
( Jussi Halla-aho 29.07.2010 Hommaforumilla )
Perussuomalaiset eivät näemmä halua profiloitua rehellisenä, lain henkeä kunnioittavana puolueena vaan juuri samanlaisena kepulipuolueena kuin vanhat ja suuret puolueet.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minä haluan lahjoittaa hyvälle miehelle hyvän asian puolesta. Ei minulla paljon ole mutta annan sen minkä pystyn. Toivon että Halla-aho pääsee eduskuntaan puolustamaan suomalaista!
hän asiansa esittää, nimittäin ei suutaan ole Hesankaan valtuustossa juurikaan aukaissut.
Tilinnumeron pitäminen sivuillaan on laitonta. Lohelallakin tilinnumero oli. Kertoi jonkun neuvoneen. Ehkä Halla-aho oli neuvoja. Hän kehotti Lohelaa äänestämään. Kehotuksellaan tli petettyä turkulaiset äänestäjät - ja kunnolla.
Eikös Halla-aho luvannut kerätä vaalirahaa myös "tiskin alta"? Aika veijareita nämä soinistit!
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2155484/halla-aho-pyytaa-vaalirahaa-”tiskin-alta”
"Viittomakielelläkö hän asiansa esittää, nimittäin ei suutaan ole Hesankaan valtuustossa juurikaan aukaissut."
Ei pidä paikkaansa. Halla-aho taisteli valtuustossa kuin leijona pääkaupunkimme kouluihin ehdotettua pakollista kasvisruokapäivää vastaan. Se oli uskottavaa valkoisen lihaa syövän heteromiehen identiteettipolitiikkaa, juuri siitä nuivaa asennetta, jota Halla-aholta odotetaan. Mutta ei Halla-ahon kannata joka pikku asiaan puuttua. Valtuustokokouksethan ovat enimmäkseen pelkkää turhaa jaarittelua. Sitä paitsi puolet valtuutetuista ovat yksinkertaisesti mielisairaita, kuten Halla-aho on todennut.
esittelee Hesari. -
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/HS selvitti Helsingin valtuuston laiskimmat puhujat/1135248751853
Hieman outoa että sellainen sivariprinsessa puolustaa "lihaa syöviä heteromiehiä".
blogikirjoituksissaan.Tosipaikan tullen jänistää apitää suunsa visusti kiinni.
Artikkelisi on vuoden vanha. Halla-aho on pitänyt useita puheenvuoroja valtuustossa, liittyen mm. maahanmuuttajiin, romaneihin, homoparaatiin ja kasvisruokapäiviin. Näistä on myös lehdissä kirjoitettu. Oma vikasi jos et viitsi mediaa seurata.
Mestarillasi itsellään on blogissaan linkkejä jopa 10 vuotta vanhoihin tilastoihin maahanmuuttajien työllisyydestä. Rikostilastot ovat tietysti vuodelta 2005, eikä aivan sattumalta, terrorisoihan pääkaupunkiseutua juuri tuona vuonna somalinuorten katuryöstelyjengi aiheuttaen merkittävän tilastoanomalian juuri vuodelle 2005. Linkkiä mies ei ole uusinut tuorempaan koska hyvin tietää, että osa kyseenomaisista somaliteineistä saatiin kaidalle polulle sosiaaliviranomaisten, poliisin ja somalijärjestöjen yhteistyöllä, osa taas karkotettiin Suomesta. Seuraavien vuosien tilastoissa somalien suhteellinen osuus rikoksista laski, joten miksi perussuomalainen valtuutettu - joka on tunnustanut pyrkivänsä lisäämään maahanmuuttajavastaisia asenteita - korjaisikaan linkkinsä tuoreempiin(tai vanhempiin). Miksi siis odottaa, että kiihottajaa itseään koskevia tietoja päivitettäisiin, ei hänen alistamillaan ihmisryhmillä tietääkseni mitään velvollisuutta ole kohdella rasismiin kiihottajaa silkkihansikkain.
Rahoo pitää antaa loiselle. Ei tee töitä, ei käy inttiä, kirjoittelee pimeässä huoneessa blogeja ja tyhmä kansa ulvoo.
niitä ammuttu - vai mitä vihreä?
kirjoituksilla pääsee ensi vuonna eduskuntaan nauttimaan viiden tonnin kuukausipalkasta lisineen ainakin seuraavaksi neljäksi vuodeksi... toisin kuin pietu ja olavi. hähhähhää