Laiton HBL-teeseistä ruotsinnoksen HBL:n keskusteluun. Vastauksena oli loukkaantuneen oloinen viesti, jossa kysyttiin, että näitä teesilistojako te Suomalaisuuden liitossa nykyisin teette ja eipä ihme, että olette niin täynnä vihaa, jos luulette ruotsinkielisten noin ajattelevan.
Olen työstänyt joka kohdan sen perusteella, minkälaisia vastineita olen pakkoruotsin kannattajilta lukenut (suomeksi ja ruotsiksi). Tältä se on minusta kuulostanut, mutta kuulisin mielelläni muitten kommentteja. Kuulostaako jokin kohta epäuskottavalta, sellaiselta, mitä ei ole koskaan ruotsinmielisten vastineista bongannut eikä usko niissä olevankaan. Kielivirheitä soisin jonkun myös korjailevan.
1) Det finns inte majoriteten (> 90%) och minoriteten (< 5%) utan två likvärdiga folkspillror i Finland. Svenskspråkiga härstammar från Norden och finnar från Taiga.
2) Enligt grundlagen är de här två grupper helt lika starka. Grundlagen får man inte ifrågasätta, det vore samma som ifrågasätta demokrati och fria val.
3) Språkfriheten i Finland betyder att finnar är fria att lära sig svenska i varje utbildningsnivå. Om man hindrar någon att nå svenskkunnighet genom att erbjuda frivillig svenska, begränsar man finnarnas språkfrihet.
4) Utan Sverige och svenska språket skulle Finland inte ha kultur eller demokrati. Finnar borde vara tacksamma. Den allmoge har aldrig varit lika värdefull än innovatörer. I historian var finnar inte lika värdefulla än den svenskspråkiga överklassen.
5) Egentligen Finland är en del av Norden och finnar är Nordens språkminoritet liksom sverigefinnar. Utan Norden är Finland snart igen en del av Ryssland eller Balticum.
6) De finskspråkiga är ganska grymma, osivilicerade och avundsjuka. De svenskspråkiga är sivilicerade, positiva och kulturella.
7) Finnar utbildar sig inte gärnä (de gjorde det inte heller i historian, svenskarna måste tvinga dom). Det är rätt att man har procentuellt mera skolningsplatser på svenska för de behövs.
8) Fennougrer lär sig främmande språk dåligt. Därför kan de inte ha samma slags språkval som andra folk. De behöver svenskan som porten till andra språk.
9) Fennougrer lär sig inte heller att uttala främmande språk. Tidigt svenskan hjälper dom - lysna hur vackert uttalar de svenskspråkiga.
10) Att finnarna har inte lärt sig svenskan fast tvånget, betyder att de har attitydsproblem. Att 40 år av tvånget har inte ändrat nånting bara visar, hur stora attitydsproblem de har.
11) Finnar kunde lära sig flytande svenska just som svenskspråkiga lär sig flytande finska. Att de svenskspråkiga behöver, hör och andvändar finska hela tiden spelar ingen roll. Att svenskspråkiga har ofta tvåspråkiga hem spelar ingen roll. Att vuxna finnar berättar att dom har inte behövt svenskan, spelar ingen roll.
12) Man kan även tänka att de nyfinnar kan bli tjänstemän utan svenska (som Irina Krohn föreslår), men inte finnar. Finnar duger inte ens till medborgare i deras eget land utan svenska.
Olen työstänyt joka kohdan sen perusteella, minkälaisia vastineita olen pakkoruotsin kannattajilta lukenut (suomeksi ja ruotsiksi). Tältä se on minusta kuulostanut, mutta kuulisin mielelläni muitten kommentteja. Kuulostaako jokin kohta epäuskottavalta, sellaiselta, mitä ei ole koskaan ruotsinmielisten vastineista bongannut eikä usko niissä olevankaan. Kielivirheitä soisin jonkun myös korjailevan.
1) Det finns inte majoriteten (> 90%) och minoriteten (< 5%) utan två likvärdiga folkspillror i Finland. Svenskspråkiga härstammar från Norden och finnar från Taiga.
2) Enligt grundlagen är de här två grupper helt lika starka. Grundlagen får man inte ifrågasätta, det vore samma som ifrågasätta demokrati och fria val.
3) Språkfriheten i Finland betyder att finnar är fria att lära sig svenska i varje utbildningsnivå. Om man hindrar någon att nå svenskkunnighet genom att erbjuda frivillig svenska, begränsar man finnarnas språkfrihet.
4) Utan Sverige och svenska språket skulle Finland inte ha kultur eller demokrati. Finnar borde vara tacksamma. Den allmoge har aldrig varit lika värdefull än innovatörer. I historian var finnar inte lika värdefulla än den svenskspråkiga överklassen.
5) Egentligen Finland är en del av Norden och finnar är Nordens språkminoritet liksom sverigefinnar. Utan Norden är Finland snart igen en del av Ryssland eller Balticum.
6) De finskspråkiga är ganska grymma, osivilicerade och avundsjuka. De svenskspråkiga är sivilicerade, positiva och kulturella.
7) Finnar utbildar sig inte gärnä (de gjorde det inte heller i historian, svenskarna måste tvinga dom). Det är rätt att man har procentuellt mera skolningsplatser på svenska för de behövs.
8) Fennougrer lär sig främmande språk dåligt. Därför kan de inte ha samma slags språkval som andra folk. De behöver svenskan som porten till andra språk.
9) Fennougrer lär sig inte heller att uttala främmande språk. Tidigt svenskan hjälper dom - lysna hur vackert uttalar de svenskspråkiga.
10) Att finnarna har inte lärt sig svenskan fast tvånget, betyder att de har attitydsproblem. Att 40 år av tvånget har inte ändrat nånting bara visar, hur stora attitydsproblem de har.
11) Finnar kunde lära sig flytande svenska just som svenskspråkiga lär sig flytande finska. Att de svenskspråkiga behöver, hör och andvändar finska hela tiden spelar ingen roll. Att svenskspråkiga har ofta tvåspråkiga hem spelar ingen roll. Att vuxna finnar berättar att dom har inte behövt svenskan, spelar ingen roll.
12) Man kan även tänka att de nyfinnar kan bli tjänstemän utan svenska (som Irina Krohn föreslår), men inte finnar. Finnar duger inte ens till medborgare i deras eget land utan svenska.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Surujen on ihan terveellistä kuulla ja lukeakin, mitä suomalaiset heidän kielipuuhistaan ajattelevat.
Totuus vain kirpaisee useasti, varsinkin jos on elänyt ummehtuneessa ankkalammikossa.