Pieniä uutisia -ketju

Avataanpa oma ketju pienille havainnoille, joita tämä amerikkalainen uuslahko antaa itsestään ja joista tarkkaavainen lukija voi tehdä havaintoja tämän amerikkalaisen lahkon nykytilasta, joka ei hyvältä näytä.

Adventistien oma virallinen uutispalsta kertoo, joka tarkoituksella tai tahtomattaan totuuden siemeniä nykymenosta:

http://news.adventist.org/2010/09/-lisa-beardsley-want.html

"Worldwide, however, higher Adventist education is growing so fast -- about a 26-percent enrollment increase over the past five years -- that more and more teachers are hired who aren't Adventist. Increasingly, they're teaching students who aren't Adventist either.

Granted, when 40 percent of students aren't Adventist, it's an opportunity to share the church's mission. But what defines Adventist education, Beardsley says, is who's teaching the class. "

Tässä adventistien nuorten manipuloinnista vastaava Lisa Beardsley kertoo, että kun jossakin jopa 40 % adventistien koulun oppilaista ei ole adventisteja, niin heillä (adventtikirkolla) olisi loistava mahdollisuus aivopestä heidät adventisteiksi, mutta sitten tulee mutkia matkaan: myös opettajat adventistien kouluissa ovat koko ajan suuremmassa määrin ei-adventisteja, niin mahdollisuus hukataan siinä.

"Take Atlantic Union College in Massachusetts, which is on the verge of losing accreditation for financial reasons."

Massachusettsissa sijaitseva Atlantic Union College on vaarassa menettää elintärkeän akkredoinnin talousvaikeuksien vuoksi.

Ja niin edelleen, mutta näistä on helppo tehdä huomioita.

Miksi adventietien kouluilla on talousvaikeuksia?

No ei ole oppilaita, kun niihin ei haluta opiskelemaan tai halutaan, mutta ei ole rahaa kultin pyytämiä määriä tai ei ole yksinkertaisesti lapsia, koska adventistit ovat niin vanhoja ja lapset ovat jo hyljänneet kultin aikuistuttuaan.

Miksi adventistien koulut eivät saa palkattua opettajiksi adventisteja?

No omat ketjuni aiemmista kirjoituksista kertovat syyt: kun ne adventistien lapset eivät ole innostuneet kouluttautumaan, niin miten ihmeessä heistä tulisi korkeakoulutettuja opettajia. Suomessakin Toivonlinnasta valmistuu pari hassua ylioppilasta vuodessa, keskinkertaisin paperein ja heistä vain 30% jatkaa yliopistoon tai korkeakouluun.

Miksi adventistien kouluihin ei riitä adventistien lapsia (USA:ssa)?

No kun koulut ovat liian kalliita adventistiperheille, jotka edustavat alempia yhteiskuntaluokkia ja niissä on usein epäpäteviä opettajia, lapset eivät voi opiskella hyödyllisiä aineita tulevaisuuden kannalta (opetusohjelmien määrä tai saatavuus) johtuen adventtikirkon tieteenvastaisuudesta jne jne jne ....

Lisäksi kouluista saadulla paperinpalalla ei tee juurikään mitään adventtikirkon oman toiminnan ulkopuolella. Tämän takia mm. Suomessa adventtikirkon henkilökunta tekee väitöskirjansa oikeissa yliopistoissa, eikä adventtikirkon omissa puljuissa, koska he haluavat, että sillä väitöskirjalla olisi jotain arvoa.

Jos nuori haluaa töitä muualta, kuin adventtikirkon omista sairaaloista, omista kouluista tai omista virastoista, niin hän haluaa mieluummin mennä sellaiseen paikkaan kouluttautumaan, jonka antamalla todistuksella saa töitä ja joka olisi muutakin kuin vain paperinpala leimalla.

Sitten Lisa kertoo ongelmista, jotka voitaisiin korjata aivopesulla oikeaan aikaan ja kun opettajat olisivat adventisteja. Lisa kertoo, että nuoret pohtivat suuria henkisiä kysymyksiä mm. siitä, että mitä tiede sanoo maapallon iästä ja kuinka me sovitamme siihen sen, että Luoja on on meidän Jumalamme ja luonut meidät yms ja tässä tilanteessa aivopesu adventistiopettajilta olisi ilmeisen tärkeää, mutta kun ne eivät ole adventisteja, he eivät saa tukea kultin valheille ja niin nuori hoksaakin valehtelun ja hylkää kultin.

Lisa ei käytä aivan samoja ilmauksia kuin minä, mutta minä kerronkin selkokielellä hänen ilmaisunsa.

Mutta lukekaa huolella omat uutisenne ja pohtikaa niiden sisältöä, sillä ne kertovat aina paljon enemmän kuin a-kirkko haluaa niiden kertovan.

45

575

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miksi muuten adventistinuoret pohtivat suuria kysymyksiä mm. maapallon iästä?

      Eikö adventtikirkon antama höpövastaus olekaan niin aukoton, että se riittäisi tyydyttämään nuoren tiedontarpeen, vaan hän kykeneekin havaitsemaan siinä pieniä puutteita, jopa valheita?

      Miksi adventtikirkon nuorten aivopesusta vastaava on sitä mieltä, että nuori ei saisi ajatella itsekseen asioita, vaan hänellä tulisi olla mielellään adventistiaikuinen vieressä selittämässä asioita, jotta nuori ei vain vahingossa ajattelisi väärin?

      Onko kuitenkin niin, että adventtikirkko halveksii nuoren kykyä itselliseen ajatteluun ja ei ota huomioon sitä, että kaikki nuoret eivät ole sellaisia kuin perusinsinööri Raahesta, jonka ainoa rele ei ole aivan kunnossa ja nuorella saattaa olla päässään sellainen rele, jossa on muitakin asentoja kuin on ja off, ja nuori kykenee näkemään muitakin värejä kuin pelkkää mustaa tai valkoista?

      Mainittakoon, että jutussani mainittu perusinsinööri Raahesta on kuvitteellinen henkilö, jolla ei ole mitään yhteneväisyyksiä todellisuuden henkilöiden kanssa.

      • !!??!!

        Sinä piruilet Timolle ihan suoraan, vaikka muuta väität. Kyllä sinut jo saatanan kätyriksi tunnetaan.


      • ajassa todettu.

        Sairaus elämässä johtaa siihen, että rakastaa navigaattoria ja pitää sitä sen jumalan tekona, mitä pitää jumalanaan, eikä edes huomaa Jumalaa jonka käsien läpi on luomakunta luotu.
        Siinä Luojan maailmassa linnutkin on navigoinut ennen satelliitteja mennen tullen.

        Eli kiikaroihan sinä sitä navigaattoriasi ja höpötä itsesi tuomiolle, sitähän sinä suusi kyllyydestä haet.

        Bushman rakastaa tätä maailmaa ja puhuu sen puolesta kaiken sen mitan mukaan, mitä saatana olkapäältä käskee suoltaa.

        Siinä näemme tämän enkelin sanomaa.


        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9227393/45143243


      • !!??!!

        me tiedämme sinun olevan isästä perkeleestä... ehkä ne sinun häpeälliset viinanhourusi eivät olekaan niin aukottomia kuin luulet, ehkä oletkin täynnä valhetta ja pilkkaa ja vihaa Jumalaa kohtaan. Ehkä SINÄ oletkin se paha, josta pitäisi päästä eroon jne jne jne jne jne jne jne

        eli täältä pesee, samalla mitalla takaisin, kuin millä sinä kirjoitat meitä vastaan!


      • !!??!! kirjoitti:

        me tiedämme sinun olevan isästä perkeleestä... ehkä ne sinun häpeälliset viinanhourusi eivät olekaan niin aukottomia kuin luulet, ehkä oletkin täynnä valhetta ja pilkkaa ja vihaa Jumalaa kohtaan. Ehkä SINÄ oletkin se paha, josta pitäisi päästä eroon jne jne jne jne jne jne jne

        eli täältä pesee, samalla mitalla takaisin, kuin millä sinä kirjoitat meitä vastaan!

        >>> eli täältä pesee, samalla mitalla takaisin, kuin millä sinä kirjoitat meitä vastaan! >>>

        Onpa mukavan raikasta havaita adventisti, joka todella tuntee Raamatun ja sen opetuksen, etenkin Jeesuksen osalta.

        Jeesushan opetti, adventtikirkon mukaan, että jos joku lyö sinua oikealle poskelle, niin lyö takaisin ja mahdollisimman lujaa ;)

        Eikö ole mahtava tämä amerikkalainen kultti, jonka jäsen !!??!! on ja jonka kultin opetuksia hän puhtaasti noudattaa koko sydämellään.

        Minä ihan oikeasti rakastan sinua hyvin paljon, sillä niin puhtaasi sinä edustat tämän höpölahkon opetuksia ja moraalia, että ihan pakostakin hymyilyttää.


      • !!??!!
        bushmanni kirjoitti:

        >>> eli täältä pesee, samalla mitalla takaisin, kuin millä sinä kirjoitat meitä vastaan! >>>

        Onpa mukavan raikasta havaita adventisti, joka todella tuntee Raamatun ja sen opetuksen, etenkin Jeesuksen osalta.

        Jeesushan opetti, adventtikirkon mukaan, että jos joku lyö sinua oikealle poskelle, niin lyö takaisin ja mahdollisimman lujaa ;)

        Eikö ole mahtava tämä amerikkalainen kultti, jonka jäsen !!??!! on ja jonka kultin opetuksia hän puhtaasti noudattaa koko sydämellään.

        Minä ihan oikeasti rakastan sinua hyvin paljon, sillä niin puhtaasi sinä edustat tämän höpölahkon opetuksia ja moraalia, että ihan pakostakin hymyilyttää.

        mitään oikeutta edes puhua Jeesuksesta, koska halveksit Jeesusta ja Raamattua. Olet yhden miehen viinahuuruinen höpölahko, jota meidän on vastustettava ja inhottava loppuun saakka.


      • !!??!! kirjoitti:

        mitään oikeutta edes puhua Jeesuksesta, koska halveksit Jeesusta ja Raamattua. Olet yhden miehen viinahuuruinen höpölahko, jota meidän on vastustettava ja inhottava loppuun saakka.

        >>> Olet yhden miehen viinahuuruinen höpölahko, jota meidän on vastustettava ja inhottava loppuun saakka. >>>

        Tämäkin on suoraan amerikkalaisten höpölahkojen raamatusta, siinä olet oikeassa.

        Toki sinun on vastustettava ja inhottava minua loppuun saakka ja siinä on ehkä sellainen tehtävä, johon sinä kykenet niillä vähäisillä eväillä, jotka sinulle on annettu, mutta mitäpä sanoo Raamattu:

        Matt. 5:43-48.

        Jeesus sanoi:
        »Teille on opetettu: ’Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.’ Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille. Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, minkä palkan te siitä ansaitsette? Eivätkö publikaanitkin tee niin? Jos te tervehditte vain ystäviänne, mitä erinomaista siinä on? Eivätkö pakanatkin tee niin? Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen.»

        Joten taaskin sinä hienosti osoitat sen, että eivät ole sapatin raamatuntutkiskelut menneet osaltasi hukkaan, vaan sinä loistavasti tuot esiin lahkosi höpöpastorien tuottamat hallusinaatiot siitä lähimmäisenrakkaudesta, jota Jeesus koetti ihmisille saarnata.

        Tämän takia minä koetan näyttää ihmisille sen, että näihin amerikkalaisiin humpuukilahkoihin ei kannata liittyä mistään hinnasta, sillä ne ovat kaltaistesi kahjojen hallitsemia houruloita.

        Kiitos siitä ja siksi minä rakastan sinua, enkä vihaa, enkä inhoa, eikä minulla ole mitään syytä vastustaa sinua, vaan tuo vain reippaasti mielipiteesi esiin.


      • !!??!!
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Olet yhden miehen viinahuuruinen höpölahko, jota meidän on vastustettava ja inhottava loppuun saakka. >>>

        Tämäkin on suoraan amerikkalaisten höpölahkojen raamatusta, siinä olet oikeassa.

        Toki sinun on vastustettava ja inhottava minua loppuun saakka ja siinä on ehkä sellainen tehtävä, johon sinä kykenet niillä vähäisillä eväillä, jotka sinulle on annettu, mutta mitäpä sanoo Raamattu:

        Matt. 5:43-48.

        Jeesus sanoi:
        »Teille on opetettu: ’Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.’ Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille. Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, minkä palkan te siitä ansaitsette? Eivätkö publikaanitkin tee niin? Jos te tervehditte vain ystäviänne, mitä erinomaista siinä on? Eivätkö pakanatkin tee niin? Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen.»

        Joten taaskin sinä hienosti osoitat sen, että eivät ole sapatin raamatuntutkiskelut menneet osaltasi hukkaan, vaan sinä loistavasti tuot esiin lahkosi höpöpastorien tuottamat hallusinaatiot siitä lähimmäisenrakkaudesta, jota Jeesus koetti ihmisille saarnata.

        Tämän takia minä koetan näyttää ihmisille sen, että näihin amerikkalaisiin humpuukilahkoihin ei kannata liittyä mistään hinnasta, sillä ne ovat kaltaistesi kahjojen hallitsemia houruloita.

        Kiitos siitä ja siksi minä rakastan sinua, enkä vihaa, enkä inhoa, eikä minulla ole mitään syytä vastustaa sinua, vaan tuo vain reippaasti mielipiteesi esiin.

        vihaat, turha kiistää.


      • pelolla armahdetaan.
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Olet yhden miehen viinahuuruinen höpölahko, jota meidän on vastustettava ja inhottava loppuun saakka. >>>

        Tämäkin on suoraan amerikkalaisten höpölahkojen raamatusta, siinä olet oikeassa.

        Toki sinun on vastustettava ja inhottava minua loppuun saakka ja siinä on ehkä sellainen tehtävä, johon sinä kykenet niillä vähäisillä eväillä, jotka sinulle on annettu, mutta mitäpä sanoo Raamattu:

        Matt. 5:43-48.

        Jeesus sanoi:
        »Teille on opetettu: ’Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.’ Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille. Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, minkä palkan te siitä ansaitsette? Eivätkö publikaanitkin tee niin? Jos te tervehditte vain ystäviänne, mitä erinomaista siinä on? Eivätkö pakanatkin tee niin? Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen.»

        Joten taaskin sinä hienosti osoitat sen, että eivät ole sapatin raamatuntutkiskelut menneet osaltasi hukkaan, vaan sinä loistavasti tuot esiin lahkosi höpöpastorien tuottamat hallusinaatiot siitä lähimmäisenrakkaudesta, jota Jeesus koetti ihmisille saarnata.

        Tämän takia minä koetan näyttää ihmisille sen, että näihin amerikkalaisiin humpuukilahkoihin ei kannata liittyä mistään hinnasta, sillä ne ovat kaltaistesi kahjojen hallitsemia houruloita.

        Kiitos siitä ja siksi minä rakastan sinua, enkä vihaa, enkä inhoa, eikä minulla ole mitään syytä vastustaa sinua, vaan tuo vain reippaasti mielipiteesi esiin.

        Pyhä on Jumala ja tätä Jumalaa uhmaa jumalaton totuuden kieltäjä ja hänen pukunaan on lihan tahraama ihokas.
        Se ihokas, se on inhottava, mutta julistetaan kaksiteräisen miekan opetusta, armahtaen pelolla, että hän kuulisi Sanan ja pukeutuisi hääpukuun, Jumalan vanhurskauteen.

        Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja hänet joku palauttaa, niin tietäkää, että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä, se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden.

        Kuitenkin on sinulla Sardeessa muutamia harvoja nimiä, jotka eivät ole tahranneet vaatteitaan, ja he saavat käyskennellä minun kanssani valkeissa vaatteissa, sillä he ovat siihen arvolliset.

        MUTTA,

        sanoen teille: "Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan."
        Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.
        Mutta te, rakkaani, rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle, rukoilkaa Pyhässä Hengessä
        ja pysyttäkää niin itsenne Jumalan rakkaudessa, odottaessanne meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen laupeutta iankaikkiseksi elämäksi.
        Ja armahtakaa toisia, niitä, jotka epäilevät, pelastakaa heidät, tulesta temmaten;
        toisia taas armahtakaa pelolla, inhoten lihan tahraamaa ihokastakin.
        Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen, hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti! Amen.

        Juud. Jaak. Ilm.


      • !!??!! kirjoitti:

        vihaat, turha kiistää.

        Miksi ihmeessä minä sinua vihaisin?

        Sano yksikin hyvä syy?

        Minusta sinä olet tällä palstalla, erään relevikaisen pastorin kanssa, parasta mainosta adventtikirkon nykytilasta, mitä kuvitella saattaa, niin en kai minä sellaista vihaisi mistään hinnasta.

        Kyllä minä rakastan kaikkia äkkivääriä mielipiteitä esittäviä toljakkeita, jotka kuuluvat amerikkalaisiin humpuukilahkoihin, koska te olette parasta mainosta lahkollenne mitä voisi kuvitella. Se, jota sinun tai relevikaisen pastorin mielipiteet miellyttävät, ovat todellakin siinä lahkossa johon kuuluvat ja täysillä ovatkin.

        Siksi minä rakastan sinua koko sydämestäni, koska sinä varmasti karkoitat seurakunnastasi kaikki tervejärkiset pois ja haalit sinne samanlaisia kahjoja kuin itse olet.

        Sellainen seurakunta, kuin pastorit ja sellainen seurakunta, kuin jäsenet.

        Siksi jokainen relevikainen insinööri on minusta oikeassa paikassa kun on adventtikirkon jäsen.


      • kehoitan vain
        !!??!! kirjoitti:

        Sinä piruilet Timolle ihan suoraan, vaikka muuta väität. Kyllä sinut jo saatanan kätyriksi tunnetaan.

        Mene !!??!! kuule äkkiä vessaan ja ota ne paskanmarjat pois sieltä housuistasi.
        Johan semmoinen "rusinalasti" housuissasi saa sinut vain kärttyisäksi ja pahalle tuulelle.
        Paskanhuuruiset hajumolekyylit sieraimissasi voivat aiheuttaa pysyviä vaurioita aivotoiminnallesi.
        Ettet vain jo olisi liian kauan paskanmarjojesi hajua hengitellyt.


      • ##: perusinsinööri Raahesta, jonka ainoa rele ei ole aivan kunnossa ja nuorella saattaa olla päässään sellainen rele, jossa on muitakin asentoja kuin on ja off, ja nuori kykenee näkemään muitakin värejä kuin pelkkää mustaa tai valkoista? _##

        Tarkoitat varmaankin teologian tohtoria Mikkelistä?

        " Miksi muuten adventistinuoret pohtivat suuria kysymyksiä mm. maapallon iästä? "

        Kyllä sitä ovat jo ensimmäiset ihmiset pohtineet nuoruudesta
        vanhuuteen asti ja tullaan pohtimaan maailman loppuun asti.
        On silti osattu elää yli, mutta bushmanni taisi kompastua siihen.

        Ja alex pohtii varmaan kuolemattomuuttaan kuolemaansa asti.
        Luulee minuakin kuolemattomaksi.

        KUN maapallon iästä saadaan todistus, ei kukaan enää kysele,
        paitsi että koulussa opettaja alkaa sitä kysellä.


      • AnttiVKantola kirjoitti:

        ##: perusinsinööri Raahesta, jonka ainoa rele ei ole aivan kunnossa ja nuorella saattaa olla päässään sellainen rele, jossa on muitakin asentoja kuin on ja off, ja nuori kykenee näkemään muitakin värejä kuin pelkkää mustaa tai valkoista? _##

        Tarkoitat varmaankin teologian tohtoria Mikkelistä?

        " Miksi muuten adventistinuoret pohtivat suuria kysymyksiä mm. maapallon iästä? "

        Kyllä sitä ovat jo ensimmäiset ihmiset pohtineet nuoruudesta
        vanhuuteen asti ja tullaan pohtimaan maailman loppuun asti.
        On silti osattu elää yli, mutta bushmanni taisi kompastua siihen.

        Ja alex pohtii varmaan kuolemattomuuttaan kuolemaansa asti.
        Luulee minuakin kuolemattomaksi.

        KUN maapallon iästä saadaan todistus, ei kukaan enää kysele,
        paitsi että koulussa opettaja alkaa sitä kysellä.

        >> Tarkoitat varmaankin teologian tohtoria Mikkelistä? >>

        Kuinka sinullekin tuli assosiaatio tästä?

        Mutta en tarkoittanut. Esimerkkini oli täysin kuvitteellinen. Siinä olisi voinut lukea maanviljelijä Vilppulasta. Tai ateisti Turust'.

        >>> KUN maapallon iästä saadaan todistus, ei kukaan enää kysele, >>>

        Siitä on jo todistus. Ikä on noin 4.5 miljardia vuotta ja se on saatu lukemattomilla erilaisilla mittausmenetelmillä, jotka kaikki antavat saman tuloksen.

        Edelleen jotkut pölvästit kyselelevät silti. Miksi?


    • !!??!!

      propagandaa heität taas. Ihanko omasta päästä keksit vai auttoiko joku toinen yhtä ääliö kuin sinä?

      • Vihon viimeinen!!

        Satanistien yhteisöstä! No ei kai suinkaan sielläkkään sentään tallaista ihmishirviötä ole kuin tämä "!!??"!!". Ihmttelen miksi jossakin seurakunnassa pidetään tallaista, jotka uhkaavat täällä kirjoituksillaan toisten rauhaa. Eihän tallaista henkilöä tiedä miten vaarallinen hän on, jos saa tietää esim; misssä vaikkapa Bushman asuu, niin Bushman saa olla varuillaan, ettei hän vaan uhkaa väkivallalla, minä en en ainakaan luota tallaisiin ihmisiin, sillä he tunyuvat, ja näkyvät olevan täysin pahan hengen riivaamat, kuten tämä !!??!!. Ei voi sanoa muuta kuin on niitä kaikenlaisia uskontoja, mutta ei kai satanimiskään ole tallainen yhteisö?


      • !!??!!
        Vihon viimeinen!! kirjoitti:

        Satanistien yhteisöstä! No ei kai suinkaan sielläkkään sentään tallaista ihmishirviötä ole kuin tämä "!!??"!!". Ihmttelen miksi jossakin seurakunnassa pidetään tallaista, jotka uhkaavat täällä kirjoituksillaan toisten rauhaa. Eihän tallaista henkilöä tiedä miten vaarallinen hän on, jos saa tietää esim; misssä vaikkapa Bushman asuu, niin Bushman saa olla varuillaan, ettei hän vaan uhkaa väkivallalla, minä en en ainakaan luota tallaisiin ihmisiin, sillä he tunyuvat, ja näkyvät olevan täysin pahan hengen riivaamat, kuten tämä !!??!!. Ei voi sanoa muuta kuin on niitä kaikenlaisia uskontoja, mutta ei kai satanimiskään ole tallainen yhteisö?

        jos täällä joku on paholaisen kätyri, niin se on bushmanni, joka ei tee mitään muuta kuin halveksii kaikkia muita.


    • !!??!!

      piruilusi heijastelevat vain omaa katkeruuttasi ja oman egosi tyhjyyttä. Viittaamme siis kintaalla niille, jälleen kerran.

      • Voisitko hieman täsmentää, että mitkä kirjoituksessani olivat "aika paksua" propagandaa, sillä uutinen oli adventtikirkon viralliselta sivulta.

        Siellä kerrottiin, että adventistikouluissa ei ole enää riittävästi adventistiopiskelijoita, eikä heitä saada opettamaan adventistiopettajia.

        Siellä kerrottiin, että adventistinuorta ei saisi jättää yksin pohtimaan, sillä kulteissa on tapana, että kultin aikuinen jäsen pohtii yhdessä nuoren kanssa, ettei nuori vain pohdi väärin.

        Jne.

        Ja miksi minä Timolle piruilisin? Hän on mukava heppu ja minusta on hyvä, että hän parhaansa mukaan koettaa tuhota adventtikirkkoa sisältäpäin. Siinä hän on paljon parempi kuin minä.

        Ja ymmärrän, että siellä ala-asteella on kovin lyhyet välitunnit, mutta jos kuitenkin koettaisit saada kaikki suuret filosofiset mietelmäsi yhteen viestiin, etkä kirjoittaisi lukemattomia lyhyitä viestejä, niin ajatuksistasi olisi paljon helpompi saada selvää.

        Kun päässäsi pyörii esimerkiksi filosofia "paskanmarjat", niin koeta keksiä sen kaveriksi toinen lause, jossa olisi vaikkapa seitsemän sanaa, niin saisimme helpommin sanottavasi selville, eikä aina tarvitsisi lukea viittä, kuutta viestiä, joissa on yhteensä seitsemän sanaa ajatustesi selventämiseksi.


      • !!??!!
        bushmanni kirjoitti:

        Voisitko hieman täsmentää, että mitkä kirjoituksessani olivat "aika paksua" propagandaa, sillä uutinen oli adventtikirkon viralliselta sivulta.

        Siellä kerrottiin, että adventistikouluissa ei ole enää riittävästi adventistiopiskelijoita, eikä heitä saada opettamaan adventistiopettajia.

        Siellä kerrottiin, että adventistinuorta ei saisi jättää yksin pohtimaan, sillä kulteissa on tapana, että kultin aikuinen jäsen pohtii yhdessä nuoren kanssa, ettei nuori vain pohdi väärin.

        Jne.

        Ja miksi minä Timolle piruilisin? Hän on mukava heppu ja minusta on hyvä, että hän parhaansa mukaan koettaa tuhota adventtikirkkoa sisältäpäin. Siinä hän on paljon parempi kuin minä.

        Ja ymmärrän, että siellä ala-asteella on kovin lyhyet välitunnit, mutta jos kuitenkin koettaisit saada kaikki suuret filosofiset mietelmäsi yhteen viestiin, etkä kirjoittaisi lukemattomia lyhyitä viestejä, niin ajatuksistasi olisi paljon helpompi saada selvää.

        Kun päässäsi pyörii esimerkiksi filosofia "paskanmarjat", niin koeta keksiä sen kaveriksi toinen lause, jossa olisi vaikkapa seitsemän sanaa, niin saisimme helpommin sanottavasi selville, eikä aina tarvitsisi lukea viittä, kuutta viestiä, joissa on yhteensä seitsemän sanaa ajatustesi selventämiseksi.

        viinanhuuruissa kirjoittava oopiumluolan asukas. Siinä. Seitsemän sanaa.


      • !!??!! kirjoitti:

        viinanhuuruissa kirjoittava oopiumluolan asukas. Siinä. Seitsemän sanaa.

        Sinustahan voi tulla yhtä suuri ajattelija kuin Ellen Whitestä konsanaan, sillä alat kyetä tuottamaan jo useampisanaisia lauseita. Hienoa ja varmaan Timokin on sinusta ylpeä!!

        >>> sinä olet pelkkä viinanhuuruissa kirjoittava oopiumluolan asukas. >>

        Tässä on todellakin jo oikea lause, joka sisällöltään vastaa lähes Ellen Whiten filosofioiden syvyyksiä, mutta kun kyse ei ollut minusta taaskaan, vaan siitä, että mikä aloitusviestissäni oli paksua propagandaa, joka ei pidä paikkaansa.

        Ymmärrän kyllä, että haluat koko ajan keskustella vain minusta ja se imartelee minua, mutta osaatko kirjoittaa ollenkaan siitä asiasta, mistä on puhe, vai meneekö yli hilseen voimalla?

        Voisitko hieman täsmentää, että mitkä kirjoituksessani olivat "aika paksua" propagandaa, sillä uutinen oli adventtikirkon viralliselta sivulta.

        Siellä kerrottiin, että adventistikouluissa ei ole enää riittävästi adventistiopiskelijoita, eikä heitä saada opettamaan adventistiopettajia.

        Siellä kerrottiin, että adventistinuorta ei saisi jättää yksin pohtimaan, sillä kulteissa on tapana, että kultin aikuinen jäsen pohtii yhdessä nuoren kanssa, ettei nuori vain pohdi väärin.

        Jne.


      • !!??!!
        bushmanni kirjoitti:

        Sinustahan voi tulla yhtä suuri ajattelija kuin Ellen Whitestä konsanaan, sillä alat kyetä tuottamaan jo useampisanaisia lauseita. Hienoa ja varmaan Timokin on sinusta ylpeä!!

        >>> sinä olet pelkkä viinanhuuruissa kirjoittava oopiumluolan asukas. >>

        Tässä on todellakin jo oikea lause, joka sisällöltään vastaa lähes Ellen Whiten filosofioiden syvyyksiä, mutta kun kyse ei ollut minusta taaskaan, vaan siitä, että mikä aloitusviestissäni oli paksua propagandaa, joka ei pidä paikkaansa.

        Ymmärrän kyllä, että haluat koko ajan keskustella vain minusta ja se imartelee minua, mutta osaatko kirjoittaa ollenkaan siitä asiasta, mistä on puhe, vai meneekö yli hilseen voimalla?

        Voisitko hieman täsmentää, että mitkä kirjoituksessani olivat "aika paksua" propagandaa, sillä uutinen oli adventtikirkon viralliselta sivulta.

        Siellä kerrottiin, että adventistikouluissa ei ole enää riittävästi adventistiopiskelijoita, eikä heitä saada opettamaan adventistiopettajia.

        Siellä kerrottiin, että adventistinuorta ei saisi jättää yksin pohtimaan, sillä kulteissa on tapana, että kultin aikuinen jäsen pohtii yhdessä nuoren kanssa, ettei nuori vain pohdi väärin.

        Jne.

        vastausta, niin pysy sokeana.


    • merkitty näkyy.

      Ajassa hengelliset yhteisöt taistelevat tietenkin rahasta.
      Kaikki maksaa ja Aika Oy, aikoinaan taisi luopua omasta painamistoiminnastaan.

      Ja tuossa eräässä hengellisessä tilaisuudessa sunnuntaina kuuntelin herätysliikkeen ahdinkoa, kuinka tilit on miinuksella.

      Eli aika sitoutuu muuhun kuin tärkeimpään ja se kylvö on saanut hyvän sijan, eli rienaajan leirit juhlii.

      Mutta Jumalan valtakunta vaatisi bushmannista lähtien sitoutumaan Häneen.

      Tuossa palotarkastajaa odotellen katselin pihalla kasvavaa havupuuta. Sen äärellä pyöri omaa tehtäväänsä tekevä hyönteinen, joka ei ollut muuta kuin tuholainen.

      Näin Jumalan luoman kasvun ympärillä pyörii aina tuholainen, joka halajaa painaa piikkinsä kylvötyöhön ja saada matonsa tuhoamaan havuneulaset.

      Mikä ei rakenna Jumalan valtakuntaa on aina tuholainen.

      On synti, joka pitää nimetä ja parannus, joka on Kristuksessa, jonka päämäärä on ikuinen elämä.

      Tämä kasvusto, vaikkapa adventtiseurakunta, on Kristuksessa kasvava jaloon öljypuuhun oksastestettu oksa, sen ympärillä pyörii aina tuoholaisia, jotka eivät tunnusta syntiä ja Kristuksen tarpellisuutta.

      Syntiinlankeemus on tämän Jumalallisen sanoman perusta, sopii kysyä, minkälaiset poikkiraidat missäkin tuholaisen näössä esiintyy.

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9227393/45143243

      • pelottava oppi!

        Ei tuo oiken sitä kerro adventismista, mitä annoit kommentissasi ymmärtää, kun lukee tämän "!!??!!" viestejä, saa pitää ovet varmuuden vuoksi lukossa, ettei hän pääse sitä a-oppiaan aivan konkreettisesti iskemään hänen kanssaan erimieltä adventti oppi kysymyksistä oleville aivan hirvittävä kiihko fundamentalisti.


      • f11f

        Se mikä näyttää ihmisen kannalta tuholaiselta,saattaakin luonnon kokonaisuuden kannalta ollakin hyväntekijä. Ja eikös se Jumala luonut nämä hyönteisetkin? Ja Nooa otti mäntypistiäispariskinnan siihen alukseen-pelasti suvun. Mitenkähän ne termiitit pysyivät aloillaan siellä kajuutassa?


      • harhaisuudessa..
        f11f kirjoitti:

        Se mikä näyttää ihmisen kannalta tuholaiselta,saattaakin luonnon kokonaisuuden kannalta ollakin hyväntekijä. Ja eikös se Jumala luonut nämä hyönteisetkin? Ja Nooa otti mäntypistiäispariskinnan siihen alukseen-pelasti suvun. Mitenkähän ne termiitit pysyivät aloillaan siellä kajuutassa?

        Kristuksen ruumiissa. Mikä ei sitä rakenna, se tuhoaa ja sen tuholaisen Jumala tuhoaa.
        Siksikö pitäisi olla kertomatta tuholaisen ulkonäköä?


      • ei kirjainkaan
        pelottava oppi! kirjoitti:

        Ei tuo oiken sitä kerro adventismista, mitä annoit kommentissasi ymmärtää, kun lukee tämän "!!??!!" viestejä, saa pitää ovet varmuuden vuoksi lukossa, ettei hän pääse sitä a-oppiaan aivan konkreettisesti iskemään hänen kanssaan erimieltä adventti oppi kysymyksistä oleville aivan hirvittävä kiihko fundamentalisti.

        Oikein toivoisin "!!??!!" ruoskivan teitä Kristuksen ruoskalla.
        Jeesuskin ajoi ulos väärintekijät.

        Se saisi aikaa herätyksen, joka kumartuisi Jumalan tahdon edessä.


      • Kristus on Sana.
        ei kirjainkaan kirjoitti:

        Oikein toivoisin "!!??!!" ruoskivan teitä Kristuksen ruoskalla.
        Jeesuskin ajoi ulos väärintekijät.

        Se saisi aikaa herätyksen, joka kumartuisi Jumalan tahdon edessä.

        Se halkaisee ytimetkin, ja varsinkin tieteen äärellä hu0mataan kerran, että maan alkuaineetkin kuumuudessa sulavat, kuten Sana ennustaa.

        Mutta tieteen pojat myöhäisyntyisenä tiiraavat vain omia kirjojaan ja putoavat kärryltä.


      • laittomuus.
        Kristus on Sana. kirjoitti:

        Se halkaisee ytimetkin, ja varsinkin tieteen äärellä hu0mataan kerran, että maan alkuaineetkin kuumuudessa sulavat, kuten Sana ennustaa.

        Mutta tieteen pojat myöhäisyntyisenä tiiraavat vain omia kirjojaan ja putoavat kärryltä.

        Se on laittomuutta ja Jumala ajoi tuomiollaan ulos ne Herra, Herra tunnustajat laittomuuden tähden.

        Jeesus itse opetti, että laista ei katoa yksikään kirjain ja sen pääpiste oli maailman loppu.

        Opetuksen suhteen Jeesus opetti, ettei ole muuta lupa opettaakaan.

        Nämä pistiäisvärit osoittaa laittomuuden oppihännissä ja se tuhoaa ajassa totuuden.


      • hän on pah: palvelij
        harhaisuudessa.. kirjoitti:

        Kristuksen ruumiissa. Mikä ei sitä rakenna, se tuhoaa ja sen tuholaisen Jumala tuhoaa.
        Siksikö pitäisi olla kertomatta tuholaisen ulkonäköä?

        Ei niin, mutta tuholaisen näkee ja tietää varsin hyvin hirvittävästä katkeruudestaan, ja vihan kiihkostaan
        toisin ajattelevia kohtaan, kuten tämän "!!??!!" katkeroituneen funtamentalistin vihan kiihkoa pursuavista kirjoituksista. Niinhän Jeesus joutui jo Juutalaisten kiihkeän vihan kohteeksi, kun hän ajatteli aivan toisin kuin juutalaisen jahven kostoon perustuva laki, jota vastoin Jeesuksen Rakkauden, anteeksiannon, laupeuden ja aina armahtavaisuuteen perustuva elämän-ymmärrys nostatti juutalaisen vihan katkeruuden äärimilleen, niin että heidän piti saada raivata tämä laupeuden ja armahtavaisuuden Mestari ristinkuolemaan, siis mitä raaimmalla ja häpäisevämällä tavalla.

        Samoin tämä !!??!!; jatkaa pilkkaamista Jeesuksen Kristuksen elämäntyön pilkkaamista ja häpäisemistä yhä kiihtyvässä tahdissa, hän palvoo vain tuota dogmaattista juutalaista oppiaan, samalla hengessään nauttien kun saa ajatuiksissaan ristiinnaulita "Vapahtajaa" Kristusta.


      • härski oppi!
        ei kirjainkaan kirjoitti:

        Oikein toivoisin "!!??!!" ruoskivan teitä Kristuksen ruoskalla.
        Jeesuskin ajoi ulos väärintekijät.

        Se saisi aikaa herätyksen, joka kumartuisi Jumalan tahdon edessä.

        Kerroppas minkälainen, se sinun Kristus oikein on? Olisi vertailun vuoksi hyvä tietää se Jeesuksen elämän-ymmärryksen tuomaan "Kristukseen" - joten eiköhän sittenkin ole äärimmäisen suuri ero? Teillä on kristus joka vihaa ja pilkkaa yksinomaan, ja raiskaa hänen tuomaansa Raqkkauden Jumalan sanaa armottomalla häikäilemättömällä irveilyllä jolla ei tunnu olevan rajaa lainkaan, ja nimenomaan tällä"!!??!!" häikäilemättömäällä tyypillä. ja sinä osallistut samaan "narun vrtoon".


      • Huh huh))))(((
        Kristus on Sana. kirjoitti:

        Se halkaisee ytimetkin, ja varsinkin tieteen äärellä hu0mataan kerran, että maan alkuaineetkin kuumuudessa sulavat, kuten Sana ennustaa.

        Mutta tieteen pojat myöhäisyntyisenä tiiraavat vain omia kirjojaan ja putoavat kärryltä.