Miksi rakennetaan joku tyypillinen lasilaatikko joka näyttää ihan tavalliselta nykyajan toimistorakennukselta? Eikö tarkoitus ollut tehdä musiikkitaloa? Satsataan noin 140 000 000 euroa kansalaisten verokassalta ja tehdään jotain näin merkityksettömän näköistä! Jos kerran päätetään tehdä musiikkitaloa Helsingin parhaimmalle paikalle, niin se pitäisi myös tulla musiikkitalon näköiseksi? Ei tämä ainakaan kulttuurisesti merkitsevältä rakennukselta näytä! Oliko tämä nyt hyvä investointi?
http://www.musiikkitalo.fi/web/fi/flickr-kuvagalleria
http://www.musiikkitalo.fi/web/fi/flickr-kuvagalleria
Vastaukset 1
Vanhimmat
Luulisi tuolla rahasummalla saaneen parempaakin jälkeä aikaiseksi, vaan iso pettymyshän tuo on :(
Ei osata suomessa. Tylsä lopputulos, joka ei miellytä silmää. Rahanhaaskausta koko homma.