Äitini käytti nimeäni v. 1999 tilatessaan erilaisia tuotteita, jolloin olin siis alaikäinen. Täytettyäni 18v sain siis perintätoimistolta tiedon näistä veloista. Nyt olen maksanut tätä velkaa perintätoimistolle jo monta sataa euroa. (maksusuunnitelma) ja kohta koko velka onkin maksettu. Nyt vaan tuli mieleen, että onko äitini syyllistynyt vakavaankin "rikokseen" ja mitä tästä voi seurata äidilleni jos vaikka haastaisin hänet tästä oikeuteen? Vanheneeko tälläinen ja onko sillä mitään merkitystä, että olen velan maksanut? Toivottavasti joku osaisi auttaa.
Saisiko täältä neuvoja?
Mitta tuli täysi
326447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mulle on käynyt aikoinaan sama homma. Tein rikosilmoituksen, syytteet tuli tekijälle lievästä petoksesta, sekä petoksesta. Valitettavasti tosta sun jutusta on jo niin kauan aikaa että syytettä ei pysty enään nostamaan.
Äitisi ON syyllistynyt rikokseen tilaamalla tavaroita alaikäisen lapsensa nimissä. Juttu on kyllä jo vanha,mutta ainoa mitä voit tehdä on yrittää saada äitisi maksamaan koko summan sinulle takaisin.
Arvelinkin, että asia olisi vanhentunut, mutta elättelin toiveita. Äitini ei koskaan tule rahoja minulle takaisin maksamaan. Teki isälleni myös velkaa satoja tuhansia markkoja, jotka selvisivät hänelle eron yhteydessä ja jotka hän sitten maksoi. :( Noh, ei mahda mitään. Kiitos kuitenkin teille. :)
lienee tapauksessanne oikea osoite!
Olisi tutkittava, olisiko äitinne asetettava holhoukseen.
Voitte toki hoitaa asian itsekin esittämällä käräjäoikeudelle tai maistraatille faktat kirjallisena ja pyydätte kääräjäoikeudelta holhouspäätöstä (Laki holhoustoimesta 443/1999)
On rankka toimenpide, mutta joskus paikallaan ja uskallettava tehdä. Holhousta koskeva lainsäädäntö lainsäädäntö on yleistä lainsäädäntöä, joka koskettaa kaikkia ihmisiä elämän eri vaiheissa.
Terv. SiskoSuomi
[email protected]
Jos sait sen tietää vasta äskettäin ja et olisi maksanut niitä minusta mahdollista olisi ollut viedä asia oikeuteen... riippuu kyllä mitä tolasi ja miksi ja milloin jne..
Mikäli et ole itse tilannut, et ole maksuvelvollinen. Mikset riitauttanut saatavia? Äitisi on syyllistynyt ainakin asiakirjan väärentämiseen ja petokseen käyttäessään toista nimeä ja sinun allekirjoitusta. Voit tehdä velkomuskanteen äitiäsi vastaan.
Niin miksen? Hyvä kysymys... Kysymykseni koskikin juuri sitä, voisinko vielä tehdä sen vai onko asia vanhentunut. Joten voinko? Nyt ehkä vanhempana ymmärrän kuinka väärin äitini minulle teki. Silloin 18 vuotiaana en sitä jostain syystä tajunnut. Nyt siis kuitenkin velka on maksettu, joten vaikuttaako se mitenkään kanteen nostamiseen? Jos tiedät asiasta, voisitko auttaa? Kiitos... :)
Eiköhän parhaimmat neuvot saa oikeusaputoimistosta ennemmin kuin täältä palstalta. Ehdotan, että soitat sinne ja tiedustelet asiaa. Sieltä tulee varmaa tietoa(koulutetut juristit).
On sulla varsinainen VEKKULI ÄITI, enpä muuta sano!
No ei toi hauskaa ole, mutta ymmärrän miksi maksoit. Saman olisin varmaan tehnyt itsekin. Jotenkin kun miettii sitä karseeta vaivaa mikä lapsesta on - ei pysty valittamaan. Itse en ole tehnyt lapsia juuri siksi että tuskin selviäisin. Saattaisin olla väsyneenä/stressaantuneena väkivaltainen ja paljon muita syitä. Ihmettelen kyllä että äiti jaksoi ja siis tuon takia kai monikin maksaisi vastaavat laskut jos äiti ne olisi järkännyt.
Ota asiasta tosiaan selvää sillä äitisi ei ole tehnyt oikein jos
itse olet joutunut maksamaan varsinkin jos omaan käyttöön on
ostanut aika törkeästi on tehnyt ,,vekkuli sana ei hyvä vaan röyhkeä
törkimys.
Sanon minä.Itselläni nykyään tiedot kunnossa;)))(vanheni muutama satatuhatta).Nykyään siis kunnossa.Ei sinun sitä velkaa olisi pitänyt maksaa alun perinkään.Ihan sama jos olisin tilannut sinun nimellä tai päinvastoin?Eikö?
Ne firmathan tässä ovat syyllistyyt rikokseen, kun ovat alaikäiselle velaksi myyneet!!
Jotenkin ei vain kuullosta uskottavalta aloitukselta....
sinulla 20 vuotta aikaa periä velka... eli vielä pitäisi kaiken järjen mukaan ennättää periä rahat takaisin.
Kuule oma veljeni on omistanut joskus alaikäisenä auton ja enpä edes halua tietää mitä kaikkea itse olen omistanut. Meidän lasten nimillä availtiin myös epämääräisiä tilejä. Onneksi ei ole kuulunut mitään jälkikäteen. Vanhemmat juopottelivat ja sössivät itsensä maksuhäiriöön ja sen jälkeen alkoivat meidän lasten nimissä puuhailla. Muutama sukulainen on todellisessa ahdingossa vanhempien raha-asioiden takia. Mutta toisaalta lapset ovat niin loputtoman lojaaleja vanhempiaan kohtaan että heille saattaa tulla huono omatunto, jos eivät auta ressukkavanhempiaan.
alaikäisten nimiin ostaa laittaa omaisuutta. Suomessakin useampia tapauksia, että pienellä taaperolla miljoonien velat, ennen kuin on peruskouluun päässyt. Maailma on ihmeellinen paikka. Tarpeeksi härski polttaa lapsensa nimen ja lainsäätäjät sallii tämän. Velkojia moinen pikkuseikka ei kiinosta ja ei pidäkkään. Eli herätys eduskunta...
Maksamaan mitään ollenkaan ja äkkiä rikosilmoitusta tekemään asiasta ja kun et ole mitään itse tilannut ei pidä myös mitään maksaakkaan ja nyt kärsit omasta tyhmyydestäsi kun et heti tehdyt rikosilmoitusta asiasta ja niin edelleen. Kyllä äitisi maksaa kun menet rahoja pesäpallomailan kanssa hakemaan ja parikertaa lyö niin kyllä rahaa löytyy ja jos äitisi omistaa jotain niin saat rahasi pakkohuutokaupan kautta ja jos hän on töissä niin ulos-otto ottaa suoraan palkasta koska äitis on saanyt rikoshyötyä ja ei se vanhentunut oloe kun itse makselet niitä juttuja vieläkin niin asia on vireillä.
voi voi tätä suomalaista oikeinkirjoitusta joidenkin kohdalla
Nussijaa kun niillä pilkuilla ja pisteillä ole mitään merkitystä kun ei olla missään yo kirjoituksissa ja sehän ihan sama miten kirjoittaa kun asia tulee selväksi.
Mutta mitäs jos lauseesta voi saada kahta informaatiota ilman pisteitä ja pilkkuja? :)
Älyä ja lukutaitoa ja sitähän ei kaikilla ole.
hankalaa, lukea, tätä nimimerkki. pistepilkku vai mikä olit?? Asia on asiaa ja mitä sinä pilkun höylääjä, valitat pilkkuista. ? Mee kirjastoon sivistyyn lisää
Suosittelen myös oikeusaputoimistoa.Siellä tietävät myös uudesta perintälaista paremmin.
Mulla on ihan sama juttu! Äiteeltäni meni monta kymmentä vuotta sitten luottotiedot ja alkoi sen jälkeen käyttää mun tietoja ja sit kun muutin omilleni niin mulle tuli kotiin laskut mitä hän oli itselleen tilannut.
Mutta en voi nostaa syytettä koska ei ole todisteita siitä että HÄN on velat tehnyt mulle. Ja mitä sain kiitokseksi äiteeltäni, luottotiedot meni. Mutta sen sanon, että yhtään euroa en siitä maksa koska mä en ole niitä tehnyt. Äiteen kans sovittiin että se maksaa sitä velkaa poies, mutta pitäisi varmaan taas olla yhteydessä ulosottovirkailijaan ja kysyä missä mennään.
ei voi tilata, mutta jos äitisi on tilannut nimelläsi ja laittanut huoltajan suostumuksen niin aika vaikea on asiaa selvittää. Jos olisi alkuperäinen käsinkirjoitettu tilauslomake jossa on sinun ja äitisi allekirjoitukset niin voisi olla mahollista selvittää asiaa, mutta netin kautta hlö-tunnuksella se on aika vaikeaa...
Kuule, kyllä et oo eka joka tuon saa kokea. kiitä luojaas jos et oo joutunu jäämään yksin äitis vallan takia. ei sun kyllä noita tarvis maksaa!
vaan et onpa pikavippifirmoillaki munaa laittaa mainoksiaan tänne kirjoituksien väliin!!!!!!
joo nää yhteiskunnan elätit luulee ettei velkoja tarvi kenenkään kuitata! tee saatana omalle kersalles sama homma,tulee sukuperinne perkele!!! tulis vaan kovat pakkaset jne.
"Rikoslaki:
Petoksesta ja muusta epärehellisyydestä
1 § (24.8.1990/769)
Petos
Joka, hankkiakseen itselleen oikeudetonta taloudellista hyötyä aiheuttaa taloudellista vahinkoa sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Törkeä petos
Jos petoksessa rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta tai rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa ja petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Vanhentumisesta
1 § (11.4.2003/297)
Syyteoikeuden vanhentuminen
Syyteoikeus vanhentuu, jollei syytettä ole nostettu kymmenessä vuodessa, jos ankarin rangaistus on yli kaksi vuotta vankeutta."
Jätin noista lakiteksteistä turhia kohtia pois.
Kyseessä petos tai törkeä petos. Törkeä petos vanhenee kymmenessä vuodessa, joten jos viimeisin teko on 1999 vuodelta syyteoikeus lienee jo vanhentunut. Asiaa kannattaa kysyä silti esimerkiksi poliisilta.
Vahingonkorvausvelvollisuus ei kuitenkaan ymmärtääkseni vanhene.
Asia ei liene vanhentunut kun perintä on vielä menossa - kysy laki-ihmiseltä omasta pankistasi !
Alaikäisen nimiin ei voi tilata ja jos firma myy niin tappio jää sen nieltäväksi.
Jos äiti on tilannut lapsen nimissä ja itse allekirjoittanut niin on yhtä lailla vastuussa kuin itse tilatessaan.
Ite tilailin lapseni nimellä, tyhmä kun oli ja nuori.. en tiennyt että velat seuraa lastani kun on 18.v. No sitten kun hän 18.v. täytti, niin maksoin kaikki hänen nimillä olevat laskut ja ONNEKS luottotiedot ei mennyt.
Kiitos kaikille fiksuille vastaajille. Eli siis olin jo yhteydessä perintätoimistoon jolle maksan velkaa ja sieltä neuvottiin ottamaan yhteyttä poliisiin. Noh, poliisissa sanottiin, että rikosoikeudellisesti asia on vanhentunut, mutta voin nostaa siviilikanteen. Ja sehän ei kai tässä tapauksessa olisi fiksua? Saattaapi tulla kalliiksi jos en voita juttua. :( Perintätoimisto kyllä sanoi voivansa selvittää asian. Eli siis kuka tilasi ja mitä. Ja siis niinkuin jo kirjoitin äitini teki saman myöskin isälleni ja asia selvisi avioeron yhteydessä. Niin ja myöskin siskolleni ja veljelleni. Hieman eri summilla kuitenkin. Kaikki olemme joutuneet maksamaan hänen velkojaan. Joku kuitenkin kertoi, että jos perintä on vielä voimassa asia ei olisi vanhentunut. Tätä poliisille en maininnut. Nyt siis kuitenkin viikko sitten maksoin viimeisen erän tästä velasta pois. Onko se nyt sitten kuitenkin vanhentunut, kun sen maksoin? Voi perkele, että on hankala juttu. Ehkäpä mä kuitenkin nyt soitan sinne oikeusaputoimistoon ja selvitän sitä kautta asiaa... Kiitos paljon kaikille!