laaninen painosti alibia

Ilotyttökohu: ALIBI EI JULKAISE KANSANEDUSTAJAN NIMEÄ
7.9.2010, 14:03

Prostituoidulta seksipalveluja ostaneen kansanedustajan henkilöllisyyttä ei paljasteta. Alibin toimitus on punninnut asiaa monesta eri näkökulmasta. Ratkaisuun vaikutti erityisesti asian juridinen näyttö. Helsinkiläinen 24-vuotias ”Johanna” on antanut lehdellemme haastattelun, jonka pääaiheena piti olla se, kuinka opiskelija ajautui prostituoiduksi. Haastattelun yhteydessä nainen paljasti tarjonneensa seksipalveluja myös tunnetulle kansanedustajalle, ja väitti tämän retostelleen, että ajaa prostituoidun luokse eduskunnan taksikortilla. Alibin tiedossa on kansanedustajan henkilöllisyys, mutta kyseinen henkilö on jyrkästi kiistänyt koko asian. Oikeudessa olisimme ”sana sanaa vastaan”-tilanteessa, joten asian todistaminen on ainakin toistaiseksi mahdotonta.

Toimituksemme päätöksessa painoivat myös inhimilliset syyt. Alibi on ollut seksikohun kohteena olevaan kansanedustajaan yhteydessä maanantaina.

Alibi kuitenkin jatkaa aiheen käsittelyä vielä seuraavassa numerossa, jossa julkaistaan muun muassa ”Johannan” haastattelu.
5101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

muuten olisin taas jäänyt kiinni siveettömästä toiminnasta

Äänestä

kepu sai vain pienen hengähdystauon

Äänestä

Perkele setvii oman pellensä mokia!

Myönnä vaan että KATAINEN ON MOKANNUT NYT 2 keertaa tosi pahasti! Yle ja Supo

Äänestä

Ei varmastikaan ole ensimmäinen ja viimeinen kansanedustaja, joka käyttää eduskunnan taksikorttia väärin. Muiden muassa Maria Guzenina - Riksraksrundibum ajeli taksilla omia kotimatka-, ym. ajojaan jopa niin, että pääsi veronmaksajien varoilla ajelevien listan kärkipaikalle. Joten miksipä ei niitä taksikortteja voisi käyttää myös prostituoidun luona käymiseen...

Kansanedustajaketkun käyntejä voisi tsekata prostituoidun keikkakalenterista ja verrata käyntiaikoja taksikuitteihin. Eiköhän sieltä jokin kytky löydy. Tuntuu vain perin kummalliselta, että vaikka prostituoitu tunnistaa taksikortilla retostelleen kävijän, ei hänen sanansa pätisi oikeudessa. Itse pitäisin prostituoidun sanaa luottettavampana kuin kansanedustajan sanaa. Mutta olipa ketku kuka hyvänsä, niin toivottavasti joutuu taksikortin väärinkäytöstä vastuuseen. Erottaminen olisi suotavaa ja sama pätee myös Maria Guzenina - Riksraksrundibuminkin kohdalla.

Äänestä
  • Jo nyt jokainen Verkkosukka voi väittää jonkun käynneen "annillaan" ja ko. henkilö on heti pervo ei kuitenkaan kirjailija. Kanta-asiakas etu olisi 6%.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


törkeää toimintaa kirjoitti:

Ilotyttökohu: ALIBI EI JULKAISE KANSANEDUSTAJAN NIMEÄ
7.9.2010, 14:03

Prostituoidulta seksipalveluja ostaneen kansanedustajan henkilöllisyyttä ei paljasteta. Alibin toimitus on punninnut asiaa monesta eri näkökulmasta. Ratkaisuun vaikutti erityisesti asian juridinen näyttö. Helsinkiläinen 24-vuotias ”Johanna” on antanut lehdellemme haastattelun, jonka pääaiheena piti olla se, kuinka opiskelija ajautui prostituoiduksi. Haastattelun yhteydessä nainen paljasti tarjonneensa seksipalveluja myös tunnetulle kansanedustajalle, ja väitti tämän retostelleen, että ajaa prostituoidun luokse eduskunnan taksikortilla. Alibin tiedossa on kansanedustajan henkilöllisyys, mutta kyseinen henkilö on jyrkästi kiistänyt koko asian. Oikeudessa olisimme ”sana sanaa vastaan”-tilanteessa, joten asian todistaminen on ainakin toistaiseksi mahdotonta.

Toimituksemme päätöksessa painoivat myös inhimilliset syyt. Alibi on ollut seksikohun kohteena olevaan kansanedustajaan yhteydessä maanantaina.

Alibi kuitenkin jatkaa aiheen käsittelyä vielä seuraavassa numerossa, jossa julkaistaan muun muassa ”Johannan” haastattelu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu