Muistaakohan kukaan aikaa kun Esko Aho oli pääministerinä? Muistaakohan kukaan aikaa ennen viime eduskunta-vaaleja? Keskustalaiset kyllä muistavat nuo ajat, mutta demareilla taitaa muisti pätkiä.
Peräänkuuluttamiini ajankohtiin oli varsin tyypillistä demaripiireissä haukkua Esko Aho joka käänteessä. Ei ollut sellaista rivoutta jota demarit eivät olisi suoltaneet hänestä. Puheet ja tekstit olivat todella ala-arvoisia.
Nyt jostain syystä demarit ovat kääntäneet palttoonsa ja jokaiseen keskustelun avaukseen ilmestyy linkki kuinka Esko Aho on lausunut jotain yliluonnollista. Demarit suorastaan ylistävät Esko Ahoa ja hänen erinomaisia lausuntojaan. Hannu Takkulasta (kesk) on tullut demareiden eniten palvoma henkilö ja Paavo Lipposen palvonta on jäänyt hopealle. Tästä tuleekin mieleeni, että ettehän vain ole jättämässä Paavoa yksin eurooppaa valloittamaan?
Peräänkuuluttamiini ajankohtiin oli varsin tyypillistä demaripiireissä haukkua Esko Aho joka käänteessä. Ei ollut sellaista rivoutta jota demarit eivät olisi suoltaneet hänestä. Puheet ja tekstit olivat todella ala-arvoisia.
Nyt jostain syystä demarit ovat kääntäneet palttoonsa ja jokaiseen keskustelun avaukseen ilmestyy linkki kuinka Esko Aho on lausunut jotain yliluonnollista. Demarit suorastaan ylistävät Esko Ahoa ja hänen erinomaisia lausuntojaan. Hannu Takkulasta (kesk) on tullut demareiden eniten palvoma henkilö ja Paavo Lipposen palvonta on jäänyt hopealle. Tästä tuleekin mieleeni, että ettehän vain ole jättämässä Paavoa yksin eurooppaa valloittamaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mm. Irak-asiassa Aho osoittautui monta kertaa viisaammaksi kuin Raatteenkäki. Kyllä siitä pitää tunnustusta antaa. Ja onhan Esko toki kehittynyt sitten pääministeriaikojen, jolloin hän korvantakuset märkänä joutui liian vaativaan paikkaan ja kämmäsi raskaasti mm. pankkikriisin hoidon (. 50 mrd mk tappiota).
Mitäs takkeja demareiden tarvitsisi käännellä, kun Esko Aho on aina ollut heidän miehiään:
-- -- -- -- -- -- -- --
Aho – Harvard opetti, teistähän tuli gentleman
Seppo Peltoniemi, Uutispäivä Demari, 12.10.2001
– Minusta on erityisen hyvä, että ammattiyhdistysliike seuraa
tarkalla silmällä, mitä puolueet tekevät ja myös noteeraa asioita, Aho sanoo.
Johan on aikoihin eletty. Esko Aho sukii SDP:n ja punamullan
suuntaan.
– Milloin olette kuulleet Suomen Keskustan suunnasta riitaa
haastavan, kärjekkään kommentin SDP:n suuntaan?
– Yhteiskunnallinen tilanne 1999 oli semmoinen, että olisi ollut
perustultua eduskuntavaalien jälkeen rakentaa hallitus Keskustan
ja sosialidemokraattien yhteistyön varaan. Siihen oli
olosuhteista lähtevä tarve. Jos katsotaan niitä tehtäviä mitä
tuolloin oli edessä: syventyvä alueellinen ja sosiaalinen
eriarvoisuus sekä markkinatalouden monet ääri-ilmiöt, jotka
olivat jo tuolloin näkösällä.
– Minusta oli vahinko, ettei SDP:n ja Keskustan
hallitusyhteistyöhön päästy, Aho vakuuttaa.
-- -- -- -- -- -- -- --
Huomaa, että tuo haastattelu on pidetty vain reilu puoli vuotta sen jälkeen, kun Aho kampanjoi itseään ei-sosialistisena vaihtoehtona Tarja Halosta vastaan.
Mieti siis, mistä suunnasta takinkääntäjiä tulee etsiä ennen kuin lankeat täysin hallusinaatioittesi valtaan.
Keskusta ja etenkin Matti Vanhanen on saanut opposition sekaisin. Nyt jotkut heistä ovat tekemässä Matti Vanhasesta unelmiensa prinssiä ja toiset haukkuvat vielä entiseen malliin.
Arvostelijoiden rivit ovat harvenemassa. Eräät terävimmät kriitikot ovat ilmeisesti liittyneet Keskustan riveihin. Toivottavasti osaavat olla keskustalaisen maltillisia.
Eskohan on alkanut muuttua ja ihan edukseen. Harvardin oppi ei mennyt hukkaan. Hän alkoi nähdä reissun jälkeen suomalaisen yhteiskunnan ja sen hyvinvointimallin kehittäjät ihan eri silmällä. Hän kuvitteli Amerikan maasta ihan toista ennen kuin pääsi itse kokemaan sitä. Silmät aukenivat. Keskustalaisten pitäisi suuremmallakin joukolla lähteä Harvardiin viisastumaan. Esko yritti opettaa Anneliakin kokeneemman äänellä, mutta jääräpäisenä Anneli jätti Eskon isälliset neuvot noteeraamatta ja tulos sitten nähtiin. Kokematon Anneli meni mokaamaan oiken olan takaa ja käräjillä tavattiin. Olisi uskonut Eskoa, mutta ei.
Eskon uuden suunnan huomasivat useat umpikepulitkin. Alkoivat rakentaa niitä Maurin mainitsemia muureja Eskon poluille. Mauri itsekin sai kilpeensä, kun Keskisuomalaisen maakuntaansa terrosisoiva satraappi antoi tuta mitä mieltä se Eskoa tukevasta Maurista oikein on. Perhe on pahin. Näin siis teillä Kepussa.
...ilmeisesti liian asiallisia, kun ei osaa vastata.
Niin Mikkoseni. Teillä kepulaisilla on tapana kieroilla ja sen jälkeen syyttää kieroilusta toisia, valehdella ja sen jälkeen syyttää valehtelusta toisia, kaunailla sen sen jälkeen moittia muita kaunaiseksi. Sinä vahvistat säännön takin käännön osalta - tosin, et kepulaiseen tapaan osannut edes yksilöidä kuka on kääntänyt takin ja miksi. Kepulaisuutta sekin. Kun on sontatalikolla annettu ei voi paskakärryillä vaatia.
Takin käännöstä puheenollen, tässä on sinulle jälleen mallisuoritus takin käännöstä. Kääntäjänä Matti Vanhanen (virallisesti KePu, käytännössä SDP). Muistat varmaan, kun tammikuussa Vanhanen toi EU-politiikan suhteen kantansa esiin: "suomen tulee olla maltillinen, eikä meidän tule rynnätä kaiken maailman ytimiin.". Lipposen Eurooppa-intoilun sijaan Matti tarjosti vaikenevaa politiikkaa. Maakarja hurrasi ja vastuulliset kansalaiset moittivat Vanhasta.
Mitäs mieltä Matti on nyt:"MTV3:n haastattelussa pääministeri Matti Vanhanen sanoi myös, että laajentuneessa Euroopan unionissa Suomen on paremmin pystyttävä vaikuttamaan asioiden valmisteluun jo komission sisällä."
Siis, Matti on tässä asiassa kääntänyt täysin takkinsa. Positiivista on se, että jälleen kerran käännös oli oikea. Jo nyt on selvää, että Vanhanen kulkee täsmälleen samaa polkua kuin edellinen hallitus, (millä en tarkoita sen valehtelevan naisen räpistelyä).
Asian tekee hauskaksi se, että maakarja ei ole lainkaan huomannut Vanhasen suunnan muutosta. Nykyinen hallitus tekee Lipposmaisempaa politiikkaa kuin Lipponen itse. Maakarjan edustajat luulevat johtavansa. Tosiasiassa Vanhanen laulaa Lipposen nuoteista. Niinhän se hihnassa oleva koirakin luulee johtavansa isäntäänsä. Eikös niin Mikko, vuh vuh!
Wiljami
painan mieleeni lapsellisen lausahduksesi 'näin nitistetään demari'. Voi mikkopolo sinua, minä olen hankalasti suututettava, mutta vihaa kannan lopun ikäni.