herrar!
Pitäisikö bordellit laillistaa suomessa? Kyllä pitäisi. Miksikö? Siksi, koska sillä suora korrelaatio seksirikosten vähenemiseen mm. Bordellit olisivat silloin valtion alaisia ja ok, valtio ottaisi siitä omansa pois, mutta toisaalta taas työntekijöiden olot tehdä työtään olisivat mahdollisesti turvallisemmat ja viihtyisämmät ja mm. henkilöstön terveydenhuollosta pidettäisiin huolta. Myöskään kaikenmaailman ällöttävät sutenöörit eivät pääsisi väliin ja pitämään ketään otteessaan pelon voimalla. Asiakasmaksut voisivat taas olla progressiiviset, varakkaammilta enemmän, työttömiltä, opiskelijoilta (huom! täysi-ikäisiltä), varusmiehiltä, vammaisilta, sekä joiltain vähempiosaisilta ja hieman reppanoilta ihan minimi vaan ... ketään ei hyljeksittäisi, eikä ketään käännytettäisi, ellei itse antaisi siihen aihetta mm. väkivaltaisella tai arvaamattomalla käytöksellään. Turvamies pitäisi myös palkata kokoaikaiseksi taloon. Asiakkailta ei sinällään vaadittaisi mitään muuta, kuin todistus siitä, ettei kanna mitään seksitauteja. Tietenkin, jos asiakas vaatisi jotain erityistä, kuten sadomaso-juttuja tai pissa-kakka -leikkejä, maksaisi se jonkinverran ylimääräistä ja niistä voisi työntekijä myös kieltäytyä halutessaan.
Olisiko tässä ideaa?
Pitäisikö bordellit laillistaa suomessa? Kyllä pitäisi. Miksikö? Siksi, koska sillä suora korrelaatio seksirikosten vähenemiseen mm. Bordellit olisivat silloin valtion alaisia ja ok, valtio ottaisi siitä omansa pois, mutta toisaalta taas työntekijöiden olot tehdä työtään olisivat mahdollisesti turvallisemmat ja viihtyisämmät ja mm. henkilöstön terveydenhuollosta pidettäisiin huolta. Myöskään kaikenmaailman ällöttävät sutenöörit eivät pääsisi väliin ja pitämään ketään otteessaan pelon voimalla. Asiakasmaksut voisivat taas olla progressiiviset, varakkaammilta enemmän, työttömiltä, opiskelijoilta (huom! täysi-ikäisiltä), varusmiehiltä, vammaisilta, sekä joiltain vähempiosaisilta ja hieman reppanoilta ihan minimi vaan ... ketään ei hyljeksittäisi, eikä ketään käännytettäisi, ellei itse antaisi siihen aihetta mm. väkivaltaisella tai arvaamattomalla käytöksellään. Turvamies pitäisi myös palkata kokoaikaiseksi taloon. Asiakkailta ei sinällään vaadittaisi mitään muuta, kuin todistus siitä, ettei kanna mitään seksitauteja. Tietenkin, jos asiakas vaatisi jotain erityistä, kuten sadomaso-juttuja tai pissa-kakka -leikkejä, maksaisi se jonkinverran ylimääräistä ja niistä voisi työntekijä myös kieltäytyä halutessaan.
Olisiko tässä ideaa?
Vastaukset 24
Vanhimmat
ideaa, mikä jo toimii Saksassa Köln-nimisessä kaupungissa ja minä ole täällä töissä. Kaikki pelaa saksalaisella täsmällisyydellä. Bordellissa, joka on korkea kerrostalo, on 11 kerrosta ja jokaisessa niistä tarjolla erilaisia palveluita, myös naisille.
En halua loukata sinua, mutta käytit tuossa avauksessa kolmea eri kieltä, englantia, saksaa ja ruotsia. Hienosti sanottuna tulisi kuulua esim saksaksi: Guten Abend, meine Damen und Herren.
kannalta se on kovin epäoleellista. Kielet menevät sekaisin, kun käyttää molempia kotimaisia (toinen vanhemmista ruotsinsuomalainen) ja englantia hyvin paljon käyttökielenä. Oletko ajatellut avausta myöskin siitä näkökulmasta, että kielten sekoittaminen oli tietoista?
Hyvä pointti, tuo jäikin pois, että tasapuolisuuden mukaan, palveluja pitäisi olla myös naisille, tottakai. Ei bordellista käynti voi olla ainoastaan miesten yksinoikeus. Muutakin paranneltavaa ideassa varmaan vielä on ja ehdotuksia otetaan vastaan ;-).
vastustetaan uudistuksia, jotka kuitenkin pitkässä juoksussa tulisivat olemaan koko yhteisön parhaaksi? Tietenkin se on taas jokaisen oma asia, käyttääkö palveluita vai ei ja ideaalista toki olisikin, jos ne saisi muualta, esimerkiksi omalta puolisolta. Aina elämä ei kuitenkaan mene niin ja silloin olisi hyvä olla paikkoja, joissa käydä tyydyttämässä omat tukahdetut tarpeensa. Ja, mikäs siinä, voihan siellä vaikka seksin sijaan käydä keskustelemassakin työntekijöiden kanssa. Palkka juoksisi siinäkin tapauksessa :).
pitäisi olla myös samat oikeudet työntekijänä, kuin kellä tahansa muillakin eri alojen henkilöstöllä. Oikeus sanoa itsensä irti töistä tietyn irtisanomisajan puitteissa, jne. Kellä tahansa on oikeus muuttaa myös mieltään ja siirtyä täysin eri alalle töihin, jos siltä tuntuu :). Ai että, tästähän alkaa muodostua aivan erinomainen konsepti :D.
on tuon irtisanoutumisen suhteen, viikon varoitusaika puolin sekä toisin. On palkallinen kesäloma ym muita mukavia etuja.
Ainoana ja henkilökohtaisena huonona puolena sanoisin sen, ettei nainen saa kieltäytyä, jos asiakas valitsee hänet monien joukosta. Toisaalta taas tässäkin se, että asiakas on taatusti vesiselvä ja tautivapaa. Eihän varsinaiseen aktiin mene kuin sellainen varttitunti. Ja asiakas on jo maksanut palvelusta tullessaan sisälle saliin, missä me naiset istuskelemme.
Meitä työntekijöitä valvotaan myös. Huumetestejä tehdään ja jos käy käry, se on lopputili.
Kyllä Suomi on vielä kaukana näistä asioista, valitettavasti.
myös kaksinaismoralismi kukkii. Tosin se ei ole ongelma ainoastaan meillä, vaan myös muualla suuressa maailmassa. Voisiko sanoa näin, että sitä seksin sielua ei olla vielä täysin sisäistetty. Tietysti pitää olla jossain määrin myös realisti ja on selvää, että ollessa mukana tämänkaltaisessa työssä, on vaarana varmasti myös työajan ulkopuolella liiaksi "koukkuun" jääneet asiakkaat ja heistä voi muodostua todellinen uhka. On se mahdollisuus olemassa myöskin muilla aloilla, epäilempä kuitenkin, että tällä alueella liikutaan muutenkin herkemmillä vesillä ja siksi myös tämä realiteetti hyvä tiedostaa.
tai -taidottomuus ei liene pääasia näiden suurimmaksi osaksi hypoteettisten kysymysten ja pohdintojen äärellä. Voidaanko keskustella sinun kanssa nyt asialisesti ja järkevästi, ihan "aikuisten oikeesti"? Jäin nyt pohtimaan tuota sanaa "seksin sielu". Tällä hetkellä on vallallaan sieluton seksi, jonka päämääränä on ainoastaan välittömien omien tarpeiden tyydyttäminen. Voisiko sitä kutsua toisella sanalla myös "hengettömäksi" seksiksi, mitä mieltä olet? Omalla tavallaan kulttuurin henkinen rappioituminen alkaa juuri tuosta ... on selvää, että kuka panee jatkuvasti, ei myöskään ajattele mitään :). Seksiä korostetaan liikaa, sen pitäisi kuulua vain yhtenä osa-alueena muiden joukossa elämään. Tietenkään seksiä ei pidä väheksyäkään ja on selvää, että ihmisillä näitä tarpeita aina silloin tällöin on, eikä siinä ole mitään pahaa tai varsinkaan mitään häpeämistä. Mutta jatkuva, pakonomainen seksuaalisuuden korostaminen ja sen ehdoilla toimiminen köyhdyttää henkistä pääomaa, se on selvä. Mitäs mieltä olet sinä näistä asioista?
Suomen "minä" ei ole viroksi "mä", kuten kirjoitit, vaan "ma" tai "mina".
Nun habe ich eine gut Ehemann.
todistaa, ettei itsellesi tapahdu koskaan kirjoitusvirheitä??
opiskelua käsittelevälle palstalle? Siellä tarvittanee kielitaitoista opettajaa.
Tuon palstamme mölyapinan laittaisit erityisopetukseen, koska henkilön suomenkielen sanavarasto on järkyttävän suppea ja rajoittuu navan alle.
Suomessa tapahdu ennen kuin niitä on kokeiltu Ruotsissa. Valitettava tosiasia, mutta totta.
Kerron yhden hyvän esimerkin, vaikka se ei palstan aiheeseen kuulukaan.
Jenkeissä otettiin käyttöön jarruvalo myös auton takaikkunan yläreunaan, koska jonossa ajettaessa se näkyi takana tuleville useaan autoon. Näin vähentyivät peräänajot melkoisesti.
Suomessa sitä ei hyväksytty syystä, ettei valoa oltu kokeiltu Ruotsissa! Näin sanoi meidän telkkarissa poliisiviranomainen.
Takasumuvalo sen sijaan hyväksyttiin, koska se oli jo hyväkksytty Ruotsissa. Tästä valosta on ollut haittaa liikenteessä, koska sitä käytetään kirkkaallakin säällä ja takaa tuleva luulee jarruvaloksi!!
Voi Pyhä Yksinkertaisuus!! En muuta sano. Ollaanko meillä sillä kannalla, ettei muualla maailmassa elä fiksuja ihmisiä? Onko heitä vain Ruotsissa?
Hei taas!
On ollut kiireitä eikä aikaa paneutua kysymykseesi.
On totta, että tänä päivänä tulee seksipitoista materiaalia joka suunnasta tuutin täydeltä. TV yksi esimerkki. Sana seksi alkaa kiertää aivoissa ja se menettää usein sille kuuluvan arvonsa naisen ja miehen välisenä intiiminä kanssakäymisenä. Naiset esineellistetään eikä se tunnu mukavalta.
Minulla on onnekseni ollut asiakkaina enimmäkseen fiksusti käyttäytyviä herrasmiehiä, joita on ollut ilo palvella ja samalla siitä on itsekin nauttinut. Aidon orgasmin jälkeen olo tuntuu kevyeltä sekä raukealta. Kun asiakas on poistunut, meidän ei ole pakko mennä heti odottamaan seuraavaa. Pikainen soitto vain "emännälle" ja ilmoitus, että lepään vähän aikaa.
Mainitsit aiemmin osa-aikaisista naisista. Heitäkin täällä bordellisaa on kymmenkunta, aviossa olevia kotirouvia, jotka työskentelevät vain päivisin, ettei aika tule kotona pitkäksi. Se on syynä jokaisella näistä "hienostonaisista", usko tai älä.
unmöglich.
tule poistamaan nimimerkin "Eine Frau" viestiä, koska se on asiallinen. Sen sijaan poistetaan toiminimemme suojassa sairaita viestejään laativan häirikön örvellykset.
seksiä pitäisi myydä vain bordelleissa näin kaikki ilotytöt maksaisivat veroja
tässä olen yrittänyt ajaa koko ajan takaa :).
vaihtaa ajatuksia sekä mielipiteitä kunhan tuo palstan hullu häirikkö menee äitinsä viereen tutimaan.
pahimmat häiriköt nuku koskaan :). Tai sitten ne nukkuu silloin, kun me valvomme, olemme töissä, etc. Näitä on ihan mukava pohdiskella, koska olen monesti miettinyt, miksei tämänkaltaista voisi suomessa laillistaa ja valtion tukemana perustaa. Näin naisena voisin jopa käyttää miesten palveluja hyväkseni, jos se tosiaan olisi laillistettua toimintaa. Ok, huonona puolena olisi varmasti työntekijöillä se, että maksaisivat nyt tekemästään duunista veronsa, mutta toisaalta olisivat sitten kuitenkin työntekijöinä samalla viivalla muiden alojen edustajien kanssa. Ja plussana turvallisuus ja muut henkilöstöedut, kuten terveydenhuolto.
kulta-aikaa koodia hakkaaville nörteille.
-kuka tahtoo olla virallisesti töissä bordellissa suomen kokoisessa maassa, vaarana maineen menetys?
-kuka tahtoo olla töissä bordellissa kun joutuu maksamaan veroja, sen sijaan että työskentelisi pimeästi?
-kuka käy bordelleissa korkeilla hinnoilla(liiketilat, verot, vartija, rekvisiitta yms) kun ulkomaalaiset myy pimeästi puoli-ilmaiseksi siinä vaiheessa?
-kuka varmistaa sen ettei bordellien ulkolaiset työntekijät(joita tulee olemaan suurin osa alalla) ole paritettuja, kiristettyjä, pakotettuja yms. bordellin ulkopuolella ammattirikollisten taholta?
-kuka enää tarvii bordelleja kun on thaihieromoja jo kadut piukassa?
- Työntekijöitä kyllä löytyy, sekä suomalaisia että ulkomaisia, niin kokopäivätoimisia kuin osa-aikaisiakin.
- Laillistamalla ja tavallaan monopolisoimalla bordellitoimnita voidaan jämäkämmin puuttua kaikenlaiseen prostituutioon liittyvään rikollisuuteen, kuten paritukseen ja veronkiertoon. Olisi selkeät säännöt, poliisinkin toivomuksen maukaan.
- HIntataso määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan. Kannattamaton bordelli ei varmasti kauan toimi.
- Laillistetun järjestelmän puitteissa on todella mahdollista paremmin kontrolloida, ettei työntekijöiksi joudu ihmiskaupan tai parituksen uhreja.
- Thaihieromot eivät ole bordelleja, sen on poliisikin todennut Jonkin sortin elinhierontaa on joissain tarjolla, joissain mahdollisesti enemmänkin. On kuitenkin naivia ja rasistista niputtaa kaikki thaimaalaisten yritykset samanlaisiksi.
Prostituutiota on aina ollut, on nyt, ja tulee olemaan. Bordellien äänekkäimpien vastustajien joukossa on muutamia selviä ääriryhmää. Uskonnoiiset puritanistit katsovat, että kun pillua kerran antaa ja saa, mennään naimisiin, ollaan uskollisia hautaan asti. Muillekaan ei mikään muu ole sallittu, olipa rampa, muuten vammautunut, leski tai vanhus. Äskettäin oli City-lehdessä erään sokean, akateemissen loppututkinnon suorittaneen naisen haastattelu. Hän naureskeli (vahva itsetunto!), että kun yläasteella oli terveysopissa sukupuolivalistusta ja jaettiin kondomeja kuin esimerkiksi, hän ei saanut: eihän sokealla voi olla seksielämää!
Bordelleja vastustavat äänekkäästi myös naiset, jotka ovat sairaan epävarmoja miehensä uskollisuudesta. Miksi hitossa ne miehet menisivät bordelliin, jos seksi kotona toimii? Ja jos joskus vaihtelunhalusta menisikin, niin ei se kalu siitä kulu. Tulee mieleen pohojalaanen neito, joka punnitsi sulhasehdokkaan kelvollisuutta. Kun poika vihelteli jotain, niin tilu kommentti "mullle ei kelepaa tommonen mies, joka laulaa rivoja". Kun poika hämmästellen totesi, ettei tässä mitään ole ole laulettu, tuli tiukka vastaus: "et niin, mutta vihelsit". Selvittämätön mysteeri, on, miksi hehkeästä morsiamesta kehittyy monesti äkäinen akka, vaikka mies olisi kuinka kelvollinen. Joitain miehiä kun ei saa alistettua ihan kaikkien mielitekojen mukaan, kostetaan pillun pihtauksella, vaikka itsekin tekisi mieli.
Eräs bordellien vastustajien ryhmä on ns.telaketjulesbot, joiden mielestä kaikki mitä mies tekee, on väärin. Miehet nähdään yksioikoisina naisen alistajina, ja bordellilaitos edustaisi sitä. Jotkut ovat bordelleja vastaan näennäisesti siksi, ettei naisille ole vastaavaa. Varmasti löytyy, jos kysyntää on!
MIelenkiintoinen bordellien vastustajaryhmä on nykyiset ilotytöt. Heillä ei ole muuta mielessä kuin pelko hintatason laskusta.
Itse olen 55-vuotias leskiakka, en edes mitenkään erityisen kaunis, tyylikäs kylläkin. Naimisissa ollessani tein muutaman syrjähypyn, ihan ilmaiseksi, enkä yhtään kadu. Kyllä ex-mieskin käytti jopa maksullisia joskus, kertoi reilusti, minua se jopa kiihotti. Nyt leskenä on seuralaisia ollut useampiakin ja muutama tarjonnut jopa maksua. En ole pyytänyt, mutta en kieltänytkään. Eihän raha pahaa tee :-) . Joskus olen ihmetellyt, miksi niin fiksuillla miehillä on niin surkeat vaimot.Ei se ihan kokonaan voi miestenkään vika olla.
Kaiken kaikkiaan, tässä on akka, joka kannattaa julkisen bordellilaitoksen perustamista.
perussynti on kateus naapuria/toista ihmistä kohtaan. Naapurilla ei saisi mennä paremmin kuin itsellä.
Olen hankkinut sivutuloja maksullisena naisena ja maksanut niistä verot asiaankuuluvasti avec-palvelun nimikkeellä. Vaikka seksitreffit.fi sivulla sanotaankin, ettei se palvelu sisällä seksiä, sitä se nimenomaan sisältää.
Ensin esim teatteriin, sitten illalliselle ja viimeksi lakanoiden väliin. Näin se kuvio kulkee. Monet liikemiehet tarvitsevat seuralaisen edustustilaisuuksiin ja sellainen edellyttää naiselta käytöstapojen lisäksi upeita asusteita ym ym.
Oma naapurini oli vihreänä kateudesta, kun vaihdoin autoni uuteen mersuun. Yritti onkia selville, kuinka sihteerin tuloilla sellaisen voi ostaa. Vastasin hänelle, ettei ne suuret tulot vaan pienet menot. Mahtaa nyt raapia tukkaansa ja kiroilla, kun itsellään on ruosteinen riisipussi pihallaan.
"- Työntekijöitä kyllä löytyy, sekä suomalaisia että ulkomaisia, niin kokopäivätoimisia kuin osa-aikaisiakin."
Löytyy löytyy, mutta moniko kotimainen on valmis ryhtymään virallisesti huoraksi ja maksamaan veroa, nyt kun voi vielä työskennellä suht. anonyyminä ja rahan virtaus on paljon huomattavampaa..
"- Laillistamalla ja tavallaan monopolisoimalla bordellitoimnita voidaan jämäkämmin puuttua kaikenlaiseen prostituutioon liittyvään rikollisuuteen, kuten paritukseen ja veronkiertoon. Olisi selkeät säännöt, poliisinkin toivomuksen maukaan."
Kotimaisia tuskin paritettaisiin tuolloinkaan, mutta ulkomailta tulleiden tilanne olisi edelleen varsin eri.
"- HIntataso määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan. Kannattamaton bordelli ei varmasti kauan toimi."
Seksi nyt myy aina, mutta edelleen palataan kohtaan 1.
"- Laillistetun järjestelmän puitteissa on todella mahdollista paremmin kontrolloida, ettei työntekijöiksi joudu ihmiskaupan tai parituksen uhreja."
Miksi ulkolaiset mahdolliset ihmiskaupan uhrit uskaltaisivat avautua viranomaisille yhtään sen enempää vaikka pintapuolin työskentelisivätkin laillisissa puitteissa?
"- Thaihieromot eivät ole bordelleja, sen on poliisikin todennut Jonkin sortin elinhierontaa on joissain tarjolla, joissain mahdollisesti enemmänkin. On kuitenkin naivia ja rasistista niputtaa kaikki thaimaalaisten yritykset samanlaisiksi. "
Ai että elinhierontaa on "joissakin tarjolla ja joissain mahdollisesti enemmänkin"? Hah, siksipä noita hieromoja onkin joka kadun kulma piukassa...
Ja mitä noihin muihin pointteihin, niin mulla ei ole mitään mielenkiintoa sinällään muihin aspekteihin kuin ihmisoikeuksiin, mutta monet miehethän ne nyt hyppivät huorissa siitäkin huolimatta että seksi "toimii" kotona, jos ovat hyppiäkseen. Ymmärrän kyllä muutenkin miksi monelle naiselle on kova paikka jos ukko on käynyt huorissa, mutta se on itse kunkin yksityisasioita.