"Kielellinen privilegio ratkaisi"

Lähde: KP24
Mauri Pekkarinen (keskusta/rkp)

"Harkinnassa ratkaisi kielellinen privilegio eli kielelliset perusoikeudet menivät muiden perusoikeuksien ja oikeuksien edelle, Pekkarinen perustelee päätöstään.."

http://www.kp24.fi/uutiset/174400/Keski-Pohjanmaan-maakunnan-suunnaksi-etelä-ministeri-Pekkarisen-mukaan-harkinnassa-ratkaisi-kielellinen-privilegio-

Mauri Pekkarinen, rkp:n pikku apulainen Keski-Suomesta (puolueella rahapula ja vaalit tulossa) katsoi,että Keski-Pohjanmaan tulee suuntautua Vaasaan kuten Rkp oli määrännyt.

Perustelut tarkoittavat sitä,että suomenkieliset ovat toisen luokan ihmisiä myös Manner-Suomessa. Ei vain siis Ahvenanmaalla tai Ruotsissa. Meillähän ei pitänyt olla mitään privilegioita. Kaikkein vähiten kielellisiä kun on korostettu,että kaksi tasa-arvoista kansalliskieltä.

Pekkarinen (keskusta/rkp) vahvistaa,että ruotsin kielellä on etuoikeutettu asema Suomessa.

Vaaleissa tämä muistetaan.
13220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

joku vuosi sitten, että ei riitä, että vaihdetaan muutama kansanedustaja vaan ne on vaihdettava kaikki vasta silloin saadaan kansan tahto kuuluville.

Äänestä

Taas yksi naula RKP:n hallitustaipaleen arkkuun. Keskusta muistaa tämän puliveivauksen kauan.

Äänestä
  • .

    eli suomeksi etuoikeutettujen ryhmän (suomenruotsalaiset) joiden oikeudet menee kaikkien yhdenvertaisuusoikeuksien ohi

    .

    Äänestä

  • Päättäjän pitäisi työskennellä privilegioita vastaan, mutta Pekkarinen tukeekin niitä. Elämme siis sääty-yhteiskunnassa Keskustan tukemana ja Rkp:n vetämänä.

    Äänestä

Eikös Keski-Pohjanmaa ole suomenkielinen alue, jossa suomenruotsalaiset ovat vähemmistö, mutta vähemmistön todellisten tai kuviteltujen rasistissävyisten toiveiden vuoksi vähemmistön vaatimusta noudatetaan.

Äänestä
  • Kokkolassa on ruotsinkielisiä noin 11% asukkaista. Muu Keski-Pohjanmaa on täysin suomenkielistä aluetta, ei ruotsiksi saa mitään muita palveluja kuin turpaansa.

    Äänestä

  • on tämä kirjoitti:

    Kokkolassa on ruotsinkielisiä noin 11% asukkaista. Muu Keski-Pohjanmaa on täysin suomenkielistä aluetta, ei ruotsiksi saa mitään muita palveluja kuin turpaansa.

    Siis 11% - kuinka moni niistä tarvitsee ELY ja ALY keskusten palveluita? Eipä todennäköisesti kovinkaan moni - eli tässä täytyy olla jostain ihan muusta kysymys! Elämme mielenkiintoisia aikoja...

    Äänestä

  • 29 kirjoitti:

    Siis 11% - kuinka moni niistä tarvitsee ELY ja ALY keskusten palveluita? Eipä todennäköisesti kovinkaan moni - eli tässä täytyy olla jostain ihan muusta kysymys! Elämme mielenkiintoisia aikoja...

    .

    ja luotto-jonkkis on taas ansainnut lounaansa?????

    .

    Äänestä

  • on tämä kirjoitti:

    Kokkolassa on ruotsinkielisiä noin 11% asukkaista. Muu Keski-Pohjanmaa on täysin suomenkielistä aluetta, ei ruotsiksi saa mitään muita palveluja kuin turpaansa.

    Kokkola (lausutaan ruotsiksi "Kukkula") on laajalti suomenkielinen kaupunki:

    "Kokkolan kaupungin asukasluku vuodenvaihteessa 2008/2009 oli noin 46 000 ja kaupungin väestömäärä on viime vuosina ollut varsin nopeassa nousussa. Äidinkieleltään suomenkielisiä on kaupunkilaisista noin 84 %, ruotsinkielisiä noin 14 % ja muunkielisiä vajaat 2 %. Väestöntiheys on noin 31 asukasta/km2. Asukasluvultaan Kokkola on maamme 22:ksi suurin kaupunki.´"

    Lähde: http://www.kokkola.fi
    Kokkolan kotisivut.

    Keski-Pohjanmaan väestö:

    "Maakunnan väkiluku Keski-Pohjanmaan liiton varsinaisten jäsenten alueella oli vuoden 2009 alussa 71.028 (väestötiheys 13,5 as/km2). Asukkaista ruotsinkielisten osuus on noin 9,3 prosenttia."

    Lähde: http://www.keski-pohjanmaa.fi


    (Huom. suomenkielisistä ei mitään mainintaa...)

    Keski-Pohjanmaa on suomenkielistä aluetta, kuten Kokkolakin. Kuitenkin Rkp:n ja sen mielistelijöiden mielestä suomenkielisten mielipide on toisarvoinen kun maakunnan asioista päätetään.

    Miten tällainen keskustelu edes voi olla mahdollista demokratiassa,että vähemmistö sanelee miten eletään ja mihin suuntaudutaan.

    Suomenkielisten pakkoruotsi paljastuu puhtaaksi simputukseksi tässäkin yhteydessä.

    Kapina tästä seuraa.

    Äänestä

  • Tästähän tulee ennakkotapaus, koska nythän minkä tahansa asian takia voi sasi ja kumppanit ( rkp kätyrit) vedota tuohon jonkan tulkintaan, ja sillä varjolla päättää minkä tahansa asian ruotsin kielen aseman perusteella rkp hyväksi. Vaikka valtasuhteet olisivat 99-1 rkp:tä vastaan.

    Ei kyllä ihan mene oikeustajuun!

    Pitäisikö nostaa oikeusjuttu KHO:oon? Kysehän on perustuslain tulkinnasta, ei tuomioistuimen päätöksestä.

    Äänestä

  • S.A.V:O kirjoitti:

    Tästähän tulee ennakkotapaus, koska nythän minkä tahansa asian takia voi sasi ja kumppanit ( rkp kätyrit) vedota tuohon jonkan tulkintaan, ja sillä varjolla päättää minkä tahansa asian ruotsin kielen aseman perusteella rkp hyväksi. Vaikka valtasuhteet olisivat 99-1 rkp:tä vastaan.

    Ei kyllä ihan mene oikeustajuun!

    Pitäisikö nostaa oikeusjuttu KHO:oon? Kysehän on perustuslain tulkinnasta, ei tuomioistuimen päätöksestä.

    Ei liene mikään ennakkotapaus,sillä näinhän on tähänkin asti menty.
    Suomen kansa on ollut alisteinen tälle pienelle vähemmistölle vuosisatoja.
    Mutta nyt on todistettu se,että vaikka koko kansa pakotettaisiin oppimaan
    ruotsia tulemme aina olemaan altavastaajia.
    Ainoa asia,joka tässä maassa tuntuu olevan tärkeää on ruotsinkielen täydellinen
    osaaminen.
    Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja avoimesti suomalaisvastainen,mitä muuta
    voi odottaa.
    Varmaan nyt on ostettu se Freudenthal-mitali.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.Ryyti kirjoitti:

Lähde: KP24
Mauri Pekkarinen (keskusta/rkp)

"Harkinnassa ratkaisi kielellinen privilegio eli kielelliset perusoikeudet menivät muiden perusoikeuksien ja oikeuksien edelle, Pekkarinen perustelee päätöstään.."

http://www.kp24.fi/uutiset/174400/Keski-Pohjanmaan-maakunnan-suunnaksi-etelä-ministeri-Pekkarisen-mukaan-harkinnassa-ratkaisi-kielellinen-privilegio-

Mauri Pekkarinen, rkp:n pikku apulainen Keski-Suomesta (puolueella rahapula ja vaalit tulossa) katsoi,että Keski-Pohjanmaan tulee suuntautua Vaasaan kuten Rkp oli määrännyt.

Perustelut tarkoittavat sitä,että suomenkieliset ovat toisen luokan ihmisiä myös Manner-Suomessa. Ei vain siis Ahvenanmaalla tai Ruotsissa. Meillähän ei pitänyt olla mitään privilegioita. Kaikkein vähiten kielellisiä kun on korostettu,että kaksi tasa-arvoista kansalliskieltä.

Pekkarinen (keskusta/rkp) vahvistaa,että ruotsin kielellä on etuoikeutettu asema Suomessa.

Vaaleissa tämä muistetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu