USA:n politiikka uhka demokraattiselle...

On tää hupasaa, ei ole montakaan viikkoa kun USA
vesitti ympäristö sopimukset, marssi ulos rasisti
kokouksesta, jättää maksamatta YK:lle maksurästit
yms, yms. Ja nyt ollaan taas koko Euroopan voimin
kumartamassa ja pitämässä hiljaisia hetkiä?! Eikö
se ole suurempi uhka demokraattiselle maailmalle
että sovittuihin sopimuksiin suhtaudutaan kuin
vessapaperiin kuin se että joku pieni ääriryhmä
tekee terroriteon???

Amerikkalaisten ylimielisyys on kyllä saavuttanut
sellaiset mittasuhteet ettei ole ihme että jotkut
ääriryhmät ryhtyvät äärimmäisiin toimiin.

Tietenkin on kauheaa että yksityiset syyttömät
ihmiset joutuvat kärsimään mutta koskas
poliitikot, sotajohto ja päättäjät olisivat
joutuneet kärsimään?

Eikö kenelläkään ole kanttia sanoa että sitä saa
mitä tilaa?! Kostotoimilla ei saada niitä
menetettyjä ihmisiä takaisin päinvastoin
lietsotaan vain lisää vihaa. Taitaa vain olla
niin että USA:n tekemät iskut ovat oikeutettuja
tehtiin ne sitten mihin tahansa mistä syystä
tahansa.

Kyllä nää meidänkin päättäjät on sellaisia EU:n
ja USA:n p...nuolijoita ettei pahemmista väliä.
Kerrankin kun Tuomioja sanoi miten asiat on niin
siitä syntyi hirveä kohu.

Ruondassa kuoli miljoonia ihmisiä sisällisodan
kauheuksissa, pidettiinkö hiljaisia hetkiä???

Kiinassa kuoli satojatuhansia tulvissa,
pidettiinkö hiljaisia hetkiä???

Esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon.

Hiljaiseksi vetää ei USA:n vaan ihmiskunnan
puolesta...
13386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ei ole paratiisi jossa kaikki olisivat fiksuja ja
rauhantahtoisia. Järkevintä ja mukavintahan
tietysti olisi jos kaikki pystyisivät sopimaan
asiat neuvottelupöydän ääressä ja köyhyyttä ei
olisi.
Kaikki maailman paha ei kuitenkaan kohtuuden
nimissä ole jenkkien ansiota...Minusta kyse on
siitä, että aletaanko erimielisyyksiä todellakin
ratkoa tällä WTC-tuhoamis periaatteella noin
yleisemminkin. Jokainen jolle tämä länsimainen
demokratia ei kelpaa voi tietysti muuttaa
jonnekin omasta mielestään parempaan paikkaan ja
alkaa elämään onnellista elämää. Välillä voi
sitten käydä ajankulukseen räjäyttelemässä
länsimaiden maaperällä.
Varmaan meistä muuten jokainen suree enemmän
omien lähisukulaisten kuolemaa kuin esim.
tuntemattomien kiinalaisten...
Mielestäni on kuitenkin hieman eri asia kuolla
rauhan aikana NY:ssa terroristi-iskun kohteena 10
000 muuan kanssa kuin joutua luonnonmullistuksen
uhriksi.

Äänestä
  • Me suomalaiset olemmekin oppineet elämään
    rauhassa ja suvaitsemaan toinen toisiamme kuten
    myös muita maita.

    Tuli vielä mieleen että tässä tilanteessa on
    paljon yhtäläisyyksia 30-lukuun ja Natsien
    toimintaan? Samalla tavallahan Natsitkin
    viittasivat kintaalla kansaivälisille
    sopimuksille.

    Toistaako historia itseään?

    Onko nyt odotettavissa uusia kristalliöitä?

    Onko yksilön kannalta eroa miten kuolee?

    Äänestä

  • En tuntenut yhtään ihmistä WCT:stä enkä esim.
    intian maanjäristys alueelta mutta kyllä pitäisin
    enemmin hiljaista hetkeä 30 000 kuolleen
    intialaisen puolesta.

    Lähi-idässä tehdään itse-murha iskuja
    kuukausittain ei kukaan ole moksiskaan,
    nyt pitäisi peruuttaa lähes kaikki esim.
    kulttuuri toiminnat, miksi ?

    Mutta kuitenkin jos Usa saisi hiljennettyä
    terroristit edes vähäksi aikaan, niin hyvä olisi.

    Tosin väkivalta lisää väkivaltaa

    Äänestä

  • KTA kirjoitti:

    Me suomalaiset olemmekin oppineet elämään
    rauhassa ja suvaitsemaan toinen toisiamme kuten
    myös muita maita.

    Tuli vielä mieleen että tässä tilanteessa on
    paljon yhtäläisyyksia 30-lukuun ja Natsien
    toimintaan? Samalla tavallahan Natsitkin
    viittasivat kintaalla kansaivälisille
    sopimuksille.

    Toistaako historia itseään?

    Onko nyt odotettavissa uusia kristalliöitä?

    Onko yksilön kannalta eroa miten kuolee?

    Jos tästä nyt alkaa kristalli karkelot muslimeja
    vastaan, kuka voi väittä että he olisivat itse
    vainoihin syyttömiä?

    Voiko joku nimetä meidän suomalaisten kanssa
    samoja arvoja jakavan muslimivaltion?

    Taitaa tulla aika, joilloin on pakko valita
    puolensa. Mielestäni Suomi kuuluu joka suhteessa
    läntiseen leiriin ja muslimien oikeuksia
    rajoittavat toimet on vain itsepuolustusta.

    Äänestä

Isku toi tuskaa yksittäisille ihmisille samoin
kuin kaikki massiiviset iskut jotka tehdään
suuren yhteisön puolesta.
Mitä suurempia liittoutumia syntyy,sitä enemmän
tapahtuu yksilöiden sortamista ja terrorismi
lisääntyy.Länsimainen järjestelmä ei poikkea
millään lailla muista.Enemmistö ihmisistä pitää
omaa arvomaailmaansa ehdottoman oikeana.
En näe mitään ratkaisua,ellei sellaisena vopitää
koko ihmisrodun tuhoutumista.

Äänestä

Näyttää siltä, että erilaiset "pyhät paikat"
synnyttävät sotia. Olisi parempi, että sellaiset
tuhottaisiin, olivatpa ne sitten taloudellisia,
uskonnollisia, valtiollisia tai kulttuurellisia
symboleja. En tiedä, onko yksikään jumala
nimennyt itse ns. pyhiä paikkoja, vaan ovatko ne
tosiasiassa ihmisten asettamia "epäjumalankuvia
ja -palvontapaikkoja".

KTA:n mielestä muutaman tuhannen siviilin
surmaamisen tuomittavuutta vähentää ja tapahtumaa
selittää se, että USA on suhtautunut kriittisesti
Kioton ilmastospimukseen. Mielenkiintoinen
tulevaisuudenkuva.

Näyttääkin siltä, että Kioton ilmastosopimuksesta
on muodostunut joillekin uskon asia. Suomessakin
on alkanut esiintyä kriittisiä näkemyksiä tuon
sopimuksen perusteista. Tietysti KTA (oliko
se "Kristuksen Todellinen Asiamies"???) kiistää
kaiken "uskontoonsa" kohdituvan pohdiskelun
tässäkin asiassa.

Äänestä
  • Hiukan väärin tulkitsit minun kirjoitustani. En
    minä vähättele teon vakavuutta en todellakaan.

    USA:n politiikka vain on muuttunut sellaiseksi
    että se aiheuttaa helposti närää. Ainakin ihmiset
    joiden kanssa olen keskustellut ovat olleet
    närkästyneitä Bushin vetämiin linjoihin. En ole
    kenenkään kuullut kannattavan Bushin politiikkaa.
    Muutenkin kuin ympäristö päätöksissä. Se oli vain
    esimerkki USA:n käyttäytymisestä.

    Tälläinen politiikka on omiaan luomaan
    jännitteitä jotka sitten äärimmillään purkautuvat
    tälläisilla ikävillä tavoilla.

    Todelliset syylliset ovat poliitikot, mikseivät
    he siis kanna vastuutaan. Ryhdyttiimpä mihin
    kostotoimiin tahansa sillä vain lisätään
    inhimillistä kärsimystä ja syyttömät kärsii aina.

    Eli en vähättele tapahtunutta haluan kuitenkin
    rinnastaa sen muihin tapahtumiin. Ei kyseessä ole
    maailmanloppu ellei me itse siitä sellaista
    tehdä...

    Äänestä

  • KTA kirjoitti:

    Hiukan väärin tulkitsit minun kirjoitustani. En
    minä vähättele teon vakavuutta en todellakaan.

    USA:n politiikka vain on muuttunut sellaiseksi
    että se aiheuttaa helposti närää. Ainakin ihmiset
    joiden kanssa olen keskustellut ovat olleet
    närkästyneitä Bushin vetämiin linjoihin. En ole
    kenenkään kuullut kannattavan Bushin politiikkaa.
    Muutenkin kuin ympäristö päätöksissä. Se oli vain
    esimerkki USA:n käyttäytymisestä.

    Tälläinen politiikka on omiaan luomaan
    jännitteitä jotka sitten äärimmillään purkautuvat
    tälläisilla ikävillä tavoilla.

    Todelliset syylliset ovat poliitikot, mikseivät
    he siis kanna vastuutaan. Ryhdyttiimpä mihin
    kostotoimiin tahansa sillä vain lisätään
    inhimillistä kärsimystä ja syyttömät kärsii aina.

    Eli en vähättele tapahtunutta haluan kuitenkin
    rinnastaa sen muihin tapahtumiin. Ei kyseessä ole
    maailmanloppu ellei me itse siitä sellaista
    tehdä...

    Bushin politiikkaa voidaan Suomessa kieltämättä
    naureskella. Hän on kuitenkin vaaleissa valittu
    ja hänen kannattajakuntansa on joka tapauksessa
    laajempi kuin KTA:n tuttavapiiri, jossa ei siis
    Bushin ymmärtäjiä ole. Asialla ei ole kuitenkaan
    mitään tekemistä terrori-iskun kanssa.

    Mitä Bushin lyhytaikaisen valtakauden aikana
    jännitteitä lienee ehtinytkin tulla, ne eivät tee
    tekoa ymmärrettäväksi (jännitteet lienevät
    pitemmältä ajalta, joten on käsittämätöntä
    henkilöidä niitä Bushiin). Selittäväksi tekijäksi
    nimetty ilmastointisopimuskin olisi voitu
    ratifioida jo Bushin edeltäjän toimesta. Ei vain
    niin tehty.

    KTA voisi hiukan pohdiskella uskontojen
    merkitystä jännitteiden aiheuttajana ja
    terrorismin aikaansaamisessa. Myös "Kristuksen
    sotilaiden" toimesta on harjoitettu historian
    aikana melkoista terroria toisinuskovien parissa.
    Samalla on opetettu voimakasta uskonnollista
    suvaitsemattomuutta omassa leirissä. Että
    sellaista niistä jännitteistä....

    Äänestä

  • KTA kirjoitti:

    Hiukan väärin tulkitsit minun kirjoitustani. En
    minä vähättele teon vakavuutta en todellakaan.

    USA:n politiikka vain on muuttunut sellaiseksi
    että se aiheuttaa helposti närää. Ainakin ihmiset
    joiden kanssa olen keskustellut ovat olleet
    närkästyneitä Bushin vetämiin linjoihin. En ole
    kenenkään kuullut kannattavan Bushin politiikkaa.
    Muutenkin kuin ympäristö päätöksissä. Se oli vain
    esimerkki USA:n käyttäytymisestä.

    Tälläinen politiikka on omiaan luomaan
    jännitteitä jotka sitten äärimmillään purkautuvat
    tälläisilla ikävillä tavoilla.

    Todelliset syylliset ovat poliitikot, mikseivät
    he siis kanna vastuutaan. Ryhdyttiimpä mihin
    kostotoimiin tahansa sillä vain lisätään
    inhimillistä kärsimystä ja syyttömät kärsii aina.

    Eli en vähättele tapahtunutta haluan kuitenkin
    rinnastaa sen muihin tapahtumiin. Ei kyseessä ole
    maailmanloppu ellei me itse siitä sellaista
    tehdä...

    ei siis mielestäsi saisi rangaista?
    Rangaistuskin kun on kosto.
    Mitäs luulet,jos jätettäisiin kaikki tällaiset
    rankaisematta,niin ei tällä pallolla kauaa
    eleltäisi kun pommi/myrkky/kaasu/jne.terroristit
    toisiaan tuuppien asettelisivat tuho-aseitaan
    ympäriinsä...

    Toinen asia on eri kansallisuuksien tapojen
    ymmäräminen.
    Arabille tämmöinen ehdottamasi toiminta olisi
    suuri heikkouden osoitus ja se sinällään lisäisi
    mukavasti pamauksien määrää.
    Nyt kun vielä sanot että ei ihmisisten tavoissa
    ja käsityksissä ole eroa niin voin todeta
    pilvilinnasi olevan valmis...

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    ei siis mielestäsi saisi rangaista?
    Rangaistuskin kun on kosto.
    Mitäs luulet,jos jätettäisiin kaikki tällaiset
    rankaisematta,niin ei tällä pallolla kauaa
    eleltäisi kun pommi/myrkky/kaasu/jne.terroristit
    toisiaan tuuppien asettelisivat tuho-aseitaan
    ympäriinsä...

    Toinen asia on eri kansallisuuksien tapojen
    ymmäräminen.
    Arabille tämmöinen ehdottamasi toiminta olisi
    suuri heikkouden osoitus ja se sinällään lisäisi
    mukavasti pamauksien määrää.
    Nyt kun vielä sanot että ei ihmisisten tavoissa
    ja käsityksissä ole eroa niin voin todeta
    pilvilinnasi olevan valmis...

    siis piti vastata "patriootille" eikä "KLElle"

    Äänestä

En aiemmin huomannutkaan tätä varswin asiallista
(vaikka yhdyssanavirheistä) kommenttia.

Amerikkalaisten periongelma on arroganttius ja
Bushin virkakaudella se on saanut rauhassa päästä
rehottamaan.

Kyllä tässä edelleenkin ajattelu on sallittua,
painostuksesta huolimatta.

Äänestä
  • Juu noi yhdyssanat menee aina näppiksellä
    erillisiks sanoiks joskus jopa tavujen väliin
    tulee lyötyä toi välilyonti? Yritän kovasti
    kiinnittää niihin huomiota.

    Oppia ikä kaikki...

    Äänestä

ne saatanan jenkit siellä rapakon toisella
puolella,mihin me niitä hymypoikia tarvitaan?

Saa painua mäkit ja muut hevon helvettiin!

Taidan tästä lähteä saunaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KTA kirjoitti:

On tää hupasaa, ei ole montakaan viikkoa kun USA
vesitti ympäristö sopimukset, marssi ulos rasisti
kokouksesta, jättää maksamatta YK:lle maksurästit
yms, yms. Ja nyt ollaan taas koko Euroopan voimin
kumartamassa ja pitämässä hiljaisia hetkiä?! Eikö
se ole suurempi uhka demokraattiselle maailmalle
että sovittuihin sopimuksiin suhtaudutaan kuin
vessapaperiin kuin se että joku pieni ääriryhmä
tekee terroriteon???

Amerikkalaisten ylimielisyys on kyllä saavuttanut
sellaiset mittasuhteet ettei ole ihme että jotkut
ääriryhmät ryhtyvät äärimmäisiin toimiin.

Tietenkin on kauheaa että yksityiset syyttömät
ihmiset joutuvat kärsimään mutta koskas
poliitikot, sotajohto ja päättäjät olisivat
joutuneet kärsimään?

Eikö kenelläkään ole kanttia sanoa että sitä saa
mitä tilaa?! Kostotoimilla ei saada niitä
menetettyjä ihmisiä takaisin päinvastoin
lietsotaan vain lisää vihaa. Taitaa vain olla
niin että USA:n tekemät iskut ovat oikeutettuja
tehtiin ne sitten mihin tahansa mistä syystä
tahansa.

Kyllä nää meidänkin päättäjät on sellaisia EU:n
ja USA:n p...nuolijoita ettei pahemmista väliä.
Kerrankin kun Tuomioja sanoi miten asiat on niin
siitä syntyi hirveä kohu.

Ruondassa kuoli miljoonia ihmisiä sisällisodan
kauheuksissa, pidettiinkö hiljaisia hetkiä???

Kiinassa kuoli satojatuhansia tulvissa,
pidettiinkö hiljaisia hetkiä???

Esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon.

Hiljaiseksi vetää ei USA:n vaan ihmiskunnan
puolesta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu