Olen peloissani kun kirkossamme vaikuttaa sellainen harhaoppinen liike kuin katkirkkolaisuus. Miksei kirkko reagoi harhaoppiseen liikkeeseen?
We sind kirchellä on monia harhaoppisia väitteitä:
-ajaa kirkkoon naispappeutta, vaikka paavi JPII opetti erehtymättömästi että pappeus kuuluu vain miehille
-tukee seksuaalimoraalin rappioita, mm. kannattaa avioeroja, esiaviollista seksiä, homoseksuaalisuutta jne.
-opettaa väärää oppia kirkon olemuksesta: esim ehtoollinen tulisi jakaa harhaoppisille tai skismaatikoille
Katkirkkolaisuus kiistää koko kirkon pyhän tradition ja erehtymättömyyden. Tämä on hälyyttävää sillä harhaoppi pesiytyy vähitellen yhä syvemmälle.
Kirkossa ei ole nykyisin mitään kuria. Katolilainen voi nykyisin aivan vapaasti esittää harhaoppisia väitteitä eikä kirkko aseta mitään rangaistuksia.
We sind kirchellä on monia harhaoppisia väitteitä:
-ajaa kirkkoon naispappeutta, vaikka paavi JPII opetti erehtymättömästi että pappeus kuuluu vain miehille
-tukee seksuaalimoraalin rappioita, mm. kannattaa avioeroja, esiaviollista seksiä, homoseksuaalisuutta jne.
-opettaa väärää oppia kirkon olemuksesta: esim ehtoollinen tulisi jakaa harhaoppisille tai skismaatikoille
Katkirkkolaisuus kiistää koko kirkon pyhän tradition ja erehtymättömyyden. Tämä on hälyyttävää sillä harhaoppi pesiytyy vähitellen yhä syvemmälle.
Kirkossa ei ole nykyisin mitään kuria. Katolilainen voi nykyisin aivan vapaasti esittää harhaoppisia väitteitä eikä kirkko aseta mitään rangaistuksia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
pieniä on pelonaiheet , jos tuo on ainoa .
Voi pyhä Sylyvi , aikuinen ihminen.
Tietenkin kyseessä on harhaoppi. Mitä muuta se voisi olla? Sama koskee kaikkia muitakin lahkoja jotka pohjaavat ihmisten elämästä määräämisen täynnä erilaisia virheitä olevalle mytologiselle teokselle.
Kirkko on Kristuksen ruumis ja kirkon johtaja Kristuksen edustaja maan päällä. Jokainen ihminen on vastuussa kirkolle, sinäkin. Vain kirkon yhteydessä ja kirkon kautta on pelastus mahdollinen. Erossa kirkosta ihminen on matkalla helvettiin, paholaisen armoilla.
"Kirkko on Kristuksen ruumis ja kirkon johtaja Kristuksen edustaja maan päällä."
- no, ei todellakaan ole noin. Ensinnäkin, kirkko ei edusta mitään muuta, kuin rappiopta hengellisessä elämässä. Seurakunta (ei kirkko) on Kristuksen ruumis, käsittäen kaikki Jeesukseen Kristukseen uskovat kristityt. Vielä pahempi virhe on sanoa, että kirkon johtaja, tarkoiti siis paavia, on Kristuksen edustaja maan päällä. Se on todellinen hapatus, harhaoppi, saatanallinen väite.
"Jokainen ihminen on vastuussa kirkolle, sinäkin. Vain kirkon yhteydessä ja kirkon kautta on pelastus mahdollinen. Erossa kirkosta ihminen on matkalla helvettiin, paholaisen armoilla."
Kukaan ihminen ei ole vastuussa kirkolle, vaan Isra-elin Elävälle Jumalalle. Kirkon yhtey vie erilleen Jumalasta ja Jeesuksesta, opetetaan tukeutumaan väärään, ainoastaan yhteys Kristukseen Jeesukseen pelastaa, seurakunnista riippumatta, kirkoista puhumattakaan.
Ero harhaisista kirkoista avaa mahdollisuuden päästä Hyvän Jumalan yhteyteen, kun ei ole esim katolista peitettä silmillä. Kirkot tuudittavat ihmiset synnin uneen lapsikasteineen, kiirastulineen, paaveineen, kieroontuneine ehtoollisineen.
Kirkoilta puuttuu Jumalan pelko, Sana ei ole niitten ohjenuorana.
ihan selvää,miksi We sind kiche on syntynyt ja mitä ajavat ihan oikeasti,ennen kuin vaahtoat täällä.
Entisaikaan, kun kirkko oli vielä voimissaan, kerettiläisiä vastaan käytiin tulella ja miekalla. Nykyisin ollaan kovin lepsuja. Harhaoppien annetaan rehottaa valtoimenaan. Ei edes vaivauduta erottamaan niiden kannattajia apostolisesta kirkosta.
Peruskysymys unohtuu Jumala vai kirkko? Jumalan kunniaksi kai kirkonkin tulisi olla olemassa, mutta nyt tuntuu että kirkossa on näkemyksiä, joiden mukaan paavit=ihmiset ovat pystyttäneet organisaation, joka on pyhempi kuin Raamattu tai Jumalan itse. Uusi Luther olisi taas paikallaan!! Ihmisiä vartenhan näitäkin organisaatioita yarvitaan?
Pääsisikö Jeesus ehtoolliselle katolisessa kirkossa, jos nyt jälleen kulkisi maan päällä? Ei varmaankaan, kun ei ole katolinen.
Herjaavat puheesi loukkaavat oikean uskon linnoituksen puolustajia!
"Katolinen kirkko on Kristuksen ruumis Paavin ritari16.9.2010 18:19"
täyttä huuhaata.
"Herjaavat puheesi loukkaavat oikean uskon linnoituksen puolustajia! "
Katolilaisuusko oikea uskon linnoitus? Saatanan synagooga se on paaveineen, joka on korottanut itsensä Kristuksen tilalle maan päälle.
Ja Marian palvonta on epäjumalan palvelusta. Rukoilla ei saa Mariaa, vaan ainoastaan Jumalaa Jeesuksen nimessä. Maria oli tavallinen kuolevainen, ei muuta. Armosta valittiin Jeesusken, Vapahtajan synnyttäjäksi.
Jeesus sanoi että; sen vuoksi te eksytte, kun ette tunne kirjoituksia, ettekä Jumalan voimaa.
Katolilaisuus on suuri eksytys. Näitä asioita tulee oikaista kaikin maahdollisin , ennenkaikkea Raamatullisin opein.