Urpilainen mokasi pahasti

Eduskunnassa kunnioitettiin Tommy Tabermanin muistoa. Melkein kaikki kansanedustajat olivat pukeutuneet asianmukaisesti tummiin. Ryhmässä oli vain yksi joku erottui vaaleassa jakkupuvussaa.

Häpeä JUTTA URPILAINEN, mitä mielessäsi oikein liikkuu?

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1182708
51669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

kuin huora häpee!

Äänestä
  • Sinä saisit todellakin hävetä omia ala-arvoisia juttujasi. Mieti nyt jumalauta edes vähän mitä puhut muista ihmisistä!

    Äänestä

  • huhhuh!!! kirjoitti:

    Sinä saisit todellakin hävetä omia ala-arvoisia juttujasi. Mieti nyt jumalauta edes vähän mitä puhut muista ihmisistä!

    tuo kirjoitti!

    Äänestä

  • Ei Urpilainen ole huora mutta sinä taidat olla?

    Äänestä

  • totuus ei pala tules kirjoitti:

    tuo kirjoitti!

    Rääväsuinen idiootti on aina hääiriköimässä tällä palstalla.

    Äänestä

  • Siisti suusi! kirjoitti:

    Ei Urpilainen ole huora mutta sinä taidat olla?

    Niinpä taitaa muuten olla.

    Äänestä

Yksi vitun alkoholisoitunut runoilija, mutta jeesustellaan nyt ihan saatanasti!!! Voi jeesus että oli kristus vaaleissa!

Ehkä Urpilainen kunnioitti vaalealla asulla Tabermanin positiivista elämänasennetta (mikä tältä palstalta puuttuu!)

Äänestä
  • Jos ei ole mitään sanottavaa, voit olla hiljaa.

    Äänestä

  • joka kielikiintiöillä pääsi runoilijaksi (tosin surkeaksi).

    Äänestä

jakku.

Äänestä

tumman puvun puuttumiseen. Jutta Urpilaiselle ei siis ole myönnetty sosiaalihuollon toimesta vuotuista vaaterahaa, kuten Suomessa asuville mustalaisille.
Mielestäni tähän epäkohtaan olisi saatava korjaus mahdollisimman nopeasti, nytkin Jutta Urpilainen erottui toisista kuin laaksonlilja varisjoukosta.

Äänestä

Joopa joo taas "puolueettoman" MTV.n uutisia .


Vai olivat oikein melkein kaikki kansanedustajat pukeutuneet "asianmukaisesti tummiin" .
Olen ollut useammassa hautajaisissa joissa lähiomaisten naiset ovatkin pukeutuneet vaaleisiin jopa valkoisiin ( ehkä yleistyy tulevaisuudessa tuollainen uusi tapa ? ) .

Jutta Urpilainen erottui oikein hyvin tummasta massasta .
Mitä luulette itse edesmeneen runoilijan mahdollisesti aatelleen siellä pilvenreunalla ?

Naisille ( etenkin lähiomaisille ) sopii oikein hyvin vaalea (tai jopa valkoinen ) vaikka hautajaisiin .

Minusta oli aika moka MTV:n taholta politisoida tuollainen hiljainen hetki mollaamalla jonkin puolueen kansanedustajaa noinkin typerällä asialla , jutussa ei näkynyt sen kirjoittajan nimeä ( mikä on toimittajan puoluetausta ? )

Äänestä
  • ..älyllisen suorituskyvyn näyttöjä ei kannata yhdeltäkään kaupalliselta kanavalta odottaa.

    Äänestä

  • > "Mitä luulette itse edesmeneen runoilijan mahdollisesti aatelleen siellä pilvenreunalla ?"
    Sinulla on ilmeisesti sisäpiirin tietoa. Yleensä vainajat haudataan maahan.

    Äänestä

valtionvarainministeriksi eikä puolueen puheenjohtajaksi.

Semmoista se vaan on.

Äänestä

Teette aivan järjettömän ison numeron yhdestä vaatekappaleesta. Elämän on jatkuttava.

Äänestä

Ja melkomonta miestä harmaassa taikka ruskeassa, ei mustissa.

Äänestä

ei hautajaiset. vaaleanharmaa sopii vallan hyvin, nykyisin hautajaisiinkin. ei mikään etikettivirhe.

Äänestä
  • Eikä ollut edes muistotilaisuus! Eduskunta kunnioitti edesmenneen kansanedustajan muistoa minuutin hiljaisuudella. Ei sen kummempaa. Ei tainnut kukaan pitää muistopuhetta, kuten muistotilaisuudessa on tapana, ei ollut kahvi-kakku tarjoiluakaan.
    Taas turhasta melua!

    Äänestä

  • <-----> kirjoitti:

    Eikä ollut edes muistotilaisuus! Eduskunta kunnioitti edesmenneen kansanedustajan muistoa minuutin hiljaisuudella. Ei sen kummempaa. Ei tainnut kukaan pitää muistopuhetta, kuten muistotilaisuudessa on tapana, ei ollut kahvi-kakku tarjoiluakaan.
    Taas turhasta melua!

    piti puheen, mutta ei tuo ollut hautajaisiin verrattava muistotilaisuus. Etiketin mukaan hautajaisissakin lähiomaisten tulee pukeutua mustiin, ei muiden. Olihan siellä muitakin joilla ei ollut mustaa pukua joku nainen ja eräs mies. Kellään miehistä ei ollut mustaa kravattia. Ei Jutta tuolla mitään mokannut.

    Äänestä

Tosi törkeää Urpilaiselta. Nyt meni pisteet!

Tilaisuuksiin puetaan niiden vaatimalla tavalla. Olis kannattanut katsoa ja verrata mitä muilla on päällä.

Äänestä
  • Täytyykö eduskunnan avajaisiin pukutua tummiin?

    Äänestä

  • våe våe kirjoitti:

    Täytyykö eduskunnan avajaisiin pukutua tummiin?

    Kas perkele! pukutua = pukeutua

    Äänestä

  • Tiesitkö että jossain päin maailmaa hautajaisissa ei pukeuduta ollenkaan tummiin? Kuolema on kaunis tapahtuma, pääsee parempaan paikkaan täältä SUOMAASTA. Sitä on syytä juhlia =) Joten vaaleaa ja rempseää ja ILOISTA vaatetta ja kunnon pirskeet :)

    Äänestä

On taas sanottava vanha totuus: demaria tyhmempi on vain toinen demari.

Äänestä

häpeämistä. Valkoisessa asussa voi aivan yhtä hyvin ottaa osaa ja valkoinen väri on paljon taivaallisempi kuin musta.
Uskon, että Tommy hyväksyy vaalean paljon paremmin, sillä olihan hänen sanomansa aina toiveikasta eikä mustanpuhuvaa.

Äänestä

Urpilaiselle pitää antaa lahjaksi käytöksen kultainen kirja. Ruma juttu kerta kaikkiaan.

Äänestä
  • Nyt oli edesmenneellä nimikin. Ketä tuo porukka muina kertoina suree. Tumma tuku on yleisin
    esiintymisasu. Varmaankin suomen kohtaloa.

    Juttan asu oli asiallinen.

    Äänestä

  • tervataan kaikki kirjoitti:

    Nyt oli edesmenneellä nimikin. Ketä tuo porukka muina kertoina suree. Tumma tuku on yleisin
    esiintymisasu. Varmaankin suomen kohtaloa.

    Juttan asu oli asiallinen.

    Tuo "tuku" tarkoittaa tietysti puku. Matkin yhtä tätiä,joka tekee aina tällee.

    Äänestä

  • tervataan kaikki kirjoitti:

    Tuo "tuku" tarkoittaa tietysti puku. Matkin yhtä tätiä,joka tekee aina tällee.

    Esimerkiksi "tuku tuku lampaitani" sanoman selitys on tässä:
    http://fi.wiktionary.org/wiki/tuku

    Äänestä

  • vaan jotain muuta. kirjoitti:

    Esimerkiksi "tuku tuku lampaitani" sanoman selitys on tässä:
    http://fi.wiktionary.org/wiki/tuku

    Jopas sulla välähti. Korjasin oman tarkoituksellisen virheen joten varmasti tiesin mitä
    korjasin. Mutta pane hakukone soimaan, löytyy lisää vaikka idiootti-sanasta kuvaamaan
    sinua.

    Äänestä

  • tervataan kaikki kirjoitti:

    Jopas sulla välähti. Korjasin oman tarkoituksellisen virheen joten varmasti tiesin mitä
    korjasin. Mutta pane hakukone soimaan, löytyy lisää vaikka idiootti-sanasta kuvaamaan
    sinua.

    -aivan välttämätöntä imarrella maineikkaaseen teokseen viittaavalla nimityksellä.
    Tosin en onnistunut löytämään yhtään hakukonetta joka soi, mutta soimattomalla löytyi varsin tuttu teos jonka olen lukenut. Suosittelen sitä myös vähemmän aivojaan käyttäville tekeville palstan käyttäjille.
    http://luetut.blogspot.com/2009/02/fmdostojevski-idiootti.html

    Äänestä

  • ei olisi- kirjoitti:

    -aivan välttämätöntä imarrella maineikkaaseen teokseen viittaavalla nimityksellä.
    Tosin en onnistunut löytämään yhtään hakukonetta joka soi, mutta soimattomalla löytyi varsin tuttu teos jonka olen lukenut. Suosittelen sitä myös vähemmän aivojaan käyttäville tekeville palstan käyttäjille.
    http://luetut.blogspot.com/2009/02/fmdostojevski-idiootti.html

    Jotkut vinguttavat visaa. Työtön ei aina tarkoita lentoemoa. Hyvät on näet töissä.
    Pihka on eri kuin pihlajainen, mutta tämäkään ei pois-sulje sirutarta joka on verrattavissa
    sinttuun. Eräs näistä kirjoittelee tuuliin.
    Kiitokset ylläpidon ihmisille huomaavaisuudesta.

    Äänestä

demarien kannattaja , silti on sanottava , että suurimman mokan on kyllä tehnyt toimittaja joka kyseisen asian on uutisoinut.

Äänestä

Kyllähän sitä Eduskunnan alennustilaa voisi surra mustiin pukeutuneena, vaikka joka päivä.
Minusta kuitenkin Urpilaisen vaalea asua edusti kauniilla tavalla sitä valoisaa elämänasennetta, jota Tabermann kuulutti aivan loppuun asti. Luulen, että Tommy olisi tevehtinyt ilolla tuota vaaleaa asua.
Ei tällaisilla asioilla pitäisi tehdä politiikkaa.

Äänestä

vietän oman hiljaisen hetkeni. Johon liittyvät tosi upeat värikkäät vaatteet, vapputorvi ja jänisräikkä. Kukaties zerpentiiniä ja shampanjaa..

Uskon että Urpilainen hyväksyy tämän, sillä näin tulee hyvin kunnioitetuksi hänen elämänasennettaan.

Äänestä
  • on vain paluuta juurille. Aikoinaan vainajaa juhlittiin ryypäten ja syöden. Vainajaa ei voi loukata, ainoastaan eläviä. Lopettakaa jo se politiikan teko tällaisilla asioilla.

    Äänestä

  • mutta nää Katainen, Vanhanen, Sasi, Linden, Kanerva, Thors, Lipponen ja muutamat muut.

    Äänestä

Olen nähnyt ja kuullut tempauksistasi ihan tarpeeksi. Minä ja monta muuta äänestäjää osaavat vetää oikeat johtopäätökset. Äänet ei tule sdp:lle.

Äänestä
  • NYT OLI LIIKAA TUO VAALEAAN ASUUN PUKEUTUMINEN TOMMI TAAPERMANNIN HAUTAJAISISSA MINULEKIN HÄPEÄLISTÄ JA AIVAN TÖRKEÄTÄ KÄYTÖSTÄ URPILAISEN JUTALATA EI VOI MUUTA SANOA TÄHÄN JA NYT MEIDÄN KIN PERHE KOKONAAN ÄÄNESTÄÄ SEN VAALEAN PUVUN TAKIA VAST EDES PELKKIÄ KOKOO MUSLAISIA JA PERUSUOMALAISIA JOTKA AINAKIN OSAA PUKEUTUA MUSTAAN PUKUUN HAUTAJAISISSA KOSKA OVAT REHTEJÄ JRA REHELISISÄ HYVIÖ SUOMALAISIA!!!!111

    Äänestä

  • OIKEISTO ÄLYKKÖ!!!11 kirjoitti:

    NYT OLI LIIKAA TUO VAALEAAN ASUUN PUKEUTUMINEN TOMMI TAAPERMANNIN HAUTAJAISISSA MINULEKIN HÄPEÄLISTÄ JA AIVAN TÖRKEÄTÄ KÄYTÖSTÄ URPILAISEN JUTALATA EI VOI MUUTA SANOA TÄHÄN JA NYT MEIDÄN KIN PERHE KOKONAAN ÄÄNESTÄÄ SEN VAALEAN PUVUN TAKIA VAST EDES PELKKIÄ KOKOO MUSLAISIA JA PERUSUOMALAISIA JOTKA AINAKIN OSAA PUKEUTUA MUSTAAN PUKUUN HAUTAJAISISSA KOSKA OVAT REHTEJÄ JRA REHELISISÄ HYVIÖ SUOMALAISIA!!!!111

    Voisitko kirjoittaa pienellä ja mieluummin ilman virheitä. Lisäksi asian vääristely ei ole
    erityisen fiksua. Kyseessä ei olleet hautajaiset. Lisäksi asia otettiin esille epäasiallisesti
    ohi ohjelmalistauksen. Ei voida vaatia mitään jos ei ilmoiteta etukäteen tallaisesta jutusta.
    Tosin asu oli aivan asiallinen. Musta ei nykyään ole ehdoton,itseasiassa ei edes suositeltava
    väri. Vaatetuksen on tietysti oltava asiallinen tyylikäs,huoliteltu. Näin myös oli.

    Äänestä

on varmasti mies, joka ei ymmärrä kuin kotipitäjän mustaa körttikansaa, jäänyt mieleen lapsuudesta. Olikohan asiallista pukeutua seksikkääseen pikkumustaan päivällä kuten muutamilla leidillä oli päällään.?? Nyt odotamme kaikessa rauhassa tapakulttuurin gurun täti-sinisen Kaarinan kommentteja tai ehkä Lenita antaa meille pukeutumisohjeet moiseen tilanteeseen. Tästä kuulemme vielä, me lenkkitossuinen verkkarikansa. Kiitos.

Äänestä

Täälläkin kirjoitellaan mitä sattuu. Se oli moka mikä moka. Jutta myönsi tämän. Demarit oli vielä lähettäneet kaikille edustajilleen muistutuksen mustasta pukukoodista. Ainoa, joka unohti tämän oli puolueen puheenjohtaja.

Tapakouluttajat ja tyylikonsultit ovat kaikki samaa mieltä. Asianmukainen asuste olisi ollut tumma asu.

Pitäisikö tällaiset mokailijat lähettää tapakoulutukseen. Minun mielestäni pitäisi. Eihän huonosti käyttäytyviä tai huonosti pukeutuvia ihmisiä voi päästää mihinkään isoon asemaan ja edustustehtäviin vaikka maailmalle.

Äänestä
  • Koko tapahtuma oli tekopyhää leikkimistä. Eikö kaikki ihmiset ole saman arvoisia. Ei näet ole
    paljoa muita muistelleet. Paitsi tietysti sotaveteraanit, niitä muistetaan aina kun herrat kerjää rahaa
    leikkeihin tai vaalit lähestyy.
    Tyylikonsultit saavat mennä Lenitan oppien kera huitsin nev..... Oli mukava huomata että Jutta
    "unohti" tämän. Hienoa.
    Mitä tulee tapakoulutukseen, eiköhän aleta sieltä pahimmasta päästä. Jyrki Katainen munaa koko
    valtion pikku puheillaan, ulkomaille voisi myös etsiä vähemmän homon tahnamainoksen. Oma lukunsa
    on vielä nämä vilppipelurit. Mieluummin linnaan,ettei tarvi taas lakia muuttaa ja armahduskäytäntöä

    Äänestä

Urpin uusin moka oli se, että ei tiennyt mistä energiaverokeskustelussa puhuttiin. Urpi sanoi, että pitäisi pyytää lausunto valtion taloudelliselta tutkimuskeskukselta päästöistä.

VTT mitä Urpi oikeasti tarkoitti oli Valtion teknillinen tutkimuskeskus.

Urpi haluaa siis kysyä teknologisista asioista taloustutkimuksen laitokselta ja varmaan sitten talousasioista teknologiselta laitokselta.

Onko Urpi ihan oikeasti opettajakoulutuksen saanut henkilö?

Äänestä

laki, että kuoleman väri olisi ainoastaan musta, yleisestihän kangasverhoillut ruumisarkutkin ovat valkoisia tai lähellä sitä.

Vielä kerrran, kyseessä ei ollut hautajaiset eikä muistotilaisuus vaan eduskunnan kauden avajaiset. Tabermannin muistohetki oli tilaisuuden osa. Mielestäni kaikki muut olivat ylireagoineet, jos pukuvalintansa johtui vainajan muiston kunnioittamisesta.

Äänestä
  • Viimeisen kerran demarit olivat vielä erikseen lähettäneet kaikille edustajilleen kehotuksen saapua tilaisuuteen mustissa. Kaikki muut saapuivatkin tilaisuuteen mustissa paitsi puolueen puheenjohtaja. Moka mikä moka eikä mikään sitä muuksi muuta.

    Pukukoodi lisäksi edellyttää, että eduskunnan avajaisiin saavutaan tummassa puvussa. Jutta Urpilainen rikkoi tätäkin pukukoodia.

    Tapakouluttaja Kaarina Suonperä ja tyylikonsultti Leena Lairio? ovat myös selvästi todenneet mokan tapahtuneen.

    Jutalta kävi paha moka eikä se miksikään muuksi muutu

    Äänestä

  • moka mikä moka kirjoitti:

    Viimeisen kerran demarit olivat vielä erikseen lähettäneet kaikille edustajilleen kehotuksen saapua tilaisuuteen mustissa. Kaikki muut saapuivatkin tilaisuuteen mustissa paitsi puolueen puheenjohtaja. Moka mikä moka eikä mikään sitä muuksi muuta.

    Pukukoodi lisäksi edellyttää, että eduskunnan avajaisiin saavutaan tummassa puvussa. Jutta Urpilainen rikkoi tätäkin pukukoodia.

    Tapakouluttaja Kaarina Suonperä ja tyylikonsultti Leena Lairio? ovat myös selvästi todenneet mokan tapahtuneen.

    Jutalta kävi paha moka eikä se miksikään muuksi muutu

    Vanha kiinalainen (tai japanilainen) viisaus:
    Mikään ei ole niin tärkeää kuin puutarhanhoito eikä sekään ole kovin tärkeää.

    Äänestä

  • ugducouut kirjoitti:

    Vanha kiinalainen (tai japanilainen) viisaus:
    Mikään ei ole niin tärkeää kuin puutarhanhoito eikä sekään ole kovin tärkeää.

    Ei mikään ihme että valtion asiat on päin hell....
    Jos nämä elämää suuremmat pukukoodit edetlyttävät avajaisiin tummaa puku niin miksi
    lähetellään turhia erillishuomautuksia. Tästä typerästä viestittelystä on hienoja kokemuksia
    jopa Tarja Halosella ja pääesikunnalla.
    Lisäksi tuo "tumma" ei tarkoita mustaa. Jos pyydetään mustaa, kannattaa myös ilmoittaa siten.
    Vai iskeekö rasismin pelko ? Kiertoilmaisuna kelpaa "kuningaalline väri"

    Äänestä

alkaa olla kohta ainoita valonpilkkuja Eduskunnassa. Päätöksenteko on mennyt lähinnä pukukoodin asteelle, mitä voisi verrata EU:n käyriin kurkkuihin.
Jos joltakin jää tällaiset teennäiset pukukoodit joskus huomaamatta, voi se olla mekki siitä, että henkilö voi ajatella paljon tärkeämpiä asioita ja teennäisyydet voivat unohtua.
Vainajan muiston kunnioittaminen on aivan eri asia, ei sitä korvata mustalla värillä.
Minusta Jutta oli kuin aurinko kaiken synkkyyden keskellä ja antoi toivoa tulevaisuuteen, josta Tabermann olisi antanut varmaan Jutalle kymmenen pistettä, kuka tietää vaikka antoikin.
Synnitönkö se heitti taas tämän ensimmäisen kiven.

Äänestä
  • Kaikkine inhimillisine virheineen Jutta on oikea ihminen kansakuntaa paimentamaan.


    Kun muut asiat on kunnossa,ruvetaan sitten kyttäämään ihmisten asun värejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


katso tämä kirjoitti:

Eduskunnassa kunnioitettiin Tommy Tabermanin muistoa. Melkein kaikki kansanedustajat olivat pukeutuneet asianmukaisesti tummiin. Ryhmässä oli vain yksi joku erottui vaaleassa jakkupuvussaa.

Häpeä JUTTA URPILAINEN, mitä mielessäsi oikein liikkuu?

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1182708

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu