Tässä on kuva Tabermanin muistotilaisuudesta. Kaikki paitsi yksi ovat pukeutuneet asianmukaisesti.
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/991501.jpg
Voi Jutta minkä taas teit!
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/991501.jpg
Voi Jutta minkä taas teit!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oli kravatti kaulassa...Kyllä Jutan tilannetaju on ihan perseestä, kun Suomeksi sanotaan
Liekkö ollut verkkosukkahousut kintuissa, kun ei kuvasta saa selvää niin hyvin?
punikki takki.
Vaikka kait kokoomuslainen lieneekin, lähinnä
-sisäisesti.
Piti yuokin nähdä, että oli kansakoulun opetetja työnpuoluuen johdossa.
Olisi ollut vitsi aiemmin.
Todella törkeää. En käsitä kuinka Jutta meni tekemään jotain tällaista.
Sosialismi poikaseni on syy. Sosialismi ei koskaan ole ollut hyvä ihmiselle.
Ihan hirvittävää, ulkokultaisuus tärkeintä eduskunnalle ja hallitukselle.
Kyllä puolueen puheenjohtajalta pitää voida odottaa edes alkeellisempien käytöstapojen tuntemus. Eihän tuollaista henkilöä uskalla päästää mihinkään isompiin saappaisiin, kuinka mahtaa töppäillä kansainvälisillä estradeilla jos ei edes näin yksinkertaisissa asioissa osaa toimia.
on tehty härkänen. Ei vaatetuksella ole mitään merkitystä, sillä suru ja osanotto on/pysyy ihmisen sisällä tunteena. Jos ne "kuitataan" esim. mustalla vaatetuksella, niin kaukana ollaan todellisestä/aidosta osanotosta.
tämänkin alustus.
Kyllä muistotilaisuuksiin ja hautajaisiin tavataan pukeutua tummiin. Miksi sitten kaikki muut kansanedustajat ovat osanneet pukeutua jotakuinkin asiallisesti. Vain Jutalle pitää saada erityisnäkyvyyttä. Tuo osoittaa suurta välinpitämättömyyttä.
Äänestäjillä on pitkä muisti. Hyviä tapoja arvotetaan eikä hyvien tapojen puute jää unholaan. Kyllä Suomen kolmanneksi suurimman puolueen puheenjohtajalta pitäisi voida edellyttää toisenlaista käytöstä.
Kyse ei ollut huonoista tavoista, vaan ihan inhimillisestä unohtamisesta. Vaalean takin tilalle ei siinä kiireessä ollut tummaa lainatakkia, kuten eräälle kansanedustajakolleegalle oli. Vahinko ei ollut suuri, joten älkää suotta omianne tai kenenkään muunkaan alushousuja repikö.
Paikalla olo ja vainajan kunnioittaminen oli tärkeintä, ja se tapahtui.
No kyseessä oli joka tapauksessa Moka. Sen myönsi Jutta Urpilainenkin. Hän sanoi että työtapaturma. Koska näiden mokien määrä nousee yli äyräiden. Eikö sos.dem.puolueessa todellakaan ole ketään sopivampaa henkilöä puolueen johtoon kuin jatkuvasti mokailevaa ja tonttuilevaa ihmistä, joka on saanut kansan silmissä jo aika huonon arvosanan.
Sos.dem.puolue oli lähettänyt kaikille edustajilleen vielä muistutuksen saapua mustissa ja kuka on ainoa joka unohtaa - puoleen onneton puheenjohtaja, jolla on pallo hukassa muutenkin.
Pistäpä jotain listaa Urpilaisen mokista, niin voidaan tarkastella niitä. Joitain puheita on tullut seurailtua ja niissä välillä lipsahtaa viihteen puolelle. Muutenhan Urpilainen on pärjännyt kohtuullisen hyvin ja on ainakin rehellinen puheissaan. Niin kuin on luonteeltaankin.
Sinun kannattaisi keskittyä kepulaisten mokiin. Ne ovat vertaansa vailla ja niille ei Suomen politiikassa löydy voittajaa. Hämmästyttäviä soolosuorituksia jo Juhantalon ajoista lähtien jatkuen tämän päivän limboihin niin virassa kuin sen ulkopuolellakin. Ällistyttävää puuhastelua, mutta niin hyvää viihdettä kansalle.
- esiintyminen verkkosukkahousuissa Iltalehdessä oli mautonta ja ajattelematonta huomion kalastelua
- uskottavuuden (omin sanoin) lisääminen työväen puolueen johtajana pukeutumalla sairaanhoitajaksi ja siivoojaksi ja rakennustyöläiseksi oli lapsellista kuten perustelukin
- toveri, toveri, toveri kymmenkunta kertaa lyhyessä ajassa puheet oli typerää
- aivan aluksi haluaisin kiittää puheet kymmeneen kertaan oli hölmöä
- sosialistien Pesto manifesto tai jotain tilaisuudessa Obaman matkiminen nyrkkiä heiluttaen huonolla jees wii spiik englannilla huutaen oli ala-arvoista
- väite, että pienituloisia ovat alle 3.000 euroa tienaavat, siis 90 % suomalaisista
- Jutta sanoi heti puheenjohtajaksi valinnan jälkeen, että hänen pääministeriehdokkaansa on Lipponen
- veroprosentti ei nouse 6.000 euron tulojen jälkeen väite
- unelmahöttö puolueen ohjelmasisältönä karkotti äänestäjät
- torjuntavoitto kunnallisvaaleissa 2008 kun kannatus romahti, perui puheen seuraavana päivänä
- Sak:n gay pride tilaisuuksien suojeleminen ja puheet Helsinki pride-tilaisuudessa
- Jutta kävi mittailemassa vuosi sitten valtiovarainministeriössä paikkoja, tuli vain sisään oma-aloitteisesti ja tutki huoneita kuin katsoakseen minne on joskus pyrkimässä. Oppositiojohtajalla ei oikeasti ole mitään asiaa mennä kutsumatta paikkoja tutkimaan.
- räksytys ilman vaihtoehtoja, johon ihmiset on täysin kyllästyneet
- haukkui hallitusta veronkevennyksistä, mutta nyt ei tahdo nostaa verotusta takaisin
- taulukaupat Kokkolan kaupungille, kun itse oli samaan aikaan varapuheenjohtaja
- vertasi itseänsä ja Heinäluomaa rosvoihin eli Robin Hoodiin ja Pikku Johniin
- Jutta sanoi avajaispuheessa Sdp:n olevan entistä avoimempi. Puoluerahoitusta panttasi kuitenkin viimeiseen saakka
- populismi maahanmuuttoasiassa pelkkää ääntenkalastelua ja kaikki tietää sen
- Jutta laittoi kunnallisvaalitappion 2008 muiden syiksi, vaikka muutti kaiken tunnuksista lähtien viime metreillä
- Urpilaisen kokoomusmies kertoo arvoista
- rähjääminen ay-liikkeen kanssa
- unohti pukeutumiskoodin eduskunnan avajaisiin (valkoinen jakkupuku kun muilla oli mustaa päällä)
pitäiskö vielä lisää etsiä... ei ollut edes vaikeaa. Ja otappa huomioon että ei oo vielä ollut oikeasti vastuullisessa asemassa ministerinä tms.
Jutta pitäisi laittaa uudelleenkoulutukseen.